Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejčastější mzda loni nepřesáhla 15 tisíc

Statistici ještě jednou přeměřili loňské mzdy. Zjistili, že průměrná mzda dosáhla po dopočtech 18 133 korun. Toto číslo však výrazně zvětšili lidé s nejvyššími příjmy, kterých je jen málo. Prostřední v řadě pracujících (medián) bral 15 542 korun měsíčně, nejvíce mezd bylo mezi 14 a 15 tisíci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mirek

Realna mzda
Ja bych se zeptal, co si kdo muze za vydelane( nebo obdrzene) peniz koupit. Pokud to da jen na najem a jidlo, i pri padesatitisicovem platu to bude malo...Nebo ne?
0/0
10.10.2003 4:50

Martin

Graf
Po dlouhé době fixace jen na průměrnou mzdu dobrý článek. Přidat medián a nejčetnější interval napoví o hodně více.  Graf je poměrně informativní a v pořádku - na ose y jsou četnosti, plocha pod celou křivkou (tedy integrál) je tudíž rovna jedné (resp. 100 procent). Opravdu se vychází z četnosti v intervalech a ty jsou pak proloženy křivkou. K těm horním 10 procentům - není to hodnota, ale plocha od těch 27t nahoru, co tvoří oněch horních 10 procent.
0/0
7.10.2003 20:16

Pedros

Státní firma
Pracuji ve velké státní firmě. Náš průměrný plat je cca 30 000 Kč. No ale ten je dán především platy top manažerů, kteří zde mají cca 400 000 - 550 000 měsíčně. Zbytek lidí má plat tak do 18000. Takže když se v podnikovém časáku dozví, jak se vlastně mají fajn, jsou z toho celí na větvi.
0/0
7.10.2003 9:56

Náton

Re:
Vidíš jak jsou nevšímaví. Vůbec si nevšimnout, jak se vlastně mají dobře.
0/0
7.10.2003 10:14

bosch

Re:
Státní firma - vidím a pořád říkám, že státní podniky jsou nejštědřejším zaměstnavatelem. I o těch 18000 se může většině lidí jen zdát.
0/0
7.10.2003 10:20

Finidi

Souhlasím. to mám za dva měsíce!
0/0
14.10.2003 15:27

Dozen

~
Hmm, tak uz pulite kurata ? Rade lidi zde bych doporucil si zopaknou statistiku, polovina matematickych nedouku zde evidentne nerozlisuje treba pojmy jako "stredni hodnota" ci "aritmeticky prumer" a podobne. Tyto udaje jsou postaveny na oficialne priznanych mzdach, ze kterych byla odvedena dan. Skutecny prijem rady lidi bude diky pusobeni v sede ekonomice, tedy nikde nevedene, jeste o neco vyssi.
0/0
7.10.2003 9:34

Nebydlící

Návrh na upřesnění grafu
Navrhuji, aby pro upřesnění byly vyhotoveny další dva grafy. Na prvním by na ose X byla výše příjmu a na ose Y procento lidí, kteří bydlí v regulovaném nájemném. Na druhém by bylo rozdělení bytů dle podhlahové plochy u regulovaných nájemníků. Myslím že takovýto graf by narozdíl od nesmyslných blábolů ("analýz") Sobotkových přisluhovačů jasně a na první pohled ukázal, jak to vlastně u nás s bydlením je. Myslím, že by graf jednoznačně ukázal, že lidé s nejnižšími příjmy jsou absolutně bez šance, zatímco u vysokých příjmů by kulminovalo procento regulovaných nájmů (bývalí přisluhovači a dohazovači režimu, kterým teď ze státní kasy vyplácíme obrovskou doživotní rentu / odchodné za jejich "práci"). Dále by se potvrdilo nesmírné plýtvání s bytovým fondem, kdy lidé v tržním se mačkají na 10-15 ti m2, zatímco regulovčící nemají sebemenší důvod šetřit a v rámci křečkování bytů pro příští generace využívají (zneužívají) obrovské byty. (U regulovčíků tvoří nájem jen cca 20% veškerých výdajů na byt, takže stačí jen pozavírat kohoutky, vypnout elektriku a topení a rázem náklady klesnou na směšnou sumu a stačí jen příští desetiletí splácet měsíčně "rezervační poplatek" ve výši pár stovek měsíčně a mít jistotu, že až vnuk vyleze z mateřské a dospěje, bude mít kam jít).
0/0
7.10.2003 9:30

Rado

Re:
Ale tyto věci jsou naprosto rozdílné stejně jako blábol mých spolupracovníků ohánějící se tím, že sice berou stejnýý peníz jako já, ale oni maj 4 hladové krky doma a já jsem na ty prachy sám... Vše máme ve svých rukou, aneb jaký si to uděláš, takový to máš.
0/0
7.10.2003 9:36

Nebydlící

Re:
:-)) Vidím, že o téte problematice vůbec nic nevíte.
0/0
7.10.2003 9:51

Rado

Re:
A co je mi vůbec po tom, v čem kdo a za kolik bydlí? Je to věc každého z nás.... Já jsem taky bydlel v regulovaném a už tři roky bydlím ve vlastním 2+1 72 m. čtver.... Kdo se stará, ten má..... Každý, nechť si své vydělané peníze utratí jak uzná za vhodné, z toho pohledu je tato a jiné podobné diskuse naprosto zbytečná záležitost, vše je na každém z nás.....
0/0
7.10.2003 9:54

Nebydlící

Re:
Problem je v tom, ze regulovane byty nemaji ti, co je skutecne potrebuji, ale napr. Vy, ktery dle prispevku nize pobirate plat hornich 10% a regulace vam pouze dopomohla (na ukor jinych) si nastradat rychleji penize na Vas vlastni byt.
0/0
7.10.2003 15:23

Rado

Re:
Ano, v tom s Váma souhlasím, pokud mladé nepodpoří rodiče, je regulované bydlení takřka jediné východisko. Já jsem si za pět let v regulovaném nastřádal dvěmi stavebkami plus úvěry na vlastní. Je to o penězích, co si budem povídat. Jsem rád, že stavebko podle nového řešit nemusím....
0/0
7.10.2003 21:26

Rado

Desetina bere víc než.. ?
V tomto článku je napsáno, že desetina lidí bere více, než 27 litrů, v obdobném, ne-li stejném článku který vyšel na českýchnovinách je uvedeno, že desetina pobírá 29 tisíc, tak jak to je? Naštěstí se taktak vlezu i na těch 29.... :-)
0/0
7.10.2003 9:28

kilian nedory

Re:
jeste ze sem dvakrat vis nez ta desetina ...   
0/0
8.10.2003 1:30

Finidi

Re:
Prachů máš asi plno, ale mozek žádný. Zopakuj si gramatiku.
0/0
14.10.2003 15:29

Daňový soumar

Schopní versus závistivci
V diskusi je, bohužel, jasně patrný zvrácený charakter českých lidí. Z naprosto standardní ekonomicko-statického čísla udělají třídní boj za spravedlnost a rovnost všech stejně neschopných, jako jsou oni. A zatímco schopní a čestní lidé berou tato čísla jako výzvu a motivaci, aby sami na sobě víc zapracovali, zbylí, kterých je, k neštěstí nás i budoucích, volební většina, jen vzteky rudnou, žlučovitě závidí a chystají těm pracovitým a schopným pomstu hned po příštích volbách. Naštěstí příští volby už budou v rámci EU...
0/0
7.10.2003 9:27

Daňový úředník

Re:
Však se dočkáš!! Teprve v EU si řádně posvítí na daňové podvodníky a fíky co propagují krácení daní stejně jako ty, nebohý daňový soumare, co by ti vzhledem k tvým nářkům snad nezůstala ani korunka, kdybys dodržoval daňové zákony této země.
0/0
7.10.2003 9:32

Daňový soumar

Re:
Potrefená husa vždycky zakejhá!
0/0
7.10.2003 9:55

Daňový úředník

Re:
Ale já nejsem žádná potrefená husa. Já jsem tady od toho, abych tě nutil dodržovat daňové zákony, a dokázal ti jejich případné porušování, případně tě předal policii k řešení při větším rozsahu daňových podvodů. A vymohl z tebe nedoplatky včetně penále. Já daňové sazby nestanovuji. Mě by žádný podnikatel nerozmáz, ani ty ne, na to jsem příliš dobrej a vostrej, ale je fakt, že vzhledem k platu...... Své si udělám, ale iniciativa a entuziasmus do práce je pryč. Finanční úřady jsou plné nespokojených úředníků, kterými vláda platově pohrdá, a přitom tvrdí, že chce efektivně vybírat daně.
0/0
7.10.2003 10:12

Daňový soumar

Re:
Vyhrožovat a brečet umíš skvěle, všechna čest. A co takhle nějaký skutky, výsledky? Co se postarat sám o sebe a nečekat, co státu odpadne od koryta??? Pak bys přestal hrozit bonzem a likvidací slušných a pracovitých lidí a zastávat se neschopnosti a diletantství konkrétních jedinců, které se tu vydává za "zákony".
0/0
7.10.2003 11:04

Berňák

Re:
A myslíš si, ty rádoby soumare, co má čas žvatlat hovadinky na netu, místo aby makal, že je to jen závist, nebo vztek při pomyšlení, že 90% těch co berou miliónové příjmy jsou zkorumpovaní politici a ředitelé státních firem jako např. ČD, Pošta, Konsolidačka apod.??? Můžeš být rád, že žiješ v českém Bananistánu, kde neplatí žádné zákony!
0/0
7.10.2003 11:10

Daňový soumar

Re:
Pokud jsi opravdu berňák, tak se nestarej o mně, nejsi můj zaměstnavatel. Naopak, mně se nelíbí, že na inetu plkáš ty a to i za moje!!! Což ti pouze tento Absurdistán umožňuje. Nestarám se o státní zaměstnance, protože tvýmu státu já nesloužím. A vzhledem k tomu, o kolik mě tvůj stát měsíčně vyplundruje je moje žvatlání na inetu jen nevinnou hrou. Ale všeho do času 
0/0
7.10.2003 11:49

š

Re:
presne tak danovy soumare, to ale ten silenec bernak a jemu podobni nepochopi, preji jim aby tahle zeme zbankrotovala a pak jim snad dojde ze nemaji zavidet ale radsi makat a nespolehat na to jak budou okradat uspesne spoluobcany tim ze budou porad rikat statu=nam give me, give me, ja bych je poslal na Sibir makat a ne nas plundrovat
0/0
7.10.2003 13:24

P.

Re:
No, tak zase napiš ty tvé oblíbené fráze jak daňový úředníci vytvářejí zisk státu, jak se vzdělávají po večerech a jak odhalují ty špatné podnikatele, kteří neplatí daně...a jak je důležité vyplácet jim (ze zákona) 13 a 14 platy.
Už jsem se dlouho nepobavil...
0/0
7.10.2003 10:43

Ondřej

průměrné platy
Jednoduchý příklad:
společnost má 100 pracovníků, rozložení platů je takovéto: top manager 1x 100 tisíc, 4x vyšší management 60 tisíc, 10x střední management 30 tisíc, zbylých 85 zaměastnanců bere 13.700 Kč. Průměrný plat v této společnosti potom vychází na cca 18 tisíc. A když toto číslo uslyší těch 85% zaměstnanců, samozřejmě nechápou, jak je to možný, když všichni, které znají, mají těch 13.600.
0/0
7.10.2003 9:24

Sven

Re:
Tak jestli tyhle platy stimujou tak uz se vubec nedivim ze se fabriky a firmy stehujou do Cech. Stredni management 30 tisic? To i uklizecka u nas ma vic. To se pak clovek nedivi kdyz budem bez prace protoze pracovni sila stoji v Cechach petinu toho co tady ve Svedsku. A to nemluvim o tom co stoji napr. Senior SW Designer v Indii....
0/0
7.10.2003 9:34

bosch

Re: no a?
To jste, kolego objevil převratnou věc. Přece všichni víme, že platy u nás jsou nesrovnatelný s platy v EU. Bohužel všichni výrobci, dovozi atd. uvádí, že ceny produktů a služeb se musí dostat na úroveň v EU. V hodně věcech už tomu tak je, platy jsou ale jinde.
 
0/0
7.10.2003 9:40

Sven

Re:
Objevil, neobjevil.... Jenom jsem nevedel ze ty platy jsou takhle nizky.
0/0
7.10.2003 9:44

Náton

Re:
Ztratila se ti stovka. A to rovnou 85x!!! :-)
0/0
7.10.2003 9:35

desetina

chuda desetina
Urcite by kazdeho zajimalo, kdo tvori onu chudou desetinu. Ze by to mohli byt statni zamestnanci s VS vzdelanim, by asi malo kdo tusil.
0/0
7.10.2003 9:14

Rado

Re:
Já jsem ta desetina nahoře... Taktak se vlezu, ale jsem tam.... A stejně si stěžuju....:-))
0/0
7.10.2003 9:29

Martin

Nesmysl - jaké % lidí je placeno mimo pásku? Já jich znám mnoho....
0/0
7.10.2003 9:07

Tomas

Z ktereho statu jsou ta cisla?
Moje zena ucitelka se po zverejneni prumerneho platu vysokoskolaku sla podivat, jestli ji ten diplom opravdu vystavili na vysoke skole :-)  Myslim, ze pri rozpeti platu (pro ilustraci) 7.000 az 700.000 je prumer  zavadejici. odhadem tak 3/4 lidi akorat nastve, zatimco vlada a zamestnavatele se mohou tvarit, jak se lidi maji dobre.  K tomu druhemu to ma asi slouzit...
0/0
7.10.2003 9:01

Berňák

Re:
To je naprostý fakt. Tato prolhaná vláda ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU se v posledních měsících snaží prostřednictvím nastrčených pohůnků z českého statistického úřadu nejméně jednou do měsíce klamat lidi tím, jak nám ohromě rostou platy, hlavně zásluhou shora uvedených lhářů a hochštaplerů. Zapomínají ale dodat, že největší platy za meloun měsíčně mají zejména jejich kamarádi ve vedení státních podniků jako ČD, Česká pošta, Telecom atd., šéf konzolidační agentury a podobní ,,super odborníci".
0/0
7.10.2003 9:09

Daňový úředník

Re:
Položil jsem v on-line rozhovoru Škromachovi otázku, zda chce vláda opravdu efektivně vybírat a vymáhat daně, když daňovým úředníkům platí hrubě podprůměrné platy, a zařadilo jejich práce do nedůstojně nízkých platových tříd v katalogu prací, když i učitelé základních škol jsou zařazeni mnohem výše, a čuňátko odpovědělo: "Myslím, že odměňování úředníků fin. úřadů by mělo výrazněji odpovídat jejich odpovědnosti za výběr daní (ze kterých jsou nakonec placeni i zaměstnanci ve školství)". Přitom jeho ministerstvo ten katalog prací vytvářelo. Je to prolhaná hora sádla. Sobotka je korytář bez zájmu o výběr daní. A Špidla je naivní trouba. Pryč s nimi!!! Ať mi raději snižuje plat ODS, tam to mohu čekat, a ne od těchto asociálně demokratických podvodníků!!!
0/0
7.10.2003 9:28

Peva

Je to zkreslené !!!
Je to určitě počítáné ze skutečně obdržených mezd, protože ČSU nemá informace o tom, jaké jsou platové výměry zaměstnanců. Z toho vyplývá, že pokud je někdo na nemocenské, tak se to tam promítne, protože u vrstvev s vyšším přijmem je to méně než standardní mzda. Stejně tak jsou tam zahrnuty prémie, přesčasy a další věci - je to totiž počítáno z daňových přiznání, jak jinak by to ČSU vypočítal. 
Dále mne nepřijde diskriminace žen nějak vysoká, když si vezmu kolik z nich si bere volno, když jim onecmocní děcka, tak to je docela OK.
0/0
7.10.2003 8:35

byME

Re:
Kdyz necemu nerozumite, tak aspon nepredkladejte nesmyslne uvahy.
Kazda firma pravidelne podava statistickemu uradu vykazy.
0/0
7.10.2003 9:18

Svobodomyslná

Re:
A kolik je těch žen, které si nikdy volno kvůli nemoci dítěe nevzali?
0/0
7.10.2003 9:21

Sven

Re:
Spravne! A proc si nevezme nekdy volno otec?
0/0
7.10.2003 9:54

pesimista-domaci

Někdo se tu právem otřel o odbory.
Přátelé, vy naší velké společnosti se tal případ, kdy za odborářem dorazil personalista se seznamem propuštěníhodných zaměstnanců. Odborář se podíval na seznam a prohlásil: To je v pořádku, ti nejsou v odborech a neplatí příspěvky. Ti mi chybět nebudou. Takto fungují odbory, které mají bojovat za práva zaměstnanců (z principu všech zaměstnanců). Druhý případ se mne osobně dotknul když mi odborář vysvětlil, že na něj se pravidla a předpisy společnosti nevztahují, protože on - odbory - jsou samostatný právní subjekt. Ještě že jsem od těch darmožroutů odešel hned po revoluci. Předtím bylo členství téměř povinné. Ten zmetek, který dělal za soudruha odboráře, ten je vedoucím odborů dodnes.  Taktéž jsem svého času položil otázku: Je-li někdo vedoucím odborové organizace, pak by on první měl bojovat za to, aby zaměstnanci pracovali jen čtyři hodiny denně a dostávali plat jako za dvanáct hodin práce. Zatímco člen dozorčí rady by měl naopak tlačit na vedení akciovky, aby zaměstnanci makali jak mourovatí dvanáct hodin denně a společnost by ji měla platit něco málo kolem čtyř hodin práce. Otázka zněla: není členství předsedy odborové organizace v dozorčí radě poněkud střetem zájmů? Dověděl jsem se, že ne. Zejména proto, že k tomu patří slušný plat, automobil atd. atd. .  Údaje o odpracovaných hodinách a platech byly uvedeny jako ilustrační příklad. Mnohdy je to ještě horší.
0/0
7.10.2003 8:11

Náton

Re:
Nezavrhuj odbory jako takové, zavrhuj odbory vedené tímto člověkem. V popsaném případě jde zjevně o profesní korupci, zaměstnavatel uplácí místního odborového bosse, a ten se uplácet nechává. Vstup do odborů /třeba na chvíli/ a poukaž na střet zájmů a iniciuj jeho odvolání.
0/0
7.10.2003 8:30

Furby z Indočíny

Re: odbory
Nejste náhodou ze Setuzy??
Vesele se propouští a ruší výrobní kapacity, a dokonce  dvě odborové organizace tomu vesele tleskají a nazývají to nutnou restruktualizací ve prospěch zbytku deptaného dělnictva 
0/0
7.10.2003 15:49

alois

Vyse platu jsou OK, VYSE DANI NE!
Podle nekterych prispevku mam dojem, ze by mnozi chteli, aby tu zase vsichni stejne brali 15000 hrubeho, bez ohledu na funkci, postaveni, vzdelani, zkusenosti, postradatelnost (ci nepostradatelnost) atp. Mame kapitalismus, tak co. Ja mam hrube nadprumerny plat a taky si myslim, ze bych ho mel mit vyssi. Proste s jidlem roste chut. A neni pravda, ze nejvic maji jen vysokoskolaci. Vetsi bo*del v teto zemi je, ze kdyz vydelate nadprumerne a jste "obycejny" zamestnanec, tak vas stat obere o 35% na danich, dalsi odvody plati zamestnavatel a dalsich 22% zaplatite Spidlovi na DPH. To je to o cem by se melo mluvit!! Stat vsechny zamestnance jenom zdime a s reformou toho bude jeste vic. Nechapu proc proti tomuhle nevystupuji tak agilni odbory, vzdyt zvyseni dani je vlastne SNIZENI platu.
0/0
7.10.2003 8:07

pesimista-domaci

Re:
Alois, jak jste přišel na to, co si myslím i já? Jak může někdo, kdo není schopen sestavit souvislou větu být placen průměrným platem, když do průměru je zahrnut i plat ředitele společnosti, který tomuto zaměstnanci dává a hlavně zajišťuje práci? Něco jiného je diskriminace žen, romů, atd.
0/0
7.10.2003 8:15

Ranař

Re:
Máš Lojzíku naprostou pravdu, a proto by měl stát mnohem víc ždímat i podnikatele, aby se to trochu srovnalo!!!!
0/0
7.10.2003 8:33

kilian nedory

Re:
zdimat podnikatele ? vsichni sou vysazeny na podnikatele ale proc ? za to ze nemusi rano vstavat v 6 do kolbenky ? za to ze se maji nekteri nad pomery ? .....ale malokdo za tim vidi drinu ...kazdy nejak zacinal... a misto tech kecu tady muzete zacit taky VY ! nemusite jen nadavad nad tim jak se tu mate atd . ono je dobre chodit do kolbenky bejt ve 3 doma a bedovat nad tim jak se mam spatne. muzete zacit podnikat...kdyz budete dobry budete mit klidne 5 nasobek toho co ted mate ale domu budete chodit 8 a rano zacnete 8 ... ale to by se vam zase nelibilo ze? nebyl by cas kouknout se na NOVU, dat si lahvace popripadne zajit na ryby nebo jid na zahradku. tak prosim nebudte vysazeny na podnikatele. kazdej ma sanci ! KAZDY SVEHO STESTI STRUJCE !
0/0
8.10.2003 1:58

Vaclav Hanus

Re:
Ja jsem stale a znovu sokovan, jak muze nekdo s takovym uvazovanim brat "hrube nadprumernou". Je to typicky obrazek soucasne ceske ekonomiky... Stale a znovu me to utvrzuje v tom, ze na vysi postaveni ktereho dosahneme ma velice vyrazny vliv agresivita, nikoli schopnost produkovat a pile.
0/0
7.10.2003 9:09

Pedros

jo průměr
Pracuji ve společnosti, kde je vykazována průměrná mzda 32500 Kč. No jo, ale 99% spolupracovníků má tarifní mzdu , která se pohybuje v rozmezí do 18000 Kč. Proč tedy máme takový průměr - členové představenstva mají každý od 400 000 do 450 000 měsíčně. A světe div se. Máme tady průměr jako hrom.
0/0
7.10.2003 7:48

Vaclav Hanus

Re: ..utekla pointa..
A prave proto tento clanek zacal operovat s agregatem "median". Asi jsi nepochopil "ducha" clanku. Kdyz si vykazes median ve vesi firme, obnazis realitu mnohem vic, nez uvedenym prumerem. A nejlepe kdyz si udelas graf..jak tady v tom clanku.
0/0
7.10.2003 9:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.