Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Knížectví nechce ČR v hospodářském prostoru

(Od zpravodaje MF DNES) - Dlouhodobý spor Lichtenštejnska s Českem poznamenal všem kandidátským zemím jejich vstup do Evropy. Knížectví odmítlo ratifikovat smlouvu o rozšíření Evropského hospodářského prostoru (EHP) o 10 nových členů. Chce tím řešit spor s Českem o majetek a uznání suverenity.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Velkoknize Slovanski

Omyl Vaduzu
Vsechny zminovane pozemky patri jiz nekolik stoleti nasemu rodu . . . 
Patri nam take Beringova uzina a Aljaska 
 
 
 
0/0
15.10.2003 18:51

xxxx

xxx
xxxxxx
0/0
15.10.2003 18:34

rasputin

no comment
Cesko, ceskaci, cesky delaji zase problemy. VIVA CR !!!
0/0
15.10.2003 14:11

Tutek

asi jsem se přehlédnul
ale v tom článku nebylo nic o tom, že Česko odmítlo ratifikovat smlouvu o rozšíření Evropského hospodářského prostoru (EHP) o 10 nových členů. Chce tím řešit spor s Českem o majetek a uznání suverenity. To je tak trochu vydírání. Doufám, že Ti kašpárci nahoře se tomu tak maximálně zasmějí.
0/0
15.10.2003 14:28

Viktor N., Brno

Re:
a nebyl bych to ani já, kdybych nedodal: a vřele doufám, že je ten smích velmi záhy přejde...
0/0
15.10.2003 14:40

Tutek

Ano
to jste celý Vy, ale proč nereagujete na můj příspěvek níže? Docházejí argumenty?
0/0
15.10.2003 14:50

Viktor N., Brno

Re:
Ach jo. Pokud pokládám jiné věci za důležitější, než se zde slovíčkařit a zcela neproduktivně Vás přesvědčovat, pak to neznamená, že mi došly argumenty.
Nemusíte hned podle sebe soudit mne, já ve škole nikoho neobtěžoval a vždy jsem spoléhal buď na to co umím, nebo na své taháky...
 
Pokud jste přesvědčen o korektnosti zabavení cizího majetku, což já nazývám krádeží, pak Vás v tom nechám. Je to koneckonců Váš problém, se kterým se psychicky musíte Vy sám vyrovnat...
0/0
15.10.2003 14:56

Eman

Re: Hambáři a zlobivci.
To je fakt, měli bychom asi ihned vyvlastnit a vydat požadovaný majetek, zvednout ještě víc daně a z výnosů odškodnit za to, že jsme majetek nevydali dříve. Taky by patrně bylo dobré se omluvit se co nejpokorněji za své minulé, současné a budoucí hříchy. Jsme pěkní hambáři a nacionalisticko-šovinističní zlobivci, myslící jen na sebe a ne na naši bývalou germanofonní šlechtu, která nás vždy oddaně milovala!
0/0
21.10.2003 14:44

Tutek

Začíná "Tak znova"
0/0
15.10.2003 14:51

Templ

O čom je řeč?
Znalost dějin? Zkuste jít v této souvislosti do r. 1620. Lichtíci nechali mj. popravit těch 27 "pánů" na Staromáku. Nemuseli při získání majetku sahat na cihly.
0/0
15.10.2003 13:34

AndrewM

Re:
Pane na nebi a Vy jste mel z tech dejin co ?
0/0
15.10.2003 17:05

bubi

vIKTOR MA ZCASTI PRAVDU
Vazeni, muze mi nekdo vysvetlit proc jsou Cesi tak nesnasenlivy, zavistivy???? Viktor ma velkou pravdu, i kdyz jste na tomhle chatu asi v prevaze. Radsi, kdyby jste misto toho nechutneho nacionalismu a sovinismu proti vsem Cizincum kritizovali skutecne zlodeje(pro spravne nacionalisty-pouze presouvace majetku) co rozkradli cely tenhle stat za 15 let od revoluce. Preji Vam vse jeste lepsi cesky bordel nez je dnes
0/0
15.10.2003 13:25

Tutek

češi jsou
pozor češi jsou s měkkým
A mimochodem my nacionalisti a šovinisti nemáme rádi ty cizince, kteří na nás chtějí vydělat. A je krásné spojení, které vyplývá z Vašeho příspěvku a to zní takto VIKTOR MÁ Z ČÁSTI VELKOU PRAVDU. To je super, to si musím zapamatovat.
0/0
15.10.2003 14:00

rasputin

Re:
nevim jestli jenom cesi jsou nesnasenlivy, co takhle moravaci a slezane? Nejak si na ne opomel
0/0
15.10.2003 14:12

rasputin

Re:
ku*va, ja to opsal take s tvrdym, ale je to s mekkym , jinak se nic nemeni  
0/0
15.10.2003 14:21

Martin

Truc
Vážení,
co kdybychom požadovali my uznání naší státnosti od doby Karla IV? Pokud má někdo požadavky na český majetek, nechť se obrátí na Rakousko-Uhersko.
 
0/0
15.10.2003 12:48

Milkman_Dan

Hele, Cekolado z Bebeluxu,
kdyz mluvis o puvodu EU, tak vez ze EU vznikla z Evropskeho Sdruzeni Uhli a Oceli, a toto sdruzeni zakladalo Nemecko, Francie, Belgie, Italie, Lucembursko a Nizozemi....
0/0
15.10.2003 12:39

belgian chocolate

však jsem taky nic jiného netvrdila
než že státy Beneluxu stály u kolébky EU...
0/0
16.10.2003 9:45

Tutek

A Viktor mlčí
že by se chytl za nos?
0/0
15.10.2003 11:55

Viktor N., Brno

Re:
Hm, takže dle Vás je vlastnoruční práce podmínkou k tomu, aby majetek mohl být prohlášen za vlastní a nikoliv nakradený?
No fajn, pak tedy pokud si na vlastní barák najmete firmu (a zaplatíte), pak jste si ho tedy nakradl, jelikož jste nevzal do ruky ani cihlu?
To by se potom krásně zabavovalo (nikoliv kradlo, že?) kdekoliv u nás i ve světě, kdybychom přijali Váš chabý pokus o logiku, milý Tutane - ehm pardon - Tutku.
0/0
15.10.2003 12:26

Tutek

Ale pane
za tu práci na mém domě, Té cizí firmě musím zaplatit. Pokud nezaplatím, tak o něj v exekuci přijdu. Jestli pak platil pan kníže svým nevolníkům. Zkuste svoje věty číst v celku a zkusit jestli Vám celý příspěvek dává smysl a jestli si neprotiřečíte.  Mimochodem Váš pokus o vtipné přeřeknutí je super, plácám se smíchy do kolen. 
0/0
15.10.2003 12:34

Viktor N., Brno

Re:
Aha, takže knížepán stál nad dělníky s bičem v ruce, že? A co jsme se ještě v komunistickém dějepise učili, můžete připomenout trochu nostalgie?
0/0
15.10.2003 12:36

Tutek

Třeba to
že pan doktro Beneš byl komunista, jak tak trochu vyplývá z Vašeho předešlého příspěvku. Že pan kníže nepřišel o majetek za komunismu (v žádném případě se komunismu nezastávám a beru jej jako součást naší historie). Zkuste si zjistit, jak se žilo za feudalismu, v dobách kdy se budoval onen majetek, o který se zde jedná. Já vím podle Vašich příspěvků to vypadá, že pan kníže vyhlásil výběrové řízení a VEŠKEROU PRÁCI řádně zaplatil. Pane kdybych mohl tak bych Vám zařídil cestu časem na takovou stavbu v roli nevolníka, možná by jste změnil názor. Ale to není v naší společnosti časté.
0/0
15.10.2003 12:43

Korejs

Re:
Viktore, takhle to asi myšleno nebylo. Jde o to, že oni ke svému majetku přišli politikou a politikou o něj zas přišli. Argument, že kdo nesáhl na cihnu nemá nárok, je skutečně nesmysl, to uznávám. Nicméně, jim dopomohl k majetku feudalismus, který je z dnešního hlediska nepřijatelný. Ale stále neslyšíme návrhy, jak to udělat, abychom vyhověli všem těm požadavkům (konkrétní kroky) a jaké to podle Vás bude mít důsledky.
0/0
15.10.2003 12:36

Tutek

Není to jednoduché
ale měli bychom akceptovat poválečné uspořádání a válečné reparace. Mohli bychom to hnát at absurdum a vracet se k Velké moravě, nebo bychom mohli chtít po německu, jako agresoru a iniciátoru 2 sv. války navrácení místa v evropské ekonomice na 4 místo (ve 30-tých letech, kdy nejlidnatější město byl Londýn) Je to minulost a měli bychom se z ní poučit a ne ji jen dokola překrucovat a hledat něco, co bychom z toho mohli vyždímat. Mohla by Anglie žalovat USA, že za "pár starých torpédoborců" které nutně potřebovala k "přežití" musela dán USA (pokud se nepletu) Falklandy? Pro USA good job, ale po moránlí stránce? atd. atd......
0/0
15.10.2003 13:08

Viktor N., Brno

Re:
Ovšem já bych jako jeden z argumentů PRO uvedl tu skutečnost, že stav jejich majetku po "správě lidu" je v tak zdevastovaném (a dále rozkradeném stavu), že je jen otázkou času, kdy se začne bourat. Stát peníze prožral a na opravy nebude. Proč tedy jim to nevrátit - samozřejmě i s lesy, o které by se alespoň starali. Postavili (a nikoliv s bičem v ruce) nemocnici, kterou přes anonymní holandskou nadaci zde stále podporují, tak co?
Celé restituce byly šlompácky a neúplně provedené. Viz příklad Rakona Rakovník a pod.  Jsem pro vrácení toho, co bylo ukradeno. Proč se tedy ten případ neotevře? Raději nyní, než až se to dostane k mezinárodnímu soudu. Ať se prokáže oprávněnost/neoprávněnost veškerých nároků. Jenomže to by u vlády neměli být levičáci, kteří při zaslechnutí slov "restituce, vracení" se osypou pupínky...
 
Jsem zvědav, kdyby Lichtenštejnsko postihly záplavy, zda-li bychom jim také pomohli... A to není jen o povodních.
0/0
15.10.2003 13:27

Tutek

Tak znova
Viktore Viktore, nikdo tady nehájí způsob restituce a vykrádání našeho státu, ale majetek byl zabaven Československým státem a ne komunisty. To za prvé. Nejsem si vědom, že by onen zabavený majetek byl devastován před "vládou lidu". To za druhé. Nevím jestli jste byl v Lednici, nebo ve Valticích, ale k demolici mají daleko. To za třetí. A nakonec tento majetek nebyl ukraden, a pokud máte dojem, že ano, tak se vraťte do školní lavice a v dějepise dávejte pozor a neošahávejte spolužačku a nepište sprostě po lavici. Benešovy dekrety jsou platné a byly mezinárodně uznány, pouze pár "sudeťáků" a takových jako jste Vy je neuznává. Tolik k Vašemu příspěvku.  
0/0
15.10.2003 13:54

AndrewM

Re:
Tak jen na okraj Benesovy dekrety nikdo neuznaval mezinarodne, nebot nejde o mezinarodni ale  vnitrostatni normu. To ze to tak je je vec jina, ale pokud nekdo basni o Dekretech a jak sou dnes zakladem naseho pravniho systemu tak se mi otvira kudla v kapse nebo si myslite ze demokraticky stat muze stat na principu kolektivni viny ? A co se tyce Liechtensteinu, podivejte se napriklad jak se L.chovalo za valky jako stat a vyjde Vam jaci jsou to zradcove a kolaboranti ... jejich smula byla a je jen to ze meli pri scitani nemeckou narodnost ... a co se tyce zejmena Lednice jedte se tam podivat a poznate ze to za moc nestoji zejmena hosp.budovy ale i zamek uz je na tom zle i kdyz ted se tam neco investuje
0/0
15.10.2003 17:10

Drool

hehe
na dalsich strankach tyhle pekny a plodny diskuse jsem objevil krasne a myslim si docela ceske zhodnoceni:
Cele Lichtenstejnsko nam akorat muze polibit prdel!  
0/0
15.10.2003 11:47

krysa66

Slovan = Slave
Nechápu co se zlobíte, že ČR přichází o pozemky a majetek. Vždyť z pohledu anglosaské civilizace jste jenom slované tedy Slave = otroci bez nároku na cokoliv. A je divné, že si vůbec dovolujete protestovat.
0/0
15.10.2003 11:43

Milkman_Dan

Re:
Kdyz uz neco placas, mel by sis to aspon overit, takhle se akorat ztrapnujes nas maly krysariku  Slovan se anglicky rekne Slav a Slovansky je Slavic..... Jak ten komunista, keca jen vo tom co se mu hodi do kramu
0/0
15.10.2003 11:56

Lubos z Decina

dodatek
samozrejme je mnoho dusledku udalosti,ktere se naopak opravit a revidovat musi.vse se ale musi provadet s citem a za pomoci selskeho rozumu.
prece neni mozne po padesati letech sebrat stovkam lidi jejich majetky s tim ze byli asi nekdy nekomu ukradeny.vseho s mirou a rozumnym usudkem!!!
0/0
15.10.2003 11:36

Lubos z Decina

Take pro pana Viktora N. z Brna
 
nejste maniak??muzete mi vysvetlit jaky ma smysl revidovat dusledky valky(nebo kterekoli jine udalosti)
po vice nez pul stoleti kdy rada tehdejsich zakonu,a vubec stav veci a hlavne lidi byl naprosto odlisny??
kazdy jeden z nas si jiste uvedomuje(nebo alespon muze predstavit) co valka prinesla a ze by mela slouzit jako pouceni do budoucna. opravovat dusledky davne minulosti neni cesta.predevsim kdy napriklad odsun nemcu ztratil jaksi na aktualnosti.
To bychom mohli posuzovat ktera opice ukradla te druhe pazourek a proc. 
0/0
15.10.2003 11:31

belgian chocolate

knížepán mi náhodou dělá velkou radost
tak přece je ještě možnost, že bysme do té uhnije nemuseli!
0/0
15.10.2003 11:29

Tutek

Pro Viktora z Brna
Viktore Viktore, dovedeš si představit, jak pan kníže maká a vlastníma rukama staví Valtice? nebuď směšný, Tvoje přirovnání také trochu pokulhává, neb šlechta budovala, samozřejmě, ale za co? oni seli na polích? Oni ten kámen lámali v dolech? Jestli se Ti nelíbí to co se tady děje, tak se tam přestěhuj. Beztak budeš nějaký jejich levoboček a Tvoje lobby je za vrácení majetku a Ty potom vytáhneš dokument, jak Tvoji prababičku znáslinili v Lednici (ne v Tvé vlastní, ale na zámku, kde dělala služku(v lepším případě!))
0/0
15.10.2003 11:21

belgian chocolate

tut, tut
knížepán kámen lámat nemusel, protože na rozdíl od prostého lidu on a jeho předkové měli mozek, a tudíž se k majetku dopracovali jinak = stejný případ je i spousta neurozených, zrovna mě napadá David Carnegie, ten tu železnici taky vlastníma rukama nepostavil.  tento pán náhodou pocházel z chudé rodiny a štvalo ho, že nesměl chodit na procházku do parku místních šlechticů (to bylo ve Skotsku).  místo aby psal zahořklé diskusní příspěvky na internetu, vydal se do Ameriky, chopil se příležitosti, načež se vrátil domů do Dunfermline, park od šlechticů koupil a udělal z něj park veřejný - je tam dodnes.  pokud někomu tedy vadí, že šlechta majetek má a on ne, doporučuji následovat tento zářný příklad.  
0/0
15.10.2003 11:36

Tutek

S tím mozkem
bychom mohli polemizovat, díky svazkům uvnitř rodin, ale narozdíl od pana Carnegiho, který za práci dělníků musel platiť, pan kníže za práci svým nevolníkům neplatil. Takže ČOKOLÁDO Z BELGIE Tvoje přirovnání trochu hodně kulhá na obě nohy. Možná je i na invalidním vozíků, jen ho tlač dál, tlač a do unie nechoď.
0/0
15.10.2003 11:49

Norbert

Re: jseš vůl
sem žádný chudý Hans Lichtenštejn, který tu začal z ničeho a něco vybudoval nepřišel. Politikou k majetku přišel a ní o něj zase přiše. Jenom dement může napsat takové zvrhlé přirovnání jak ty.
0/0
15.10.2003 11:57

Tutek

Asi jsem nepochopil
z Tvojí češtiny copak jsi nám chtěl říci. Ta Tvoje politika znamená, že šlechta měla k dispozici pracovní sílu zadarmo. Mimochodem demence je nemoc a tou bohužel netrpím. Jinak Ti přeji hodně zdaru v politice. LOJZO
0/0
15.10.2003 12:29

Viktor N., Brno

Re:
Naopak - jen závistivec s holým zadkem, neschopný nefakčenko - odkázaný na sociální systém a prosycený nenávistnou komunistickou školou, může vychrlit takovéto pseudodedukce a označit oponenta za dementa.
Umíte říct i něco jiného, než do zblbnutí omílat laciné: "...má majetek, určitě si ho nakradl..."?!
0/0
15.10.2003 12:34

AndrewM

Re:
A co dnes vsichni zamestnanci delaji ? drou aby jini meli zisk o co je dnesni doba tolik jina ?
0/0
15.10.2003 17:12

nana

Nevracettttttt!!!!
 Vsicky ti zkopcaci by nas nejradsi rozkradli!!!Lichenstejni kolaborovali s Hitlerem, o tom uz davno nei rec!!!Majetek jim byl zabaven pravem dle BD.!!!Nesmime se DAt!!!!!
0/0
15.10.2003 11:10

Fikouš

A to v tom všem záleží pouze na Lichtenštejnsku???To je nějaké divné,že právě Lichtenštejnsko
diktuje Evropě co má a nemá dělat
0/0
15.10.2003 10:53

Viktor N., Brno

Re:
To je blbé, co? Kdybyste tak Vy mohl diktovat...
0/0
15.10.2003 10:55

Doňa Mimoňa

Vypadá to,že si v ČR chce každý nahrabat co se dá.Nic už nikomu nedávejte,
nebo nám tady nic nezbyde a z ČR budou jenom pozemky rádoby šlechty,která nemá na soudní poplatky
0/0
15.10.2003 10:51

Lehor

Já bych šel dál do historie
Já bych navrhoval, aby Lichtenštejnové naopak vrátili zisky i s úroky z majetku, který jejich předek kníže Karel  Lichtenštejn nahrabal při konfiskacích po bitvě na Bílé hoře.
0/0
15.10.2003 10:48

clarac

knížata
Ono to uznání národa nebo státu nebo čeho vlastně trochu pokulhává. Co vlastně jsou Lichtenštejni? Je to národ nebo rodina, nebo kmen? Nebo levobočkové?Ať jsou , kde jsou a jsou rádi, že jsou.
0/0
15.10.2003 10:40

Viktor N., Brno

Re:
A budeme pokračovat dál. Co jsou to moraváci? A co teprve češi?
A co slováci? Rakušáci a holanďané, belgičané... Národy, pronárody...
Vy sám silně pokulháváte, Vy ignorante!
0/0
15.10.2003 10:55

clarac

clara88
Trochu mi to začíná připomínat histerii před Mnichovem 1938, zase jsme to my , kdo může za spory v Evropě. Jestli naše politika couvne  nezůstane tady kámen na kameni.
0/0
15.10.2003 10:33

Kacenkin1

nejsem levičák...
ale vzhledem k tomu, že šlechta v podstatě vše nakradla, nevím proč by se jim mělo něco vracet...
obecně..systém rozdělování na šlechtu a prostý lid se neměl dožít tohoto století...je to trapné...
0/0
15.10.2003 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.