Diskuze

Šponovat tržní nájmy je nemorální

Ministr Pavel Němec se znovu pokouší prosadit, aby v budoucnu zmizelo dvojí nájemné. Když nepřesvědčí koalici, chce hledat podporu u ODS.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ynternetova fany

22. 10. 2003 8:28
az budeme v EU
az budeme v eu, jak se bude resit najemne??? nemeli bychom mit nejake zakony adekvatni tem zakonum ostatnich zemi?
cecham by to jenom prospelo
0 0
možnosti

Venda Benda

22. 10. 2003 7:29
Zapojte se také do boje proti zvrhlému špidlo-křečkovskému nájemnímu apartheidu !
Dovoluji si upozornit na mimořádně vynikajícístránky http://www.narovnani-najmu.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.narovnani-najmu.cz Důležité informace získáte též na http://www.osmd.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.osmd.cz Zažeňme Křečka do nory
 
 
 
0 0
možnosti

radka

21. 10. 2003 19:56
jenom jedno najemne
je mi uplne jedno jak se bude resit najemne.  jestli vsechny najmy regulovat nebo zadne je to suma-fuk! Mel by byt ale jenom jeden system najemneho, pravidla by mela platit pro vsechny stejna a majitel by mel mit realnou sanci svoje najemniky z baraku dostat. Ja bych nasi najemnici nechala bydlet klidne i pet let zadarmo, stejne zije na nas ukor jiz pres ctyricet let. Jen at proboha nekdy vypadne. Takhle to vypada ze budem pecovat jeste o jeji deti a vnuky na vecne veky!
0 0
možnosti

kvocna

21. 10. 2003 16:06
Bravo!!!
Držím panu ministrovi palce! Komunistické dekrety téměř zadarmo a "na věčné časy" měly být zrušeny už dávno.
0 0
možnosti

Venda Benda

21. 10. 2003 14:25
Omyl repasovaný soudruhu !
Příští volby vyhraje drtivě PRAVICE a bude čelit neokomunistickému kompilátu KSČM a bolševicky orientované části v současné ČSSD. Deregulace nájmů bude jedním z prvních nutných kroků. Regulovaní nájemníci nemají příliš velkou prspektivu.
0 0
možnosti

DeCourcy

21. 10. 2003 13:18
Deregulace
Velmi si vážím pana Němce, že jako jeden z mála dokáže proti této nepravosti vystoupit, ale trošku mě mrzí, že se neřeší pravá podstata problému. Problém není jen výše nájemného, ale PŘEDEVŠÍM to, komu je takto regulované nájemné garantováno.
Tzn. před diskuzí o kolik by nájemné mělo vzrůst by měl být nejdřív udělán důsledný statistický průzkum populace obyvatelstva v regulovaných bytech - tzn. doložení příjmů, majetková přiznání - chaty, auta, další nemovitosti, etc. Dále efektivnost využití bytového fondu (počet obyvatel v domácnosti vs metráž bytů) Na základě toho, by se stanovila různá pravidla, aby ti, co tento systém zneužívají byli převedeni na tržní nájem co nejrychleji, zatímco deregulace by byla citlivá pro opravdu sociálně slabé občany.
0 0
možnosti

Gaston

21. 10. 2003 13:29
Re:
Nevím, zda by bylo vhodné napravovat jednu segregaci segregací jinou.
0 0
možnosti

Iggy

21. 10. 2003 12:44
No nekecej
Vážení, s obrovskou chutí jsem si přečetl rozhovor a s uvedeným se plně ztotožňuji. Je to však příliš pozdě a spíš to považuji za populistické gesto. Už to tady bylo a všechny názory pro deregulaci byly z Vyšší vůle utišeny. Dovolím si například tvrdit, že fungující trh s byty (v podstatě=deregulace) může i tomu tlustému nesvéprávnému patolízalovi vyřešit částečně problematiku nezaměstnanosti.
Pan ministr už si ministruje dost dlouho a přesto ani pořádně nevím, kdo to je a co dělá, pokud by mu však prošla deregulace, stane se nejvýraznější personou této vlády, což v té bandě není až takový problém-prostě udělat něco pro lidi. Měl by si uvědomit, že tažení proti proudu (=používání selského rozumu a odbornosti) je v této vládě trestáno ukončením poměru (Rusnok). Takže rychle raději ticho, sic příjde o korýtko a já a mí spolutrpitelé budeme dál dotovat důchodce a 18-ti leté puberťáky z vyšších kruhů ve 4+1 za 3000,-- Děkuji
0 0
možnosti

repasovany

21. 10. 2003 12:21
Komu co vyhovuje
Není třeba rozebírat důvody, proč deregulace, jak se dnes moderně říká zdražování, zásadní problémy v bydlení nevyřeší. Teoretické úvahy o snížení spekulativních nájmů a poklesu cen nemovitostí jsou postavené na základech z písku ale položte si otázku, komu by to vyhovovalo.
Pro: 1) majitelé činžáků (čím vyšší nájem tím lepší)
2) skupinka zmanipulovaných mladíků co platí spekulativní nájem (ti věří, že budou bydlet levněji)
Tím výčet pro končí.
Proti: 1) regulovaní (z pochopitelných důvodů)
2) ti, co bydlí v družstevním (cena jejich nemovitosti by poklesla)
3) ti, co bydlí v OV - dtto
4)ti, co mají družstevní nebo OV navíc a pronajímají (poklesly by jim příjmy z pronájmů)
 5) Ti, co si vzali hypo a koupili za nafouklé ceny (když my jsme koupili draho a máme to 20 let splácet, ať platí i ti po nás, jak my k tomu přijdeme)
6)Developeři - zájem o co nejvyšší poptávku
7)Realitní kanceláře - berou %, zájem o co nejvyšší ceny 8) Údajná skupina, co pronajímá obecní, pokud je vůbec statisticky významná (ti budou vždy proti) 9) Ti, co mají "babičku" a výhledově budou mít po ní byt (mám-li tuto možnost, mám konkurenční výhodu, najdu si lepší partnerku, ušetřím dřív na chatu, smysl je mít se lépe než druzí) Jak to tak vidím, tak současný stav vyhovuje drtivé většině. Zapomeňte na nějaké deregulace, je to nesmysl. Nepatrná  skupina se snaží terorizovat  tu ohromnou, to neprojde. Pokud ano, příští volby vyhraje strana, která se zasadí o snížení činží.
0 0
možnosti

Venda Benda

21. 10. 2003 12:53
Re: To je opravdu zajímavý názor.
Znamená to snad, že majitel domu  je povinen subvencovat z vlastní kapsy bydlení úplně cizím lidem  Co tato individua v jeho domě vlastně pohledávají Nechcete zase vy  mě třeba ode dneška zaplatit  každý večer ze svého večeři  v dobré restauraci  To je totéž a navíc bych takto tuneloval "pouze" vaši peněženku a ne majetek   A ještě drobný dotaz - kteráže repasovaná strana by to měla vyhrát ty příští volby  Nejste vy  sám náhodou repasovaný bolševik
0 0
možnosti

dvorix

21. 10. 2003 11:07
Můj hlas
Pokud nebudou kecat a něco z toho prosadí, můj hlas 100% dostanou.
Nájemné tržní a kdo na to nemá - příspěvek na bydlení.
0 0
možnosti

Honzal_D

21. 10. 2003 10:42
Regulace a spravedlnost..........
Ať mi zde přispívající zastánci regulae rozumně a logickými argumenty vysvětlí, co je správného a spravedlivého na tom, když někdo, kdo podobně jako já vydělává prací a chce zakládat rodinu jako já, bydlí v obecním bytě s regulovaným nájemným, který zdědil dejme tomu po babičce, má nájem dotovaný s mých daní a daní dalších, kteří nemají kde bydlet nebo platí neregulované "spekulativní" nájemné. Proč takovému člověku dotují nájem z daní lidé, kteří si za těžké peníze pořídili dům a nikdo jim ho nedotoval. Proč nájemníkům v soukromých domech musí majitel dotovat ze svého regulované nájemné, když to co vybere, ani nestačí na údržbu domu. To podle mě nemá se spravedlností nic společného. To není závist. Jen chci, aby měli všichni stejné podmínky. Regulace nájemného je prostě zločin a nechápu, jak tady 14let po revoluci může něco takového existovat. Nicméně bych skutečně rád viděl nějaké rozumné protiargumenty. Zdravím všechny.
0 0
možnosti

Gaston

21. 10. 2003 11:24
Re:
Zbytečně žádáte o nemožné. Regulaci nelze rozumně a logicky vysvětlit.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

27. března 2024  17:29

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu...

Seznam zakázaných kotlů. Co vám od září hrozí, když v nich budete dál topit

23. března 2024

Premium Češi stále provozují nejméně 150 tisíc starých neekologických kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

25. března 2024  11:54

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...

Loď v Baltimoru měla potíže už dřív, most si o nehodu říkal, soudí odborníci

27. března 2024  11:17

Bezprostředně po úterní nehodě lodi v americkém Baltimoru vedení společnosti, která loď provozuje,...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Bankrot zažehnán, zatím. Saúdové nalijí do luxusních elektroaut miliardu dolarů

25. března 2024  18:42

Americký výrobce luxusních elektromobilů Lucid získá od divize saúdskoarabského státního...

Dražší než Costa Concordia. Pojistné škody za Baltimore jdou do miliard dolarů

28. března 2024  10:58

Zřícení mostu Francise Scotta Keye v americkém Baltimoru může podle analytiků stát pojišťovny...

Statistici vylepšili odhad výkonu ekonomiky. HDP loni klesl o 0,2 procenta

28. března 2024  10:18

Česká ekonomika v loňském roce klesla o 0,2 procenta, zpřesnil Český statistický úřad (ČSÚ) svůj...

Kapesní reaktory ty velké nenahradí. Spíše uhelné elektrárny a teplárny

28. března 2024

Premium První malý jaderný reaktor v Česku by měl vyrůst v Temelíně. ČEZ chce do konce roku vybrat...

OBRAZEM: Proč na českých bankovkách chyběly ženy a co skrývá pětitisícovka

28. března 2024

Nad podobou českých bankovek se pozastaví málokdo, skrývají ale pozoruhodné příběhy i detaily....

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!