Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tesco vrátilo úder, žaluje exekutora

Řetězec Tesco oplatil trestní oznámení, které na něj podal exekutor Juraj Podkonický, stejnou mincí. Firma žádá policii, aby stíhala exekutora pro porušení zákonů. Navíc se domnívá, že je Podkonický podjatý. Tesco pokračuje ve stavbě hypermarketů, ačkoli se mu to exekutor snažil zakázat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libos

nechce tesko
nechce vlastnit co prosustroval
0/0
13.3.2004 18:41

Edward Benes

Typicky pravnik
Ten debil pravnik tvrdi:
"Bylo by skandální, kdyby tento dlouhotrvající soudní spor omezoval tak významné zahraniční investice v České republice. Jsem přesvědčen, že společnost Tesco Stores ČR bude i nadále pokračovat ve svých investičních plánech," sdělil Dušan Ružič ze společnosti Lowells Solicitors, která Tesco právně zastupuje.
Skandalni je spis mluvit o staveni hypermarketu jako o vyznamne investici. Je to normalni neokolonialismus. Tesco zije z toho, ze tlaci ceny nasich zemedelcu a zpracovatelu potravin dolu, pak si pekne prirazi a potom nam to proda.
0/0
12.3.2004 21:48

Edward Benes

mali cesti lidi
Zase se tady v diskuzi objevuji mali cesti lidi. Tvrdi, ze Tesco musi mit pravdu. Vzdyt je ze zahranici. A pan Malik je Cech jako my. Prece nemuze vydelat tolik penez. Poprejme je radeji Tescu nez vlastnimu krajanovi.
Je mi z malych ceskych lidi na bliti. Jsou to kolaborantske povahy !!!
0/0
12.3.2004 21:45

Macoun

Tesco má pravdu
Všichni by si měli uvědomit, že pravdu má vždy ten, kdo má víc peněz. Ať žije TESCO! Má pravdu, i když ji možná nemá tolik jako peněz.
0/0
12.3.2004 19:27

banana Joe

na margo
In 2002 .... we are operating 28 department stores and hypermarkets we employ 13 000 people we serve to 1,5 - 2 millions customers weekly on average  roce 2002 .... provozujeme 28 obchodních domů a hypermarketů zaměstnáváme 13 000 zaměstnanců obsluhujeme průměrně 1,5 - 2 miliony zákazníků týdně
0/0
30.10.2003 17:05

ervin

Exekutoři
Vypadá to že hodně příspěvků v této diskuzi si píše přímo ten exekutor (Motas a spol.). Myslím si, že tuto práci může dělat pouze člověk s extrémně nízkým morálním profilem, který není schopen se jinak uplatnit, protože dohromady nic neumí, akorát si psát poznámky do bloku a tvářit se, že spapal všechnu moudrost na světě (viz fotky). Údajně je mezi nimi hodně bývalých estébáků.
0/0
29.10.2003 10:29

motas

právo a morálka
Vážení diskutující, bohužel žijeme ve státě, kde právo a morálka se k sobě ani zdaleka nepřibližují. Každý z nás má právo na existenci, právo se realizovat.  Zaměstnanec prodává svoji pracovní sílu, Tesco zboží, pan Malík své služby.  Exekutor Podkonický se zcela jistě neobjevil v Tesku náhodou, protože jej tam poslalpříslušný  soud svým rozhodnutím a exekucí v Tesku jej pověřil. Zajisté by tak neučinil, kdyby pan Malík něměl k dispozici pravomocná rozhodnutí, na základě kterých má na zaplacení vymáhaných částek nárok. Exekutor v této věci nepostupuje na základě svého rozhodnutí, ale jen a na základě rozhodnutí příslušného soudu. Na druhé straně jen volí prostředky a metody, jakých při výkonu rozhodnutí použije. To, že se Tesko  brání silou svých peněz a tím i své moci se mi jeví jako nemorální. Je však nemorální, když někdo dokáže svojí šikovností vydělat? Nesuďme pana Malíka za to, že brání svá práva  zákonnými a legálními prostředky v rámci platného právního řádu ČR, když ani nevíme, jaké prostředky a úsilí musel vynaložit, aby obchod s Teskem v roce 1998 uskutečnil. Jisté je jen to, že Tesko od roku 1998 pozemky v Šeberově vlastní a jaksi jen za ně zapomnělo panu Malíkovi zaplatit. To také není morální.  Když ředitel finančního úřadu  v jistém městě zapomněl zaplatit 16,10 Kč za sýr, je z toho veřejné pohoršení a jeho nadřízený zvažuje jeho odvolání z funkce a může přijít o práci. Když se totéž, avšak v jiných finančních objemech, které někteří lidé pravděpodobně z důvodu své závisti neumí strávit, stane okradenému panu Malíkovi, jsme schopni jeji z neznalosti věci zatratit. Posuďte sami, co jevíce morální či nemorální, právo však je zcela jistě na straně pana Malíka. Přeji mu hodně štěstí. 
0/0
24.10.2003 11:40

Vendula

Re: nepředbíhat událostem
ono je právo a právo. České právo (v podstatě neexistující věc) je patrně (a zatím) na straně pana Malíka. Mezinárodní obchodní právo se na celo věc může dívat jinak
0/0
24.10.2003 11:50

Edward Benes

Re:
Jenze tady jsme v Cesku a plati tady zakony ceske !
Nebo si myslis, Vendulo kolaborantko, ze anglani se v Anglii ridi ceskymi zakony ?
0/0
12.3.2004 21:43

Pavel Kubik

fandim Tescu
Jestli je v necem neporadek tak je to v ceske justici.Jak jinak si vysvetlit ze exekutor vtrhne do hypermarketu v Letnanech vsechno tam oblepi paskou a za par dnu se soudnim zmocnenim exekuce zrusi. O par mesicu pozdeji exekutor zastavi vystavbu vsech hypermarketu a jak myslite ze to dopadne.......Kdyby byl pan Malik jednoznacne v pravu pripad by byl davno vyresen. Ostatne Tesco ma dostatek financnich prostredku, ale nema v umyslu podporovat radoby podnikatele. Kdo myslite ze si pocatkem 90. let vzal v bankach desetimilionove uvery a pak je nesplacel? Presne stejni podnikatele (podnikavci) jako je pan Balik. To bylo nemoralni.Bohudik spolecnost Tesco na sobe nenecha parazitovat podnikavce.
0/0
30.10.2003 10:01

???

informace
Možná by bylo dobré, kdyby někdo napsal (pokud to při fungování našich soudů lze) laicky srozumitelný článek, jaké pravomocné rozsudky byly v této kauze vydány, co znamenají, o co se opírá současné jednání exekutora atd. Pokud jedná exekutor správně, a Tesco na to s..e, mělo by dostat maximální pokutu, nebo naopak (exemplární trest pro exekutora). Jinak je asi zbytečné tady nad tím meditovat.
0/0
24.10.2003 10:22

Vendula

Re: jenže
to by potom někteří chytráci mohli chtít srozumitelnost a průhlednost ve VŠEM - kam by naše vlast došla
0/0
24.10.2003 11:18

vlezlo

TESCO
Tesco mělo zaplatit 90 milošů a nezaplatilo. Chudák podnikatel je úplně ale úplně na mizině, tře bídu s nouzí a soud asi ještě nerozhodl. Ještě že tu jsou exekutoří - ne soudní, ale veřejní - nejdříve oblepí zboží v obchodě páskou, jako že je zabavené. Potom běhají po stavbě s fotografama, jako že se musí stavba. zastavit. Bez ohledu na to, že takové stavby se platí až po dokončení, takže žádné peníze neutíkají. Takže když to shrnu: údajný poškozený dělá všechno proto, aby údajného dlužníka mediálně poškozoval a přinutil ho tak zaplatit. Vypadá to spíš na vydírání než na vymáhání dluhu. Proč by jinak ještě neobstavili dlužníkovi účty? Tesco může mít týdenní tržbu tak 100 miliónů (spíš víc), za prá dnů by to bylo vyřízeno. Myslím, že do roka se to buď vyřídí mimosoudní dohodou nebo do dvou let bude další arbitráž.
0/0
24.10.2003 8:48

mregom

Re:
Tydenni trzbu 100 milionu? Kde zijes?  To je tydenni trzba jednoho hypermarketu no a jestli jich Tesco ma po Evrope desitky - pocitej chlapce....Ne, tenhle spor opravdu o penezich nebude...
0/0
24.10.2003 9:02

B4

vase starost?
co je vám do nějakýho teska, nebo majitele podniku?Vy mate starosti.dyt jsou to jejich prachy,jejich problem.na vysledku nebo prubehu kauzy nikdo z nas nic nezmeni.jdete si stezovat na hlavni nadrazi,nebo na pavlac.
0/0
23.10.2003 23:31

Jirka

Klidek...
Pokud vim, tak tady si kazdy muze rici to SVE stanovisko, tak si nenadavejte.
0/0
23.10.2003 17:23

emilliano

Směšní ČEŠI
Co si tyhle nadnárodní podniky dovolují je neskutečné. Přímo se smějí, jací jsou češi tupci, oni si přece mohou dělat, co chtějí! Mají peníze a tím i moc. Tesco, Lidl, který nechal pokácet stromy, atd. Čechům je to stejně jedno. Nepotřebujeme respekt, hlavně, že se levně nažerem bůčku, salámů a dostaneme levně pivo.
0/0
23.10.2003 17:05

Pepa

Re:
Jsem laik ale představuju si to takto: soud nejdřív musí pravomocně (po několika odvoláních) rozhodnout, že má Tesco platit. Když Tesco nezaplatí, soud určí exekutora, který teprve pak může zabavovat majetek (obsatvit účet atd.). Ale když soud ještě ani nerozhodl, jestli je požadavek oprávněný, jak může exekutor zakazovat stavbu??? Čili Češi opět v roli těch, co zkouší tunelovat a o.ebat. Lidl je o něčem úplně jiném, a moc bych za to nedal, ža tam nakupujete.
0/0
23.10.2003 17:28

ms344@cam

Re:
No jasne, Cesi jsou tupci...a nadnarodni spolecnosti si delaji co chteji...Tak se mrkni jak s nima zatocil treba Zelezny...A to taky nebyla jeho chyba , ze jo.  A musel to rozhodnout az mezinarodni soud...a takovych pripadu byla spousta. Proste Cesi si mysli ze jsou nejlepsi na svete a maji nejlepsi soudy. Ba ne kamamrade, opak je pravdou...a zase prohraji v arbitrazi, proste na to nemaji a chteji okrast investory pekne po cesku.
Pravda vitezi! Jsem na strane TESCO
0/0
23.10.2003 17:57

Adolf Chamberlain

Re:
Jsi kolaborant :(
0/0
12.3.2004 21:40

Ccecil

logická a principielní blbost
asi jako kdybyste zavřeli psa do ohrady a zakázali mu pít, něž se do dvou let rozhodnete, co dál. Pochopil bych, kdyby stavba byla na inkriminovaných pozemcích. To ale evidentně není. Spíš si tady někdo chce namazat kapsu a zase si bere jako zbraň stát a jeho nepovedené zákony a předpisy. Jestli bych tam něco hledal, tak spíš korupci.
0/0
23.10.2003 16:54

DV

exekutor nezná svá práva
bohužel i takoví lidé tu práci dělají. investice je zhodnocování majetku a povinnému stále zůstává stejná hodnota pro plnění.
smysl je akorát dělat nátlak. pokud bude exakutor dělat takovéto kroky, tak skončí s obviněním ze zneužití pravomocí veřejného činitele.
bohužel konkurz na exekutory byl předem rozhodnut
0/0
23.10.2003 16:31

Loja

Jsem sice laik, ale
Padá tu mnoho odborných posudků. Houby tomu rozumím, ale spor je o pozemky v Šeberově, tak proč by Tesco nemohlo stavět někde jinde. Jo, kdyby Tescu obstavili účty, aby stavět nemohlo, to je jiný kafe. A neříkejte mi, že tomu nerozumím, logika přeci musí fungovat i v právu. Nebo se mýlím??
0/0
23.10.2003 15:57

Lukáš 1

co to je za moralku ?
Jak stavi dal ? pokud ma exekutor tu moc zastavit stavbu a jeste z duvodu ktere se verejne zname...proc se to nezastavi ? Protoze to je Tesco ? protoze to je vyznamna zahranicni investice ? A co jako ? tesco ma dodrzovat stanovy a zakony nasi zeme..bez ohledu jestli jsou spatne ci dobre... bohuzel mam pocit ze se to nedeje a to je hned znat ze podinkatelsky prostredi se snazi sec muze..a stat mu jen hazi klacky..pak sou na tom dobre jen obri co si uplati par uredniku....skoda cist takove clanky...je to efekt nula...
tesco si bude delat co chce
0/0
23.10.2003 15:35

DV

Re:
protoze tu moc ve skutecnost nema
0/0
23.10.2003 16:35

dobytek

Tesco
Jeste aby to tak rychle slo i v ostatnich kauzach - treba vilky ruskeho podnikatele postavene ve Varech bez stavebniho povoleni.
0/0
23.10.2003 15:07

chose

CESI
Prijde mi to jako kdyby otec rodiny rekl, ze si na jeho dvore nikdo nesmel vykopat bazen a najednou prisel nejaky narusitel a zacal tam kopat. Tak nejak se chovaji tito neurvli lide. Rozlezou se bez problemu vsude, kde se jim zachce . Kdyby to otec vzal pevne do svych rukou a tohoto narusitele vypraskal bicem, byl by pokoj. To ale trapne ustupny cesky narod neudela.
0/0
23.10.2003 14:52

Pajin

asi jsem jiný
Asi jsem jiný, mám pocit že exekutor by neměl mít právo někomu zakazovat stavět. At jim odstaví účty, zabaví majetek, ale nařídit někomu aby nestavěl, to se mi fakt nezdá. Není exekutor nějak spojený s jinýmy hypermarkety, kterým by vyhovovalo, kdyby tesco nestačilo otevřít do vánoc a oni jo? tesco nemusím, ale tady je chyba na straně exekutora
0/0
23.10.2003 14:50

josemb

Re:
Spíš mám pocit, že se v tom nevyznáš vůbec .... a když něco nevim, tak do toh nekafrám (čímž neříkám, že já vím co může a nemůže exekutor)
0/0
23.10.2003 15:07

Pajin

Re:
no hlavně že se v tom vyznáš ty! já jen píšu svůj názor jak to vidím. Stavbu může zastavit soud, pokud něco není v pořádku. Exekutor by se měl starat o to jak z dlužníku dostat peníze. Zastavením stavby ale nic nezíská!!! Odstavením účtů nebo zabevením majetku může získat dlužnou částku. Takže pořád mám pocit že zde exekutor přesahuje své pravomoce, proto se nedivím že to tesco nevzrušuje.
0/0
23.10.2003 16:34

james006

Zlí dolarfašisti a globalizátoři
V případu Pana Malíka mám jasno. Pan Podkonický je charakterní člověk, dokázal to ve všech svých předchozích funkcích i pan Malík a jeho mediální zástupce na mě udělali ten nejlepší dojem. Zato ta přistěhovalecká imperialistická firma Tesco mne naplňuje nejčernějšími obavami, protože přes zjevnýá rozsudek soudu se zde chová jako kolonizátor pro kterého zákony neplatí. Podporuji proto nadále snahy výše zmíněných pánů o to, aby byla této zvůli proradného zahraničního kapitálu učiněna rázná přítrž...
0/0
23.10.2003 14:24

wlist

Re:
Skoč se nechat vyšetřit a pak si připrav pár zápalnejch flašek, pár dlažebních kostek a jdi si zařádit.
0/0
23.10.2003 14:35

boban

jk
0/0
23.10.2003 14:23

mana

Re:
0/0
23.10.2003 14:25

boban

Re:
0/0
23.10.2003 14:25

sixtyna

Re:
0/0
23.10.2003 14:27

emilliano

Směšní ČEŠI
Co si tyhle nadnárodní podniky dovolují je neskutečné. Přímo se smějí, jací jsou češi tupci, oni si přece mohou dělat, co chtějí! Mají peníze a tím i moc. Tesco, Lidl, který nechal pokácet stromy, atd. Čechům je to stejně jedno. Nepotřebujeme respekt, hlavně, že se levně nažerem bůčku, salámů a dostaneme levně pivo.
0/0
23.10.2003 14:23

gam

Bléééééééééééééé
Zrušila bych všechny supermarkety!!
0/0
23.10.2003 13:43

CNR

Já měl za to...
...že když nenabyde rozhodnutí soudu právní moci (třeba že se proti němu někdo odvolá, jako Tesco v tomto případě), tak že se exekuce nemůže nařídit...
To je fakt divný, exekutoři se tu chovají jako páni nejvyšší, co můžou vše..
 
0/0
23.10.2003 13:38

houba_

Re:
rozhodnuti, ze Tesco ma zapltit dluznou castku ale pravdepodobne pravni moci nabylo. Vy si myslite, ze jsou executori tupci?
Tesco se neodvolalo proto rozhodnuti soudu, ale podalo zalobu na rozsudek (???) cimz si pravdepodobne na. .s. .ralo do kalhot
0/0
23.10.2003 13:45

Z

Re:
Ano exeturi jdou debilove a chvaji se naprosto neuveritelnym zpusobem!!!!!!!  Vlastni zkusenost.
0/0
23.10.2003 14:16

kvido

Re:
Tesco udělalo to nejlepší, co mohlo. Kdyby naše soudy pracovaly jak mají a definitivní rozsudek by padl do roka, tak by nebyl problém. U nás je to ale na pět až deset let, a to by Tesco taky mohlo do tý doby krachnout a to i kdyby bylo v právu. VYS.AT SE NA NĚ!!
0/0
23.10.2003 14:18

GOD

banda
Exekutoři jsou banda a chovají se jak desperáti. Mě přijít někdo takový neoprávněně domů a chovat se tak, jak to bylo v poslední době několikrát vidět v televizi, tak s ním zatočím po bolševicku
0/0
23.10.2003 13:30

gam

Re:
Jojo, typická reakce dlužníka...oni jsou chudáčci všichni nevinní. Běda ale, jak by někdo dlužil tobě... zas bys nadával, že je exekutor pomalej
0/0
23.10.2003 13:49

Femme fatale

Re:
nemusí být dlužník, ale vem si to z druhé stránky.Exekutir si splete adresu a místo k sousedovi vlítnou k tobě.Asi ti to nebude jedno nebo bude?Co bys děla, seděl a díval se jak ti stěhují byt?
0/0
23.10.2003 14:19

gam

Re:
Já bych ho svedla
 
0/0
23.10.2003 14:21

Femme fatale

Re:
kohokoliv?
0/0
23.10.2003 14:25

gam

Re:
Vole. Já bych svedla leckoho a leccos
0/0
23.10.2003 14:29

gam

Re:
Já jsem totiž dlužník
0/0
23.10.2003 14:19

GOD

Re:
Fakt nikomu nedlužím, blbečku:-)
0/0
23.10.2003 14:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.