Diskuze

Malé životní pojistky ztratí úlevu z daní

Pojišťovací makléři budou mít od příštího roku nový argument, kterým mohou přesvědčovat klienty o kouzlu dlouhodobé a vysoké životní pojistky. Poslanci na poslední schůzi vložili do zákona změnu, která omezí daňové úlevy u životního pojištění a klienty má přimět k uzavírání pojistek na vyšší částky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Monika

25. 11. 2003 12:10
přesně tak...
Petr má úplnou pravdu.Já se touto problematikou zabývám dlouhodobě v různých podnicích, kde se mnoho zaměstnanců " klasickou pojistkou" ani nemůže pojistit kvůli zdravotnímu stavu, proto mají investiční pojištění nebo důchodové pojištění.To jsem zvědavá jak by jim to potom vysvětlili, že si vlastně nic nesmí odečítat z daní, protože třeba  mají cukrovku......ach jo, pročdo toho vždycky vrtá někdo kdo tomu vůbec nerozumí...
0 0
možnosti
zavřít

Investor

6. 11. 2003 19:52
Hovadina
Větší hovadinu jsem opravdu ještě neviděl. Poslanci neví, co by roupama dělali. Taky by mne zajímalo, jak to bude s důchodovými pojistkami s nulovou pojistnou částkou (viz. příspěvek níže). Zvláště, jedná-li se o investiční důchodové pojištění, kde se žádná pojistná částka negarantuje a vše se odvíjí od výnosů kapitálových nebo peněžních trhů.  Spíše to svědčí o jediném: právní prostředí a jistota očekávání dostávají v této zemi na frak. Nejdříve občane spoř si, my ti pak změníme pravidla tak, že si na peníze nesáhneš. Doufám alespoň, že případně schválená daňová úprava se bude vztahovat jen na nově uzavřené pojistky. Jinak by to dopadlo jako se zaváděním plynu a elektřiny pro vytápění. Nejdřív dotace na jejich výstavbu, následně rapidní zdražení ceny a je to v pr...
0 0
možnosti
zavřít

Petr

7. 11. 2003 13:59
Re:
Ono by bylo nejlepší, kdyby něco takového vůbec pan posranec Kraus neprosadil, protože tím zásadně poškodí klienty nové a společnosti ( což je soukromý sektor ), které nabízejí důchodové a investiční pojištění. A nemůžu se zbavit dojmu, že je to lobby ČP, jak přimět své klienty na přepracování nízkých pojistných částek, kterých má až moc.
0 0
možnosti
zavřít

Petr

6. 11. 2003 19:43
Co pojistky s nulovou poj. částkou
Pan poslanec Kraus je hovado. Co pojistky s nulovou pojistnou částkou dělané jenom na daňové úlevy, kde se třeba platí 12.000.- Kč ročně ?? Ty už taky nepujdou odečíst z daní ??
0 0
možnosti
zavřít

BP

11. 11. 2003 21:16
Re:
zlatá slova
0 0
možnosti
zavřít

Olda

6. 11. 2003 7:52
6 let?
V zákoně je dána podmínka trvání pojištění 60 měsíců, tedy 5 let. Ve článku se na dvou místech uvádí 6 let, což asi nebude úplně správně :-)
0 0
možnosti
zavřít

Petr Šafránek

6. 11. 2003 7:04
Poněkud málo informací
Bohužel je to typická novinová zpráva, ze které se toho člověk moc nedozví. Pokud má již někdo novelu k dispozici, docela by mne zajímalo, o jakou pojistnou částku se jedná - jsou produkty, které mají rozdílnou pojistnou částku pro smrt a pro dožití. A investiční pojištění dokonce nemusí mít žádnou pojistnou částku! Kromě toho existují ještě důchodová pojištění, kde je pojistnou částkou roční důchod. Docela by mne zajímalo, jetsli všechny tyto varianty páni poslanci v novele ošetřili... Bylo by také dobré vědět, jak jsou v novele ošetřeny případy, kdy "malé" smlouvy byly uzavřeny před účinností novely - zda tedy takový daňový poplatník bude po novele mít smůlu i když doposud odpočet uplatňoval.
0 0
možnosti
zavřít

jeka

6. 11. 2003 9:04
Re:
A co tadyhleto, to by nestačilo?:
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte