Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Gates: PC brzy porozumí člověku

Počítače budou už za pár let poslouchat na slovo. Jednou z hlavních změn, která technologický svět záhy zasáhne, budou stroje schopné reagovat podle ústně zadaných pokynů. I to byla jedna z vizí, o níž v Praze hovořil zakladatel Microsoftu a technologický vizionář Bill Gates.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jiří

Proč ne oboje?
Domnívám se, že je ideální současná situace, když si každý může vybrat mezi Linuxem a Windows. Mně osobně Windows dávají mnohem více než využiju, nemám důvod si stěžovat, ale kdybych si je měl kupovat, asi bych sáhnul po Linuxu.
0/0
4.2.2004 23:34

richdek

Microsoft ma tolik cash..
ze se muze nejn koupit jakykoli konkurencni system(Linux) ale Microsoft si muze koupi cely stat ( jako je Ceska republika) ...tolik maji penez. 50 billionu dollaru v cash !!!!
0/0
28.1.2004 16:41

Lumpy

Re:
"...koupit jakykoli konkurencni system(Linux)" Plácáte nesmysly. Microsoft nemůže koupit Linux, neboť ten je vyvíjen několika tisíci entit a spravován mj. několika desítkami distribučních společností na kterých jádro jako takové není nějak zvláště závislé. A pokud jde o okolní samostatné opensource programy, tam se tato možnost nedá realizovat prakticky již vůbec.
0/0
28.1.2004 19:32

richdek

Re:
...neplacam !! ....asi podcenujete silu kapitalu v marketplace.  BTW to neni technicka vec ale ekonomicka. Get jiggy with it !
0/0
29.1.2004 1:22

Lumpy

Re:
Nerozumíte tomu, o čem píšete. Je prakticky nemožné, aby MS koupil něco, co je vyvíjeno mnoha tisíci jednotlivci nebo uskupeními a je volně poskytováno spolu se zdrojovým kódem. Můžete si doplnit info např. na http://www.gnu.org/home.cs.html http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.cs.html http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.cs.html http://www.opensource.org/docs/definition.php
0/0
29.1.2004 19:17

cb

Re:
Jenze Microsoft dokaze sestavit komercni distribuci Linuxu, doplnit o .NET a s ni prevalcovat zbytek.
0/0
30.1.2004 12:02

hm

Re:
hm entit, to slovo sem kdesi uz slysel, tusim vod nejakyho rumcajse ze suse linux kterej vysvetloval drtinovy na CT2 proc je linux lepsi ne MS:), btw prave sem gatesovi prodal tucnka s celou smeckou, vysazel na drevo 50bilionu, pak ze to nejde
0/0
29.1.2004 14:24

Lumpy

OSS
Pořád tady někdo někoho napadá, aniž by to svůj názor uměl nějak spolehlivě podložit.
Všem MS fanatikům doporučuji přečíst si rozsáhlou studii Davida Wheelera http://www.spoxdesign.com/web/overview/technology/proc_oss_souhrn.html proč používat otevřený a svobodný software. Přečíst si takový dokument je rozhodně lepší než plácat do diskusí nějaké nepodložené výmysly.
Ti kteří používají IE, velmi doporučuji zamyslet se nad tím, proč používají produkt z roku 2001, jenž se již prakticky nadále samostatně nevyvíjí. Budou-li mít někdy zájem o nový IE, nedočkají se jej dříve, než vorce 2006 spolu s novým os Longhorn. Minimálně do té doby budou používat silně zaostalý, pomalý, nebezpečný a neefektivní prohlížeč. A zbytečně, když existují takové bezkonkurenční špičky jako Mozilla Firebird http://www.mozilla.org/products/firebird/ nebo Mozilla http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/, dokonce dostupné i v češtině http://www.czilla.cz/ Chcete-li vědět, proč používat něco jiného než IE, zkuste se podívat na http://www.mozilla.org/products/firebird/why/ nebo http://mozilla.org/why/users.html. Podobně je tomu i s e-mailovými klienty (MSOE X Mozilla Thunderbird, Eudora, The Bat, Pegasus...).
Pokud jde o Linux, stačí si zdarma (a legálně!) stáhnout z internetu, půjčit si od kamaráda nebo za nízkou cenu koupit např. Mandrake Linux GPL set (nebo desítky jiných) a možnosti Linuxu si vyzkoušet. Recenzi MDK 9.2 najdete mj. na http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=3&idc=903.
Takže asi tolik k tomu, jak "kvalitní" produkt
0/0
28.1.2004 15:30

tom

Re:
Drahy Lumpe,
v zasade nemam nic proti otevrenemu software. Jiste by mel a jiste bude zabirat nejakou cast market share. Ale jsem zasadne proti tomu (a pevne doufam, ze se tak nestane) aby market share ovladl. Proc ? Rad vysvetlim. Open source sy vytvari predevsim na akademicke pude, akademicka puda je zivena z ceho (slama ?, neee) ? Z dani. Kdo ty dane dava statu ? Danovy poplatnik. Pokud tu nebudou firmy, ktere budou chtit za software penize (nejen za software), nebude mit kdo davat statu penize do kasicky. Uvidime, jak to potom bude vypadat na vysokych skolach s poctem studujicich... A nasledne jak to bude vypadat s dalsim vyvojem OSS. M.j. k tematu tisice entit, je to super. Vic hlav vic vi ale pokud jsi nekdy delal alespon nejaky projekt, tak vis, ze jeste dulezitejsi nez pocet rukou, je jejich spravne rizeni. Snad posledni vec k entitam, az zacnes stavet skutecne enterprise system a dostanes se na hranici systemu, zavolej nektere z tech tisice entit at ti pomuze. Nebo si to ma snad kazdej admin doprogramovat sam ? Neoblbuj nikoho o spickovych prohlizecich kdyz dnesni web pouziva 30% z toho co IE nabizi.  Uplne posledni veci, kterou bych jen dodal je to, ze pokud firma typu Suse na sva instalacni CDcka shromazdi tuny software gratis a podporuje si tim vlastni prodej, je to pro me jenom sproste participovani na schopnostech nekoho jineho.
Neoblbujte lidi slovy ZDARMA, LEVNE a STABILITA... pripomina mi to napis AKCE v hypermarketu a skryva se pod tim low-end zbozi... Pokud Linux zacne pouzivat takova masa lidi jako Windows, nebudete se stacit divit, jake problemy vyvstanou. M.j. streba s lecjakym hardware, ktery Linux DOSUD nepodporuje... 
tom
0/0
31.1.2004 9:45

topivko@seznam.cz

linux
jestli je linux bezpecnejsi jenom proto ze je ho malo tak ma microsoft prednost. ale potvrdili-se ze je tak bezvadny i ve vetsi mire, microsoft s bilem muzou jit zpatky odkud prisli. ps: jak je asi ted v silicon valey?
0/0
28.1.2004 11:07

Lumpy

Re:
"linux bezpecnejsi jenom proto ze je ho malo".
Jak tohle můžete napsat? Linux je mnohem méně náchylný k bezpečnostním problémům než by odpovídalo jeho tržnímu podílu. Je bezpečnější, protože je postaven na odlišných, bezpečnějších základech než MS Windows.
0/0
28.1.2004 14:58

Jiri

A co jako
Kolik z lidi kterym posilam dokumentu, emaily, vypalene projekty na CD/DVD vi na cem je to vlastne vytvoreno? Ani jeden! Nehlede na tento prispevek. A čeština? Bez problémů. Red Hat Linux 9!
0/0
28.1.2004 9:50

Míra Dušín

No už aby to bylo,pokecat si s počítačem.Možn,že to bude lepší než ze starou.
0/0
28.1.2004 9:44

eliska

Re:
...a zase stesti na nasi strane...lepsi s pocitacem nez s pocitackou...
0/0
28.1.2004 21:28

Buxta

No more Microshit
No more Microshit
0/0
28.1.2004 8:04

Lamer

:-))))
Pokud to mysli vazne, tak bude muset od zakladu prestavet ty svy omalovanky, ktery jsou parodii na system :-))) Nerad bych, aby behem dulezite akce vyskocila modra obrazovka smrti, nebo program provedl neplatou operaci...
0/0
28.1.2004 7:06

Radim

Linux ??
Kez by Praha otevrela sve brany i GNU GPL softwaru (tj. Linux).
Spousta lidi by se mozna divilo, kolik casu, financi a prostredku to usetrilo (a nejen mne)
0/0
27.1.2004 23:22

eliska

Re:
..brany se musi otevrit a nechat lidi at si vyberou a sami se rozhodnou...Gates vedel, ze vetsina lidi  nechce studovat nudne bichle DOS....a taky vedel, ze kdyz to nebude on, tak to bude nekdo jiny, kdo nam lenochum nabidne jednoduchy system klik klik, bez haldy nudnejch 3000 strankovejch manualu....
0/0
28.1.2004 3:15

Zbynek

Re:
Posledni verze FedoraCore1 (potazmo pokracovatele Red Hat Linuxu) je velice slusne resena ( :)) i graficky) a moje pritelkyne na nem kazdy den pracuje bez problemu, i kdyz o tom nechtela ze zacatku slyset a k Win se jiz nevraci. Jiste, system ma sve mouchy jako asi kazdy, ale da se velice dobre ovladat pouze mysi. Takove veci jako windowsovy autorun, automount..., vypalovani CD/DVD, prehravani CD/MP3/DVD/TV jsou take pritomny a funguji bezvadne. Dale kancelarsky balik OpenOffice z 95% nahradi Word, nebo Excell ci Powerpoint... Tech 5% zbyva na zmrsene kodovani, ci nestandardy (finty) z obou stran. Vyhodou je ze Linux je system bez pretvarky. Dukazem jsou opravne soubory a sbirky oprav bez chvastavych prohlaseni o nehynouci spolehlivosti. Nevihodou je nutnost zvyku na jine ovladani (jako napr Apple..., mount/umount/miltiuzivatelske prostredi, Linux Loader, Grub) atd. S Objektivnim rozhodovanim bych pockal! 'Nechme kazdeho at se rozhodne'. Jenze problem je, ze Mrkvosoft je druh spolecnosti, ktera se agresivne vnuti do naseho zivota za kazdou cenu a pak uz vyberci vlastne nic nezbyva. Je jiz tak bohata, ze je pro ni typicka chamtivost! Neodsuzuji MSWindows (Win 2000 se mi celkem libil), ale abych platil min. 30000 za legalni SW, ktery mi umozni si tak akorat napsat par dopisu a vytvorit par tabulek, tak to je velice spatny obchod! Proc se Gates posledni dobou sam angazuje ve vyvoji? Ma strach o svuj system k cemuz take prispiva nekolik soudnich tahanic ohledne monopolu Microsoftu. A take to asi s temi alternativnimi systemy tak spatne nebude, ze? A desim se doby az bude Mrkvosoft v kazde rodine a my nebudeme mit zadnou alternativu!! Neverim ve spolehlivost MS WinXX dokud neuvidim zdrojove kody. Vy sama se citite bezpecne pri jednani o vas a bez vas? A verte me. To, co tvrdim je odzkouseno nejen doma, ale predevsim v profesionalnim svete IT po dlouhe roky. A zatim bych ROZGODNE nemenil!!
0/0
28.1.2004 9:30

eliska

Re:
... ...mas pravdu,   ale je to chyba samotnych IT...Gates na ne vyzral protoze  umoznil vsem byt computer savvy....i lajkum...mozna ze toho budem jednou litovat a jednani o vas bez vas je toho zacatek, ale dokud nekdo neprijde s jinym napadem jak ziskat stado ovci,  tak do te doby bude msft vladnout...
0/0
28.1.2004 18:20

aaa

Re:
A já nevěřím ve spolehlivost atomové elektrárny, dokud mi někdo neukáže její "zdrojové kody" !!! A taky nevěřím ve spolehlivost hřídele na volantu. Nikdo mi neukázal její výrobní postup.
0/0
2.2.2004 11:50

Gipsy

BILLY KILLY
Windows jsou podle mě dost dobrý.. Myslim
tedy XPčka.. Nemám s nima problém. Podporu mají maximální a když se v nich vyznáš, tak jsou naprosto dokonalý. No problem.. Love Gates..
0/0
27.1.2004 21:47

meko

kill bill
proc maji podporu? Protoze maji vsechny v hrsti. Umi zatlacit na vyrobce HW i SW. A taky pekne tlaci. Pokud nekterej z nich prilis podporuje cokoliv od konkurence, tak ma popici. Podivej se na kauzu Mironetu! A co firmy, ktery nemeli rovny podminky s konkurenci, pokud vedle M$ staveli jeste Linux servry? atd. atd. Tak si pri ty lasce nestrikni do wokna, buzno!
0/0
27.1.2004 22:09

Jirka

Re:
Tak s timhle nazorem souhlasim. I kdyz mozna je az moc nudny, kdyz za vas pocitac udela skoro vsechno sam, nevim, nemel jsem az takovou moznost nejak extra podrobne jednotlivy systemy prozkoumat, ale podle me jsou idealni Win 2000. Maji to dobry z NT, vetsi podporu hardwaru, ale nemaji takovy naroky na grafiku a podobne veci co spis zdrzujou. Ono je nekdy krasny zavzpominat na stary dobry casy Windows 3.x a DOSu - takovej ten pocatek devadesatych let, krasne se na to vzpomina...
0/0
27.1.2004 23:51

JIrka z Prahy

LOVE GATES
Bill Gates je jeden zmála super boháčů,kteří se v životě trochu nadřeli,tak proč mu zazlívat že je boháč on světu něco dal což se o někom nedá říc viz Abrahomovic a spol.... Tak Vi va Gates 
0/0
27.1.2004 19:02

Konecny

Malicke nedorozumeni..
Malicke nedorozumeni, tu hlavni zasluhu na panu Gatesovi nema on sam, ale zeme, kde zije. Tedy podekujme treba panu T. Jeffersonovi..Pan Gates a spol byli skutecne genialni, avsak v tom jak rychle dokazali (to obdobi trvalo snad jen nekolik mesicu) rozsirit vlastne prisvojeny produkt, ktery se jmenoval DOS. Prodat 1000000 kopii tohoto programku za 1 tyden a vice..A dal? Jiste znate princip snehove koule. Smutne na tom je, ze stestena prala zrovna jim a ne treba jen trosku vzdelanejsim lidem...
0/0
27.1.2004 21:08

Karel

Re:
Ano!! DOS neni jejich. Je jen sproste okopirovan. Situace vyuzil, nebo zneuzil?
0/0
28.1.2004 9:37

hermik

Re:
Nebyl okopirovan, byl normalne zakoupen tusim ze za 10.000 dolaru.
0/0
28.1.2004 13:59

hm

Re:
chytraku, tedy tvrdis ze windous nebyly vobslehnuty z MACu ?
0/0
29.1.2004 14:27

Jirka

Ruzne nazory
Je samozrejme velmi jednoduche na neco nadavat. Bud se nekdo rozhodne pro Windows nebo pro Linux a je to jen na nem. Jedno se ale musi nechat a ti, co toho o Billovi vedi vice mi to jiste potvrdi: je to clovek, kterej ve sve dobe dokazal udelat hrozne moc a odmenou je mu za to dnes financni zajisteni a postaveni, jake ma. Jeho zacatky jsou doslova uzasne a takovych lidi rozhodne neni moc. At uz jsou tedy Windows jake chteji a je-li treba Linux podle nekoho daleko lepsi, na tom, ze to je jeden z nejlepsich byznismenu to mnoho nezmeni.
0/0
27.1.2004 17:50

apache

taky jeden ruzny nazor
Nezapominej prosim na to, ze slovo "moc" ma opravdovy vyznam pouze ve vazbe "moc nad kym". A ti "kdo" jsme MY! Neni duvod pro jakykoliv obdiv naseho zotrocovani. Ze dokazal udelat hrozne moc? To usili neni nijak uslechtile, protoze NENI nezistne! Co ale miliony vyvojaru na celem svete, nadsencu, kteri sve programy davaji zdarma k pouzivani vsem bez naroku na jakoukoliv odmenu? Neni spis toto obdivuhodne?
0/0
27.1.2004 21:54

Honza

Re:
Ano, to je pravda, ale to neni to hlavni. Je to proste problem monopolu. A to si myslim, ze je ten ztezejni bod. Jeho start a urcite obdobi je genialni, ale pokracovani nesoudne.
0/0
28.1.2004 9:40

k

PC porozumí člověku.....
můj comp mi rozumí už teď,ale já mu pořád ne a ne porozumět!
Byl bych raději,kdyby nám rozuměli politici,vláda,poslanci,senátoři,ale ti nám také nerozumí!
Smutné!
0/0
27.1.2004 16:14

Radim

Re:
Vymenit vladu za Linux ;o)
0/0
27.1.2004 23:25

Dalibor

rozpoznavani hlasu?
To je teda novinka, na tom se pracuje uz radu let a jsou prvni vysledky. Nektera dnesni auta uz na povely hlasem reaguji (neni to sice vzdy 100%), ale jde to uz tim smerem. Na vyvoji jednoho z nich pracuji, ale delam jinou cast kodu. Ale nepouzivame Windows, ale jine systemy. Microsoft, se snazi konkurenci prevalcovat a tim vytvori standart, kteryplati bohuzel vzdy jen pro urcito verzi Windows. Kdyz nekdo posle mejl z X P do NT tak vypada jinak!!! At si nejdrive udela poradek doma a pak at jde do sveta.
0/0
27.1.2004 16:09

TUX

basen ;)
Ztuhlo to zase, vzteky sem vylít, Bill Gates je prase! CTRL + ALT + DELETE.
0/0
27.1.2004 16:00

Jindra

linux ???
uzivatele tohoto systemu musi byt asi ko....ko....ko...kolikrat vam mam rikat ze je to proste jen na uzivateli jaky system si vybere... a pokud nekomu vyhovuje win,lin nebo neco jineho tak je to snad jeho vec. Ale to vy asi nezvladate ze je nekdo spokojeny s necim s cim vy ste si neumeli poradit.  no nevadi...treba ty longhorny udela taky tak na hov... jak linux a pak budete mit konecne radost...
 
0/0
27.1.2004 15:58

briza

Re:
Zvlastni, ze za mnou dost tech "spokojenych" chodi abych je dostal ze situace se kterou si neumi poradit. V tu chvili vetsinou uz tak spokojeni nejsou.
0/0
27.1.2004 16:04

Jindra

Re: a proc?
a jistejim poradite at si poridi linux ze to pro lidi jejich charisma bude to prave...??
 
nebo jim proste pomuzete....
kdyby melo 90% lidi linux tak za vama chodi kvuli nemu 2x tolik, no ale to vy asi takovy nazor neuznate, ze?
0/0
27.1.2004 16:06

briza

Re:
Prave se mi vybavil takovy ten vtip co se vypravel o socialismu - system diky kteremu jsou lide schopni prekonavat i problemy, ktere by v jinem systemu vubec nezvnikly.
0/0
27.1.2004 16:14

briza

Re:
NE neuznam. Protoze i kdyby jich 2x tolik bylo (cemuz taky neverim) nemuseli by za mnou chodit. Stacilo by aby mi zridit vzdaleny pristup na jejich pocitac. Pro spravu systemu u ktereho je reboot potreba pri vymene hardware a nikoliv jako nutnost pro vykonani zakladnich administrativnich ukonu to totiz vetsinou staci.
0/0
27.1.2004 17:08

Radim

Re:
Vyhoda Win - dobra podpora multimedii, snadna pocatecni konfigurace, spousta usetrenych nervu pri zacatcich
Vyhoda Linuxu - netreba preinstalace a to nikdy !!, bezpecnost, snadny upgrade, nezanasi se jako windows, stabilita, cena (odhadem sw ktery pouzivam by me na win stal cca 100 000 Kc pro mou stnici)
0/0
27.1.2004 23:30

Alojs

not ms = auto na uhli
to je zajimave ze se lidi nerozciluji ze vetsina aut jezdi jen na benzin,naftu a plyn, co pak maji rikat ti chudaci co si poridi parni stroj na uhli a protoze na benzinkach prodavaji jenom drevene tak musi nadavat na vsechny ostatni auta. no takovy ropny sejk je taky docela monopol a cyklistum to nevadi... akorat tucnaci si mysli dovi co si nemysli...checht
0/0
27.1.2004 15:51

hanski

Přetvářka
Vsadím se, že půlka těch vocasů alá ministrů, co tam s ním pozovala má doma Windows načerno
0/0
27.1.2004 15:48

briza

Jednou jsem to zazil
Uz je to par let, kolega v USA dostal Mac a zacal ho ucit poslouchat hlasove povely. Pocitac musel mit jmeno a to jmeno bylo vzdy na zacatku prikazu aby vedel, ze je urcen jemu (ti co byli na vojne to znaji - navesti a vykonny povel :-)). Takze se z jeho kancelare ozyvalo neco jako "Susie, open file", "Susie, close file", ... Po case se zacalo ozyvat z vedlejsi kancelare "Peter, shut up!" :-))
0/0
27.1.2004 15:21

kisrud

Re:
Tak tohle me pobavilo a jeste jako Bill sem se podival do roku 2010 a v mistnosti 50mx50m je 20 lidi a kazdy ovlada svuj pocitac hlasem
0/0
27.1.2004 20:03

flákl

Gates a jemu podobní
zdevastovali možnosti informačních technologií a udělali z  ní jenom velký bysnys pro sebe a z lidí otroky na této technice závislé.  Mělo to všechno fungovat úplně jinak. Správný krok nastínilo tehdejší usnesení posledního sjezdu KSSS, které deklarovalo využití IT pro lidstvo a vědeckotechnický pokrok. Gates nám vnutil to, že 99% informací, které IT zpracovávají je na prd a existují jenom kvůli chamtivosti jeho impéria.
0/0
27.1.2004 15:01

grglos

Proč mu naši politici lezou do prdele?
Proč se Bill Gattes setkává s politiky ? (Bém, Buzková).  Nereprezentuje nikoho kromě sebe a svojí firmy.
0/0
27.1.2004 13:56

Daňový soumar

Re:
Taky nechápu, že se s těma nýmandama, nulama a zlodějema zahazuje. Asi charita...
0/0
27.1.2004 14:06

King Maiky

Re:
Taky by měl navštívit představenstvo Českýho Telecomu a poděkovat za rychlý rozvoj ADSL, nebo vlastaně i komplexního NETu v čechách...:)
0/0
27.1.2004 15:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.