Re:
Drahy Lumpe,
v zasade nemam nic proti otevrenemu software. Jiste by mel a jiste bude zabirat nejakou cast market share. Ale jsem zasadne proti tomu (a pevne doufam, ze se tak nestane) aby market share ovladl. Proc ? Rad vysvetlim. Open source sy vytvari predevsim na akademicke pude, akademicka puda je zivena z ceho (slama ?, neee) ? Z dani. Kdo ty dane dava statu ? Danovy poplatnik. Pokud tu nebudou firmy, ktere budou chtit za software penize (nejen za software), nebude mit kdo davat statu penize do kasicky. Uvidime, jak to potom bude vypadat na vysokych skolach s poctem studujicich... A nasledne jak to bude vypadat s dalsim vyvojem OSS. M.j. k tematu tisice entit, je to super. Vic hlav vic vi ale pokud jsi nekdy delal alespon nejaky projekt, tak vis, ze jeste dulezitejsi nez pocet rukou, je jejich spravne rizeni. Snad posledni vec k entitam, az zacnes stavet skutecne enterprise system a dostanes se na hranici systemu, zavolej nektere z tech tisice entit at ti pomuze. Nebo si to ma snad kazdej admin doprogramovat sam ? Neoblbuj nikoho o spickovych prohlizecich kdyz dnesni web pouziva 30% z toho co IE nabizi. Uplne posledni veci, kterou bych jen dodal je to, ze pokud firma typu Suse na sva instalacni CDcka shromazdi tuny software gratis a podporuje si tim vlastni prodej, je to pro me jenom sproste participovani na schopnostech nekoho jineho.
Neoblbujte lidi slovy ZDARMA, LEVNE a STABILITA... pripomina mi to napis AKCE v hypermarketu a skryva se pod tim low-end zbozi... Pokud Linux zacne pouzivat takova masa lidi jako Windows, nebudete se stacit divit, jake problemy vyvstanou. M.j. streba s lecjakym hardware, ktery Linux DOSUD nepodporuje...
tom