Diskuze

Americký Energizer odchází ze Slaného

Americká společnost Energizer ukončí výrobu baterií ve Slaném. Podle starosty Slaného Ivo Rubíka by měla firma produkci uzavřít zhruba do letošního září. O práci přijde asi 120 lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Evilman

2. 2. 2004 10:04
systém
kdy všem seberu, abych mohl vrátit jen některým je v principu špatný. Podnikatelé nesmí žít s pocitem, že podnikání je trest: tak tomu však v Česku  je.
A nejde jen o vládu jako takovou a vládní politiku: ti co ji vykonávají si hrají na mistry světa za naše peníze.
Vezměte si takového grázla Jahna z Czechinvestu: golfové turnaje, společnice atd. placené z našich daní.
Vezme někdo někdy takové gaunery k zodpovědnosti?
 
Opravdu se budu snažit neplatit v Česku daně a naopak se budu snažit co nejvíce maximalizovat kanály směrem k off-shore zemím. V Česku to nejde...
Spiteful Evilman
0 0
možnosti

dadak

30. 1. 2004 21:03
ano
ano jediná správná odpověd na otazku proč odchazejí ze Sláného je to že odchazejí do levnejší ciziny a může to být i sousední Slovensko.Toť vše.Slava vládě.
0 0
možnosti

Dr. Vajnarová

31. 1. 2004 19:47
Re: Energizer
Ve firmě jsem nějakou dobu pracovala a mohu říci, že nebyla výdělečná dlouho. Asii se nedá konkurovat cenou. Na zavření to vypadalo už v roce 1996. Jen díky tvrdé práci a úsilí managementu i zaměstnanců se tu firmu podařilo udržet dodnes.
Firma byla prvním společným podnikem v ČR vůbec. Žádné pobídky ani slevu na daních nikdy nedostala. Překvapuje mne, že Ivo Rubík, se kterým jsem párkrát jednala a připadal mi solidní, mohl něco tak nehorázného prohlásit. Je starostou už pár let a tak základní věci by měl o třetím největším zaměstnavateli ve Slaném vědět a neplácat hloouposti.
Co se týče Baterie Slaný potažmo Palaby - ryze české firmy, tak ti (pro srovnání) propustili téměř všechny zaměstnance už na počátku 90. let a dovážejí "slavné" baterky své značky z Číny.
Všem ze Slaného držím palce, aby našli práci někde jinde- byli skvělí, tak nepochybuji, že to zvládnou.
0 0
možnosti

FrNedobrota

30. 1. 2004 13:32
To je rozumné !
Gratuluji Energizeru k rozumnému rozhodnutí ! Ostatně už byl předejit mnoha firmami a mnoho jich ještě bude. Amíci za babku koupili Vagónku Studénka či tabačku N.Jičín a vymontovali stroje, ty odvezli do Rumunska a Ruska a je klid ! Socanští voliči sedí doma na sockách a sní o sociálním státu a milionářské dani a jdou jak ovce za Iljičem Špidlou a Grebendou ! V tomto režimu a s tím hnusem , co se nazývá "pracující lid" nelze v této zemi rozumně podnikat ! Gratuluji ještě jednou k vyhazovu 120-ti socanovoličů na dlažbu !
0 0
možnosti

briza

30. 1. 2004 13:38
Re:
Hmm, patrne nasledek nejakeho traumatu z detstvi.
0 0
možnosti

Upak

30. 1. 2004 13:03
Daňové prázdniny...
Hm, zase nikdo neví, kde byla pravda...
Asi někde uprostřed. Prázdniny pro firmu byly, bohužel ne dostatečné, tak si sbalí saky paky a odsune se na východ.
Připadá mi dost paradoxní, aby vedle "Bateria Slaný" stát podporoval firmu Energizer... Zajímalo by mě, kolik úlev dostala ta naše firma a kolik ta emerická. Ale to už se asi také nedozvíme.
Jo, ještě bych chtěl poděkovat za zvýšení daní, zjistil jsem, že teď díky nim platím opravdu dvojnásobek toho co provolám. Myslím tím Telecon, jeho slavné paušály a nyní i slavnou DPH.
S tou policií a poplatky státu - souhlasím. Byl bych pro, abychom se všichni složili na vlastní policii. Víte, když se za rok vyskytne na Moravě 120 zločinných policistů... Zajímalo by mě, jaký je poměr zločinnosti mezi všemi lidmi a mezi policisty a potom by to chtělo porovnat. Třeba by z toho vyšel zajímavý výsledek... No, za zamyšlení to stojí. Berte to třeba jako výzvu pro redaktory. Hin sa ukáže, kde sú ti zločinci!
 
0 0
možnosti

Joab

30. 1. 2004 12:32
Stát a daně
Nedivím se že utíkají, pokud mají možnost jinde odvádět méně, byli by hloupí nevyužít to. Podnikání není charitativní činnost.
Ostatně si myslím, že stát nemá vůbec právo vybírat daně.  Má samozřejmě právo nechat si platit za služby, které poskytuje. Ty služby nechť platí ti, co je využívají. Nikdo k jejích využívání nesmí být nucen zákonem. To je můj názor.
0 0
možnosti

Dr. Jouda

30. 1. 2004 12:51
Re:
Co treba takova policie. Myslis, ze by clovek platil policii za ochranu? Napr. chci jit vecer do hospody a nechci, aby mi nekdo dal pres hubu. Pujdu ten den pred navstevou hostince zaplatit policii za ten konkretni den, protoze o den pozdeji budu jen doma? Vysvetli mi to prosim.
0 0
možnosti

Janoš

30. 1. 2004 12:17
Doufám, že naši představitelé
přitáhnou do ČR další takové "perspektivní" investory. Speciálně ti z USA - zatím tu zlikvidovali všechny podniky, co se jim dostaly do rukou.
0 0
možnosti

Psychychiatr

30. 1. 2004 21:54
Re:
Ano, USA u nas opravdu zlikvidovali vsechny podniky kam "investovali" (Energizer, Vagonka, Astra atd. atd), ale budme radi, ze na nebombarduji , jako Srby.
0 0
možnosti

pinkshadow

30. 1. 2004 12:15
Energizer
...Kamil je jako Energizer ...má nevyčerpatelný zdroj energie a většinou nepotřebuje žádný odpočinek ...hmm...
0 0
možnosti

briza

30. 1. 2004 13:08
Re:
Mne to pri cteni tvych prispevku napadlo uz davno. Takhle ti ale zeslabne ta druha ruka.
0 0
možnosti

Jack

30. 1. 2004 12:11
Jedině nižší daně
Kdyby byly daně kolem 15 % tak by se žádný přesun výroby nekonal, protože by se nevyplatil. Dokud to nepochopí tupci z ČSSD, tak budou jen další investoři odcházet a ti noví budou investovat jinde - třeba v Litvě, kde je korporátní daň 0% !!!!! ( pokud necháte zisk ve společnsoti )
0 0
možnosti

hbf

30. 1. 2004 13:02
Re:
Výše daně z příjmů nemá nic společného ČSSD. To pravicová strana zavedla socialistické daně a socialistická strana je jen se zatnutými zuby a neochotně snižuje ...
0 0
možnosti

Cecil

30. 1. 2004 12:07
Proč
A proč vlastně dávat daňové prázdniny cizím firmám. Totálně znevýhodňují naše firmy. Jak se pak máme proti nim prosadit?
0 0
možnosti

Jirka Š. Svejkovský

30. 1. 2004 11:56
Naprosto typické
To bylo halasu, že investoři se musí přilákat. Daňové prázdniny, levné pozemky včetně inženýrek. A nakonec se prachy investovaný do "lákání" vytratí někam směrem na Balkán! Stát nevydělal ani ká a zbude po nich pár stovek nezaměstnaných.
Proč musí mít daňové prázdniny 10 let? Proč nejsou jenom 2 roky (třeba pro všechny, i české)? Na dva roky by se jim nevyplatilo rozjíždět výrobu pokud by počítali s ukončením po uplynutí prázdnin.
0 0
možnosti

Buny

30. 1. 2004 12:14
Re:
Délka aňových prázdnin se určuje dle výši investice které ta firma vynaloží na nákup technologií  také podle toho kolik zaměstná lidí. takže asi neinvestovali zas tak málo a taky deset let zaměstnávali především naše lidi.
Zkus si to tam pronajmout a dej pár desítek miló nů do strojů a můžeš v tom pokračovat...
0 0
možnosti