Diskuze

Žalobce navrhl Smetkovi trest 11,5 roku

Pokud dá soud za pravdu žalobci, čeká Petra Smetku dlouhý čas za mřížemi. Státní zástupce Boris Havel navrhl ve své závěrečné řeči zakladateli H-Systemu trest 11,5 roku ve věznici s dozorem. Podle obžaloby se Smetka dopustil podvodu, zpronevěry a poškozování věřitele.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lola

4. 2. 2004 17:27
milan
Samozřejmě že se zabavuje veškerý majetek!!! Kde to žijete vy?? Myslíte, že vězni mají luxusní cely se satelitem, internetem a vířivou vanou??
0 0
možnosti
zavřít

Milan

4. 2. 2004 16:09
Lola..
to,že se každému odsouzenému automaticky zabavuje auto,chata a bank. konto jste vyčetla kde? Nikdy se o tom nepíše,ale slyšel jsem,že se to provádí jen vyjimečně.Už jste někde četla o tom kolik bylo zabaveno třeba Chvalovskému???
0 0
možnosti
zavřít

uioy

4. 2. 2004 15:13
uitptoo
0 0
možnosti
zavřít

Baracnik

4. 2. 2004 15:03
Kousave teplaky
Doufam, ze mu daji ty nejkousavejsi teplaky.
0 0
možnosti
zavřít

lola

4. 2. 2004 12:58
to milan
Vy jste asi úplně hloupý.....nevíte snad o tom, že každém obžalovanému se zabavuje veškerý majetek a zamrazují konta? Né všichni se mají tak dobře jako vy:))
0 0
možnosti
zavřít

Otík

5. 2. 2004 12:43
Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????
To teda nevím,takovou blbost tady čtu poprvé
0 0
možnosti
zavřít

lola

4. 2. 2004 12:55
to wagner
ne blondýna nejsem, ale na tom doopravdy nezáleží, jestli Vám ano, tak to svědčí jen o Vaší ne moc vysoké inteligenci. Nikoho se nezastávám, jen si uvědomuji, že taková věc se může stát komukoliv z nás a každopádně si myslím, že pan Smetka nebo kdokoliv jiný neměl v úmyslu někoho okrádat. Celý případ sleduji od samého začátku a vidím v něm určité nesrovnalosti, které mne prostě dovedli k tomu názoru, že celá česká justice není zcela v pořádku.
Dále pak si myslím, že po roce 1989 né všichni z nás byli úplně čestní a euforie první poloviny devadesátých let byla trošku falešná.
0 0
možnosti
zavřít

romankod

4. 2. 2004 15:32
Lole
Souhlasím s Lolou. Není to tak jednoznačný, je v tom opravdu dost nejasností - ale jasný cíl - najít viníka. Odkud jsi Lolo?
0 0
možnosti
zavřít

Milan

4. 2. 2004 12:54
Proč.....
se takovým lidem nelikviduje jejich majetek a bank.konta,tak by se získala alespoň nějaká náhrada.Za pár let ho pustí za vzorné chování a bude si z nakradeného žít jak paša.
0 0
možnosti
zavřít

Wagner

4. 2. 2004 12:46
To Lola...
a podle vás se snad za podvody a zlodějny má vyplácet odměna???Nejste náhodou blondýna???
0 0
možnosti
zavřít

ttt

4. 2. 2004 12:37
a co z toho?
To,ze nekoho odsoudi je fajn,ale skoda ze ti,kterych se to nejvic tyka-tzn. klienti- nic nedostanou.Pokud se totiz nejake penize nahodou najdou (ziskaji...),tak si stejne nejdrive svuj dil vezme KB,az potom se dostane na lidi,tudiz sance na ziskani aspon casti vlozenych penez=0.
0 0
možnosti
zavřít

to je moje

4. 2. 2004 12:25
Jsem celkem zvědavý, kolik dostane.
Cítí se předem odsouzený, odpovědnost má jenom morální. Jeho obhájce bude tvrdit, že on na krachu a okradení tolika lidí vinu nemá. Tak to ne. Podvodníkem se mistře Smetko stanete ve chvíli, kdy někoho podvedete, zlodějem ve chvíli kdy něco ukradnete. Nejste zlodějem a podvodníkem až ve chvíli, kdy vám to u soudu prokážou. Nezkoušejte tvrdit, že až do vynesení rozsudku jste nevinen. Je zajímavé, kolik obhájců lidských práv si na podobný argument hned vzpomene. Práva postižených a podvedených přijdou na řadu až potom někdy nebo nikdy. Doufám, že žalobce bude dobře připravený.
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte