Diskuze

Rusové se přou s Indy, komu patří kalašnikov

Kolem nejpopulárnějších palebních zbraní - legendárních samopalů Kalašnikov - se rozhořel mezinárodní spor. Ruský výrobce samopalů AK-47, společnost Ižmaš, je na kordy s indickou státní zbrojovkou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xxx

16. 2. 2004 13:20
ad kontrola
 
Vážení, máte tam docela husté hlášky, v záhlaví přitom tvrdíte:
Nepřijatelné jsou zejména texty urážlivé, vulgární, rasistické nebo...
0 0
možnosti

Kir

16. 2. 2004 9:56
Chudinky rusáci
Celou dobu kradli nápady (a úspěšně v tom pokračujou) no a teď jim ho holt uradl někdo drzejší.
0 0
možnosti

chroustík

16. 2. 2004 7:16
Do odborných debat
se plést nebudu, viz níže, jenom si srovnejte, redakce Blesk-iDnes pojmy a dojmy. Vynálezci je 83 let, už ho vidím, jak štěstím bez sebe lítá do Dillí. Zbraň na jednom místě článku vynalezl za války, potom ji vynalezl v roce 1947. Prostě máte v tom hokej. No a že by v 23 letech něco vynalezl, nebo spíše okopíroval ?
0 0
možnosti

spiegel

14. 2. 2004 21:39
?????????????
I když  je to ilustrační foto, tak by na něm měl být Kalašnikov a ne nějaká stříkačka. A nebo o tom nic nevíte. A co náš samopal, vzor 58, je to Kalašnikov a nebo naopak????????
0 0
možnosti

Sudajev

14. 2. 2004 23:24
Re:
SA vz 58 je naše vlastní unikátní konstrukce. Ta jak říkáš stříkačka je osvědčený válečný samopal PPŠ vz 41 PPŠ- pistolet-pulemjot Špagina zvaný Ivan nebo pepéška, diskový zásobník na 71 nábojů, schránkový na 35.Stačí?
0 0
možnosti

Venca

14. 2. 2004 19:05
Mnoho povyku pro nic
Je to zvláštní v obou zemích žijí jejich řadoví občané hluboko pod hranicí bídy anichž si to uvědomují a jejich vlastní vlády je v tom jenom utvrzují.V Rusku pokřivená ideologie a v Indii náboženství.A jejich zbrojovky se tu přou kdo komu vyfouknul nápad na stroj smrti.Pokud si uvědomíme o čem se v článku píše je to smrt a zkáza.Nic pozitivního.Možná že celý lidský rod je založen na oslavování smrti a zkázy,válek,ničení,hladu,bídy,nemocí a proč?No a proč ne když můžem.Zvláštní na tom je skutečnost že demokracie se neprosazuje Valentínem nýbrž kalašnikovem.Musí se lidé vzájemně postřílet aby zjistili že se musí dohodnout.A ty dvě zbrojovky ať se dohodnou provedou fůzi a vyvážejí smrt společně a tomu kdo je ochoten za ni platit.A novináři i-dnes ať nám s tím neotravují život.
0 0
možnosti

Sudajev

14. 2. 2004 20:56
Re:
Teď si na to kápl od toho "Možná že celý lidský rod..."s tebou souhlasím.
0 0
možnosti

mustafa ibrahim

14. 2. 2004 9:33
Kalasnikov pouze kopiroval!
A to nemeckou zbran: Sturmgewehr 44 (utocna puska vz.44). Takze co rusaci od nemcu neokopirovali, nemeli. Proudove motory, radarovou techniku, raketovy program. Uvadim 2 z mnoha linku, ktere lze nagooglovat: http://nacismus.mysteria.cz/soldat/sturmgewehr.php http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmgewehr_44 Podobnost s kalasnikovem jiste neni nahodna. Navic kalasnikov byl uveden do vyzbroje az po valce, takze jde jasne o kopii nemecke zbrane.
0 0
možnosti

Sudajev

14. 2. 2004 10:02
Re:
S tím SG-čkem máš pravdu jen částečně.
0 0
možnosti

Sudajev

14. 2. 2004 8:29
IMO
Hlavně že mají na obrázku Špagina zvaného Pépeška nebo Ivan.Měla by redakce občas využít poradce v oboru zbraní.
0 0
možnosti