Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Evropská komise: pokuta Microsoftu platí

V Bruselu stvrdili trest pro Microsoft. Softwarový obr zaplatí za neférové obchodní praktiky na trhu Evropské unie 497 milionů eur. To je asi 17 miliard korun. Je to nejvyšší pokuta v dějinách unie. Sankci ve středu potvrdila Evropská komise a ukončila tím dvanáctiletý spor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hehe

Vazeni MS fanatici...

Vsetci MS fanatici tvrdia ze: "Linux nechce nikto ani zadarmo. Je nekvalitny"

Polozme si otazku? Preco nechce Linux nikto ani zadarmo? Preco ho ty, citatel, nechces zadarmo?

Pretoze tam niesu hry, WMV videa, nejde mi tam ovladac graf. karty, nejdu mi tam hry, ... ,... ? Preco asi? Ze by to Linuxaci nevedeli urobit? Ale vedia. Bohuzial by vsak potom museli celit zalobam Microsoftu, lebo porusili to co MS vola "Intelektualne vlastnictvo"

a sme pri podstate...

microsoft si "patentoval" nieco, co je mozne DUPLIKOVAT z takmer nulovymy nakladmi.

0/0
17.9.2007 19:27

hehe

Re: Vazeni MS fanatici...

Predstavne si, ze by si niekto pred 2000 rokmi patentoval koleso a zacal vyberat licencne poplatky. Kde by sme boli?

Samozrejme, duchaplny windowsak povie, sak nemusime platit, jazdime na trojuholnikoch :D:D:D

zamyslite sa :D

0/0
17.9.2007 19:28

hehe

huraaaaaa

Markiza, spravy 19:00

"V konecnom dosledku to bude znamenat vyssie ceny pre zakaznikov..."

V to dufam :D:D:D:D:D

Konecne EU robi aj nieco rozumne ;-D

0/0
17.9.2007 19:17

Tomas

Dal bych vsem
Ja bych dal pokutu skodovce, ze neumoznuje aby se do jejich aut dal namontovat jinej motor z jinyho auta, treba z traktoru, no jak k tomu lidi prijdou !!! himl hergot to snad neni mozny!!!
 
0/0
5.10.2004 16:08

Vidzew

Teda to koukám :o)))
Tak jsem po dopsání mého příspěvku "Zdrojové kódy?Na co! Drahé? A co? " přečetl i ty další a vpravdě, pobavil jsem se :o))) Tady to vře!! hi hi :o))))
0/0
31.3.2004 8:04

Vidzew

Zdrojové kódy?Na co! Drahé? A co?
Windows padají! Jsou nestabilní! Pojem "User Friendly (přátelský přístup) samotného operačního systému, jako by se s větší reklamou "ANO, ANO, ANO," spíše vytrácel a s XP se měnil na "NE, NE, NE!" Nejsem zastáncem Microsoftu. Ale svůj úspěch alespoň dokázali... Ačkoliv vypušťení zdrojového kódu by bylo pro konkurenci Microsoftu zajímavé, nemyslím si, že by vynálezce kódu s radostí "ukazoval" světu jádro jeho podniku. Ani já bych nebyl nadšen z tohoto kroku.. "Vyndavat" WMP z Win je podle mého nesmysl. Je to přece JEJICH OS, tedy JEJICH soft. Konkurenceschopná společnost se obávat přece nemusí, naprogramuje lepší player, že? Konkurence je přece LEPŠÍ:) Nebo naprogramují i "okna", nabídky "Start," "kalkulačky," ...? Asi ano. Žel, neumí to prodat.. Drahý OS? Je tu prece LINUX a UNIX, mimo jiné, nejsou jediné operační systémy!!! Výběr je na každém jedinci či firmě!! A pokud jde o to, koho potrestat, pak právě dodavatelé do Evropy, vysoké DPH a tzv. "Evropská daň" přidávají zde, v Evropě, na ceně -tam bych trestal!! Václav Janeček Doubravická 1681 41501 Teplice vj.vidzej@post.cz
0/0
31.3.2004 7:55

habit

tak nevim...
, ...nejsem zadny fanda MS, ale pripada mi prinejmensim divne zakazovat nekomu dodavat zdarma prislusenstvi nejakeho produktu s oduvodnenim, ze jini toto nebo podobne prislusenstvi chteji prodavat. To by mel dostat pokutu treba i vyrobce nabytku, ze k sedacce pribali zdarma dva polstarky.
0/0
26.3.2004 13:26

Anselmo

Konečně!!!
Konečně aspoň někdo konečně něco udělal proti celému zas..nému Microsoftu. Sice to pro něj nic neznamená,ale doufám, že to bude aspoň trochu posun k lepšímu. Mimochodem nemám rád Windows.
0/0
25.3.2004 16:01

Viktor N.

Re:
Hm, velmi objektivní a velmi poučný příspěvek. A co tak zkrouhnout spravedlivě i Apple (abychom přece nebyli tak zaujatí jen Mikrosoftem, že?), pro instalování spousty podobných prográmků do MacOSX? A co Linuxy za „cenu jinou než obvyklou“, tedy zadarmo — není tohle nekalá konkurence? A co vůbec začít hromadněji vystupovat vůči soukromým firmám a společnostem a tahat z nich peníze na svý socanský prožíračky!
 Ale to takový zapšklý primitiv, jako jste Vy Anselmo, asi nepochopí…
0/0
25.3.2004 21:48

Phickus

Bojovnikum za opensource
Uvedomte si, prosim, ze EU timhle rozhodnutim V ZADNEM PRIPADE nechrani zajmy spotrebitelu, ale konkurencnich vyrobcu software (v tomto pripade producentu prehravacu). Oblibene prirovnani - autoradio dodavane s autem. Vyrobni cena jednoho autoradia je cca 500 CZK, takze ho vyrobce auta prida zadarmo a zije z marce nad celou cenou. A vyrobci autoraddi se muzou po..., protze podobne (treba i lepsi) autoradio vlastni produkce chteji prodavat za 3000 - 5000 CZK. A uvedomte si, ze naklady na vyvoj WMP jsou pri rozpocitani na prodany pocet jeste mnohem, mnohem mensi ...
0/0
25.3.2004 10:59

King mini

auta
Dejte pokutu všem výrobcům aut, protože dávají na svá auta kola a volanty!!!
0/0
25.3.2004 6:35

MOby

Re:
Tak s tim bych nesouhlasil. U těch lepších aut máš volant, převodovku, sedačky od jinejch firem, který se na to specializujou.
0/0
25.3.2004 7:25

Petr

Re:
:) . No u tech aut by to skutecne bylo do nebe volajici, nicmene u MS se bez IE, WMP a podobnych 'serepeticek' da obejit. Dnes existuje Mozilla, Opera, Firefox, Netscape (uz se bohuzel nevyviji, nicmene existuje), a dalsi. Tyto prohlizece jsou zdarma pro vicero systemu a funguji velice dobre. Multinedia? xmms, zinf. Take vicero systemu. Office? OpenOffice, MSOffice, Koffice, Abiword... Staci si urcit seskupeni baliku pro vasi kancelar a tu pak udrzovat. Vetsina non MS produktu dodrzuje normy jako napr ISO8859-1,2,15, UTF8, CSS, CSS2, HTML standard vydany seskupenim w3c. Win1250 neni normovany? To jedna podstata veci. Normy a dodrzovani standardu. MS, tim ze nezverejni sve zdrojove kody dava najevo, ze nehodla dodrzovat normy a tim nabourava urcite jadro - tedy standard (viz napr kodovani win1250!). Dale se pro MS obtizne pisi programy v nekterych (napr skriptovacich) jazycich. Mohl bych pokracovat dalsimi vytkami, ale nechci MS odsoudit za vse. A taky to neznamena, ze jejich vyrobky nepouzivam. Jen na neco, co je vhodnejsi.
0/0
25.3.2004 7:32

habit

Re:
, ...pokud je nejaky SW zadarmo, tak ho jiny bezplatne poskytovany SW nijak neposkozuje...
0/0
26.3.2004 13:29

MOby

viry
Tam dole byl příspěvek, že většina uživatelů widle ukradne, ale já si myslim proč ne.)
Od kdy se za viry platí?
0/0
24.3.2004 20:18

investor

pokuta...
to je pro Microsoft  jak listek za spatne parkovani chachacha...
0/0
24.3.2004 19:49

noose

Windows
Jsem obyčejný uživatel. Žádný znalec, tudíž mi nepřísluší diskutovat či odsuzovat nařízení nebo nenařízení pokuty. To, že windows již obsahuje WMP mi vyhovuje. Pokud chci, jak již bylo řečeno, mohu si stáhnout z internetu jiný přehrávač. Toto mi nevadí. Co mi ovšem vadí je, že windows se mi nesnese s některými jinými programy (např. Pinnacle studio). Pokud by se tím, že Microsoft vydá tajné informace, tyto problémy vyřešily, tak to velice uvítám. Ušetřilo by mi to spoustu času a nervů
0/0
24.3.2004 16:43

Tomcaj

Re: Bezny uzivatel
jako ja by uvital, pokud se rozhodne pouzivat jiny internet. prohlizec, aby mohl ze systemu zcela odstranit IE.
0/0
24.3.2004 19:30

Dogbert

Close to MS Office
Já bych spíš dal k soudu výrobce OpenOffice - to jsou okopírované MS Office, alespoň z hlediska uživatelského rozhraní.
0/0
24.3.2004 15:07

tomas

Re: Open Office
Tak to jste je asi ani nevidel. Jestli je neco podobne MS Office, tak napr. Wordu je podobny text editor od 602 (z 602 Suite samoztejme, ne T602).
A proc by to nemohlo vypadat stejne? Auta jsou si take dost podobna, maji dva nebo tri pedaly, na ktere se slape stejne,  maji stejne funkce... a vadi to nekomu?
0/0
24.3.2004 15:58

eF

Re:
O produchtech a firme s logem 602 se da jen mluvit s prehnanymi usmevy. 602. organizace svazarmu, se stasni dotaci,  vsechno co patrilo statu to ukradli,  rychle predelali na a.s. .... Pro ti 602-ce je Microsoft podvodnicka nula. Za podvody, jichz se dopustila a dopousti 602-ka, by nemeli jit odpovedni cinitele sedet, nybrz byt rovnou zastreleni i s pribuznymi, pokud by se melo vztahovat setejne pravo jako na MS.
Kdo si mysli, ze textak T602 je vznalez 602-ky, ten je prilis mlady a nic nepamatuje. 602-ka odjakziva jen kopiruje, nikdy nic nevymysleli !!!!
0/0
25.3.2004 8:22

davexx

Re:
No nevím jestli je OO kopií MS, nevšiml jsem si, že by MS dokázal například exportovat výstupy v PDF a taky určitě není kopíí nativní kod OO, protože je to XML a ne ten Microsoftí rozsypaný čaj.
0/0
24.3.2004 16:44

briza

Re:
Bacha aby te nezazaloval nekdo kdo je ti podobny za okopirovani uzivatelskeho meziksichtu (anglicky interface). Marne bys vysvetloval, ze mas jine rodice a ze to uz tak byva, ze nekteri lide jsou si podobni.
0/0
24.3.2004 17:32

Jarda

Jenom příkazový řádek
Tak ještě nařídíme Microsoftu, že nemůžou ostatní konkurovat v GUI a můžeme se rovnou vrátit ke starému DOSu a spouštění z příkazového řádku. Co bude další DirectX, Paintbrush, tlačítko START. Celá pokuta je padlá na hlavu a je zlegalizovaným okrádáním velké firmy "která na to má" a "protože na to má". To není demokracie ale socialismus, v demokracii vítězí ten lepší a ne ten kdo brečí, že mu ten druhý lepší nechce zadarmo dát svoji práci. Nechť žijí soudruzi bolševici z EU.
0/0
24.3.2004 14:12

jardahorak

Re:
Jardo Jardo, delas tady ostudu jmenu Jarda :-(((( Snad si nemyslis, ze M$ zacal jako prvni pouzivat GUI??? Zkus si zjistit nejake blizsi info a pak se rozciluj. Okenni managery se pouzivaly uz v dobach, kdy nejvyssi slavou M$ byl DOS. A okradani velkych firem??? Premyslej, proc nejsou povoleny napriklad kartelove dohody anebo zneuzivani monopolu??? Protoze tem firmam ostatni zavidi??? Zkus nekdy pouzivat hlavu :-(
0/0
24.3.2004 14:26

Jarda

Re:
zřejmě si nepochopil podstatu věci, teď se jedná o Media Player v EU v USA to byl Explorer. Podle logiky pánů soudců a konkurenčních firem by zřejmě Microsoft měl vyrábět pouze totálně ořezaný OS bez bundlovaných aplikací aby byl dostatečný prostor pro konkurenční produkty. Stále si myslím, že si každý může prodávat co chce a v jakém složení chce. Pokud nemáš rád MS je to tvoje věc, já zase nemám rád Opensouce a Linux protože je to jeden velkej nepřehlednej bordel. A GUI jako první začal používat APPLE a taky nedal MS kód zadarmo.
0/0
24.3.2004 14:35

jardahorak

Re:
Je videt, ze jsi Jarda. Chytry a inteligentni :-))) I kdyz, na druhou stranu OpenSource a Linux je neprehledny bordel??? :-(( Ale vratme se zpet... ANO, kapl jsi na to zcela spravne. Zkus jeste na chvili zapojit mozek. M$ ma v oblasti operacnich systemu na desktopech prakticky monopol, o tom se nema cenu dohadovat. A k operacnimu systemu bude davat WMP. V poradku, ze? Je preci zadarmo. Bude ho mit vetsina. WMP podporuje format WMV. Je to format firmy M$ a je uzavreny. Nikdo nezna jeho specifikaci, krom M$. Takze ten konkurent M$ na poli multimedialnim, vsimni si, skok z pole operacnich systemu nekam uplne jinam, ma smulu. Jeho produkty, i kdyby podporovaly format WMV, nikdy jej nebudou podporovat bez chyby. Takze konkurence ma smulu... A to ne proto, ze by software M$ byl lepsi, kvalitnejsi, cenove vyhodnejsi, uzivatejsky privetivejsi. Je to proto, ze M$ zneuzije sveho postaveni v oblasti operacnich systemu a snazi se jej prenaset i do ostatnich oblasti. Takze za chvili se totez muze prihodit v jakekoliv jine oblasti... Proste budeme zit jako velka rodina, spokojene s produkty firmy M$. A to ne proto, ze by snad byly nejkvalitnejsi. No a az se tohle stane, co zabrani M$ zacit uctovat $ za to, co drive bylo zadarmo??? O tom je ta ochrana pred monopolem...
0/0
24.3.2004 14:58

davexx

Re:
BTW: Pokud je Linux nepřehledný bordel, pak bych rád věděl co je M$? Autorovi bych doporučil jedno heslo: "nekritizuj, co nechceš pochopit".
0/0
24.3.2004 16:48

Petr

Re:
Kdyz uz jsme u MSDOSU :), tak ten byl mimochodem Microsoftem sproste UKRADEN panove!! A cely MSWindows 95/98 je na tom postaven!! Kde je ten JEJICH kus prace? A GUI?. To uz davno pred Billem pouzivaly UNIXY! Nic noveho. Co dal.
0/0
25.3.2004 7:06

GOD

Zajímalo by mě
co se s tou pokutou stane, resp. zda se aspoň jeden eurocent nejak dostane k "poškozeným".
Spíš se za to nažerou tlustí úředníci v Bruselu...
K čertu s EU
0/0
24.3.2004 13:27

Smoula

Cena zustane
No co - uberou par programu a cenu nechaji stejnou. Lidi si to budou stejne kupovat, protoze uz se Wokna naucili a nic jinyho se ucit nechteji. EU dostane prachy na zalepeni par der a nic se nezmeni...
0/0
23.3.2004 17:32

Petr

Re:
To souhlasim, nicmene to ma i jinou stranku. Moralni. Proc se MS odvolava? Kvuli penezum? No mozna, ale hlavne kvuli aroganci a principu. Jestli si ted nekdo dovoli dat mu policek, pak to zkusi dotahnout do konce i dalsi (a v US prece celi zalobam za premrstene ceny, ze? A predtim byl problem s integrovanym IE, ze?). Ono by se mohli pridat dalsi a dalsi. A kdovi jak by to dopadlo. A takova osudovost jako ze jim stejne nikdo neublizi atp. Nesmysl. Skopcaci byly za 2. sv. valky taky sebejisti a nakonec dostali na prdel, protoze je ovladl mamon a prehnali to. No diky bohu, ze to tak dopadlo.
0/0
25.3.2004 7:15

Mák

Co třeba si muset s autem koupit i obytny přívěs
a třeba ještě dětské sedačky, garáž a možná kus silnice atd. - vše od 1 výrobce. Jinak byste auto nekoupili. To už by Vám bylo divné že ?! Ale, že na operační systém jsou podobně nabalené programy které řada lidí prostě kupovat nechce...
0/0
23.3.2004 15:35

Droubek

Re:
Všechny Vaše příměry jsou značně přemrštěné a seděly by pokud by s Windowsama byl dodáván např. počítač, stůl a židle. Je otázkou názoru, jestli některé části (např. multimediální přehrávač a internetový prohlížeč) považovat - budeme-li se držet příměru k autu - spíše za "převodovku", "sedačku" (které jsme zvyklí s autem nakupovat vždy) nebo třeba za "rádio" (které naopak můžeme svobodně vybrat). Ale silnice a přívěs? To jistě ne...
0/0
24.3.2004 13:35

jardahorak

Re:
Mam dojem, ze se spise mylite Vy. Multimedialni prehravac ani internetovy prohlizec nejsou nezbytnou soucasti operacniho systemu, takze bych se take priklanel k srovnani s privesem u auta, ktery si k autu musim koupit, aniz bych jej chtel nebo potreboval. V tom je prave problem. Pokud M$ prodava Windows jako operacni system, jasne diskriminuje ostatni prodejce, paklize se snazi, aby se IE nebo WMP staly soucasti Win. At M$ prodava distribuci Win, kde bude IE, WMP, Office a ja nevim jake dalsi zbytecnosti, na druhou stranu musi ale umoznit koupi cistych Win. Tedy jen operacniho systemu. Stejne jako prodejce automobilu at klidne nabizi pack auto, karavan, detske sedacky, box na strechu, ale nabizi take prodej pouze auta, bez techto zbytecnosti. Kdo se v autech nevyzna nebo nebude mit chut obihat dalsi prodejce a dokupovat karavan a spol., koupi si pack. Kdo ale ostatni veci nepotrebuje, ma je od jineho vyrobce nebo je chce koupit od nekoho jineho, koupi jen auto. A zbytek dovybavi dle sveho gusta. Samozrejme ze ceny packu a samotneho auta se budou dosti lisit. Prirovnani je to dosti kostrbate, ale snad pochopitelne...
0/0
24.3.2004 14:19

mmkk

Re:
Souhlasim, ze muze MS nabizet Win bez IE a WMP. Ale vsichni musi pocitat s tim, ze cena bude stejna, protoze oba programy MS nabizi zdarma. A vetsina uzivatelu si vybere Windows S IE a WMP. Prave protoze jsou zdarma a je pro ne pohodle, kdyz se nainstaluji s Windows.
Vas primer s auty by sedel, pokud by hole auto stalo stejne jako auto s dalsim prislusenstvim. A hadejte, co by si vetsina kupujicich vybrala
0/0
24.3.2004 14:28

jardahorak

Re:
Pripomina mi to skvele reklamni slogany: "darek zdarma" a "vetsi polovina" :-) Nic neni zadarmo, verte tomu, ze M$ si v cenach svych ostatnich produktu vyvoj techto dvou jmenovanych nechal zaplatit. Primer s auty je kostrbaty, jde totiz i o to, ze M$ se snazi, aby IE a WMP byly nedilnou soucasti operacniho systemu. Tedy, zase kostrbatym prirovnanim, vam k autu privari prives. Nechces prives? Nekupuj auto, ale budes blazen, prives je zadarmo... :-/ Ja NECHCI prives, ktery je mne nebezpecny. IE je deravy jak cednik. M$ se jej snazi umele zamontovat do systemu tim, ze casti IE pouzivaji dalsi aplikace. Co mam delat, kdyz jej tam proste NECHCI??? Nechci se porad pidit, jake ze diry se objevily, nechci stahovat porad dokola opravne service packy. Ale co mam delat, kdyz mi ho tam M$ proste natvrdo privaril??? Uz to chapete???
0/0
24.3.2004 14:42

Cislo 2

Re:
U věcí jako je software může opravdu být něco zdarma. Vývoj stojí nějaké peníze a čím více uživatelům se mi pak software podaří prodat, tak tím více můžu jít s cenou dolů za 1 instalaci. Paradoxně pokud by Windows neobsahoval IE, možná by si ho pořídilo méně uživatelů, a tím i cena samotného operačního systému mohla by mít vyšší cenu za 1 instalaci. Je to pro tento případ doměnka, ale normálně platí, že např. produkt podporovaný reklamou (a pěkně drahou, započítanou do ceny) je nakonec levnější, protože si ho pořídí nakonec více zákazníku a výrobce může jít s cenou dolů.
0/0
24.3.2004 15:30

jardahorak

Re:
Jejej, nechodte na me s obchodnickyma teoriema, o tech nemam ani paru :-))) Zda se mi ale, ze pletete hrusky z jablkama. Vyvoj IE a WMP urcite neco stal. Ale nemuze byt zaplacen z prodeje techto produktu, neb tyto jsou poskytovany zdarma...Win a IE nebo WMP jsou neco jineho, jedno je operacni system, druhe uzivatelsky program, obdobne jake nabizi konkurence. Zdarma, treba Mozilla. Takze z ceho byl zaplacen vyvoj IE a WMP??? Prodejem Win, Office a ostatnich produktu M$??? Znamena to tedy, ze ackoli IE a WMP nepouzivam a nechci je pouzivat, koupi jineho produktu M$ dotuji tento software "zdarma"??? V tom pripade ale vubec neni zdarma a je, mirne receno, podivne, ze je placen z prodeje jinych produktu... Nebo se pletu??? Ze by zamestnanci M$ z cireho fandovstvi vecer po praci sedli a napsali IE???
0/0
24.3.2004 15:47

Michal Polesny

Re:
Je vidět, že z vás by opravdu dobrý obchodník nebyl :-). Bez toho, aby šlo výdělky z jedněch produktů platit druhé, popř. je vyvíjet, by asi nemohla existovat vůbec žádná firma. To je jako byste tvrdil, že když vám v supermarketu k pytlíku lupínků dají zadarmo tyčinku, tak že ona vlastně zadarmo není a rozčiloval se, že jste vlastně koupí lupínků zaplatil i výrobu tyčinky, o kterou ani za mák nestojíte. U Microsoftu je to podobné - kupujete si lupínky (Windows), firma vám k tomu přibalí zásobu tyčinek (MP, IE...) a ostatní výrobci tyčinek se čertí, že výrobce lupínků nemá co drbat do trhu s tyčinkama :))))
0/0
24.3.2004 20:04

JardaHorak

Re:
No vzdyt to rikam, "darek zdarma" a jeste dostanu tu "vetsi polovinu" :-/ No a svym prispevkem me jen podporujete. Ano, pokud dostanu tycinky "zdarma", tak jejich cena se musi projevit v jinem produktu a tedy zdarma nejsou. Shodujeme se az na to, ze Vam tyhle obchodnicke kejkle nevadi, me celkem ano. Ale to neni dulezite. Navic Vas primer lupinku a tycinek neni odpovidajici. Mam to snad chapat tak, ze pro konzumaci tycinek potrebujete lupinky? IE bez Win nerozjedete, kdezto tycinkam je jedno, jestli k nim prikusujete lupinky nebo ne. Kazdy primer je vice mene kostrbaty, ten Vas je spise kostrbatejsi...
0/0
24.3.2004 22:28

Cislo2

Re:
Nejsou to obchodnické kejkle, ale ekonomická realita fungování každé firmy, čím více mám zákazníku, tím levněji můžu jednotku produktu prodávat. U  některého zboží (tyčinky, auta apod) není množstevní úspora tak markantní jako u software, pojištění nebo např. některých léků, kde fixní náklady (vývoj, testy, nesení rizika u pojištění) jsou vysoké a "výrobní" náklady každé další jednotky relativně nízké (u software je to fyzický nosič nebo náklady distribuce). To jen poznámka k tomu, že opravdu něco může být  "zadarmo" protože to zaplatí více zákzníků. Z druhé strany existence antimonopolních úřadů je pro fungování ekonomiky nezbytně nutná a ve velké většině případů přinesla zákazníkům daleko levnější ceny nebo zajistila rovný přístup na trh dalším výrobcům a tím více pracovních příležitostí, proto samotné rozhodnutí evropských úřadů chápu a neodsuzuji je, jen jsem reagoval na to "zadarmo" 
0/0
25.3.2004 8:34

aaa

Re:
Ty jses asi kapanek prostej - fakt si myslis ze MS ti neco nabizi zdarma? Ja ti taky prodam Oktavku za meloun, a ten prives budes mit k ni zadara :)
0/0
24.3.2004 14:43

Kuny

Re:
Já osobně pokládám multimediální součásti Windows za silně nedostatečné. Koupím si počítač za těžké prachy, který teoreticky umí spoustu věcí. Abych byl ale schopen ho použít alespoň k části inzerovaných dovedností, musím do něj investovat nehorázné sumy za desítky lepších či horších programů vše instalovat a ve skrytu duše doufat, že zakoupený software se "snese" s již nainstalovanými programi, či použitým hardwarem. Pokud ne, zainteresovaní výrobci softwarů si mě pak budou přehazovat jako horký brambor a vzájemně na sebe shazovat vinu. Osobně pokládám WMPlayer za minimum, které od Windowsů v oblasti audio/video reprodukce očekávám...
0/0
24.3.2004 13:47

X

Re:
Když mi tohle nějaká automobilka nabídne za stejné peníze jako jiná jenom to auto, tak to vezmu.
Ale pokud mi tohle jedna automobilka nabízí za X tisíc a od jiné to můžu mít zadarmo, a já se rozhodnut pro to placený, tak je to moje mínus a měl bych být zticha a nechlubit se tímto "ekonomickým" rozhodnutím. Fakt nechápu, o co všem jde, když mohou mít zdarma Linux s produkty, které jsou asi lepší. A zadarmo.
0/0
24.3.2004 14:26

ales

vse pro zakaznika !?
Myslim, ze po tomto rozhodnuti se bude muset kazda dominantni spolecnost zacit bat davat svemu zakaznikovi neco navic, protoze by tim mohla zneuzivat dominantniho postaveni a tim padem dostavat pokutu. U Microsoftu by to mohlo znamenat, ze v budoucnu nebude vyvijet zadne uzitecne programy typu Media player, ktery mimochodem je v systemu windows uz hodne dlouho a hodne dlouho tam nikomu nevadil, takze nevim co to najednou nejakyho urednika napadlo, ze Microsoft tim zneuziva dominantni postaveni.
Biti na tom budou asi hlavne uzivatele, kteri nejsou hodne pokrocili v praci na pocitaci, protoze zkusenejsi uzivatelel pokud chteji tak si stahnou jiny multimedialni prehravac, ale zacatecnici se v tomto tolik neorientuji.
0/0
23.3.2004 12:39

Karel

Re:
Tak Microsoft vyvíjí užitečné programy :-) celkem dobrý vtip, fakt jsi mě rozesmál!!!
0/0
23.3.2004 12:45

Droubek

Re:
Hm. Programy Microsoftu nejsou jistě bezchybné, ale ten neustálý posměch a pozérský odpor mi připadá značně neobjektivní. V práci jsem dělal na platformách Windows, Linux, Unix a Solaris, samozřejmě včetně dalších softwarů pod danými systémy. Bez předsudků se prostě normální věci zdaleka nejlépe dělaly (a dělají) pod Windowsama.
0/0
24.3.2004 13:39

Honzazag

Spor kolem softwarového giganta se vlekl dvanáct let.
Jak dlouho byl v systému windows Media player před dvanácti lety? Asi ten "nějaký uředník" je naštěstí bystřejší než nějaký Ales....
0/0
23.3.2004 12:47

Phickus

Re:
Spory se vedly, vedou a vest budou. Ale tohle rizeni je, pokud vim, relativne nova zalezitost. A extremne uboha ... holt z neceho se zemedelci zivit musi :-(
0/0
23.3.2004 13:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.