Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Důchody hrozí časem zruinovat rozpočet

Domácí politici dostali tvrdou lekci za vlekoucí se debatu o penězích na důchody. Vlivná britská agentura Standard & Poor's Čechům spočítala, že je kvůli důchodům čekají zdaleka největší problémy v Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PN

jaké důchody?
Neznám žádného důchoda, o kterém bych si myslel, že nám zrujnuje rozpočet. To jenom Špidla a jeho soudruzi hledají, na koho hodí blížící se "argentinu".
0/0
7.4.2004 19:16

Honzajs

Situace je vážná
Situace je vážná nejen u nás. článek popisuje USA, podobné to je i v jiných vyspělých zemích.
0/0
6.4.2004 14:47

mihal27

bla bla
a proto se ucte jazyky at muzem kdykoliv opustit tuto vyzranou bananovou slupku jmenem ceska republika. s duchodem se taky uz loucim ale proc mam tedy platit dane? na polici ktera nic nedela? na armadu, kterou nepotrebuji, valky nepodporuji, na duchod ktery nedostanu?snad to zdrav. pojisteni a tot vse....
0/0
2.4.2004 20:20

ppetr

duchody budoucnosti
uz jsem se s nim rozloucil davno.JENZE VETSINA LIDI TO STALE NE A NE POCHOPIT
neni nadto jak to dela CSSD vysekavat dluh dluhem.pro men chapajici klín klínem.je to dobra cesta do pekel
za chvili nebude ani na ty uroky ,jen CSSD si to jaksi neuvedomuje.JSEM ZVEDAV JESTLI JIM TO LIDI U VOLEB VYSVETLEJ,ZE TAKHLE SE TO DELAT NEMA
0/0
2.4.2004 16:52

Tom

Re:
Jo JO blbci, ale neuvedli, ze v Japonsku se o stare rodice staraji jejich deti a je to uplne normalni, a ne jako tady nebo v Evrope kde vetsina starych lidi konci opustena ve starobincich............................... tim padem Japonsko se nepocita Vy anglicti inteligenti!
0/0
2.4.2004 19:37

budoucí příslušník bankrotujíc

konečně reforma
Je to silně zredukovaný článek z HN. Ani IDNES se neodvážila napsat, že jen letos zaplatí ČESKO na úrocích ze všech dluhopisů a ostatních pasiv ubohých 26 miliard Kč   . A ty hovada státní úředníci si dovolí žebronit o 13. platy ve výši 5 milard - kde by jsme na to brali holenkové, když ušetříme ještě Vaše celé 14. platy, máme 10 melounů z 26 potřebných na úroky coby dup .
0/0
2.4.2004 15:56

Delirium Tremens

Konečně
, jsme v něčem první. Ať žije ČSSD! Ať žije soudruh Špidla! Ať žije jeho polibdíro (nebo to bylo politbiro? - to je jedno)! Soudruzi proč netleskáte ?
0/0
2.4.2004 12:49

Radim

Re:
Spidla prohlasi: Nas dluh je uplne bezny, treba takove Japonsko...
0/0
2.4.2004 13:09

sitospocitejte

duchody nebudou
proto pujdeme do ciziny za praci a pracovat budeme i v sede ekonomice, JEDNODUSE NENI MOZNE UZIVIT 3 A VICE MILIONU DUCHODCU, 1 MILION STATNICH ZAMESTNANCU, 600.000 NEZAMESTNANYCH, STATISICE STUDENTU, STATISICE SOCEK NA SOCIALNICH DAVKACH A NENASYTNE POLITIKY KTERI HRABOU Z NASICH PENEZ! KDO MA ROZUM AT SI CHYSTA RESENI PRO SEBE SAMEHO A SVOU RODINU: ARGENTINA A LA CESKO PRICHAZI! A TI MRZCI DUCHODCI A LIDI KTERI ZIJI Z PENEZ NASICH AT SI NAS77OU
PS: mozna jim to bude platit ten tu*y Vaclav Hanus z penez ktere si nakradl za komancu, hehe...
0/0
2.4.2004 11:56

Proton

Re: šíření poplašné zprávy
každý kdo má trochu páru o makroekonomických číslech ví, že český dluh dosáhne letos cca 600 mld CZK, což bude při předpokládané výší HDP letos cca 2500 mld zhruba 24% HDP bez započítání záruk, které nejsou reálným, ale pouze potenciálním dluhem. Aby byl podle idnes v roce 2005 dluh jako téměř 5x HDP, museli bychom mít v roce 2005 deficit  téměř 10 000 mld CZK, což je naprostý nesmysl. Tady už nejde jen o d-e-b-i-l-i-t-u redaktorů, ale o evidentní trestný čin šíření poplašné zprávy na stejné úrovni jako když někdo volá někam a tvrdí, že je tam bomba.
0/0
2.4.2004 12:27

Lubos

Re:
asi sis nevsiml, ze ten rok 2005 je preklep
0/0
2.4.2004 13:15

sitospocitejte

Re: zadluzeni cechackove
 
proto pujdeme do ciziny za praci a pracovat budeme i v sede ekonomice, JEDNODUSE NENI MOZNE UZIVIT 3 A VICE MILIONU DUCHODCU, 1 MILION STATNICH ZAMESTNANCU, 600.000 NEZAMESTNANYCH, STATISICE STUDENTU, STATISICE SOCEK NA SOCIALNICH DAVKACH A NENASYTNE POLITIKY KTERI HRABOU Z NASICH PENEZ! KDO MA ROZUM AT SI CHYSTA RESENI PRO SEBE SAMEHO A SVOU RODINU: ARGENTINA A LA CESKO PRICHAZI! A TI MRZCI DUCHODCI A LIDI KTERI ZIJI Z PENEZ NASICH AT SI NAS77OU
PS: mozna jim to bude platit ten tu*y Vaclav Hanus z penez ktere si nakradl za komancu, hehe...
0/0
2.4.2004 13:25

mihal27

Re:
umis moc hezky pocitat ovsem neumis cist a premyslet, kazdy vi ze ten rok 2005 je preklep, jedna se o rok 2050 to uz vychazi ze?
0/0
2.4.2004 20:18

Proton

Re: Rok 2050 nevychází,
a navíc je vidět, že na to oč jde tvoje mozková kapacita nestačí. Podle tabulky má v roce 2050 dosáhnout český dluh 490% HDP, což je pouze nesmyslný výplod chorých amerických mozků asi na úrovni tvrzení, že v Iráku jsou atomové zbraně. Země s jinak relativně zdravou ekonomikou jsou schopné unést dluh i přes 100% HDP /Itálie, Belgie, Řecko/, výjimkou je Japonsko s cca 140% dluhu k HDP, tam to ale souvisí s prakticky nulovým úrokem a i tam už existuje latentní bankovní krize s nedozírnými důsledky. Pro země s daleko méně pevnou ekonomikou jako je česká může být i 100%  úroven dluhu k HDP osudnou, např. Argentina musela vyhlásit platební neschopnost už když domácí a zahraniční dluh přesáhl 100% HDP, protože se už nenašel nikdo, kdo by jim půjčoval. Aby  mohl český dluh dosáhnout 490% HDP, musel by nejdříve najít někdo, kdo by české vládě tyto peníze půjčil, aby je mohla vůbec dlužit. Žádná taková banka, která by financovala takovýto dluh neexistuje ani existovat nebude. Proto je tvrzení, že český dluh někdy dosáhne 490% HDP naprostý ekonomický nesmysl, také z důvodu, že plánované příjetí EURA růst dluhu zastaví, to už si Brusel pohlídá, proto čím dříve bude EURO, tím lépe. Fakt je ale ten, že publikování takovýchto nesmyslných prognoz má pro Česko velmi negativní dopad. Kdo by např. investoval v zemi, která má takovouto prognozu? Důsledky tohoto článku pocítíme my všichni velmi brzy. Česká vláda by měla okamžitě požádat S + P, aby tuto prognozu stáhla, pokud ne, měla by S+P zažalovat, protože tento článek může Česku způsobit škodu ne v milionech, ale spíše v desítkách  či stovkách milionů dolarů.
0/0
3.4.2004 21:56

Vaclav Hanus

Je to spinava medialni kampan
Cilem te kampane je 'dokopat' CR aby to udelal po vzoru slovenska. Zadavatele teto kampane jsou 'spojene sily' klausovcu a obchodnich kruhu ze stare Evropy. Tyto se shodnou na tom, ze jedinym cilem sjednoceni EU by mel byt cisty komercni prostor ocisten od sicialni infrastruktury. Ani liberalove ze starych zemi nechteji financovat vyrovnani novacku na alespon priblizne socialni standardy, ani zbohatlici ze starych zemi nechteji byt zatizeni timto bremenem (potrebuji volnost pro rozlet..). Takze jejich 'spolecnym programem' nakonec bude, fakticky do EU vstoupi 10 procent nejbohatsich z novych zemi, aniz by ptirom museli zmenit sve bydliste, nikoli vsak 70 procent 'socialne odkazaneho' balastu, ktery se octne formalne vevnitr EU, ale kvuli zabezpeceni klidu 'na obchod' se take nebude muset nikam vystehovat. Optimalni ne? Ano, problem s duchody tady je. JE veliky a prezraly. Ale neznamena, ze se musi resit podle vzoru slovensko. Pozor na to! To co probiha na slovensku neni rizeno Slovaky...
0/0
2.4.2004 10:50

Vaclav Hanus

Re: oprava vyseuvedeneho
misto: ...standardy, ani zbohatlici ze starych zemi nechteji byt zatizeni timto.... melo byt : standardy, ani zbohatlici z novych zemi nechteji byt zatizeni t
0/0
2.4.2004 10:53

Daňový soumar

Re:
Ty už nechoď na sluníčko!!!!!!!
0/0
2.4.2004 10:59

Vaclav Hanus

Re: Proc? Pokazde, kdyz se jdu provetrat na slunicko...
..pak mi to lepe pali..a pak mi jde formulovani takovych souvislosti, o jakych jsem se vyse rozepsal..
0/0
2.4.2004 11:03

Daňový soumar

Re: Právě proto...
Jarní sluníčko není zdravé a následně ani tvoje "myšlenky". To co z tebe poslední dobou padá už nelze ani komentovat...
0/0
2.4.2004 11:34

Vaclav Hanus

Re: ja vim...
..kdyz nejsou protiargumenty, to se pak tazko komentuje.
0/0
2.4.2004 11:37

Daňový soumar

Re:
Jsou 3 základní argumenty, který ty nikdy nepochopíš:
1. V evoluci přežijí pouze nejsilnější. To platí už 2 miliardy let...
2. Každý se musí nejdřív umět o sebe postarat sám.
3. Peníze se musí nejdříve vydělat!
Pokud si myslíš cokoliv jinýho, jakákoliv diskuze je předem marná.
0/0
2.4.2004 11:46

Vaclav Hanus

Re: je to hrozny!
Pokazde jsem zdesen, a nemuzu pochopit, jak muzou lide jako ty dosahovat tak vysoky zivotni standard. A presvedcuji se opakovane o tom, ze v mechanismu soudobe spolecnosti je neco spatne. Protoze je az do oci bijici jak lide jako treba ty nedisponuji predpoklady techto standardu dosahovat. A presto je maji..a nebo se nima alespon pysni.. Ocekaval jsem od tebe argumenty, alespon trochu tezko zpochybnitelne. To co jsi uvedl.. Po prve, 1. = 2., odpoved: tim jsi preci jen vysvetlil, proc ja delam, to co delam.... Po druhe, ten tvuj bod 3 jsem jaksi nepochopil. Jak souvisi s diskutovanym problemem? Nevim na kterou mou pasaz si s nim miril..Musis dovysvetlit
0/0
2.4.2004 12:04

Vaclav Hanus

Re: az ted mi to doslo..
...ze jsi 1. a 2jku rozepsal do dvou samostatnych bodu....ze nic nechapes..tedy alespon ne moc..
0/0
2.4.2004 12:06

Vaclav Hanus

Re: k bodu 2..
...kdyby totiz ten tvuj bod 2 mel byt do dusledku dodrzen, tak by muselo byt do listiny zakladnich lidskycjh prav vteleno, ze nikdo nema pravo zamestnavat jine lidi za ucelem nakupu jima odvedene prace za penize..
0/0
2.4.2004 12:09

Vaclav Hanus

Re: a k bodu 3.
Ja jsem preci rozebiral v mem puvodnim prispevku mechanismus rozdeleni duchodu, nikoli vysi rozdelovane castky. Paklize si tedy narazel na to, ze zpusob muze treba byt i nespravedlivy, ale kdyz se bude rozdelovat vetsi kolac, jaky puvodne mohl byt, tak, ze to lide zkosusnou..tak v tom pripade se ptam,...a z ceho vyvozujes, ze zpusob duchodoveho zapezpeceni na slovensku prinese kolac vetsi? Hodnoceni prijde az za 20 let. A co kdyz se pak prokaze, ze jsi kecal? Kdo ponese odpovednost? A..jak uz jsem psal...kdyz i kolac bude necekane vetsi, kdyz si ho z nejvetsi cast rozdeli 10 procent ucastniku a zbytek podhodi ostatnim, tak preci nemuzes ocekavat, ze s timto budeme MY -- VETSINA souhlasit..
0/0
2.4.2004 12:14

Daňový soumar

Re:
A, majestátný plurál... Opět jste nezklamali, nic nechápete!!!
0/0
2.4.2004 12:56

Vaclav Hanus

Re: vazeny soumare..
...vy jste v hlubokem ideologickem zajeti. Pozoruji to u vetsiny vasich argumentu. S vasim pojetim individualizmu do budoucna neuspejete. Prosazujete ho jen proto, ze se vam hodi..a notilik jste se ztotoznil s myslenkou jeho pozitivniho prinosu, ze se nedokazete smirit s tim, ze jinym se zase nehodi. Treba tem, ktere jste odsoudil podle bodu jedna na odpad selekce.
0/0
2.4.2004 13:04

rando

Re: indidualizmus
teoreticky je mozne, ze individualizmus nebude v buducnosti tak uspesny ako sa v sucasnosti predpoklada. Nepopieratelny faktom ale je, ze kolektivizmus sme (ste) tu mali cca 40rokov. A aky to malo uspech mily Vaclav. Odpoved pozname myslim vsetci. A este nieco. "Prosazujete ho jen proto, ze se vam hodi.. - to ako pokladas za normalne, ze niekto bude presadzovat co sa mu nehodi???
0/0
2.4.2004 14:57

Vaclav Hanus

Re: mily rando-mize
kdyz mluvim ze individualizmus ktereho se dozadujes ty a lide tobe podobni nebude mit uspech, neznamena to,ze preferuji kolektivizmus. To opravdu neumis premyslet jinek, nez ode zdi ke zdi? Ty opravdu hledis na problem pouze pod binarni logikou. K posledni vete. Ja preci nekritizuji, ze si prosazujes co se ti hodi. Ja se jen smeji, ze jsi takk naivni,z e si myslis ze ostatni ti to sezerou...no, evidentne pocitas s jejich zabednenosti, a v tom mas castecne pravdu..a take mas pravdu, ze tudy povede fronta.
0/0
2.4.2004 15:12

rando

Re: 2
mohol by si nam priblizit, ako sa nazyva a funguje taky spolocensky system, co nie je kolektivny a zaroven nie je zalozeny na jednotlivcovi? myslis nieco podobne ako sa snazila v britanii zaviest Tacherova? Podarilo sa jej to? na slovensku mame jedneho machra - FICO, ktory hovori nieco o akejsi tretej ceste, ale doteraz nevysvetli o co ide. navyse vobec nie je ani zdaleka ekonomom a k tej poslednej vete. podla mna naivne by bolo, keby som sa snazil o nieco, o com ja osobne nie som presvedceny. ak o nejakej myslienke presvedceny som, nema pre mna zmysel rozmyslat nad tym, ci mi to ostatni zozeru alebo nie. inak by som zradil sam seba a svoje idealy. a ci je to naivne? mozno ano, ale naivita este nic nehovori o predpokladoch uspesnosti...
0/0
2.4.2004 15:38

Vaclav Hanus

Re: ja te tvou naivitou nechci urazet, beru zpet, jen jsem chtel napsat, ze se mylis
Cela evropa tak fungovala, paralelne s tim tvym oblibenym komunismem...Ja chapu, ze k Ficovi neni moc velika duvera. Pote jak se zbavil svych kolegu Waise, Smognerove a ftacniak, se tomu ani nedivim...a dnes bojuje o stejne veci...ale sam..Treti cesta je to , co jsem uz psal, ze bylo v zapadni Evrope v 2. pulce min. stoleti a nenechat se dirigovast z Wal streetu..
0/0
2.4.2004 15:51

Daňový soumar

Re:
Jediný ideologický balast tu plkáš ty. "Nevěřím, že něčí chudoba < color=blue> je způsobena bohatstvím jiných. Nevěřím, že něčí neschopnost < color=blue> je způsobena schopností jiných. Nevěřím, že něčí nemoc se zhoršuje zdravím jiných."
0/0
2.4.2004 15:30

Vaclav Hanus

Re: a v tom jsme ruzni, colour rovna se green
0/0
2.4.2004 15:36

Radim

Re:
Na Slovensku bude k rozdelovani vetsi kolac uz jen z toho duvodu, ze se tam pristi rok stehujeme. Pryc od Spidly.
0/0
2.4.2004 12:58

Vaclav Hanus

Re: pa-pa
dobre dojedte..hmmm...to by me zajimalo, zda by jste se tam stehoval, i kdyby jste nemel v bratislave vlivne kamaradicky..a pribuzenstvo..
0/0
2.4.2004 13:12

Radim

Re:
Nikoho tam neznam, ale horsi nez v Spidlistanu to byt nemuze.
0/0
2.4.2004 13:25

Vaclav Hanus

Re: nevim jake to bude v spidlistanu..
...ale tomu, ze tam nikoho neznate a stehujete se tam, tomu verim akorat tak prt
0/0
2.4.2004 14:18

Radim

Re:
Verte si cemu chcete, me to je uplne jedno. Proste a jednoduse, pristi rok prehodime sidlo firmy do Ziliny, ze tam nikoho nezname je uplne jedno.
0/0
2.4.2004 14:22

Vaclav Hanus

Re: HA!!!!! koukneme ho demagoga...
...ja jsem tusil,ze v tom vasem prohlaseni bude nejaka bota, mlzeni, jako obvykle u pravicoveho volice. Vy se nikam nestehujete, akorat firmu tam prehlasite. Takze vsechno je jinak. Jo, tak hodne zdaru...a..treba nam napiste kolik cini rozdil toho co usetrite na 5% rozdilu a kolik cini transakcni naklady zmeny registrace a pozdejsi naklady na jezdeni kvuli administrative..
0/0
2.4.2004 14:34

Radim

Re:
Neni to 5% rozdilu, ale 10% bodu, to je tretina dani. A na Slovensku si nejspis koupim pozemek a neco postavim, je tam pekne, je to kousek a domluvim se tam.
0/0
2.4.2004 14:55

Vaclav Hanus

Re: 10 proc bodu? Tak tomu nerozu
Vysvetli mi to. Pocital jsem rozdil mezi 24% DPPO v CR a 19% v SR. Jake dalsi dane jsi tam zapocital? Snad silnicni, nebo co? A take nechapu jak muze byt 10% tretina. 30 bodu, co je to za hodnotu?
0/0
2.4.2004 15:29

Honzajs

Re:
Mně to jasné je.  
 
Dnešní DPPO je u nás 28%, takže rozdíl je 9 bodů - tedy cca třetina sazby daně. 
0/0
2.4.2004 16:04

Vaclav Hanus

Re: Ha! No, ale pokud vim, ta dnesni sazba 28 se snizuje na 24..takze ja pocitam s 24..
...proto jsem se ptal dotycneho, at mi vycisli rozdil te transakce za to kratke prechodne obdobi. Ja nepopiram, ze tam nejaky vyhodny direrencial vznikne. Ale zajimalo by me kolik..
0/0
2.4.2004 16:10

Honzajs

Re:
Jenomže to bude trvat ještě 2 roky.
 
Ten výpočet si musí každý udělat sám.  Také ale věřím, že suma sumárum to bude výhodné (a to jak pro firmu, tak pro Slovensko...)
0/0
2.4.2004 16:35

Radim

Re:
Jakych 24%. Kdes to clovece vzal?
0/0
2.4.2004 19:46

Radim

Re:
Jakych 24%. Kdes to clovece vzal?
0/0
2.4.2004 20:32

rando

Re:
cas potrebny na zalozenie firmy v cechach je 42 dni. od 1.1.2004 je cas potrebny na zalozenie firmy na slovensku 5 dni
0/0
2.4.2004 15:00

Herodes

Vláda zruinovala lidi a co je to proti tomu rozpočet?
Rozpočet je jenom pouhé přání toho,jak by to mělo vypadat a co by se mělo dělat ale to by tam nesměli být jenom nenažranci a blbci největšího kalibru
0/0
2.4.2004 10:47

Dalibor

duchody,
konecen je to cerne na bilem, jakou skodu dela CSSD. Ted je to uz do oci bijici. Doufam, ze se to projevi v pristich volbach.
0/0
2.4.2004 10:39

kouc

Re: ne
Neprojeví.Stáčí,když Špidla zase něco zalže.Lidé jsou nepoučitelní
0/0
2.4.2004 10:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.