Diskuze

Stát prohrál další miliardovou arbitráž

Stát musí zaplatit další dvě miliardy. Tentokrát společnosti Petrcile. Ta totiž v pátek vyhrála arbitráž, podle které ji stát poškodil, když jí neodprodal 15 procent akcií společnosti Nová Huť.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dr No

6. 5. 2004 8:30
Všechny podobné případy
jsou na 110% dány korupcí ze strany příslušných státních úředníků. Pokud by policie chtěla, jistě by to šlo dokázat. To by ovšem nemohla plýtvat energií na takové hovadiny, jako je například korupce ve fotbale. Nebo to není jenom náhoda?
0 0
možnosti

Ladyk

6. 5. 2004 11:41
Re: Kydáš hnůj a neoprávněně
Policie to jela zjistit. Makali na tom. Jenže se jim srazily ty čtři auta, co to jely zjišťovat. A tak nám zůstalo je šetření toho fotbalu. To dělají chlapi z jiných 4 aut.
0 0
možnosti

Chuan Perverez z Venezuely

6. 5. 2004 7:59
Kdo ponese odpovědnost za tak zprasený případ ???
Je to snad politická objednávka.Chystá se pan Masný podporovat  z takto obdržených peněz tu socanskou sebranku budižkničemů???A určitě by každého zajímalo,kdo je odpovědný za takový obrovský průser a jak bude potrestán.Kdyby totiž udělal něco podobného někdo z ostatních lidí byl by okamžitě propuštěn a souzen k vysokému trestu odnětí svobody a pochopitelně uhrazení peněz
0 0
možnosti

Brouk

3. 5. 2004 10:51
Jen tak dál
Právě jsem se na těchto stránkách dočetl, že za společností Petrcíle stojí  podnikatelíček Masný z Opavy. Lidi, vzpomeňte si - v minulosti patřil k největším sponzorům ČSSD. Je to jenom náhoda, že najednou dostane 2 mld a zrovna v době, kdy je ČSSD u moci ? ????  Ti s nám azase vybělhi což.
0 0
možnosti

arpád nagy

3. 5. 2004 8:37
Topolánek i ODS
má pravdu. Po této vládě zbydou jen ohromné dluhy, ohromná nezaměstnanost. Hnus rudo-růžovej s příchutí černé a uhelný skladů (US)
0 0
možnosti

Pozorovatel

3. 5. 2004 8:35
Jo proč autoři článku nenapíší
kdo uzaviral smlouvu naprodej (resp. závazek prodeje )15% akcií NH za nějakých podmínek (nejlépa za jakých). Jakou hodnotu měly předmětné akcie v době podpisu smlouvy a v době vypovězení smlouvy. Kdo a na jakém základě vyúpověděl smlouvu. Kdo jsou vlastníci společnosti Petrcíle - bývalé vedení NH, (pravděpodobně bývalí členové KSČ -redaktoři by měli zjistit a k tomu jaké straně posílali finanční dary - kdo ví, ať informuje) - ti, co společnost dostali do finančně mizerné situace tím, že z ní na úkor ostatních akcionářů tahali penízky na budoucí praivatizaci (a možná i na akcie, které již nakoupili před uzavřením smlouvy). Též by měli informovat na jakém základě ocelili 15% akcií NH na 2 mld. Kč a srovnat s oceněním prodeje NH indické společnosti! Prostě mě zaráží šílené peníze, které některý konkrétní zástupce státu (náxs všech) nechal přejít do soukromých rukou, aniž by celý případ byl rozebrán, zjištěniviníci a to včetně viníci prohrané arbitráže. Co si pamatuji, tak NH před prodejem Indům byla zralá na bankrot. a mám pocit, že celá podělaná akce se tehdy řešila rádoby dhohodou, aby byly zachovány pracovní místa. Hodně drahé a pro nové miliardáře velmi lehce nabyté penizky. A viníci?? A ještě by mě zajímalo, jestli někdo prověřil, zda tehdejší vedení HN (a majítelé Petrcíle) dodržovali zákony a nepoškozovali podnik a ostatní akcionáře!! To zase byla zpráva. Nejjednodužší podnikání - soudit se se státem (bohužel jen pro vybranou skupinku "vyvolených") :o(((.
0 0
možnosti

Pozorovatel

3. 5. 2004 8:41
Re: Omluva za soh, překlepy a další chybičky
Prostě jsem psal v určitém stupni nasra_nosti a nepřekontroloval jsem si výsledek. Takhle příspěvek vypadá jako dílko nějakého "Hottentota".
0 0
možnosti

Berňák

3. 5. 2004 8:20
Petrcíle a Sokol
Nějak mi v tom článku uniklo, že tzv. spol. Petrcíle je účelově zřízenou firmou bývalých komunistických ,,manažerů" Nové hutě v Ostravě. Zatímco kradli v NH, tak si kšeftovali v Petrcíle. Podmínkou převodu 15% akcií byl rozvoj NH, nikoliv její vykradení a dotažení před konkurz. ,,Manažeři" NH, potažmo Petrcíle patří tak na 10. let do vězení. Stejně tak jako Doktor Špína alias Sokol, který v této zemi obhajuje výhradně jen největší zločince a podvodníky žádající po státu povětšinou neoprávněně vylhaná odškodnění. Toho špinavce by měli vyloučit z advokátní komory, protože jeho praxe je v rozporu s dobrými mravy. Podivné je, že se stát neodvolal proti rozhodnutí arbitráže, čímž někdo z vlády či ministerstva financí zajistil pro svou odsobu slušnou provizku ze dvou miliard!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§§§§
0 0
možnosti

jkl

2. 5. 2004 19:00
Palmáre právníků u soukromých firem dosahuje až 15 miliónů kč
tak co myslíte, jak kvalitní budou právní zástupci státu za 20k hrubého?
0 0
možnosti

rovnostář

2. 5. 2004 13:03
vyrovnat skóre
Dvě miliardy sebrat státním úředníkům ze 14 platů, de facto tedy zrušit další jednání státu s odborovými naboby ohledně 14.platů - pak budu spokojen, i když péťacíle dostane ty své dva melouny. V opačném případě se jedná o další megašit hlínu ve sluneční soustavě.
0 0
možnosti

Culeto

2. 5. 2004 12:30
Celý článek je tendenční
 a má pouze naštvat lidi.Chybí v něm totiž pár údajů.
Za 1. Kdo v té době seděl na FNM ( já osobně se domnívám, že to byl p.Češka , jestli mě paměť neklame ODA).
Za 2. Kdo byl v té době mistrem průmyslu a obchodu ( Tenkrát to vlastně byla ministrestva 2  průmyslu a obchodu, to byli pánové Dlouhý a Kühnl oba ODA) dále mistrem hospodářství byl v té době pan Schneider (KDU-ČSL).Ministerstvo financí tenkrát řídil p.Kočárník (ODS).
Za 3. Není tady opět napsán důvod, proč byla smlouva nedodržena (nějaký nepřesně interpretovaný audit, mě moc nepřesvědčí)
Jak je možno rozpoznat ze stranických dresů, průser to byl koaliční.
Taky by mě zajímalo, proč se novináři nevěnují tomu, za jakých podmínek a HLAVNĚ KOMU ODPRODÁVÁ ČKA majetek a pohledávky na ni převedené při oddlužování bank.
0 0
možnosti

poplatník

2. 5. 2004 5:59
Vitejte v EU.
Pro zajímavost uvedu nahej zadek našeho státu vůči státům EU v oblasti minimální mzdy.Tož vitejte v Evropě mistře Špidla a celý ÚV ČSSD.
Minimální mzda
          stát                      EUR                 Kč
------------------------------------------------------------------------
          Nizozemí           1249                40 679
          Belgie                1163                37 878
           Francie              1154               37 585
           ČR                        205                 6 676
--------------------------------------------------------------------
           PL                         201               
0 0
možnosti

poplatník

2. 5. 2004 6:02
Re:
 dodatek K MINIMÁLNÍ MZDE.
          PL                   201 EUR       6 546 Kč
          Slovensko     118 EUR       3 843 Kč 
0 0
možnosti