Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nafta je drahá, dopravci chtějí zdražovat

Ceny ropy lámou jeden rekord za druhým a to se projevuje i v cenách pohonných hmot. Za benzin a naftu platí motoristé nejvíce od začátku roku a analytici zatím změnu nečekají. O vyšších cenách proto začínají uvažovat i dopravci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Venca

samé tlachy
Na co si to lidi vlastně stěžujete,vždyť jste to chtěli a neustále chcete.Budete tady pokrytecky brečet co se to děje kde za nepravosti a přitom tyto nepravosti schvalujete.Demokratické strany Vás okrádají,ale Vy je budete zase volit?Takže jakou to má logiku.Takže dobře Vám tak máte jen to co jste chtěli.
0/0
21.5.2004 18:56

Herodes

Je to jenom nenažraností a ubohostí vlády,
a hledáním zdrojů,jak zaplatit ty úspěšné podniky a obchody,které ty blbci uskutečnili ve svém volebním období.Výrobní cena pohoných hmot je 5,-korun/litr a ostatní jsou daně a zisky.Takový obchod kdyby chtěl udělat nějaký podnikatel,tak ho zavřou za lichvu nadoživotí
0/0
19.5.2004 10:07

míša

Co se divíme,
to je jen výsledek vládní politiky. Já se divím, že se ceny z důvodu zvýšení spotřební daně nazvedly už od ledna. Přece Špidla tvrdil, že spotřební daň se u nafty a benzínu musí zvýšit kvůli EÚ. Tak tedy platíme od nějakou tu kačku vládě na její služební cesty víc, ne?
0/0
18.5.2004 15:02

briza

Re:
U nas vcera dost prselo a reka sla nahoru. Myslim, ze je to dusledek vladni politiky. Ledaze by prselo bez ohledu na vladni politiku a cena ropy sla celosvetove nahoru (sice s ohledem na vladni politiku, ale jine zeme).
0/0
18.5.2004 15:26

Tomáš Marný

Drahá nafta by se neměla promítnout do cen letenek?
A na naftu lítaj ty ruský nebo emerický letadla???
0/0
18.5.2004 13:43

Honzík

To je jasné kdo...
...přece státní pokladna, vyšší ceny = vyšší odvody
0/0
18.5.2004 13:04

fo_cz

Kdo na tom ryzuje?
Jediny kdo se dnes z cen PHM raduje, je vlada, protoze dane rostou s cenou PHM. Co tak snizit dan???
0/0
18.5.2004 12:57

ivomasek

Re: A´t socani platěj !!!
Zapomeňte na snížení daní. Máme tady 30% tupců, kteří 2x za sebou volili ČSSD. Tak ať si to vychutnaj, a platěj, a platěj. Aby věděli, zač je toho loket.
0/0
18.5.2004 13:12

turista-

Re:
Prosim vas, ony tzv. pravicove strany poradne snizi dane? Tak proc to neudelali, kdyz vladli? Tohle nema (v nasi zemi) co delat s pravicovosti/levicovosti. Dane si tady nemuze dovolit poradne snizit zadna vlada. Nizky vyber dani totiz neni kvuli tomu, ze by byly vysoke (to jenom ODS rika, ze budou lidi nizsi dane platit s radosti dobrovolne), ale kvuli nedostatecne duslednosti pri vyberu. Taky nebude fungovat ucebnicovy efekt nizsich dani - rust ekonomiky. Co podnikatelum zbude po danovych unicich, to u nas totiz neinvestuji, ale prozerou za dovazene tzv. luxusni zbozi.
0/0
18.5.2004 14:11

Kajetan11

Re:
A znovu: Podle sebe soudim tebe.
0/0
18.5.2004 14:19

turista-

Re:
Kdybych na danich sam podvadel, tak si prece na to nebudu stezovat, ne?
0/0
18.5.2004 14:25

Kajetan11

Re:
Evidentne neznate vyznam toho prislovi.
0/0
18.5.2004 14:59

turista-

Re:
Ja si myslim, ze znam. Chtel jste tim naznacit, ze kdyz rikam, ze lidi podvadej , delam to sam taky.
0/0
18.5.2004 15:33

Kajetan11

Re:
Co to je, podvadet na danich?
0/0
18.5.2004 15:36

turista-

Re:
Jeden priklad, velmi rozsireny, jsem uvedl nize (14:42). Dalsich je spousta. Kdyz ale vetsina lidi nebude vedet "co to je", jako ty, tak se to u nas nezlepsi.
0/0
18.5.2004 16:07

Kajetan11

Re:
Pokud bude vetsina lidi povazovat pokus o snizeni danoveho zakladu z penez, ktere si vlastnim usilim vydelam, za vetsi zlo, nez to, ze nekdo bezostysne cerpa, nebo rozhazuje z penez, ktere si nevydelal, tak se opravdu ekonomika nerozhybe.
Zamette si pred vlastnim prahem vy vsichni, kteri oznacujete podnikatele za zlodeje jen proto, ze se jim nelibi platit porad vic a vic. Nazveme je teba lakomci, budiz? Ale nejdrive si spocitejte, kolik prispivate vy. A zapoctete si do toho i spotrebni dan ze vseho co nakoupite. Pak to porovnejte s tim, co zaplati podnikatel, byt ve ztrate, jen tim, ze to svoje bohatstvi utraci. Z toho utraceni jdou statu take penize, vime?  
0/0
18.5.2004 16:22

Vaclav Hanus

Re: ale on moc dobre vi 'co to je'..
...ale sam toho pouziva, tak se dela, ze nerozumi. Klasicka detinska reakce.
0/0
19.5.2004 10:41

ivomasek

Re:
Je všeobecně známo a mnoha desetiletími prověřeno: Vysoké daně - nízký výběr, vysoké daňové úniky, vysoké ceny, černý trh jen kvete (prodává se přes něj prakticky vše). Nízké daně - vysoký výběr (nevyplatí se riskovat vězení), nízké ceny, nízké daňové úniky, černý trh prakticky mizí (prodávají se přes něj pouze drogy a pod.) Tato situace s vysokými daněmi bude stále více neúnosná a bude velmi obtěžovat. Až tomu bude konec, vznikne tu spousta "obchodníků" z černého trhu. Myslíte si, že se pohrnou pracovat do továren, nebo se vrhnou a posílí černý obchod s drogami a pod. ? Bude to ještě kontrolovatelné ?
0/0
18.5.2004 14:35

Gottwald

Re:
Je všeobecně známo? Hm hm a kdo to prosim tě všeobecně zná? Když bude daň 1% vybere se víc než když bude 2% nebo 10%? Co to jsou vysoké daně, když někdo doteď daně neplatit, začne je hned platit a tím si snižovat příjmy? 
0/0
18.5.2004 14:41

ivomasek

Re:
Pokud si tento stát svojí daňovou a ekonomickou politikou vychová občany-podvodníky, tak s tím se opravdu nehne. Čím déle bude tato situace trvat, tím do budoucna hůře. Pokud budou nadále platit kočárníkovy ekonomické zákony z počátku 90-tých let - nic se nezmění. Co udělal s těmito zákony Zeman ? Co udělal s těmito zákony Špidla ?
0/0
18.5.2004 15:01

Kajetan11

Re:
Tak predne zapomente na nejake linearni pravidlo. Pokud mluvite o 1, nebo 10ti procentech, tak je samorzejmy rozdil, ze pri deseti se vybere vice, ale pokud prekrocite urcitou hranici, tak se proste krivka rustu vyberu zlomiasi jako byste zapichnul pod uhlem 45 stupnu do zeme prkno a chtel po nem vyjit nahoru. Tak do urcite vyse budete stoupat a pak se najednou pod Vami to prkno zlomi a vy si natlucete kokos.
0/0
18.5.2004 15:04

Gottwald

Re:
Přesně tak, ale nikde není dána žádná pevná výše, při jaké míře zdanění nastává ten zlom.
0/0
18.5.2004 15:08

Kajetan11

Re:
Jenze je stoprocentne jisty, ze my uz za tim bodem zlomu davno jsme a Spidla, nez aby udelal krok zpatky, tak se zene porad dal, bez zpetne vazby. Porad mu nedochazi, ze rezanim ten tram neprodlouzi.
0/0
18.5.2004 15:35

Vaclav Hanus

Re: stoprocentne jisty je akorat to..
...ze zemres. A dale je kazdemu znamo, ze zemres jen jednou. Obecne prokazano je, ze pravicovi ideologove jsou vesmes zahlceni teorii, ze uz ztratili realisticky prehled
0/0
19.5.2004 10:45

turista-

Re:
To jsou poucky z ekonomickych ucebnic vyspelych zemi, kde je urcity respekt k pravu. To nejsou jenom zakony, ale i postoj lidi: myslis, ze by ses na zapade moh znamym v hospode "pochlubit", ze jsi koupil domu detem komp "na firmu"? Meli by te za zlodeje, u nas to naopak oceni. Mluvis o "riziku vezeni" - u nas je ekonomicka krimitalita obecne tak malo postizitelna, ze dane nebudou lidi platit, ani kdyby byly trikrat nizsi.
0/0
18.5.2004 14:42

Vaclav Hanus

Re: vseobecne znamo ja akorat to, ze ivo-macek je nedouk
0/0
19.5.2004 10:42

ivomasek

Re:
To je možný, nepasuju se na odborníka, jako ty. Ale lidi, kterým se líbí, že o jejich financích rozhoduje úzká vrstva "vyvolených", a kteří při utrácení stále vyšších častek za stejné zboží se ještě usmívají patří, si myslím, někam do ústavu. Neboť je to nepřirozené chování člověka. Říká se tomu také dementnost. ...a propó: Nechceš ty vyšší částky platit taky za mne, když jseš z toho tak radostný a "vodvázáný"?
0/0
19.5.2004 12:45

Vaclav Hanus

Re: ja se pasuji za odbornika??
od kdy? Mne se samozrejme nelibi, ze cast mych financi nekdo prerozdeluje, a'propos nekdo 'legalne zvoleny', nikoli vyvoleny. Ale nemam na vyber, protoze, kdyz to nebudou prerozdelovat oni, bude to prerozdelovat muj zsamestnavatel..a od neho se mi vrati jeste mnohem mensi podil, takrka zadny bych rekl.. A mimochodem, ted se bavime o obecnych danich, nevim jak to souvisi se spotrebni dani za benzin. Ten neplatim, protoze nejezdim..a myslim, ze prirode to jen prospiva.
0/0
19.5.2004 13:25

ivomasek

Re:
Spotřební daň z ropných produktů sice neplatíš, ale přesto je platíš v jiné formě. Představ si, že máš dopravní firmu a na naftě a benzinu jseš vlastně životně závislý. Po zdražení ropného produktu, za tento produkt zaplatíš více, také větší daň. Aby ti neklesal zisk, musíš zdražit převážené zboží. A to si já půjdu koupit, a logicky zaplatím více, logicky je i z vyšší ceny vyšší daň. A kruh je uzavřen. A i ten, kdo neplatí spotřební daň za ropné produkty, je de facto platí - pouze se nazývají jinak. Ale mým penízkům je úplně jedno, jak se nazývají, potažmo je to potom jedno i mně. A že nemám na výběr ? No, pokud tento národ bude donekonečna volit stále stejné tváře, o kterých víme, že nás vlastně okrádají ve svůj prospěch, tak pak jedině sbalit kufry a jít z téhle země někam do háje. A ještě jedna věc, na kterou se zapomíná a kupodivu ani novináři na toto téma nehovoří a politikům nekladou otázky: Já jsem obyčejný pracující člověk, který každé brzké ráno vstává do práce. Já jsem se ani v nejmenším nepodílel na tvorbě půlbilionového dluhu této země. Proč já to mám financovat ? Proč ne ti, kteří to zavinili ? - no asi proto, že jsou ve vládách a my je neustále volíme a necháváme se donekonečna opít rohlíkem
0/0
19.5.2004 13:42

Vaclav Hanus

Re: ale, mne to nemusis vysvetlovat..
ja vim, ze spotrebni dan z paliv plati v teto zemi kazdy (krome mnichu zijicich v lesich v jeskynich ) Jen jsem chtel napsat (dost nepresne), ze ja to placeni se pokousim minimalizovat. o se tyce problemu dluhu, tak nevim proc smerujete nenavist na tuto vladu. Jednak v uvedenem dluhu hraje zadluzeni statniho rozpoctu jen mensi cast. Druhak se tati vlada na jeho vzniku nepodilela. Ta ma spise smulu (nebo je to prostoduchost, kterou ji ale toleruji), ze si to nechala hodit na hrbet sobe. Co se tyce zasti k socialistum, ak castecne v tom sjou namoceni z obdobi vlady oposmlouvy, coz ale byla jina frakce socdem, ne ta ktera je tam ted. Jsou tam preci dluhy bank, o ktere tyto musely byt oddluzeny pred prodejem, a tyto vznikali v prubehu devadesatych let, treba za vlady panu z ods Salzmanna a ...jak se jmenoval..Klapal?..a podobnich
0/0
19.5.2004 14:02

Vaclav Hanus

Re: a jeste jeden uhel pohledu - muj osobni (nevnucuji vam ho)
Paklize jste obycejny prac. clovek, ketry zacina mit problemy dostat se rano skodovkou do prace 30 km vzdalene, tak problem neni v systemu spotrebnich dani. Problem je v tom, ze vam vas zamestnavatel vyplaci zebracky gros - ve srovnani s tim, co vyplaci manazmentu a sam sobe. Zejmena, kdyz prihldnem k tomu, kolik chyb dela soucasny mistni manazeri a co chyba, to nekolika milionova strata pro cely podnik...kterou se vy dolu v podpalubi ale nedozvite zpravidla
0/0
19.5.2004 14:05

Vaclav Hanus

Re: s turistou souhlasim..
..kajtana si nevsimej, ten je zlovolny, jen nesouvisle placa
0/0
19.5.2004 10:39

Fitipaldi

alt. palivo
Už je nejvyšší čas vyvinout alternativní palivo. Jinak  se z hospodářské krize nikdy nedostaneme. Řešení - bioplyn, bionafta, PB,dřevoplyn, el., methylalcohol, vodík, stlačený vzduch.  Poslat Ropáky do věčných lovišť.
0/0
18.5.2004 12:31

turista-

Re:
bioplyn, bionafta, drevoplyn - na to neni dost vyrobnich kapacit, kdy bychom pak pestovali potraviny? PB, methylalcohol? - je taky omezene fosilni palivo. Vodik, stlaceny vzduch - je jenom na uchovani energie (a to jeste dost neefektivni), stejne ji musis nejak vyrobit. Nene, jedina cesta jak resit svetovou energetickou krizi je jaderna, pozdeji termojaderna energetika - a uspory, vzdy a vsude - v doprave, o ktere je tenhle clanek, presunem co nejvetsiho % osobni i nakladni dopravy na energeticky nejuspornejsi system - zeleznici.
0/0
18.5.2004 14:21

Kajetan11

Re:
Energeticky mozna usporna je, ale socialne je to to nejneekonomictejsi organizace, co kdy u nas byla. To by se totiz musela totalne privatizovat.
0/0
18.5.2004 14:23

turista-

Re:
Ukaz mi zemi, kde se privatizaci zeleznicnich dopravcu dosahlo zlepseni. V Anglii to zkusili, dopadlo to spatne. Vsechny ostatni zeme, vcetne tech s nerozvinutejsi urovni zeleznicni dopravy patri dominantni dopravce statu - Svycarsko (SBB), Nemecko (DB), Rakousko (OeBB).
0/0
18.5.2004 14:31

turista-

Re:
A jeste dve poznamky. Nesud zeleznici jako dopravni system, podle situace u nas, navic videne ocima TV Nova a svych predsudku (kdy jsi jel vlakem naposledy?). Privatizace by smysl mohla mit - jen v pripade ponechani infrastruktury statu jako nezavisle a privatizace narodniho dopravce, a to tim zpusobem, aby vzniklo nekolik konkurencnich podobne velkych podniku. Samotna PRIVATIZACE neni zadna zaruka efektivity. Tu prinasi jen KONKURENCE.
0/0
18.5.2004 14:36

Kajetan11

Re:
Ja Vam budu muset vyznam prislovi Podle sebe soudim Tebe vysvetlit. Toto je idealni situace. Podle ceho soudite, ze se na to koukam ocima TV Nova. Protoze to delate sam? 1) nemate sebemensi duvod mne z neceho takoveho narknout. 2) I kdybych o TV Nova mluvil, tak stejne narok nemate, protoze patrim k jejim kritikum, takze jste vedle.
Proste soudite lidi podle toho, jak byste v dane situaci jednal vy. Jenze lidi (alespon ti liberalne smyslejici) nejsou takovi previti, jako vy.
0/0
18.5.2004 15:21

turista-

Re:
Na TV Nova se koukam. Kdyz skonci zpravy na CT1, tak tam prepnu a myslim si, ze je to prospesne, vedet na co vetsina naroda kouka. Ale krome toho sleduju i jine informacni zdroje, odborne internetove servery, diskuze na BBC a CRo6. Proto vim, ze fanaticky kritickym postojem k zeleznici se vyznacuje prave Nova . Ostatni zdroje jdou vic do hloubky. Jestli k vernym divakum Novy nepatrite, tak se omlouvam.
0/0
18.5.2004 16:15

Kajetan11

Re:
Omluvu beru. I kdyz priznam, ze treba MASH jsem jednu dobu nevynechal. Takze stoprocentne Novu neodsuzuji. Ale vadi mi ten Vas postoj: Oni jsou to vsichni podvodnici, oni se urcite zachovaji spatne. Kde berete tu jistotu? Co Vas opravnuje takhle generalizovat?
Lidi u nas nejsou tak spatni. Jen proste nekteri socialne slabsi trpi urcitou davkou naivity a jsou jim milejsi plane sliby a plivani spiny na ty uspesnejsi, nez snaha vyresit si svoje problemy sam. Bohuzel je takovych vic. A to nerikam ze zaujetim, to je prosty vysledek voleb.
0/0
18.5.2004 16:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.