Jen tak mimochodem....

Jen několik základních pravidel ekonomiky. Ve slušné společnosti platí má dáti= dal. také platí 1+1= 2.(vždy). Tedy táto země vždy žila z exportu, tedy z práce našich lidí. Nemá žádné nerostné bohatství. Průmysl, který byl vždy chloubou naši země je zničen a rozkraden. Země bez průmyslové základny je odsouzena k likvidaci. Bez exportu čehokoliv nemáme šanci. Zvyšující se životní úroveň celé společnosti vyžaduje další energii. Klasické zdroje jsou před vyčerpáním. Kdo tvrdí, že náhradní zdroje (vítr, biomasa, elektročlánky atd.) jsou řešením je primitivní naivní nevzdělanec, papouškující nesmysly jistých lobby, který nechápe základní 1+1=2 (vždy). Výstavbou dalších zdrojů máme šanci se stát energetickou základnou Evropy a stát se opět ctěným členem evropských národů, protože budeme mít co nabídnout. (nejen holky na E..) Všichni, kteří zapříčinili rozvrat naši průmyslové základny a dopustili odchod z našich klasických obchodních teritorii se dopustili najvětší zrady a zločinu na zájmech naši země. (Podivejte se na případ klimatizace pro Iránskou elektrárnu, radary Věra a vůbec řeč šaška Václava před kongresem spřátelené země o tom, že již nikdy nebudeme vyvážet speciální techniku , pod.) Nemluvě o tom, že jediný zdroj energie v nedaleké budoucnosti ať se to různým blábolilům líbí, nebo ne, je jaderná energie...

V Temelíně ne

Viděl jsem studii, jaký vliv budou mít 4GW z jedné elektrárny na svoje okolí, V případě Temelína by to byla naprostá změna klimatu v jižních Čechách (např. konec lyžování na Šumavě, zničení lesů pod námrazou až na Vysočinu atd.). Jadernou elektrárnu do 2 GW ano, ale třeba v severních Čechách v nějaký díře po dolu. Je jich tam dost.

Re:

a tepelna eletrarna o stejnem vykonu bude mit jiny vliv? tam snat to teplo ukladaji do termosek? ;-)

Trochu čísel