PPF

nejde o půjčování kamarádům, ale v té době o dobrý projekt s více než 10000% návratnosti.......založit fond a jít do kupónovky (nehleďte na různé fondy, které krachly, jelikož šéfofé si z toho udělali dojné krávy -nestarali se, o fondy aby prosperovali, ale jak by je beztrestně co nejlépe vytunelovali) ovládat tedy (de facto téměř vlastnit tak rozsáhlý majetek z kupónovky za doslova za hubičku.....v té době se nemohlo lépe investovat..

rozumný celkem skromný člověk, takového bych rád viděl na Hradě

jak v myšlenkových postupech, tak i v moudrosti, jednoduchosti a sociálním přístupem vzácný člověk, na rozdíl od despotů, kteří jsou ve všem nejchytřejší a nejlepší a všude se cpou jako první.... (když je vyhoděj dveřmi, nacpou se klidně oknem, zaplatí si media.......třeba i soudy.... , sem tam nějaká dobročinnost s velkou pompou a i lidé jim uvěří...)

Re: Souhlas

plně souhlasím s tímto příspěvkem. Myslím si rovněž, že takový lidé by se měli podílet na vládě a nebo je alespoň učit, co a jak se dělá. Spousta těch magorů, co tam jsou neumí nic než kecat. Vidíme to dnes a denně, kdy si jednotliví papaláši přehazují ministerstva, resp. resorty, které ještě nezku... 

stesti, muska jenom zlata

Nechci upirat manazerske schopnosti pana Popovice, neznam ho.  Avsak pujcovani kamaradum a to ze to pak vrati je preci jenom za hranici chovani jakehokoliv prumerneho manazera.  Na to jsou banky.  Souhlasim s tim ze clovek musi byt na spravnem miste ve spravny cas.  A at ridi Sklo union Popovic nebo jiny Franta, proste by to nejak vyustilo.  Moc zasluh tedy nevidim, ale ani si nemyslim ze udelal neco spatne.  Ale ze by se o tom melo psat?  Ale co by porad psali.

Re:

myslím si, že to není pouze o tom půjčovat kamarádům. Pokud znáš alespoň trošku vztah rizika a výnosů, tak je jasné, že vložil někam, kde sice riziko bylo, ale vyplatilo se to. Pochybuji o tom, že by šel do něčeho, co si neprověřil. Zas takový v*l to jistě není.