Diskuze

Lidí s velmi vysokými výdělky přibývá

Před čtyřmi lety bralo více než 40 tisíc korun měsíčně necelých šedesát tisíc lidí. Dnes už je to dvakrát tolik a jejich počet vzrůstá. "Platy nejvyšší desetiny lidí obrovsky narostly, takže tito lidé dnes inkasují čtvrtinu rozdělovaných mezd," říká sociolog Jiří Večerník.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lili

20. 1. 2007 9:15
vyborne

V

0 0
možnosti

Miliardář Babiš

13. 4. 2007 1:48
Re: vyborne

;-DR^

0 0
možnosti

Jana

1. 11. 2006 14:06
Janule

VV

0 0
možnosti

g

19. 5. 2006 23:47
A to je jen dobře!

R^

0 0
možnosti

mark

22. 5. 2006 19:05
Re: A to je jen dobře!

R^

0 0
možnosti

VitaminekC

19. 5. 2006 18:24
Irsko

Ahojík lidičky.Začátkem června by jsme chtěli odjet do Irska pracovat ale máme problémy s bydlením nevíte někdo o něčem?????Jestli jo tak pište na Vitaminek1@seznam.cz mocinky děkuji všem:-D

0 0
možnosti

vlastik66

5. 1. 2005 21:09
Komunisty nechat zajit hladem a uvrhnout do zalare!
Kdo opravdu chce a stesti mu preje, vydela hodne nikdy ale NE dost, a v tom je ten spek. Ja se vzdal stotisicovejch prijmu, abych si mohl uzit zivota. Je prilis kratkej na to, abych hrabosil prachy. Ty tady budou, my ne! Da se zit i za dvacet hrubyho, pokud ale nemas rodinu...Vic me stvou bejvaly struktury a estebaci, co maj jeste vic jen za to, ze delali rusakum ku*vy a nicili slusnym lidem zivoty. Za to jim dneska vsichni platime z nasich dani a nikdy nic nenamita. Lidi proberte se! Kdy uz konecne prestaneme podporovat tu komunistickou luzu??? P.S, Jestli neotisknete ani tohle, tak tam porad sedi bejvaly komousi. Ani bych se  Nedivil,  Mlada Fronto..
0 0
možnosti

Jestřáb

31. 12. 2004 18:56
socky vyhynou
Bohatí musí bohatnout a chudí chudnout a to tak dlouho dokud na začnou poctivě pracovat.
Zdá se mi, že ti nespokojení jsou právě ti nejschopnější a nejpracovitější, nejznalejší čehokoliv , prostě ti nejlepší ze společnosti. Jejich důvody jsou ty jediné správné. Všichni ostatní jsou tuneláři, korupčníci, zloději či neplatiči daní a jiná sebranka s kterou je třeba zatočit. To znamená, všechno jim znárodnit a je poslat na nucené práce někam do tramtárie. Kdyby to nestačilo tak je zase možné posílat děti ze škol na brigády zadarmo a povinně. Pak už zbývá jen boj proti západním imperialistům v tichých frontách na cokoliv co spadne mocipánům pod stůl. Kdo jde s nimi tak se má o korunu lépe než tem druhý. Ale pozor nesmí jich být většina, to by tu korunu měli všichni.
0 0
možnosti

Franc

31. 12. 2004 19:05
Re: socky vyhynou
Problém je v tom, že těch lenivejch a hloupejch socek je mnohem víc, než těch, kteří něco dělají. Takže pokud socky budou moc vyřvávat, tak se demokraticky dostanou k veslu levičáci, kteří zvednou míru přerozdělování, těm bohatším zvýší daně a socky zase nějaké ty prachy na sezení v hospodě mít budou....
0 0
možnosti

Martina N.

7. 12. 2004 10:25
VYšší platy?
     Jsem zaměstnancem jedné  pražské nejmenované společnosti na pozici asistentka v pobočce v Moravskoslezském kraji. Po příchodu z mateřské dovolené, jsem obdržela novou pracovní smlouvu, z důvodů převodu zaměstnance z jiné společnosti na nově vzniklou akciovou společnost. Při čtení nové pracovní smlouvy jsem opravdu zažila šok, oproti minulé pracovní smlouvě můj čistý výdělek byl snížen o 5.000,- Kč. Dle všeobecných tabulek jsou asistentky placeny (chcete-li THP) řádově od 10.000 - 20.000 Kč a opravdu za 7.500 Kč asi nepracuje žádná. Pracovní smlouvy je nastavena na hrubý základ 10.000 Kč + prémie dle výkonu tzv.bodové ohodnocení, to znamená , že za zpracování objednávky či vyřízení telefonu obdržím 5 bodů? Absurdní! Je vůbec takováto smlouva pro THP platná? Vše je argumentováno tím, "buďte rádi, že máte práci". Tak mi jen vysvětlete z čeho se počítá celostátní průměrný plat 17.000 Kč.
0 0
možnosti

Jan

15. 8. 2004 9:37
Vyváženost
Když se podívám kolem sebe, je smutné,že lidé kteří vyrábějí potřebné věci pro každého z nás (člověk toho v zásadě moc nepotřebuje) zemědělci, šičky, prodavačky,výrobci obuvi a podobně jsou na úrovni minimálních mezd. Zato ty které moc k životu nepotřebujeme, platíme královsky.  Nevím proč. Podotýkám,že nepatřím ani do jedné skupiny.
0 0
možnosti

mike-s

16. 8. 2004 11:28
Re:
Dalo by se na to odpovědět i moderněji, ale zkus si např. vzít maslowovu pyramidu (doufám, že to dobře píšu - nenosím jména v hlavě). Na úrovni fyzických potřeb jsme se pohybovali někdy v předminulém století. O pár schůdků víše, někde u sociálních vazeb, případně seberealizace najdeš největší business (showbusiness, sport, rekreace, sauna + fitness, etc.) Prostě za věci, které leží výše jsou lidé ochotni platit, aby si zvýšili kvalitu života. Nepotřebují totiž 7 chlebů za den ani sedmnáct dek na přikrytí. Argumentace je sice silně zjednodušená - díky místu zde - ale snad vysvětluje to, co tu komentuješ.
0 0
možnosti

Ota

15. 8. 2004 0:20
Hrušky a jablka
Článek je zajímavý, jen bych se přimlouval: "nematlat" hrušky s jablky. V článku jsou porovnávnána procenta s tisíci: tak to nikomu nic neřekne...
0 0
možnosti

Rudá grossova mládež.

14. 8. 2004 22:30
Však už si na ty hajzly Škromach posvítí.
Za dělnické peníze, to se jim to žije. Však se koalice ČSSD US a Lidovci postarají, aby nejvíce peněz měl dělník.  Reforma financí už tuto změnu začala a příjde den, kdy nevzdělaný bude manažérem a inženýr uklizečkou nebo topičem. Tak je to správné, jako to bylo v Rusku a jak to fungovalo
0 0
možnosti

Pavel

14. 8. 2004 22:51
Re:
Proč ta nenávist k inženýrům? Soudruh Škromach je taky inženýr! A vůbec mu to nevadí, aby byl soudruh.
0 0
možnosti