Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slováci pozemky pod Hyundai vyvlastní

V březnu slovenská ráda jásala, když se společnost Hyundai rozhodla, že svou továrnu postaví nedaleko Žiliny. Zatím ale miliardová investice přidělává Slovákům spíše vrásky. Problémy s vlastníky pozemků vedly až k rozhodnutí vlády pozemky vyvlastnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ing.Radovan Burkovič

Vláda prostě neumí podnikat a nemá se do toho srát.
Vláda prostě neumí podnikat a nemá se do toho srát. Nabízet cizí pozemky je jako prodávat tolikráte vysmívaný Karlštejn. Přesto to soudruh Rusko udělal, protože za komoušů se nic jiného než znárodňovat nenaučil. A to by si člověk při jeho věku myslel, že je mladý a nezkažený. Takže pro úplnost - s vlastníky pozemků pod uvažovanou průmyslovou zónou se uzavřou předem Smlouvy o smlouvě budoucí o koupi nemovitosti. V nich se stanoví pevná nebo pohyblivá cena (třeba reagující na inflaci), předkupní právo pro stát, termín k uzavření smlouvy o koupi a sankce za nesplnění termínu pro obě strany. Pokud by byl Rusko chytrý, pak by sankční částka byla ručena vlastnictvím předmětného pozemku. V Ostravě pro kanalizaci (a zde je možno lehce dokázat veřejný zájem) nabídli vlastníkům buď věcné břemeno 20,- Kč za metr čtvereční ročně po celou dobu existence stavby (tedy nafurt) nebo výkup v jimi požadované ceně. Akceptovali maximálně 1 tis. za metr čtvereční a soused s kouskem soukromé asfaltky si řekl o 800,- a dostal je. Výsledkem je právní jistota okolních 7 majitelů rodinných domků, zlegalizovaný nedořešený plyn v cestě, možnost provedení kapacitně dostačující vodovodní přípojky a také zmíněná splašková kanalizace. Pozývam týmto pána ministra na krátky kurs pod názvom Ako robiť verejné investície.
0/0
20.8.2004 17:33

MC Petem

nechapu
fakt nechapu, jak v tyhle ankete na Idnes.cz muze skoro 1/3 vsech lidi souhlasit s jakymkoliv vyvlastneni ??  Kdyby vám ty pozemky patřili, tak by ste se na nějakou KIA mohli vy*rat a par korun by vas taky nepresvedcilo.....lidi,  ktery hlasovali, ze jsou pro vyvlastneny jsou lidske zmije, kterym preju, aby je nekdo vyhodil z toho jejich pronajatyho bytu, protoze asi nic jinyho nemaj, kdyz tohle chtej...... a verejny zajem ?? Na to bych se mohl taky vy*rat !!  KSCM forever, že ?
0/0
20.8.2004 9:12

mike

proč vlada nezaplati?
Slovenska vlada by měla akceptovat cenu, kterou pozaduji majitele pozemku, aby neztratila svou tvar pred investorem. Pokud NE, nejenom ze automobilka na Slovensku nebude, ale bude to precendens i pro budouci investory, aby se Slovensku vyhnuli velkym obloukem.
Dale povazuji za maximalni drzost nabizet neco co neni moje a zcela opravnene chapu majitele pozemku, ze chtej maxim. Byt majitelem pozemku, najmu si ochranku a vsechny neopravnene vstupy pozenu svinskym krokem. Proc ochranku? Protoze policie by mi jiste nepomohla (viz. technoparty). V CR+SR je proste a jednoduse ochrana soukromeho majetku az nekde dole na zebricku hodnot statu!!!!!
0/0
20.8.2004 7:26

chetgar

Re:
Ono to ma trosku politicke pozadi. Nespokojeni majitele zadaji mnohdy i desetinasobek znalcem urcene ceny, ktera byla nekolikanasobne vyssi nez cena poli. Pokud by jim vlada vyhovela, musela by rozdil doplatit i tem vlastnikum, kteri jiz s prodejem souhlasili, ponevadz vlada se usnesla, ze bude vykupovat za jednotnou transparentni cenu (s postupem jejiho urceni souhlasila vetsina vlastniku). Pravnim poradcem neustupnych majitelu je clovek, ktery dela promotion pro hlavni opozicni stranu SMER a zije s prvni mistopredsedkyni teto strany. Tato strana nema nejmensi zajem pomoci stavbe automobilky, ktera by snizila nezamestnanost na severu Slovenska, protoze prave z rad nezamestnanych se rekrutuje podstatna cast jejich volicu, tak proc o ne prichazet...
0/0
20.8.2004 9:38

kupec Samo

drzost vlady
Vlada ma investorovi nabizet jiz pripravenou prumyslovou zonu a ne CIZI pole. To je proste drzost.
0/0
19.8.2004 23:12

chetgar

Re:
To neni drzost, ale boj proti nezamestnanosti. Slovenska vlada se chopila prilezitosti na posledni chvili, investici vyfoukla Cechum i Polakum a nejake drobne zdrzeni nic nezmeni na tom, ze Kia bude vyrabet, zamestnavat lidi a platit dane na Slovensku a ne jinde. Slovenska vlada se v tomto pripade prokazala byt schopna plnit svuj program lakani investoru na Slovensko.
0/0
20.8.2004 9:41

Filipsberg

Ať žije KSČ a KSS
I Vaše revoluce požírá s klidem své děti.Myslím si , že heslo o nedotknutelnosti soukromého majetku bylo jedním z žolíků pánů revolucionářů z prognostických ústavů a jim pochlebujících svazáků.Zaplatit a pořádně!!!!
 
0/0
19.8.2004 15:40

Vydržať

Nepredáme !
Pome až do tého Štrásburga.Nenecháme sa okrádať od tých somarouv
0/0
19.8.2004 15:19

Proton

Re: Goodbye Kia, Goodbye Slovakia
Ještě před 3 dny ministr Rusko prohlásil, že kdyby se mělo začít vyvlastnovat, bude to nejspíše znamenat krach investice a proto navrhoval vládě, aby navíc projednala s korejci bud novou lokalitu nebo nový znalecký posudek, který by mohl otevřít cestu k lepšímu ocenění pozemků. Vláda se však rozhodla pro evidentně neprůchodnou variantu vyvlastnění. Žádný investor ani korejci nejsou tak padlí na hlavu, aby u investice za miliardu EUR čekali na to, jak dopadne vyvlastnovací řízení se stovkami vlastníků, jehož délku nelze absolutně předvídat. Pokud se slovenská vláda rozhodla pro vyvlastnění, svědčí to nejspíše o tom, že vláda už pustila tuto investici k vodě, protože už  prvního září mají korejci první termín na odstoupení od smlouvy, protože nebude splněno převedení vlastnictví k pozemku a odstranění ornice. Vláda už zřejmě ví, že to korejci ukončí a proto přijala evidentní alibistické řešení o vyvlastnění,  aby se mohla později vymlouvat na to, že ji k tomu vlastníci donutili, že nemohla jinak postupovat a že vina je jen na vlastnících pozemků, místo na ní, protože takovémuto investorovi měla nabízet průmyslovou zonu s vyřešenými vlastnickými vztahy a ne cizí pole. Skoro bych se vsadil, že to takhle dopadne tak do cca 15/9/2004.
0/0
19.8.2004 21:57

chetgar

Re:
Ja bych to tak drsne nevidel. Nahradni lokalita u Nitry je IMHO velmi pruchodna, Korejci ji nechteji proto, ze jim vlada doposud nechce proplatit jiz investovane v Ziline. Vlade se to platit nechce, tak dela neco, co ji bude stat min - vyvlastnuje. Pokud ji ale Korejci postavi pred volbu - zaplatte nebo pujdem, vlada nejspis proplati zmarene naklady a Korejci pujdou do Nitry, kde problem s pozemky (nejspis) nehrozi.
0/0
20.8.2004 9:44

Zlodějna

Mno,
3,-Sk za meter čtvorcový je opravdu hodně málo.Měli by ty majitele řádně vyplatit,když potřebují jejich pozemky pro miliardovou investici
0/0
19.8.2004 15:15

prez

Re: Nemel..
3 Skk bola cena za ktoru sa predavali pozemky v okoli Ziliny pred pol rokom. Vykupuje sa za 146 Skk  za m/2.
0/0
19.8.2004 16:25

chetgar

Re:
To je za pole docela dost :o))
0/0
20.8.2004 9:45

jirha

Na Slovensku to jde
U nás ne my se s majitlei dohadujeme až jim zaplatíme desetinásobek toho co těm kteří souhlasí hned na začátku výsledkem je že ti co to prodali hned jsou za blbce.
0/0
19.8.2004 13:58

dandy11

Re:
Nevím na co narážíte, ale jestli na tu Rezkovou z Hranic, tak tam prasárnu udělal tamní starosta a s ním potažmo i zastupitelstvo. Nabízel jednotlivým majitelům různé ceny, no a když se to provalilo, tak se pí. Rezková sekla. A podle mne udělala dobře. Postavila se tak totiž proti zlovůli "rádoby všemocných" a vyhrála. Mimochodem nevím o žádném případě, že by se někde zaplatil desetinásobek. Jestli ale máte na mysli "chytré kupce", kteří za 5 korun koupí pozemek s tím, že ví (jako všichni - chacha), že ten se pak bude vykupovat ve státním zájmu, tak se za vítku omlouvám.
0/0
19.8.2004 14:23

if

Re:
Pozemek, o kterém se ví, že na něm má stát fabrika, má jinou cenu, než zelená louka. Budoucí investoři se svými spolupracovníky buď musí zajistit, aby taková informace nepustila předem, což jde těžko, nebo připravovat průmyslové zóny v různé kvalitě s jasnými vlastnickými vztahy. Pozemkoví spekulanti mají nárok na existenci, nejsme v socializmu.
0/0
19.8.2004 17:07

Kuko

Re:
no a to je ten pripad ze ten ko kot RUSKO sa chcel ukazat aky je chytrak a na celu papulu vyhlasoval ze ctihodna Hyundai/KIA pride na Slovensko a do Ziliny a teraz ten ko kot vyhlasuje ze vsetko zmaria ti co nechcu predat za 104 - 140 SK ale za 230SK .Ze su to vydieraci a spekulanti. No tak mi povedzte ci to nieje KO KOT vivat slo.W.a.KIA
0/0
19.8.2004 18:01

chetgar

Re:
Vzhledem k tomu, ze a) bez Ruskovy cesty do Soulu by jejich pozemky mely stale cenu 3 SK/m2 a b) s postupem urceni jednotne vykupni ceny souhlasila vetsina majitelu, jsou nyni nespokojeni lehce oznacitelni za spekulanty. Pokud kvuli jejich prutahum fabrika nebude, muzou prodavat opet za 3 Sk...
0/0
20.8.2004 9:48

Karl

Re:
No a co? Ja snad muzu za svuj majetek zadat kolik chci ne? Co mi co ma nejakej stat do toho kecat??? A ze je to v obecním zájmu? Bych chtel slyset definici tohoto vyrazu, ale nevim proc by melo byt postaveni fabriky v obecnim zajmu. Ze da praci par lidem, no a co? To neni obecný zájem. Na prvnim miste by melo byt vzdy ustavou zarucena nedotknutelnost vlastnictvi.
0/0
19.8.2004 14:31

kupec Samo

Re:
Presne tak.
Vlada ma investorovi nabizet jiz pripravenou prumyslovou zonu a ne CIZI pole. To je proste drzost.
0/0
19.8.2004 23:12

chorché

Re:
souhlasím s předchozí reakcí, a pouze dodám, že kdybych já se dozvěděl, že si nějaký arogantní starosta za ČSSD řekne: "to jsou moji kamarádi, těm dám 200 Kč/m, tady to je nějaká hloupá kadeřnice, té bude stačit 20 Kč/m", tak se cukám taky. A po tom, kdy s výhružkami za ní přišel starosta a neuspěl (ani se jí nedivím, u mě by neuspěl taky) tak na ní poslal svého kamaráda vysokého policejního důstojníka. Už bych viděl tebe jak se tváříš, když za tebou dojde vysoké policajtské kápo a zcela neomaleně ti vyhrožuje, co by se ti asi mohlo stát, kdybys neprodal. Už se na to ani šéfové Philips nemohl dívat, protože to nejsou češi a mají jinou představu o kulturním chování a demokracii, a u nich si takové. excesy politici nedovolí. Jen se jí divím, že sy ty výhrůžky nenahrála; no asi neměla čas před ním zapínat magneťák, asi ji předem neupozornil "paní, zítra k vám přijdu a budu vám vyhrožovat".
Hlavně by si měli lidi jako ty uvědomit, že úcta k soukromému majetku a jeho ochrana je základem civilizované společnosti. Jednou se taky může stát tobě, že se někdo rozhodne, že na tvém pozemku by se krásně vyjímal nový hypermarket. A protože nejsi jeho kamarád, tak ti tvůj 2M barák nevykoupí za 3M ale jenom za 1M...
Na druhou stranu, lidé, kteří žádný majetek nevlastní taky žádnou úctu k majetku nemají, což bude asi i tvůj případ, socko.
0/0
19.8.2004 14:42

kupec Samo

Re:
Na Slovensku proste projdou komunisticke metody soudruha Ruska (jak prihodne jmeno - ja se jmenovat Rusko, tak se necham prejmenovat - mu to asi nevadi).
Kazdy majitel cehokoli muze za svuj majetek pozadovat kolik chce. A pokud nechce prodat tak, v civilizovane zemi, nemusi.
Vlada ma nabizet investorum pripravene prumyslove zony a ne CIZI pole.
0/0
19.8.2004 23:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.