Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéfové brzy nebudou moci tajit své platy

Chcete vědět, kolik bere šéf vaší firmy? Dosud na tuto odpověď odpovídaly firmy následujícím způsobem: 385 členů našeho vedení dostalo dohromady 409 milionů korun. To byl například údaj z mladoboleslavské firmy Škoda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jose80

Souhlas
Souhlasím s názorem, že zveřejnění odměn na jednotlivé členy dozorčích rad apod. neovlivní jejich vydíratelnost. Už teď se dá dost dobře tušit, že si asi nežijí špatně, ať už podle toho v čem jezdí, bydlí atd. Co se týká soukromého sektoru je mi to opravdu vcelku jedno, tam bych to bral jen jako informaci pro veřejnost. U firem se státním podílem to beru jako samozřejmost. Už to mělo dávno být. To platí nejen u zaměstnanců ve státních firmách, ale i o dalších zaměstnancích státu v různých úřadech. Všichni máme právo na to, vědět kam peníze z našich daní plynou.
0/0
27.8.2004 22:41

Dubak

nechapem
Myslim ze to tak ma byt. Jasne ze ak mam sukromnu firmu a som jej majitel nic zverejnovat nemusim. Tu sa jedna o firmy, ktore vlastni mnoho majitelov a vlastne je to informacia pre nich, nie pre zamestnancov, verejnost a pod. Ak vlastnim kus podniku, chcem vediet kolko na co davame a kolko davam na platy vedenia firmy. Myslim, ze je to uplne normalne.
A ze ich moze niekto vydierat? To je smiesne, resp. nie je v tom teraz rozdiel ci to je zverejnene ci nie. Kazdy sef tak velkej firmy o ktore sa jedna ma vysoky plat a takto sa to len presnejsie specifikuje..
0/0
27.8.2004 16:47

Stax

to se to bude vydírat :)
takže já si přinesu výroční zprávu nějaké firmy, pěkně si prohlídnu ksichty a platy, zjistím si podle obchodního rejstříku adresu, najmu Nikolaje a Dušana a půjdeme vyjednávat. Bože, která skopová hlava na tohle zase přišla? Co je komu po tom, kolik konkrétně bere ten a ten manažer nějaké firmy? Nestačí snad souhrnná informace? To zase někomu malý český závistivec poleze až do talíře? Nebo zase pár hospodských povalečů potřebuje téma nad pivo?
0/0
27.8.2004 14:07

PiC

Re:
Vydírat můžeš i dnes. Je přece jedno jestli víš, že ředitel bere přesně 11.554.154,- za rok nebo jen že má kolem 10 milionu ....  Takže žádné zvýšení rizika nehrozí
0/0
27.8.2004 20:27

jku

Re:
    Souhlasím s tím, že pokud je někdo akcionář a tím pádem vlastní část podniku, měl tím pádem být informován jakým způsobem majoritní vlastník motivuje manažement firmy. Z vlastní zkušenosti vím, že dosazení členové představenstva a dozorčí a.s. si rozdělují milionové částky a akcionářům tvrdí, že na dividendy nezbývají peníze protože podnik má problémy. Přitom na řešení problémů je navrženo a zvoleno právě vedení podniku. Často dokonce ještě neschopné vedení je odměněno tzv. "Zlatým padákem". V postatě nejde o nic jiného než o dohodu mezi majoritními vlastníky a managemententem leckdy na úkor minoritních akcionářů.
0/0
1.9.2004 13:06

simsalabim

nutno rozlišovat
Pokud si někdo vybuduje vlastní firmu, nikomu není nic do toho, kolik v té firmě lidi berou. Musí brát tolik, aby se vyplácelo všem. Ale platy šéfů firem se státní účastí musí být zveřejňovány, protože na to přispíváme všichni.
0/0
26.8.2004 18:46

Pavel

Ale no tak
Tohle je trochu ujety...
a) nemuzete srovnavat praci delniku a manageru, kazdy se k tomu mistu nejak propracoval (nepoctive vyjimky sem nepatri). Kazdy by mel vydelavat podle toho jak je pro firmu prospesny. Top manageri jsou ve vetsine pripadech hodne prospesni a prinaseji do firmy dalsi a dalsi penize.
Zverejnovani platu plosne je nesmysl. Takovehle veci by se mely delat zpetne pri nejakym pruseru, nebo na zadost valne hromady. Spis nez obrana pred tunelarinou je to obrana pred neschopnosti statnich uradu, ktere vznikle kauzy potom prosetruji.
 
0/0
26.8.2004 18:31

Karel

Kolik bral muj sef?
V polovine devadesatych let stavel muj byvaly sef halu. Soucasne postavil svuj novy barak a jeste zbylo materialu pro jednoho rodinneho prislusnika. Kdyz byl jednou v dobre nalade, pochvalil se jak mu to s financnim uradem dobre vyslo, skoro vsechno se napsalo na firmu a ze bude premyslet jak s tim vsim jeste vice vy..... Po asi trech letech mi jednou rekl, ze se mu zda ze jsem v praci pomaly a ze ho podvadim. Tak jsem mu to s tema barakama vlepil do ksichtu. Byl jsem ihned propusten a rekl mi, ty zmetku, stejne mi uz nic nemohou dokazat. A byl jsem venku. Takze podnikatele maji spoustu moznosti, jak usetrit a co vsechno odepsat i kdyz dnes uz je to ztizeno. Nabytek pro dceru se napsal jako nabytek pro navstevni mistnost. Samozrejme takove prkotiny jako fax, telefon, pocitace a cela rada drobnosti do domacnosti se psalo na firmu. zatimco kazdy jiny si to musi kupovat z vlastnich penez.
0/0
26.8.2004 18:19

lookas

Re:
Vis co? Tak radej pracuj a nezavid! Jsi proste typicky cechacek ...
0/0
26.8.2004 23:07

-rebel

Re:
Nejsem podnikatel, ale s takovým parchantem jako jsi ty bych zatočil úplně jinak a ne, že bych tě jen vyhodil.
0/0
27.8.2004 7:46

Standa

Re:
Být na místě toho vyhozeného, tak tahle podnikatelská svině dneska jezdí v kolečkovém křesle a může se těmi nakradenými miliony třeba udusit. Panebože co jsme to za národ, když pro tolik lidí je bezskrupulózní podvodník hrdina a normální člověk, který mu jeho podvody připomene je parchant. Jediné řešení by bylo, kdyby všichni slušní a inteligentní lidé z tohoto státu vypadli a nechali ty zlodějské parchanty a jejich přiblblé obdivovatele ať se tu navzájem uokrádají.
 
0/0
27.8.2004 8:44

Aha

Re: Plne
s Tebou súhlasím Standa. To isté sa deje aj u nás na Slovensku. Pripadá mi to, že ten kto nekradne je iným tzv. úspešným na smiech. Rebelovi odkazujem nech sa ide podrezať, ak to ešte niekto nespravil.
0/0
27.8.2004 14:04

Václav

Re:
Řekněte a nebo alespoň nám naznačte kdo to je, ať víme, který noblesní pan podnikatel je ve skutečnosti prachsprostý zloděj, kterému patří tak leda plivnout do tváře.
 
0/0
27.8.2004 9:03

st

trochu se zamyslete
Kdyz si tu dost lidi stezuje kolik penez dostavaj tak by se meli zamyslet nad tim kolik na ty jejich platy musi dat zamestnavatel: skoro dvojnasobek (se soc. a zdrav. pojist.). A ten rozdil sebere stat a rozda to nemakacenkum. Tak si nestezujte a az budete volit tak se nad tim trochu zamyslete. Jinak nikomu nic neni do toho kolik vydelava jejich sef v soukrome firme. Jestli chces mit totez nebo vic, nikdo ti v podnikani nebrani.
0/0
26.8.2004 17:52

boskooov

Není to jedno...
...kolik kdo bere? Mě zajímá pouze to, kolik beru já. Každý se má tak, nakolik je schopný a kolik toho dokázal. Takže kdo tu brečí, že má malo, ať si sáhne do svědomí.
0/0
26.8.2004 16:59

xmezeraj

no
já dělám v architektonickém ateliéru amůj šéf ma asi fakt dost. Ale neměnil bych to snim ani za nic. Je to magor kterej maká od nevidím do nevidím. a TU ZODPOVĚDNOST CO MÁ TO BY SE ASI POS. Peníze je pěkná věc ale když není čas je užívat tak je to stejné jako kdyby jste je neměli:)
0/0
26.8.2004 16:16

Bolek

Pozdě
ale přeci.
0/0
26.8.2004 15:47

huhu007

Ať mají klidně 10 MEGA čistýho měsíčně
ale ať taky na začátku vstupu do funkce složí kauci - jako se to dělalo u Bati: chceš dělat managera? Dáš nám zástavní právo na barák a celý svůj majetek. Když bude průser, tak ti to sebereme. To je fér.
0/0
26.8.2004 15:09

Terrynka

je mi ukradene..
kolik bere nas nejvyssi.Je pro me podstatne, ze svoji praci poskytuje me moznost delat = dostavat plat. Ale jsem mozna vyjimecny pripad, ktery si na vedeni stezovat nemuze..
0/0
26.8.2004 14:53

Rudý říjen 2

a ještě něco !!
A ještě bych podotknul :) nespoléhejte se na nějaké šušně mergle z fabriky :) podnikejte !!! udělejte si živnosták a můžete si přivydělávat a můžete mít peněz 2 násob :))
0/0
26.8.2004 14:38

Rudý říjen

POZOR čtěte !!
Na rychlo se v naší nejmenované firmě přidávají peníze :) to až uvidíme jako dělníci to co berou ti nahoře :)) hahah my 14000 oni 100000 :)) no jo rulez
0/0
26.8.2004 14:36

roman

Platy...
Pokud půjde o dobře fungující firmu, ať si management bere kolik chce. Sahnout do svědomí bychom si měli totiž asi všichni, nevěřím tomu, že by někdo na této pozici nabízené peníze odmítal s tím, že se chce více přibližovat svým podřízeným, to je nesmysl. Ve většině případů jde totiž o špičkové odborníky a ekonomy, kteří si svou pozici "vydřeli".
Druhou stranou mince nejspíš bude mít i tento zákon: povede podle mne k větší anarchii běžných zaměstnanců a k poklesu pracovní morálky daných firem.
0/0
26.8.2004 14:15

pezz

Re:
Bohuzel jsem stejneho mineni.
0/0
26.8.2004 14:55

Pavel

Re:
Bohuzel ano.
0/0
26.8.2004 18:32

Božena

Re:
Kde to žiješ? Většina těch "odborníků" se k těmto pozicím nevydřela, ale dostala přes ty správné známé.Tyto lidi drží nad vodou střední management, tam jsou ty odborníci. Bez nich by si na představenstvu neměli co povídat . O tom, že běžní pracovníci až uvidí platy těch nejvyšších budou demotivováni není pochyb. Rozdíl mezi středním a vrcholovým managementem ve větší firmě se zahraniční účastí je propastný Je to asi 1: 3 jen u základního platu.
0/0
30.8.2004 17:07

reward

V managementu to mají za nic
Je absurdní, aby ředitel bral 500 000Kč/měs. Takový člověk nikdy nemůže vytvořit to co 100 dělníků. Je jenom pouhé kolečko v systému, procesu, nic víc, tak jako ten zedník. Kecy že zaměstnává lidi a má zodpovědnost jsou jen kecy. Manageři využívají pouze toho, že jejich zapracování trvá déle než u dělníka tak jsou přeplácení, je to totální nespravedlnost. A odpovědnost? - tu má řidič autobusu, elektrikář, operátor v továrně, statik, chirurg ....... ale manažer? ten, který chce ke každému prdu podpisy svých 10 podřízených? Tam se odpovědnost blíží k nule. Vůbec se nedivím dělníkům, jak se jim vaří žluč v těle když vidí kolik berou.
0/0
26.8.2004 13:55

123

Re:
Prepac, ale robotnik je predsa len o inom.. Manager rozhoduje co sa bude robit a kde predavat. Vyrabat vie - dnes - uz aj cvicena opica / technika.
0/0
26.8.2004 13:59

app

Re:
Kua, to je nepravedlnost!!!!
Já bych dával dělníkům půl mega a ředitel by dostával desítku (ne pivo, vy lůzo, celejch deset tisíc!)
 
A řidič tramvaje by dostával 600 tis.
Kua, a dost keců.
Řiditele a jiný yntelitenti pozavírat do dolů i s podnikatelama a tunelářema s modrým ptákem
0/0
26.8.2004 14:00

123

Re:
Ale to hadam nemyslis vazne...
 
 
0/0
26.8.2004 14:03

app

Re:
0/0
26.8.2004 14:16

app

Re:
Sorry, a teď vážně, fakt jsi taková lopata, že si myslíš, že výkon manažerské funkce je jenom otázka zapracování? (nemůžu se udržet, ale musím sem hodit jednoho pořádně rozřehtanýho smajlíka  nebo dva )
 
Jako zkoušku týhle teorie bych vzal Gábora od z party kopáčů a zkusil ho zapracovat na ředitele fabriky. Jako referenční vzorek bych vedle něj posadil někoho vzdělanýho, manažersky zdatnýho a měřil, za jak dlouho se v tom křesle zapracují
0/0
26.8.2004 14:20

app

Re:
Vono totiž to řiditelování je úplně stejný, jako když montuju celej život na lince levý dveře na auťák.
 
Prostě přídu, udělám si školení kam mám utíkat až bude hořet, kde mě ovážou, až mi něco spadne na šišku a kam si dojdu na hajzlík.
 
A pak už vemu utahovačku, zapnem lajnu a jedem
Ve 14.00 to vypnem, vyskočím z montérek a hurá na pívo.
0/0
26.8.2004 14:29

Pavel

Re:
Ten manager dokaze te firme prinest nekolikanasobek sveho platu (v podobe novych zakazek, dobre marketingove strategiea apod.), je otazka, kolik muze firme prinest delnik. Delnik vysel v osumnacti ucnak a od ty doby pracuje. Manager (v tom pravem slova smyslu) vystudoval VS (i vice), umi cizi jazyky ma nekolik kurzu.
 
Pokud bych to bral podle tve ideologie, potom by ridic autobusu mel vic penez nez chirurg - ma zodpovednost vzdy jen za jendoho cloveka. 
0/0
26.8.2004 18:38

lada

statni urednici
Me by hlavne zajimalo, kolik maji nekteri statni zamestnanci. Pokud nekdo dostava na plat alespon cast penez ze statniho rozpoctu, tak by meli mit vsichni moznost zjistit jeho plat, zcela anonymne, volne na internetu, i 20 let zpetne.
0/0
26.8.2004 13:51

Franta lopata

Re:
souhlasim..a nejen urednici ale vsichni statni zamestnanci ci firmy kde ma stat nejaky podil....
0/0
26.8.2004 14:03

EBRD

?
No, som hlavne zvedavi, kolko prizna sef ceskej sporitelni - som presvedceni, ze iba cast.
0/0
26.8.2004 13:48

Mike

A co daně
Možná by si ti závistivci měli spočítat kolik se z takového platu odvede na daních ( včetně soc.a zdrav.pojištění) Pak by možná drželi klapačky, protože většina z nich dostaně z těch x-set tisic nějakou almužnu od státu / třeba přídavky /. Když si někdo vydělá tak ať si vydělá a pokud je to privátní firma tak je do toho každýmu kulové. Být ředitelem tak raději zaplatím tu pokutu než zveřejňovat příjem.
0/0
26.8.2004 13:21

houba_

Re:
akcionar = vlastnik;
vlastnik by snad mohl vedet, kolik berou zamestanci jeho podniku
0/0
26.8.2004 13:37

Franta Lopata

Re:
proto je take velky tlak na akciovky platy a odmeny zverejnovat a nakonec budeme vedet kolik kdo bere v nejake akciove firme, ale o tom, kolik komu dava stat ve svych firmach ci statnimu aparatu nebudeme vedet nic.....totalni blazinec
0/0
26.8.2004 14:05

Ředitel

Mno,
obavy šéfů o jejich soukromí je zcela lichý,neboť je všem a tedy i těm,kdo by jejich soukromí chtěl jakýmkoliv způsobem rušit,že jejich odměny jsou v řádech milionů
0/0
26.8.2004 13:08

Spoon

Tato firma
Vcelku by me zajimalo, kolik si vyplaci odmeny managment tehle firmy http://zpravodaj.netfirms.com , za sluzby , ktere poskytuje......
0/0
26.8.2004 13:07

stigma

průměrně platy
Konečně uvidíme, kde se berou takové průměrně platy v České republice. Na severní moravě průměr 16 000,- docela k smíchu.....
0/0
26.8.2004 12:43

Ludva

ad Sven
vsem nevericim jen potvrzuji, ze ve Svedsku funguje system presne tak jak popsal Sven. Ja si muzu vyzadat danove priznani kohokoli a danovy urad je povinnen mi ho poskytnout, stejne tak jako je povinnen poslat tomu na koho jsme se ptal dopis, ve kterem uvede kdo si vyzadal danove priznani. Takze i ten na koho se ptam bude vedet, ze jsem chtel videt jeho danove priznani
0/0
26.8.2004 12:43

Sven

Re:
Dik Ludvo zes mi to potvrdil. Ja jenom chci dodat ze na terminalu muzes hledat zcela anonymne. To pokud chces vsecky detajly tak pozadas urednici aby ti je nasla a poskytla. Takze kolik bere (zdanuje) muj sef nebo soused muzu zjistit anonymne. To teprve kdyz chci vedet vsechno o nem vcetne pujcek, odpisu atd musim pozadat prepazku.
0/0
26.8.2004 12:56

Ludva

Re:
jo jo....ja mel na mysli kompletni danove priznani vcetne uvedeni nemovitehp majetku, dluhu, majetku v akciich atd. Tobe jiste dobre znamy formular RSV....:-)
Urcite pro pritomne stoji za zmineni, ze o vase danove priznani, dluhy nedoplatky ci zpozdene platby se budou zajimat ve Svessku pokazde kdyz budete zadat treba o kartu do samosky, pujcku, platbu na splatky v obchode..atd. A tak pokud treba ´mate zapis, ze neplatite vcas telefon, poslou vas vc kramu do hajzliku s pujckou ci platbou na splatky........dobry system, protoze preferuje slusnost a poctivost nad vycuranosti a zlodejnou
0/0
26.8.2004 13:04

Sven

Re:
Ono treba staci jednou nezaplacena pokuta za parkovani a potom clovek treba nedostane hypoteku na barak. Teda kdyz je banka hodne uzkoprsa. Ale je to jak Ludva pise, vse je zalozeno na vzjemne duvere o poctivosti.
0/0
26.8.2004 13:38

Franta Lopata

Povinne zverejneni prijmu
by melo platit pro veskere statni instituce a firmy, kde ma stat nejaky majetkovy podil. O soukromych firmach si nejsem az tak jisty, ale jak je videt, v pripade akciovek k tomu budou tlaceny samotnym trhem
0/0
26.8.2004 12:39

jahol

Re:
Velmi rozumný názor. 
0/0
26.8.2004 13:45

marek

naivky
fakt naivni zakon, znam ne jednoho manazera, co s firemni kartou vyberou hotovost z bankomatu nematerske banky a rozepisuji pak hotovostni vklady u prepazky na sve soukrome ucty. a ten vyber uz se nejak ucetne zpracuje a radovy zamestnanec vi kulovy... moje manzelka u jednoho takoveho blbe.ka pracuje...
0/0
26.8.2004 12:37

jahol

důvod
A nevidím jediný racionální důvod, proč by každý, kdo o to stojí, neměl vědět, kolik bere ten druhý (viz příklad se Švédskem). Naopak vidím řadu racionálních důvodů PRO to znát. Nikdy jsem nikomu nic nezáviděl, ale pokud mě někdo TŘEBA dost okrádá, asi bych se měl bránit.
0/0
26.8.2004 12:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.