Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Platy šéfů po zveřejnění porostou

Až si příští rok ředitelé českých firem poprvé porovnají své platy s konkurenty, asi je to nenechá chladnými. Porovnávání navíc posune laťku nejvyšších platů ještě o něco výš, říkají experti na vyhledávání ředitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

adam

A co ČEZ, Telecom...
Co tzv. manažeři v těchto monopolech, kteří vydělávají v některých případech vydělávají desítky mil a jicich pomocníci několik milionůp, za co tihle jsou placeni - jakou mají zodpovědnost zválště ti přisluhovači, když ceny usměrňuje stát a mají neuvěřitelnou další pomoc od státu - viz. poslední návštěva Grosse na Slovensku. Platíme jim to dobře.
0/0
31.8.2004 13:50

svobodny clovek

Re:
Odpovednost zadna, vysoke neadekvatni odmeny.
Ale clovek bez konexi se na ty fleky nedostane.
Ze soudruhu Tvrdiku, pane Romane a vsichni dalsi  
 
Hold byt ve vedeni velke firmy neni v zadnem pripade o schopnostech, ale predevsim o konexech. A to nejen  Cesku, ale to same vidim i v nasi firme tady v Nemecku.
0/0
3.9.2004 22:32

Arkobad@centrum.cz

Soc+Zdrav
To bych chtel videt ty dane, socialni a zdravotni pojisteni!
To aby takovej clovek chodil 20x za den k doktorovi, aby to nejak vyuzil!
0/0
31.8.2004 11:28

Milan

Kdo rozhoduje o výši platu
manažera?Asi manažeři sami,jinak by nebylo možné,aby v podniku který je téměř na pokraji krachu zaměstnanci brali minimální mzdu a ti vychcánkove nahoře si rozdělovali vysoké prémie.Jenže,kdo si troufne tohle vosí hnízdo rozšťourat?To je celostátní problém,manažeři by chtěli mít západní platy a vymoženosti a dělníkům by nechali platy východní.Po vítězství ODS to bude ještě mnohem horší,podle hesla;vem chudým a dej bohatým.
0/0
31.8.2004 10:22

Arkobad@centrum.cz

Re:
U normalni firmy o vysi platu manazera rozhoduje vlastnik.
To, ze v nasi zemi je stale socialismus a plno firem vlastnika nema neni chybou manazeru, ale statu.
0/0
31.8.2004 11:30

Rony

jak to dopadne?
Sefove si odmeny budou vyplacet z dcerinych nebo materskych spolecnosti, ktere nejsou obchodovane na burze nebo se zasadi o to, aby jejich firma byla z burzy stazena.
Komise udelala krok, ktery kapitalovy trh jedine poskodi - uz tak je tam malo emisi a timto si to podelali jeste vice
0/0
31.8.2004 10:20

Kaja

Re:
:))) no kvuli tomu urcute svoji spolecnost z burzy stahovat nebudou. Ale jinak souhlasim, ze se to nejak "ocura". V tomhle jsou zrovna v CR machri.
0/0
31.8.2004 10:54

PatrněSocka

Zase chtějí nasr.....
lidi.Táhněte už s takovými články na Letnou
0/0
31.8.2004 10:01

host

Krásné ředitelské dárky
Kde mohou ředitelé utrácet své peníze? Třeba na www.denjaksen.cz!
0/0
31.8.2004 9:48

P.G.K.

chybí odpovědnost
Problém není v těch penězích, ale v tom že čeští manažeři nejsou za svou právi odpovědní.
Když na západě udělá manažer nějakou brutální chybu, která třeba vede až ke krachu firmy, tak už si nikde neškrtne. nehledě na to, že za to někdy jde i do vězení. Něco jako zlaté padáky jsou nezvyklé (alespoň v té podobě jak je známe my).
Dalším základním principem který u nás chybí je to,že se plat manažerů odvíjí od výsledků firmy. Extrémním příkladem, že to u nás neplatí, jsou České dráhy, kde mají manažeři jedny z největším platů ve státní a polostátní sféře, přestože ročně zaseknou pár miliard. 
0/0
31.8.2004 9:16

Daňový úředník

Re:
Zato my za svou práci odpovědni jsme, a platí nám urážející obolus.
0/0
31.8.2004 9:18

app

Re:
Co furt brečíš? V poslední diskusi na téma platy šéfů jsem ti radil, ať se sebereš a jdeš se nechat zaměstnat jinam, kde tě nebude výplata urážet. Nebo si třeba udělej zkoušky na daňového poradce či auditora, vzdělání na to prý máš a znalostma taky jen překypuješ. Pak budeš mít jako hodinovou sazbu třeba tolik, co máš dneska za celý den!
 
A přestaň bulet, jsi jak malý dítě!!!!
0/0
31.8.2004 9:39

Daňový úředník

Re:
A bú a bú.
Jsem línej, ale přesto chci za slušně odvedenou práci slušný plat i na úřadě. A sere mě, jak na nás Sobotka sere a pak v rámci možností sereme na něj, a utíkají rozpočtu peníze. Za průměrný plat průměrnou práci. A ti idioti budou raději zvyšovat daně než daňové příjmy efektivní prací.
0/0
31.8.2004 11:09

app

Re:
Kvůli takovejmhle línejm zmetkům na finančních úřadech se mi podnikateli zvýšilo ještě bude zvyšovat pojistný a daně, protože podle slov našich volených zástupců, většina podnikatelů stejně podvádí a neumíme to podchytit. Takže ti, co platěj, budou platit ještě víc. Jsem asi bohužel jeden z mála idiotů, co zdaní poslední halíř.
Ale takovej xindl, jako jsou "průměrní daňoví úředníci" mne asi přivede k tomu, že začnu hledat cestičky, jak se placení vyhnout. Nebude to zas takovej problém, za 11 let podnikání jsem měl daňovou kontrolu jednou, a to ještě z naprosto transparentní příčiny (týden předtím byli na kontrole ve firmě, od které dostávám faktury propláceny zásadně hotově). Takže i kdybych něco zatloukal, jistě bych si našel způsob jak "přetransformovat" ostatní hotovostní platby tak, aby to sedělo na tuhle konkrétní firmu.
 
Jinak, já vím že je dneska 31., dneska se naposledy flákáš, a od zítřka začneš zase "makat" - až do 15.?
0/0
31.8.2004 11:47

q

Re:
A co takhle popremyslet nad tim, co danovy urednik napsal, podnikateli? Pokud by byli zaplaceni tak, aby to odpovidalo vyznamu a odbornosti jejich prace (a to si muzes zjistit kdekoli v civilizovane Evrope), tak by kvalitni urednici odvadeli kvalitni praci a ti nekvalitni by museli uvolnit misto kvalitnim odbornikum, kteri by takto o tu kvalitne zaplacenou praci meli urcite zajem. Potom by urcite nebyl problem podchytit danove podvodniky tk, jak se to v civilizovane Evrope deje. Otazkou samozrejme je, zdali vubec existuje u lidi, co tomuto statu vladnou vule, aby se i nase republika civilizovanou zemi stala.
0/0
1.9.2004 17:15

Kamil

http://supernews.tv
taky pěknej tunel http://supernews.tv   platy nezveřejňují, zato se považujou za banku
0/0
31.8.2004 9:14

eman

Tvrdík
Z Tvrdíka je mi na blití. Nic neumí, fleka mu dohodil strojvůdce Gross a bere jeden z nejvyššších platů v přiblblým Česku.  Nazdar šmejdi!
0/0
31.8.2004 8:59

melkor

Re:
A eman ZASE zustal na ocet. To jsou ale hajzlove!
0/0
31.8.2004 9:50

eman

Re:
Eman je v pohodě. Musí ale tvrdě makat. Nemá žádnou protekci. Štve situace v tomdle podělaným státě. Tak si aspoň ulevuje těmadle příspěvkama. Hrubě se mu nelíbí ten českej Strojvůdce, co tady rozdává funkce a posty různým kamarádíčkům parazitům, jako by mu tenhle pitomej stát patřil. Fuj!
0/0
31.8.2004 10:21

svobodny clovek

Re:
Ten pripad s Tvrdikovou trafikou je donebe volajici svinstvo. Proc bychom si to meli nechat libit ? Proc si mame nechat srat od Grosse na hlavu ? Spidla - dalsi odporny trafikant.
0/0
3.9.2004 22:35

pes Novák

Brečím sice na cizím hrobě, ale nedá mi to....
Protože nejsem registrovanej můžu se vykecávat jen tady. Nějak mi nesedí název článku "Muž zraněný policistou vykrvácel" naturelu místních redaktorů by spíš slušel titulek "Grossova policie umlátila nevinného".
0/0
31.8.2004 8:49

Ftipnejj

Re:
Per nepresnosti:
  • Gross uz neni sefem sve policie
  • Neumlatila ale ukopala
  • Nevinneho - byl vinny dokoce i odsouzeny
Presto ze to byl asi "smejd ", atk ani taci se ukopavat nesmi !!! 
0/0
31.8.2004 8:54

pes Novák

Re:
Ale přesto by to odpovídalo stylu místních titulků. A kyby byl mašinfíra ještě ministrem vnitra, určitě by to tak nějak znělo.Viz včerejší "Paroubkovy půjčky...".
0/0
31.8.2004 9:09

Jahor

Platy šéfů
jak jsou uveřejněný, jsou silně nadsazený, aby se tihle "personalisti" (správněji česky lovci lebek) zviditelnili a pisatel/ka měl čtivý příspěvek.  To, že 90% ředitelů fabrik má plat v rozmezí 100 - 200 000 Kč (a některý míň)  tolik nezujme, neobjevili by se v článku.    Zn.: Trochu (trochu víc) do toho vidím ...
0/0
31.8.2004 8:41

aaa

Re:
Naprosty souhlas. Trosku do toho taky vidim a to rozmezi co udavate bych ja osobne zvetsil na 150-300tis ale vic ani Ň. Jina vec jsou ale bonusy a diety. Na tom se da "nahnat" dost.
0/0
31.8.2004 9:01

Jahor

2 mouchy jednou ranou
Ona je to taky "skrytá" reklama (ale zase ne moc skrytá, aby byly vidět) na tyhle firmy. Autora článku nevidím, ale K. Švidrnochová tohle velmi často dělá - za úplatu? To se lze jenom domnívat ...
0/0
31.8.2004 9:14

MBr

Re:
Presne tak...nechci zabihat do detailu, ale osobne se znam s nekolika rediteli as s obraty v radech jiz nekolika milard a platy maji +-80 - 150K, pripadne tedy navic tantiemy za clenstvi v predstavenstvu, ale zakladni mesicni mzda je takova, jako uvadim.. Neznam v Cesku nikoho, jehoz mzda by se pohybovala v radech desitek milionu..Dle meho nazoru se jedna o castecne prifouklou bublinu v zajmu vetsi ctivosti..
0/0
31.8.2004 17:34

pes Novák

Pochopitelně
Předveddou nám jací jsou proti ostaním managerům EU žebráci.Platy našich šéfů se totiž zdaleka nebudou rovnat platům v cizině vynásobených kursem eura. A stím se bude muset něco udělat! Pochopitelně se nikdo nebude zajímat o tamní životní náklady, takže nakonec na tom budou naši "kapitáni ekonomiky" výrazně lépe, než jejich zaraniční kolegové.
0/0
31.8.2004 8:31

zamestnanec

Re: novackej pes
Srovnavani s platy cizozemskych manazeru je uplne irelevantni. "Nasi" manazeri tyji z nasi ekonomiky a tuto taktez "ridi" a meli by nest odpovednost za jeji stav. Takze, kdyz srovnavat, tak srovnavat s agregatni vykonnosti domaci ekonomiky. A od toho take vysi prijmu odvozovat.
0/0
31.8.2004 11:44

Valizzi

Platy šéfů po zveřejnění porostou
to je ale skvostná úváha personalisty
0/0
31.8.2004 8:21

jarda

kazdej ma...
kazdej ma co a kolik si zaslouzi...
a ten kdo remca, ma se vic snazit. ale to by se napred musel vzdat sveho zaprdeneho mistecka, kde je zasitej a nic nedela...
zdar!
0/0
31.8.2004 8:16

Ftipnejj

Re:
Nazdar !
0/0
31.8.2004 8:20

jarda

Re:
0/0
31.8.2004 8:36

Daňový úředník

Re:
A kdepak děláš ty za co si zasloužíš pravicový filozofe??
0/0
31.8.2004 8:28

jarda

Re:
co je ti potom. Makej hledej a pak se budes mit tak jako ja...
ale pokud ti v zilach koluje socdemacka krev (nedejboze krev soudruhu...), tak pak uz ti neni pomoci...
0/0
31.8.2004 8:37

zamestnanec

Re: jarda
Jemu je potom to, ze kdybys nebyl srab a zverejnil to, tak by se prokazalo, ze tve kecy o rovnych prilezitostech jsou jen propaganda
0/0
31.8.2004 8:56

P.G.K.

Re:
A čem není rovný přístup k pracovním příležitostem?
0/0
31.8.2004 9:36

zamestnanec

Re: cela plejada diskriminaci
Najsilneji pusobi asi jev, kdy byli lide ve spravne dobe (1990-95) na spravnem miste (zivotne dulezite provozy polostatnich a sitovych podniku). Ty odtrhli, delimitovali na svou privatni s.r.o. (dnes uz a.s.) . Tito lide meli nebyvale ulehceny zpusob statru k zabezpecenemu zivotu pro sebe i svou rodinu (vetsinou na ukor ostatnich spoluobcanu, protoze jsou to nezridka monopolni kolosy (banky pojistovny, rozvodni zavody, tezebni a prepravni spolecnosti....) a nebo byly do techto kolosu po uplynule obodbi desitek let cpane statni investicni prostredky , ktere ted zuzitkuje soukroma spolecnost. To bylo nejdrsnejsi zvyhodneni uzke vrstvy zbohatliku. Tato vlna vyvolala automaticky druhou - tito zbohatlici poslali sve deti vesmes na studia na vehlasne svetove univerzity. Ty decka se ted vraceji s diplomy a ziskavaji lukrativni pozicich temer automaticky. Nezridka zptaky ve firmach svych papinku. Podstatne na tom je, ze jejich papinkove jim ty studia platily z vynosu tech jejich delimitovanych s.r.o.cek, byvalych provozu n.p.. Treti nerovnopravnost na trhu je vek. I kdyz clovek nepatri ani do jedne ze dvou vyseuvedenych skupin ale dokazal vystudovat treba i prazskou univerzitu a je mu pod 35, je nekriticky fetisizovan na trhu prace pred jinym, ktery ma diplom uplne ve stejnem oboru (zkusenosti vetsi), ale tahne mu na padesat. Ten druhy prakticky nema sanci na trhu prace diky svemu veku. Vsechno se jevi jeste vypukleji ve svetle toho, ze nabidka prace nedosahuje ani poloviny poptavky a tak jsou zakonite nektere skupiny jiz predem diskvalifikovany. K tomu vsemu jeste lini a povrchni personaliste ve firmach, kteri neposuzuji uchazece jednotlive, ale rozhoduji sa na podklade jakychsi vnejskovych znaku...ale to uz je jenom forma one apriorni diskvalifikace celych skupin. O restituentech a lidech bydlicich v Pze uz pred 1989 ani nebudu psat. Stejne tak o majitelech dekretovych bytu (nejlepe v Pze)
0/0
31.8.2004 11:19

P.G.K.

Re:
No trochu jsem se bál co všechno mi omlátíš o hlavu, ale nekonec to tak strašný nebylo. Jediné co ti uznám je věková diskriminace. Bohužel čeští zaměstnavatelé ještě nepochopili, že zkušenosti se dají předávat pouze v rámci pracovního procesu, kdy se mladší učí od starších.
 
Ostatní je pouze o příležitosti, které je ale nutné vyjít vstříc. Pokud chceš studovat v cizině, budeš tam muset hodně makat a hodně věcí si odříct (v tom mají ti bohatí výhodu), ale jde to.
 
Ale pootočím to trochu jinak. To že je upřednostněn člověk který studoval v zahraničí, je výsledkem pro mě dost nepochopitelné posedlostí po VŠ titulech, kterou je prodchnuta celá společnost. viz iracoinální úspěch lékařů ve volbách apod. 
 
Ti co studují v zahraničí mají dvě obrovské výhody: znají jazyk (způsobem který se v ČR prostě nedá naučit) a mají zkušenosti s jinou mentalitou, jinou společností, včetně toho že se o sebe museli nějak postarat.
 
Nakonec bych měl asi dodat, že jsem nikdy nestudoval v ciziněm, jenom v Praze a přesto jsem se svojí pozicí spokojen.
0/0
31.8.2004 12:18

zamestnanec

Re: tys me nepochopil
samotny fakt diplomu ze zahranici nepovazuji za negativum. Psal jsem o tom, ze bezny clovek, ktery nedelimitoval byvaly provoz n.p. na svou s.r.o. nemel zadnou sanci ty poplatky za skolne svym detem v zahranici platit. A to vim, protoze takove pripady znam a znam i vysi tech poplatku. Proste se jim na studia jejich deti poskladali zamestnanci jejich novych firem. To je asi jeden z uhlu pohledu..
0/0
31.8.2004 12:35

P.G.K.

Re:
Jasně, tak jsem to myslel. Bohatí mají výhodu v tom, že si danou věc (v tomhle případě vzdělání) mohou pořídit relativně snadno a hned. Ostatní si na to musí vydělat (před, během nebo potom). Ale chtěl jsem říct že to není nemožné.
0/0
31.8.2004 13:12

zamestnanec

Re: uz zacinam mit dojem, ze me "nechces" rozumet
Nejde vubec o to, ze bohati maji lehci pristup ke vzdelani. Jde o tom, jak k tomu dohatstvi dospeli. A ti, z prvni pulky devadesatych k nemu dospeli velice zrychlenou formou a bez konkurencnim barier. Prakticky gratis. V tom je to jadro pudla a jadro dnesnich nestejnych podminek. Ze ma nekde v Nemecku nejaka rodina, ktera na svem bohatstvi pracuje cilene a nepretrzite uz od valky, lepsi pristup ke vzdelani je uplne o necem jinem a o tom jsem nepsal.
0/0
31.8.2004 13:30

P.G.K.

Re:
ok ok, to jsem opravdu nepostřehl. To už totiž není o pracovních příležitostech.
Musím souhlasit s tím, že čance jaká byla v první polovině 90 let se už opakovat nebude. A stejně musím souhlasit s tím, že nejlepší pozici měli ti, kteří byli v tu chvíli u moci (třeba jak píšeš ředitelé podniků) nebo měli dost peněz (třeba veskláci).
Ale s tím už asi nic neuděláme. A pokud se k tomu dostali legálně, vzít jim to nemůžeme.
0/0
31.8.2004 13:44

zamestnanec

Re: oni to nemuseli byti zrovna reditele
Namlsali se i ruzni technikove a namestkove a THP, proste kdokoli kdo byl "u toho" a "in" a nabal se jit do toho. Riziko bylo tehdy minimalni. A jeste aby bylo jasno...uvedene skutecnosti by mozna ani tak moc nevadili....vetsina lidi si toho tehdy byla vedoma. Problem je, s jakou aroganci si dnes "uzivaji" tito lide "sve" moci a jak ostatni smahem odsuzuji do role socek a povlu, se kterym je potreba zatocit. Svuj "uspech" vydavaji za svou cnost a sami sebe povazuji za vyvolene....
0/0
31.8.2004 14:14

zamestnanec

Re: omyl!
V ceske realite je to v mnoha pripadech nemozne. Je spousta rodin, ktere vychazi ze dne na den a je rado ze nasyti a osati sve deti. Pomysleni na placeni 100 tisice za semestr je v rovine absolutnich snu a pohadek
0/0
31.8.2004 13:33

P.G.K.

Re:
No pokud půjdeme do extrému tak to asi nejsem schopen obhájit. I já znám ze svého okolí případy kdy děti nemohli studovat, protože by na to neměli (všichni závidí pržákům platy ale nikdo se už nedívá na nživotní náklady, především a bydlení).
Ale nedělejme z toho nějakou českou "vymoženost". I na západě existují lidé, kteří si nemohou VŠ vzdělání dovolit. studium v USA je mnohem tvrdší než u nás. Pro představu exkluzivní univerzita Harvardu stojí přibližně  10 tis.$ na semestr. Je možné splácet po studiu, ale nejpozději půl roku po ukončení studia (ať sis sehnal práci nebo ne).
 
Jde jen o to, jak snadné je tuto překážku  překročit, a v tom to není v ČR zrovna nejlépe. A můžeme to vzít od půjček na studium, přes ubytování, až po možnost vůbec se dostat na VŠ.
0/0
31.8.2004 13:53

zamestnanec

Re: jen k tve poznamce o ziv. nakladech v Pze
Muj nazor je, ze zivotni nakldy nejsou o nic vyssi nez na venkove. Kdyz si parazci dopravaji vice luxusu vlivem sve vyssi koupeschopnosti, to neznamena, ze jsou zivotni potrebne nakldy vyssi. Vzdyt krome cen sluzen neni vyssi nic. Jedine co jsem schopen uznat je vyssi ceny pozemku. Jinak nic. Vyssi ceny sluzeb jsou az sekundarni (vyssi kouipeschopnost). No, akdyz mluvis o bydleni, tka ja tvrdim, ze dum postavis v pze za stejnou cenu, nez na venkove. Cihly preci koupis v Hornbachu uplne za stejny peniz ( abstrahujme old pozemku). To, ze jsou najmy v hotovych bytovych prostorech vyssi nic nevypovida o vysich nakladech, protoze dopadaji pouze na "naplavu" a na potomky nad ramec proste reprodukce. JENOMZE!!! ti posledne jmenovani si to zase zpatky vyberou od nove "naplavy", kdy uz oni budou starousedlici a budou naplave pronajimat zase sve nemovitosti. Takze nula od nuly pojde. Tento jev "vyssich" cen hotoveho bydleni bych pracovne pojmenoval "starousedlici zdimaj novou naplavu" ..po generaci si prohodi role.. A jeste k tem pozemkum. Tam je cena take zcasti urcovana vyssi koupeschopnosti, cili sekundarne jako u sluzeb. Zcasti samozr. polohovou rentou. Resume meho traktatu. Ty zamenujes zpusob luxusniho (marnotratneho?) ziti prazaku za "vyssi zivotni naklady"
0/0
31.8.2004 14:07

P.G.K.

Re:
Dík, že uznáváš pozemky, aspoň to nemusím vysvětlovat. Hodně lidí nevěří tomu, že pozemek v Praze stojí v podstatě stejně jako ten barák který si na tom postavíš.
 
Co se týká služeb, tak dokonce bych i zapochyboval že to je v Praze vždy dražší. Například městská doprava je levnější v porovnání např. s  Ostravou nebo Brnem. Takhle v rychlosti jako vysloveně drahá věc mi přijdou restaurace (a doufám že nepředpokládáš že chodím do centra na oběd za 600, myslím normální hospody). Pak mě napdá už jenom benzín.
 
Co se týká bytů tak jseš úplně mimo. Teď jsem si prošel www.reality.cz a hledal jsem koupi bytu do 50m. V praze byly ceny od 1.1 do 1.5 mil (když vynechám extrémy jako Vinohrady za 4 mil.). To samé v Ostravě a nejdraží byt který mi to nabídlo byl za 580 tis. průměr 300 - 400 tis. a to je sakra životní náklad. navíc v podstatě jednorázový, resp. na úvěr a tedy a úroky.
(pokud stavíš tak to asi opravdu vyjde přibližně nastejno, i když bych mohl argumentovat z vlastní zkušenosti tím , že na vesnici se spousta věcí dá sehnat od známých)
 
Nakonec možná překvapivě: uznávam že místo bydliště je diskrimující faktor při hledání zaměstnání. Ale opět musím dodat. Je to těžké, nikoliv nemožné.
0/0
31.8.2004 14:29

P.G.K.

Re:
Jen tak mimochodem, můžeš mi říct, odkud jseš? Díky
0/0
31.8.2004 14:47

zamestnanec

Re: PGK
z vetsiho okresniho mesta , kolem 100 tisic
0/0
31.8.2004 14:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.