Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Penta má miliardy z vodáren

Slovensko-česká skupina Penta uspíšila návratnost své investice do vodáren. Začátkem léta prosadila v Severomoravských vodovodech a kanalizacích "superdividendu", a do konce srpna tak dostala od vodáren víc než dvě a čtvrt miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mikka55

to me namichli hajzlove
at si maji penez kolik chteji, ale z moralniho hlediska je tohle okradani....
a srovnavat se s Transgasem nebo CT... to si pan Kusik nebo Picik dela prdel ne....
at si koupi Tesco a pak si treba rozdeli 100 mld USD.... jenze na to panove nemaji, tak levne §kradou§ v cechach spolecnosti, ktere potrebuji spis penize na rozvoj a ne na to aby penta zaplacla uvery a panove mohli jezdit s klidnym srdcem strilet slony do Afriky nebo se prohanet v Astonech....
jestli je nekde potkam, tak je vypicuju az na zakarpatskou ukrajinu.....
hajzlove....
 
0/0
10.9.2004 16:56

Phickus

Bezte se zahrabat
Boze, ja ziram. Dividenda na uver je mozna ekonomicky nesmysl (urokove naklday by asi mely byt vetsi nez naklady na kapital v pripade vodaren), ale je to zcela legalni a legitimni rozhodnuti vlastnika. Muze ten chory mozek, ketry to oznacil za tunel nejak vyvetlit co si predstavuje pod timti pojmeme? Zil jsem v naivni predstave, ze tunmelovani je bud okradani (vsech) vlastniku-akcionaru managementem spolecnosti nebo okradani ostatnich akcionaru akcionarem majicim kontrolu nad spoecnosti, pripadne kombinace predchozich moznosti. A nic z toho v tomhle pripade nenastava - diviedendu dostanou vsichni akcionari stejnou (na 1 akcii).
0/0
10.9.2004 9:41

Konstrukter

Re:
Jak jinak se dá říct tomuhle čachru než tunelování? Jak jinak dosáhneš návratnosti investice 1 rok,než švindlem?
0/0
10.9.2004 10:01

maxdxdxd

Re:
Tunel to je proto, ze nekdo prodal firmu s vysokym nerozdelenym ziskem za cenu, ktera se tomuto zisku blizi, pricemz by mela take zohlednovat generovani zisku v budoucich alespon 7 letech. Dalsim tunelem zavani, ze maji zisk ale nemaji cash - to ukazuje na nejake Enron upravy ucetniho zisku. Kdyz se na ty upravy prijde, zisk pujde dolu, ale akcionari zrejme uz ztratu neuhradi = likvidace. 
0/0
10.9.2004 13:21

Medvídek Kloaka

Re:
Bože můj - nerozdělený zisk je účetní kategorie, ne v trezoru ležící hromada peněz.  Nemumlejte tu spiklenecké teorie o tunelu, když tomu nerozumíte, a nezáviďte, na světe jsou i jiné věci než prachy.
0/0
10.9.2004 15:34

Forn

Hlavně, že spolumajitel Penty není uveden v jiném článku - o miliardářích v ČR. Práce iDnes nahovn.
0/0
10.9.2004 9:29

pravicovy volic

Re:
Clanok je o miliardaroch Cechoch, nie o miliardaroch ktori maju jednu z rezidencii alebo sidlo firmy v Prahe.Ani Tkac ani Dospiva nie su Cesi,i ked spravne Cech nie je ani Babis, majitel Agrofertu a v clanku bol...ale neviem co na tom zalezi, to je predsa suma-fuk. 
0/0
10.9.2004 11:47

Konstrukter

Tak to je nechutnost!
Zavřít je až zčernají! Zemana s Baštou na ně! A kdo nemá čisté ruce tak za katr! A magor Gross pořádá hon na řidiče,místo aby pozavíral tu tunelářskou lůzu!
0/0
10.9.2004 8:55

jkl

Dividendy z úvěru?! To je vůbec možné?!! ODS dala zelenou privaztizaci
monopolů a teď jsou vidět výsledky! Po záštitou "liberalismu" a "privatizace" tak soustavně okrádá celý národ. A teď chce privatizovat nemocnice! A co zítra: policii, soudy, školy?! Řekněme už konečně dost temto snahám!
0/0
10.9.2004 7:59

já přece

Možné to samozřejmě není
Podle § 178 odst. 6 obchodního zákoníku, který se mi tu nechce přepisovat, ale na netu ho určitě najdeš.
0/0
10.9.2004 9:13

Phickus

Re:
Mozne to samozrejme je - likvidita a ucetni vysledek prece nejsou to same ... (6) Částka určená k vyplacení jako podíl na zisku společnosti nesmí být vyšší, než je hospodářský výsledek účetního období vykázaný v účetní závěrce snížený o povinný příděl do rezervního fondu podle § 217 odst. 2 a o neuhrazené ztráty minulých let a zvýšený o nerozdělený zisk minulých let a fondy vytvořené ze zisku, které společnost může použít dle svého volného uvážení
0/0
10.9.2004 9:51

já přece

Re:
Jestli tam ten zisk byl. Ta akciovka tu nebude dlouho a v minulých letech byly nutné vysoké investice. Kluci z Penty si to sice dokážou spočítat, ale taky už několikrát ukázali, že nic špatného jim není cizí. Nejsou to ale jen oni. I slavná Zentiva si nechala dividendu zaplatit z IPO. Když jim ty peníze ale někdo na to dá, je to jeho věc. Každopádně to vypovídá o jejich charakteru a v budoucnu jim to v investičním byznysu zvýší náklady.
0/0
10.9.2004 10:16

PavelKoran

TUNEL JAKO PRASE !!!
Penta koupí firmu na což si půjčí peníze z jiného podobného kšeftu, neboli zaplatí něčím, co nemá. Potom ovládnutou firmu vysaje tak, že ji donutí si vzít úvěr a všechny ty prachy si použije na co chce. Pokud to bude úhrada dluhu z koupi té firmy, tak ýsledek je ten, že gaunerům z Penty patří firma, jejíž koupi uhradila firma samotná, nestálo je to nic.
Tak tohle dovolí naše zákony? Pánové poslanci, to vám je fuk?
0/0
10.9.2004 2:54

kecal

Re:
Jestli máš pravdu, tak by se na to finančníci měli podívat. Jak může dostat Penta dividentu přes 2 miliardy, když v předchozích letech byly pouze okolo 120 miliónů???
0/0
10.9.2004 6:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.