Diskuze

ČSSD prosadila s KSČM transformaci družstev

Sociální demokraté prosadili s podporou komunistů ve sněmovně zákon, který má urychlit vypořádání podílů v zemědělských družstvech. Lidé, kteří čekají na výplatu, mohou podle novely transformačního zákona dostat svůj díl v naturáliích. Podle pravice půjde ale převážně o bezcenný majetek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel Sochor

25. 9. 2004 0:50
Navazuji na prispevek
"Pavla" a tazi se vedoucich cinitelu KDU-CSL a US-DEU, zda postup CSSD (t.j. spolupraci s opozicni stranou) nebyla porusena koalicni smlouva a zda by nebylo zahodno tuto odpornou seslost ZRUSIT !
0 0
možnosti

Karel Sochor

25. 9. 2004 0:46
CSSD se ukazala !
CSSD nam ukazala, ze za pomoci komunistu muze usporadat i novy UNOR ! MUsime si z toho vzit ponauceni a socani musi pri pristich volbach zmizet z poslanecke snemovny a nebo v ni zustat jen ve zcela nevyznamnem poctu, protoze blbost z hlavy vsech volicu se asi snadno vyhnat neda ! Zapamatujme si to, az pujdeme k volbam !!!!
0 0
možnosti

bluetake

24. 9. 2004 17:43
a je to....
Nejdrive jsme vam to ukradli, pak jsme zbytek znicili a ted vam to dame zpet. Do teto jedine vety se da cela novela shrnout. Jak priznacne, ze to schvalili komuniste s CSSD, ti ,co to nejdrive ukradli a pak ti, kteri ten zbytek zdevastovali.......A tahle zeme si rika, ze je demokraticka ? me osobne se to netyka ale je mi majitelu pudy lito a drzim jim pesti, aby to ve Strasburku vyhrali. Tahle komunisticko socialisticka svoloc uz skutecne potrebuje poradne pres hubu .
0 0
možnosti

Tonda zvonda

25. 9. 2004 22:08
bluetake
Váš příspěvek zdá se mi směšný a odtržený od reálu.Je to jako včera co před 14 lety proběhly valné hromady oprávněných osob před transformacemi socialistických JZD kde menežment těchto družstev složený převážně z bývalých a budoucích sedláků vlastnících až na malé vyjímky členskou legitimaci komunistické strany privatizoval  tato družstva k obrazu svému.To znamená že oni a jejich kámoši si vyplatili za mrtvý a živý inventář v penězích a naturáliích hned.Od těch ostatních oprávněných osob si smluvně pronajali půdu a zavázali se že družstva zaplatí za podíly jednotlivým oprávněným osobám do 10 let od podpisu smlouvy.Ale aby tito již v té době převážně lidovci a ódésáci nemuseli nikomu nic vyplácet   rozdělila se tato družstva na  tkzv.Zemědělské a.s. a  zemědělská družstva a to za účelem převodu produktivního majetku,který zbyl po výplatě rovnějším mezi rovnými na a.s. a dluhy,polorozbořené budovy,cesty  meliorace a závazky  na zemědělská družstva,která záměrně hospodařila tak až skončila v likvidaci.Zlom nastal až se k moci dostali socialisté,kteří koketovali s federativním uspořádáním evropy což národ v referendu odsouhlasil a ČR je již členem.Nechápu co se ODS a lidovcům nelíbí vždyť to byli oni kdo prosazovali tržní hospodářství a neviditelnou ruku trhu.Český potravinový trh je zaplaven dotovanými potravinami z Francie,Španělska,Itálie i z Německa.České zemědělské a.s nemůžou konkurovat a v mnoha případech stojí před krachem a to nikoliv umělým,ale skutečným.Dá se tedy říci že sedláci co pobývali u komunistů neobstáli v mezinárodní tržní soutěži.  
0 0
možnosti

Pavel

24. 9. 2004 15:36
Tak si vzpomínám
Neprohlašovaly náhodou koaliční strany po vytvoření koalice, že podle koaliční smlouvy je nepřípustné, aby jedna koaliční strana s pomocí opozice prosadila návrh se kterým další strany nesouhlasí? Nebo že by KDU-ČSL a US tiše souhlasily?
0 0
možnosti

herulinka

24. 9. 2004 15:26
O naturálie
nikdo nestojí...k čemu to bude...k ničemu.
0 0
možnosti

rolnik

24. 9. 2004 15:23
nesmysl
podle původního zákona měli do 7 let vyplatit peníze, což se nestalo takže vznikla pohledávka vyjádřená v korunách. Takže není možné aby teď  někdo najednou byť zákonem řekl, že je možné místo peněz dát cokoli jiného. Bylo by to možné, ale pouze pokud by to bylo napsané už v tom původním zákoně. Mimochodem my sme dostaly místo peněz stroje, který sme pak prodali docela dobře. Bylo ale třeba předsedovi trochu domluvit pak to šlo velmi rychle.
0 0
možnosti

samout

24. 9. 2004 15:22
Na druhou stranu,
nejvíc hlasů levici je z venkova, takže když je tato tímhle způsobem okrade, třeba konečně dostanou rozum. A jestli budou volit komunisty dál, tak chcípnou hladem a bude taky dobře.
0 0
možnosti

pravičák

24. 9. 2004 15:06
proč ten povyk
Je to jen politika. Že transformační podíly jsou virtuální realitou (vyjma pár šťastných případů) ví zasvěcení už 10 let. Totiž, když majetek družstva sestává z meliorací, kravínů, seníků, hnojišť a jiných podobných libůstek, nebo krav, býků, hnoje, slámy a sena, nelze reálně očekávat, že budou místo nich vydávány domy na náměstí. Prostě někdy v roce 1990-2 se v náhlém nadšení opomnělo těm lidem říct, že kde nic není, tam ani transformační podíl....nebere.....
0 0
možnosti

1

24. 9. 2004 15:14
Re: proč ten povyk
Ty bys mě dokázal rozesmát, kdyby to bylo k smíchu. Ale máš pravdu, takhle k tomu přistupovaly i všechny vlády.
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
 
0 0
možnosti

Zlej

24. 9. 2004 14:30
není divu
vrána k vráně sedá, socan bolšána si hledá... a někoho okrást, na to jsou socani kadeti, nic jinýho nedělaj.
0 0
možnosti