Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Štědrému sociálnímu státu hrozí konec

Bezmála třetinu ročně vytvořeného bohatství dají nejštědřejší evropské země jako Švédsko či Německo na staré, nemocné a lidi bez práce. Česko spolu s dalšími novými členy Evropské unie je skoupější. Sociální výdaje spolknou asi pětinu toho, co ekonomika vyrobí. Ještě méně však dávají Irové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bezdomovec

živ.min.
  Název článku je blbý.
0/0
8.10.2004 17:13

rejpal č.4

Solidarita
  Hlavu a patu má příspěvek - BAXTTER- 5.10 -8:43
 Kdyby ČR  nepřevedla přes  hranice 
1000 000 000 000,-kč tak bychom se nemuseli bavit o sociálním  nájemnem   a o žebrackých důchodech !!!
0/0
6.10.2004 18:17

Jack

Solidarita znamená,
že systém dostane prd a já se z ušetřených peněz pojistím a postarám se i o své nejbližší, kterým stát nic dávat nemusí - protože jedinec je vždy efektivnější než banda trubců dřepících na úřadech. A ostatní  ať si poradí.
0/0
5.10.2004 13:54

stredni_generator

duchodci se musi uskromnit
misot duchodcum at davaji mladym rodinam. Mladi lide nechteji mit vice deti, protoze je to ekonomicky zatezuje, citi nejistotu v tom, ze jim nebudou moci dat potrebnou zivotni uroven. Je to zacarovany kruh. Bohuzel duchodci se proste musi uskromnit, pracovali 40let v komunismu, tak nemuzou chtit kapitalisticke duchody. sorry, ale je to tak. v zajmu svych deti.
0/0
5.10.2004 10:42

Depek

Re: duchodci se musi uskromnit
, Máš celkem pravdu, jenomže ti důchodci jsou voliči a stále jich přibývá. Stačí abys jim nasliboval a máš hlasy jisté.
0/0
5.10.2004 12:23

bluetake

ze by ?
ze by Evropa po staletich opet objevila ameriku ?...No, ale myslim, ze byrokracie v Bruselu tomu stejne zabrani, protoze stale jeste v nejmene polovine zemi vladnou socialisti. Takze tak rychle to nebude. Ale me deti se snad dockaji......
0/0
5.10.2004 10:03

Admin

Pro šutra a ostatní modré demagogy
, Obviňovat ODS z pravicovosti a snahy deregulovat nájemné, je naprosto falešné. Ještě falešnější je tvrdit, že se Myloš Potáto dostal k veslu proti její vůli. Opak je pravdou, jedno volební období ho držela u korýtka právě a jedině ODS. Teze o snaze ODS deregulovat je falešná i pokud se podíváme na činy místních a oblastních čunovníků za tuto partu populistů. Například v Praze právě "díky" ODS, dostává kasta odekretovaných byty do soukromého vlastnictví za desetinu tržní ceny. Vzorným příkladem čekatele na jistotu v jeho případě více než dvacetinásobku je pan Burgermeister, který má tak skromný příjem, že musí obývat skrovný obecní byt v chudinské čtvrti Malá Strana, část Kampa. O tom, jak si pražští "liberálové" z ODS představují rovnost občanů, se můžete přesvědčit tak, že se zúčastníte výběrového řízení na pronájem bytů. Vzhledem k tomu, že v městské části nebydlíte, přesněji nemáte trvalé bydliště, budete vyřazeni. V pražské ZOO jsou si všechna zvířátka rovna, jen prasata jsou si rovnější. Jako třešnička na dortu pak působí losování o možnost získat byt za stejnou cenu, jako rovnější zvířátka. Tuto zábavnou hříčku pořádá radnice Prahy 6, ovládaná, jak jinak, naší nejúspěšnější populistickou stranou.
0/0
5.10.2004 9:35

Daňový soumar

Boží mlýny
Že bych se ještě dožil skutečného pádu socialismu a nástupu opravdu spravedlivého systému, kde nikdo nesmí parazitovat na druhém, schopnějším, pracovitějším a vzdělanějším? Už je nejvyšší čas, protože jinak Evropa nedokáže konkurovat zbytku světa a stane se z ní zatuchlý a bídný starobinec, ve kterém rychlá smrt bude požehnáním.
0/0
5.10.2004 9:31

Honzajs

Bylo na čase
Však už bylo na čase
0/0
5.10.2004 9:11

vata - vagina

V.A.T.A. - Valašská tajná armáda
co to tady furt řešíte, nad čím pořád diskutujete ?  včelky moje, koukejte makat ! žádné pokuřování, tady sa bude kúřit enem z komína !  he he 
0/0
5.10.2004 9:07

Direct Shooter

ODS versus ČSSD v nájmu bytů.
ODS jistě velice pochybila, když ihned po převzetí vlády (v relativně klidných časech) problém neřešila. Nicméně si dobře pamatuji jejich slib, že do cca. 3-5 let bude deregulováno. To tedy mělo být nejpozději v roce 1998. A co se tehdy stalo víme - k moci se dostal jistý kořala jménem Miloš Zeman a nastalo nové kolo nájemního chaosu. Pochopitelně cenově přiměřené bydlení je problém. A neexistuje žádný jeden jediný samospasitelný způsob, jak to provést. Stávající regulované nájemné kryje tak nanejvýše 40% nákladů na opravy a provoz domů. Možná se budete divit, ale za jeden průměrný regulovaný byt se ročně na nájmu vyberou zhruba tři půměrné důchody. A co za tyto peníze chcete opravit ? Domy tedy chátrají a tyto "Křečkovy pastoušky" pak levně skupují různé mafiózní spolky. Řešením je skutečně jedině deregulace nájemného. Ne proto, aby z bytů byli vyhnáni sociálně slabí lidé, ale aby byly uvolněny byty, které si nájemníci drží "v záloze a na kšeft" a nízký nájem je nijak nezatěžuje. Řešeni bude muset být nalezeno v několika polohách zároveň, např. takto: 1) Něco bude muset opravdu připlatit nájemník. Nyní zkrátka skutečně platí málo. Nepůjde ale o nic co by nebyl schopen reálně zaplatit. 2) Sociálně slabým (tedy těm, kteří to OPRAVDU potřebují - nikoliv plošně!) stát něco na ten nájem a služby přidá. Celý život totiž od těchto lidí vybíral daně. 3) A pokud pronajímatel státu ubytovává potřebné osoby, tedy např. důchodce, rodiny s dětmi a pod., stát by mohl za každý jeden m2 takto pronajaté plochy bytu přiznat slevu na daních. Součtem jen těchto tří možností by se už i z důchodců v mnoha případech stali žádaní a vyhledávaní nájemníci. Viděno z této pozice: jsou klidní, řádně platí, stát jim k tomu připlácí a ještě přinášejí daňovou úlevu. A to by nebylo nijak zanedbatelné, neplatičů je spousta. To by ovšem platilo v případech, kdyby někdo (včetně současné vlády) měl zájem problém opravdu
0/0
5.10.2004 8:34

Direct Shooter

Re: ODS versus ČSSD v nájmu bytů. - dokončení.
To by ovšem platilo v případech, kdyby někdo (včetně současné vlády) měl zájem problém opravdu řešit. A tato vůle zde není, neboť zvláště ČSSD a KSČM by se musely vzdát "nájemních slibů" před volbami. A to neudělají. Např. ČSSD už toto totiž nemá příliš mnoho, co by ještě mohla voličům nabízet. A regulované byty placené z cizích kapes přece nic nestojí.
0/0
5.10.2004 8:36

Zhnusenec

Někde to funguje !
Pitomá regulace nájmů je v podstatě problémem Prahy, Brna a ještě několika "lukrativních" měst. Ovšem málo se připomíná, že např. v Ostravě se tržní a regulované nájemné jaksi samo skoro srovnalo ! A nekonaly se žádné "krvavé skoky" ! Kdo chce bydlet, nájem si v pohodě najde z široké nabídky. Rovněž na vesnicích, světe div se, žádné regulované domky či byty nejsou ! No a funguje to ! Mladí si prostě svépomocí domek postaví, a to na vesnicích rozhodně nejsou pražské platy !! Krom toho v nájemních bytech bydlí cca 15 % obyvatelstva ! Takže držení tohoto stavu je neomluvitelné a je to cajzlocentrismus ! A samozřejmě bolševická sviňárna !
0/0
5.10.2004 9:00

Martin Horák

Re: ODS versus ČSSD v nájmu bytů.
Oni Obvzlast Demagogicti Socialisti umeli vzdycky slibovat hlavne na dobu az nebudou u moci. Casu na deregulaci meli spoustu, Polsko i Madarsko to stihlo mnohem rychleji. ODA i KDU byly pro, byla zde ovsem ta okolnost, ze v regulovanem najmu bydlela (a zrejme jeste bydli jestli neumrela) Klausova maminka, coz jak jiste uznate je velmi dobry duvod, proc tento ekonomicky nesmysl uchovat, ze? Tedy krom toho populizmu, ktery je nasemu Velkemu Reformatorovi, t.c. na Hrade take urcite blizsi nez smysl pro smysluplne reformy.
0/0
5.10.2004 10:33

kor

Re: ODS versus ČSSD v nájmu bytů.
pěkné, ale  k bodu 3: nevím, jak by mohl důchodce dostat slevu na daních-jedině snad DPH, co platí z každýho nákupu. Už vidím, jak při placení u pokladny řekne, že uplatňuje slevu na dani, a pokladní promptně odečte daň z nákupu( nehledě na to, že by si pak každej mladej s rodinou našel svýho "nakupovače!, kterej by to mohl uplatnit)
0/0
6.10.2004 17:09

Ondrej

Koncepce socialniho statu je spatna!
At si socialisti rikaji co chteji... koncepce socialniho statu je dlouhodobe NEUDRZITELNA a kazdy, kdo se tuto koncepci pokusil do sve ekonomiky integrovat brzy splakal nad vydelkem. Kdyby uz konecne socialisti pochopili, ze jedinou cestou k ekonomicke prosperite je minimalni zasahovani statu do ekonomiky, resp. do podnikatelskeho prostredi, minimalizace dani a snizovani statni byrokracie... Nezamestnanost by se snizila na uroven kolem 4 % a nemuseli by ti oslove zavadet koncepci socialniho statu... At mi nekdo zkusi vysvetlit logiku uvazovani vladnich predstavitelu. Muj jednoduchy mozek na to asi nestaci...
0/0
5.10.2004 8:29

Baxtter

Re: Koncepce socialniho statu je spatna!
Ono nic není tak jednoduché jak se možná zdá a amyslím, že se trochu pleteš. Minimální zásahy státu tady již byly v 19. století a nelze říct, že by to vedlo k jasné konjunktuře. Liberalizace taky může vést ke krizím (např. asijská krize, nebo nedávné události v Argentině). Zásahy státu a regulace jsou nutné, ale je nutné stanovit přijatelnou míru těchto zákazů. To, že se hroutí sociální systémy je spíš způsobeno tím, že z národních ekonomik jsou odčerpávány obrovské sumy peněz do nadnárodní úrovně a tyto peníze pak v ekonomice chybí.
0/0
5.10.2004 8:49

cb

Re: Re: Koncepce socialniho statu je spatna!
V 19. stoleti byla v prumyslovych statech az do IWW konjunktura. Ale to te ve skole asi neucili. Argentinska krize vznikla kvuli shodkum rozpoctu a nasilnemu drzeni pevneho kurzu meny k dolaru.
0/0
5.10.2004 14:11

eliska

uplne mimo
 Kvůli opilému chodci, který se v neděli večer motal na neosvětlené silnici.......kdo mu nalejval, odkud sel?...Hospodskej, ciperna servirko, clovek co se mota, slinta a zbrbla, je na silnici nebezpecnej ! Priste v tom aute muzete byt vy ale nemusite mit tolik stesti...Jestli se ozral  u znamych,  plati to samy pravidlo... ...jste zrovna tak vinni kdyz ho nechate jit mezi auta  ...Jeste jedno na cestu slinty blinty..blaaah ... Mozny ze se ozral u bezinovy pumpy a jako dobry obcan se rozhodl jit domu pesky
0/0
5.10.2004 8:25

Novák

To není o ČR !
To se určitě nepíše a nemluví o ČR,protože Čechy nemají se sociálními státy nic společného.Švédsko,Německo,Holandsko,Lucembursko ty ano ale absurdistán GroSStapáckej zlodějskej.Tady musej i důchodci makak až do smrti protože mají stále málo a mladí,kteří nemohou sehnat práci i kvůli těmto důchodcům(hlavně ve vládě,parlamentu a senátu,ministerstvech a státní správě) mají ještě méně.To je ten náš sockoprdelnístát
0/0
5.10.2004 8:21

Denn

co je to za solidaritu, když je na povel.
, Jistá forma solidarity být musí, je celkem jasné proč. Ale nic se nesmí přehánět. Například nemocenské pojištění není žádný projev solidarity zdravých s nemocnými, ale jen další zdanění příjmu. Ti co více vydělávají a do systému více platí, obvykle mnohem méně vybírají. S důchodovým pojištěním je to zrovna tak. Kdo bude solidární se mnou, kdo mi bude platit důchod až to jednou budu potřebovat? Moje odpověď : pravděpodobně nikdo.
0/0
5.10.2004 8:07

tnx

Socialni stat je spatny
Socialni stat nici prirozeny vyber. Vzdyt se na to podivejte. Ti, co neco umi, pracuji, delaji karieru, maji relativne hodne penez si nemuzou dovolit deti, protoze by prisli o karieru. Pritom oni maji na to, aby meli deti a ty deti prezily. Zatimco ti, co nic nemaji maji deti jak maku a zivi je socialni davky. A samozrejme ziji, jako jejich rodice. Takze se rodi socky, zlodeji a povaleci. Cekate, ze tihle nas jako budou zivit, az budeme v duchodu? Haha. Lepsi by bylo, kdyby zadne takove davky nebyly a nebo hodne omezene. Tim padem i dane by klesly. Clovek by mel sanci, aby se sam zajistil na duchod. A kdyz ne, tak je to jeho problem. Takhle je to strasne neefektivni.
0/0
5.10.2004 7:55

jk

Re: Socialni stat je spatny
Zajistit se na důchod = pořídit si bunkr se zásobami na doživotí a nevycházet z něj. Jinak by tě ty "socky, zloději a povaleči" okradli a nakazili chorobami, ze kterých ze díky nesolventnosti nemohou léčit. Do toho bukru by bylo ještě potřeba velmi dobré poplašné zařízení a minové pole dokola aby tě ti co nemají co ztratit, kromě vlastního života a krádeží mohou jen získat a to už buď to co ukradnou nebo alespoň pohodlí a jistou stravu ve vězení.
 
Jak by ses asi v takovém bunkru po pár letech cítil.
 
Nebo snad doporučuješ povinnou eutenasii pro lidi pod hranicí bídy  čí speciální rezervace
0/0
5.10.2004 9:16

Traktor

divné
Všude prý ubývá mladých lidí, kteří budou pracovat a všichni bijí na poplach, ale na druhé straně všechny země EU řeší více či méně závažné problémy s nezaměstnaností, když není práce ani pro tu stávající ubývající práceschopnou populaci a zase všichni bijí na poplach. Takže všechno je špatně   
0/0
5.10.2004 7:50

občan žívící flákače a nefachč

Socanská banda
Pokud bude u koryta socanská banda nic se nezmění a flákači se vždybu dou mít dobrě.Důchodovému systému,spravedlivému pomůže jedině obrovská injekce a to v tom,že nikdo nebude čekat na komančské manýry jako čakají dnešní důchodci v den výplaty důchodů na poštách , že stát pro tebe udělá vše.každý je strůjcem svého štěstí a blahobytu a pokud nebudeš myslet na zadní vrátka budeš mít . Toť jediná spravedlivost s výjimkou lidi nemocných o které se bohužel starat musí celá společnost.Jen takový přístup vymere flákače a nefachčenky a darmožrouty tohoto státu, pane Škromachu..
0/0
5.10.2004 7:43

ppetr

socialni stat
Bohatí mají dotovat chudé - I SOLIDARITA MA SVE MEZE
ti chudaci nemuseji vysedavat v hospode a muzou jit klidne makat.
kdyz jsem pred 2 mesici schanel nekoho na brigadu.pripadal jsem si jak Trotl.z 10 oslovenych lidi sel jeden , byl jsem stastnej a to ke vsemu v oblasti kde je nejvyssi mira nezamstnanosti.platil jsem 50kc cisteho na hodinu.
tak a ted mi ukazte kde jsou ti chudaci
Socialni stat podporuje akorat lenochy a nemakacenky
0/0
5.10.2004 7:40

666

Re: socialni stat
  Za tyhle prachy a dnešní drahotě se divíš. Ty by jsi určitě šel.
Ano pracovat a žít a ne pracovat a živořit. 
0/0
5.10.2004 8:26

Drobeček

Re: Re: socialni stat
Hele Satane, znám ve svém okolí i ve vlastní rodině spoustu lidí, kteří by ti za padesát čistýho líbali ruku. Jestli platíš dobrému zaměstnanci 150,- na hodinu, řekni a za chvíli tam máš frontu zájemců.
0/0
5.10.2004 9:06

Jackie_

Re: Re: Re: socialni stat
150 na hodinu? no víš, on asi nehledal někoho kdo má VŠ a mluví perfektně třema jazykama, umí veškerý grafický programy a na PC píše deseti prsty :-)
Když se flákačům nevyplatí makat za 50 čistýho, tak ať nežerou a chcípnou...
0/0
5.10.2004 9:25

JK

Důchody závislé na dětech
Kdyby se udělala důchodova reforma taková, aby důchody byly z jedné třetiny závislé na bývalých příjmech a ze dvou třetin na počtu vychovaných dětí a jejich aktuálnímu daňovému přiznání (po odečtení sociálních dávek) tak by to podpořilo porodnost a tím i prosperitu státu. Vždy bude platit čim se počet občanů zvyšuje tím narůstá spotřeba a tedy i odvedené daně a tím i možnost vyšších sociálních jistot a naopak čím je nižší porodnost, snižuje se počet lidí (obzváště těch vzdělanějších a více vydělávajících) a to má za následek nižší výběr daní a sociálního pojištění a tím i možnosti státu "rozhazovat" ale nejen to, také chránit majetek občanů a pak se divte, že jako důchodci 1.) dostanete méně [při započítání inflace]  2.) to co jste si naspořili tak si  za to pořídíte méně než, když byste to v době nabytí peněz utratili hned a to díky inflaci [ta je tím vyšší čím méně lidí vytváří hodnoty a je větší požadavek na spotřebu = prostě ta hrstka mladých bude hůře schopna zásobovat všechny převážně důcodce = hrozí argentinská cesta] 3.) ti nemajetní + ti pozbíraní ze všech koutů světa vám vše rozkradou a policie, kterou nebude mít možnost stát dostatečně navýšit a zaplatit nebude "stíhat" .  4) Ze současné většiny českého národa se stane bohatá menšina a přečíslí ji současné menšiny Rómové a přistěhovalci, kteří nebudou příliš majetní a tak nebudou mít co ztratit při nějaké té malé zlodějině ale v masovém měřítku (podobně jako rabování na Slovensku ). Výsledkem budou národnostní třenice jak tomu je v Jugoslávii s albáncema.
 
Tak a teď si vyberte kam chcete směřovat.  
 
0/0
5.10.2004 7:29

thomas1978

naopak
mexiku je v americe vic nez cernochu nedavno to bylo na CNN ,ze je to druha nejvetsi komunita po bilych. Jo americky holky hodne jsem jich poznal a mozna nebudete verit nektere ani nevi co je to kondom  a pak ma 2 parchanty ani nevi s kym  na party asi nekdo a kolik ji je let 18. Inteligence nekterych lidi je hrozna pak nemaj penize zijou ve spine  co ja uz videl nekdy me bylo az spatne jak nekdo muze zit.
0/0
5.10.2004 4:54

Vendula

Re: naopak
Doufám, žes těm zaostalým Američanká alespoň vokázal, co je to českej Primeros ... Jinak by se totiž dalo potažmo říct, že se tam do tý špíny rodí tvoje děcka ty Cassanovo 
0/0
5.10.2004 6:13

petr

Amerika roste
Ano v Americe je vetsi porodnost ,ale diky ilegalnim mexikum .
0/0
5.10.2004 2:46

albundy

Re: Amerika roste
neni pravda,cerni se snazi daleko vic nez Mexici   kazdopadne se vsude ve svete mnozi jen ty skupiny,ktere nikdy nikde nepracuji.Ti,co makaji a maji zodpovednost si davaji pozor na to,kolik deti uzivi sami....
0/0
5.10.2004 3:16

albundy

to ne...
Cely zivot ty chyude clovek okrada,aby byl bohaty a potom je ma dotovat?jak k tomu prijdu?Chudi sedi v hospode,zatimco ja pracuju a u toho premyslim,jak jim dat za usi,abych z toho neco mel.To delam prave misto toho sezeni u piva.Pak je mam dotovat,abyc u toho piva mohli sedet i dal? Jim se tim zivot vubec nezmeni,me ano:proto Je tedy pripravim ted jeste o to,co jim potom budu muset dat.Vlk se nazere a ja zustanu cely ..
0/0
5.10.2004 1:13

jednokamen

Re: to ne...
Líp bych to neřekl
0/0
5.10.2004 5:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.