Diskuze

Poslanci vrátili dávky části živnostníků

Část drobných živnostníků, kteří mají podnikání jen jako vedlejší zdroj příjmu, opět dosáhne na sociální dávky, o které přišli. Poslanci schválili zákon, podle kterého jim budou stanovovat dávky podle jejich skutečného příjmu. Dosud se každému z nich počítal fiktivní příjem 8400 korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pandrhola

19. 12. 2004 18:57
kuba dařbuján - živnostník
Sečtěte mi všechny odvedené daně " živnostníků " za rok 2003 - je to částka, za kterou by se postavil akorát tak jeden hypermarket a z vybraného pojistného pořídil tak jeden ojetý mamograf   
Takže si tady živnostníčci moc nevyskakujte - do rozpočtu odvádíte velký kulový  - velká česká huba hrabající pro sebe, to je český živnostník - klidně se pakujte pryč - každý už na Vás čeká s otevřenou náručí.
0 0
možnosti

Dařbuján

19. 12. 2004 19:14
Re: kuba dařbuján - živnostník
Kdo tě zaměstnává kubo?
0 0
možnosti

bufalobil

19. 12. 2004 12:45
pijavice s žl
Já jako zamestnanec odvádim každej měsíc poctivě zdravotni socialni a dane.Pijavice s živno. listem si každej rok svoje danový přiznání upravili tak aby nemuseli odvádět takřka nic a tím pádem parazitují na ostatní slušné společnosti.Jsou jako cikáni.
0 0
možnosti

Tydýýt

19. 12. 2004 12:55
Re: pijavice s žl
Magore zaměstnanče, můžeš si zkusit taky dělat pijavici se živnolistem, nic Ti nebrání, jenom Tvá neschopnost. Jenže Ty jako státní zaměstnanec má své jisté i včetně bohatých sociálních příspěvků coooó.
0 0
možnosti

jajaja59

18. 12. 2004 17:29
Vysvětlete mi, prosím
někdo, proč to nelze "udělat" takto: Jsou tři majitelé ŽL, kteří mají zisk tak akorát... Aby nemuseli odvádět ten soczemácký nesmysl, tak 2 z nich ŽL vrátí a začnou pobírat podporu v nezaměstnanosti. A také budou dále vykonávat svou činnost "na černo", ovšem fakturovat ji bude pouze ten třetí, který si ŽL ponechal. No a oni se domluví a mají k tomu další zisk - 2x podpora v nezaměstnanosti. Tak to chápu já a nejsem podvodník. Možná mne tomu soczemáci naučí....
0 0
možnosti

Pesimista

18. 12. 2004 12:41
Zamyšlení
To bych teda rád věděl, kde budou páni poslanci na ty své úlety brát prostředky až se jim všichni ti zlí podnikatelé tady na to vys..ou Nebo snad jen  oni tam v parlamentu vytvářeji pracovní místa,budují, vyrábějí věci a  poskytují služby .. Chtějí snad ty prolhané,podvádějící živnostníky a vůbec všechny, kteří se pyšní titulem "OSVČ" přinutit,aby se šli raději zaevidovat na úřad práce nebo zaměstnat nejlíp do státních sfér?
No moment, ale pokud je k tomu donutí,z jakých prostředků by jim ÚP vyplácely ty almužny a z čeho by je platili coby státní zaměstnance
Nejspíš z nár. důchodu vytvářeného zákazníky velkých hypermarketů nakupujících spotřební zboží a potraviny z čerstvě obdržených soc. dávek. Ale i tato díže není bezedná ....
Quo vadis má Česká republiko?
 
 
0 0
možnosti

slavek13

18. 12. 2004 11:51
škubání živnostníků
Další ukázka toho,jak to socdemáci vedou.Oškubat každého na potkání.Už je na čase,aby tahle parta amatérů táhla do hajzlu nebo do Ruska/to je vlastně to samé/.
0 0
možnosti

Perspektiva

18. 12. 2004 9:00
zadna
Blahopreji poslancum k jejich hratkam s obyvatelstvem.Tak genialne sehrat divadilko umi malokdo a jeste dokazat ze vam ty cesky trubky porad veri ze kdyz najdete chybu tak vzajmu lidi teto zeme ji odstranite.Preji pekne vanocni svatky a uzijte si fasovanych platu protoze o mzde za praci se zde neda hovorit.Do noveho roku preji hodne dalsich kontraproduktivnich programu na vyhubeni ceskych podnikatelu.
0 0
možnosti

LakatosDezo

17. 12. 2004 23:55
u vsech svatych
Nekoho z cirkve na mimisterstvo financi a bude klid....-vi,kde je buh a buh vi,kde jsou prachy...Vlada je ve ztrate?ta uprimna,schopna a nejlepsi? to prece neni mozne,ze by to byli takovi lumpove
0 0
možnosti

Věra

17. 12. 2004 23:29
Jsem pro zavedení minimálního trestu!
Každý z nás si preventivně odsedí jeden rok a je to. Až dojde na skutečný přestupek, nebo zločin, už bude mít každý jeden rok dopředu odsezen a mám vyhráno! Když si vezmu účtování FÚ, tak nestačím žasnout, že daně vyměřené v roce 1996 jsou zaútované až v roce 2004! Když jsem si to četla, tak jsem se dostala do šoku a ještě jsem se nestačila vzpamatovat. Když se ptám, kde je 200tis.Kč zaúčtováno, tak FÚ není schopen odpovědět, co s těmi financemi udělal a kam je zaúčtoval. Kdyby tohle předvedl některý živnostník, tak ho nechají úředníci FÚ zavřít! A takhle je to se vším. Když se podíváte na přehledy PSSZ, tak ani jeden rok nejsou vykazovány stejné částky. Naopak zjistíte, že si opravují dodatečně a zpětně účetnictví! Totéž je u zdravotních pojišťoven! Tak tedy tomu říkám "jetel" - bord*el to být nemůže, protože v tom musí být pořádek. Pak se nedivme, že se ve státní kase ztrácí peníze a občané je musí do té kasy zase přikulit!
0 0
možnosti

starej Homolka

18. 12. 2004 10:40
Rovnou povesit!
"Kdyby tohle předvedl některý živnostník, tak ho nechají úředníci FÚ zavřít!" Omyl, CSSD ma pripraven mnohem lepsi navrh. Levnejsi pro statni rozpocet je zivnostnika povesit - lano a jednorazovy pronajem stromu vyjde levneji nez pobyt v base. Pravda, uz to pak nebudou moci pred dalsimi volbami vzit zpet (jako v pripade tohoto zakona), ale oni uz to stejne projedou na cely care, takze neni co resit...
0 0
možnosti

Věra

17. 12. 2004 23:19
Jak nádherně to zní, že
nechtějí podporovat jednu skupinu lidí na úkor  jiné. Tak se zavede fiktivní příjem, ačkoliv jiné platí ze skutečného příjmu, nebo minimální mzdy. To je podporování zaměstnanců a diskriminace živnostníků, kteří celou dobu budou doplácet na zaměstnance a na ty, kdož nepracovali a pracovat nehodlají a nebudou! Tomu říká ČSSD s koalicí demokracie, já tomu říkám sociál-imperialismus bez lidské tváře!
0 0
možnosti

tomm

17. 12. 2004 20:29
se divim
ZE SI TO NECHAME LIBIT..........  asi proto ze sme unaveny podnikanim a clovek nema silu vyjadrit svuj nazor NALNO
0 0
možnosti