Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Paroubek plánuje uvolnit nájmy. Pomalu

Nový zákon má přinést kompromis - tržní nájemné za šest let. Na Nový rok začne další kolo politického boje o deregulaci nájemného. Vláda má už za tři měsíce dostat na stůl návrh na uvolnění nájmů, který připravil tým ministra Jiřího Paroubka (ČSSD).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

řidič

nadhled?
Z této "diskuse" je vidět, že děti mají vánoční prázdniny a doma se nudí. Doporučoval bych znalcům radikálních skvělých řešení počkat s prosazováním těchto ideí alespoň do doby, než dokončí základní školu. On svět není ve skutečnosti tak černobílý, jak by se mohlo zdát četby Malého Bobše.
0/0
23.12.2004 8:37

barbudo

Re: nadhled?
Malý Bobeš se dnes nečte ... dnes frčí Hery Plotr ...
0/0
23.12.2004 8:58

Sen i

to se snad zdá
Když  to člověk chvílu pozoruje tak by si myslel ,  že pod mostem je taky dobře nebo né ? Hlavně , že můžu jezdit k moři a snít o tom, že jednou bude líp.
0/0
22.12.2004 23:00

nebydlící

Všichni jsou si dle Ústavy rovni ???
Řekněme si upřímně - komu chce tato vláda pomoci?
Člověkovi, který se mačká s přítelkyní v garsonce 20m2 za 10.000,- Kč měsíčně, kterému ani není dovoleno si dát jmenovku na zvonek, protože má načerno pronajatý byt od regulovčíka,
nebo jinému, který za 2.500,- Kč má garantováno bydlení v centru Prahy ve 100m2 bytě v Pařížské (s WAVkama), či až 200m2 bytě mimo Prahu?
Ten první se v bytě nemůže ani pohnout, veškeré své úspory dává za bydlení a jak na smilování čeká na deregulaci, která odstraní tento nespravedlivý, protiústavní a diskriminující stav. Ten druhý chrochtá blahem a volí ČSSD a KSČ, protože mu dále garantuje žití na úkor druhých. Proč se deregulace odkládá a řeší se, jestli regulovaný bude mít na zdražení o 5 nebo 10%, když nejvíc na tento systém doplácejí mladí co platí o 1000% více a potřebují řešení co nejdříve?
0/0
22.12.2004 17:10

Zwerg

Re: Všichni jsou si dle Ústavy rovni ???
Pokud to tak opravdu je, tak proč to nenabonzuješ majiteli bytu. On pak bude moci regulovčíka z bytu vyhodit a třeba se s ním ještě jako děkovné za tuto dohodneš na sníženém nájmu.... který bude vyšší, než původní regulovaný, ale nižší než standardní tržní. Pokud je majitel rozumný, tak by tvou spolupráci jistě ocenil...
0/0
22.12.2004 17:47

Logan

Re: Re: Všichni jsou si dle Ústavy rovni ???
No a není to úplně debilní systém, že by měl někoho někomu bonzovat, aby si pomohl? Co dokázali soudruzi v ČSSD nemá obdoby, vždyť oni nájmy naprosto zmrazili (již 2roky ) a nezvedají to ani o inflaci, to snad nedokázali ani komunisti a tak víme kam to vede a my si přesto dáme repete??! Ale abych byl spravedlivý, co s tímhle velkým neřešeným problémem dělá celá slavná ODS, jenž na současném stavu má hlavní podíl , resp. další strany US-DEU a KDU? Naprosto nic!
0/0
22.12.2004 18:09

Zwerg

Re: Re: Re: Všichni jsou si dle Ústavy rovni ???
Debilní systém to je, uznávám. Já jen chtěl poradit, jak je možné chovat se v rámci tohoto debilního systému... Ale je jasné, že jediná správná cesta je deregulace...
0/0
22.12.2004 18:47

Nebydlici

Apartheid v Čechách=Apartheid bytový.
Apartheid v Čechách=Apartheid bytový. Dvě třetiny lidí platí plné náklady bydlení,žijí totiž ve vlastním.Další čtvrtina, ti, kdo před rokem 1989 bydleli ve státních či obecních bytech, platí jen zlomek této sumy. Na tuto čtvrtinu musí přispívat majitelé domů: soukromníci i obce. A úplně stranou stojí další skupina lidí, kteří musí platit několikanásobně vyšší tržní nájemné, jehož ceny žene vzhůru právě regulace. Tak se bydlí v Česku 15 let po pádu totality. V CIVILISOVANÝCH ZEMÍCH:sociální aspekt soukromého nájemního bydlení, je poskytování příspěvků na bydlení potřebným domácnostem .V ČECHÁCH :Socialne potrebni bez dekretu at chcipnou v kanale. Milionari s dekrety necht plati par supu nadale. Čeho je vskutku nedostatek? Bytů? NE!!! Věčný nedostatek je nájemního bydlení "skoro zadarmo", tuto poptávku po bydlení "skoro zadarmo" je však ze zřejmého ekonomického hlediska nemožné nasytit v žádné zemi. Studie přitom řikaji, ze regulace najmů je ve svem důsledku pro společnost mnohem dra
0/0
22.12.2004 16:59

VITA11

Re: Apartheid v Čechách=Apartheid bytový.
Jseš trapnej. Už dál nepřispívej ty svoje debilní názory.
0/0
22.12.2004 20:29

Deregulace

Polská vláda zrušila deregulaci nájemních vztahů
V pondělí 20. prosince 2004 ČESKÝ ROZHLAS odvysílal ve zprávách tuto informaci: " Polský Sejm ( obdoba PSP v ČR) ROZHODL O NAPROSTÉ DEREGULACI NÁJEMNÍCH VZTAHů V POLSKU". Od tohoto data se ani v jednom ze sdělovacích prostředků v ČR o tomto rozhodnutí, které jednoznačně vyvolala žaloba na Polský stát ze strany paní Hutten-Czapské u mezinárodního soudu ve Štrasburku, vůbec NIC NEOBJEVILO. Toto embargo na takto příznivou zprávu pro majitele domů v postkomunistické Evropě nelze nazvat jinak než-li Křečkovou CENZUROU.
0/0
22.12.2004 16:08

Deregulace

Re: Polská vláda zrušila deregulaci nájemních vztahů
Samozřejmě nadpis má znít: Polská vláda zrušila regulaci nájemních vztahů.
0/0
22.12.2004 16:30

nebydlící

Regulovaný bytový APARTHEID
Jak může Paroubek vůbec kalkulovat o nějaké deregulaci do šesti let? Vždyť i kdyby nebyly předčasné volby, tak tento rádoby ekonom do roka poletí a s ním celá socanská pakáž a nastoupí pravicová vláda, která bude sanovat škody co naplevelili socani a jejich voličská lůza.
Nastoupí okamžitá DEREGULACE. Její důsledky budou ve srhnutí následující.
Pro regulovčíky: - Konec rozvalování se ve sto, dvěstě a třistametrových mezonetech s terasou, hledání si přiměřeného bydlení. - Konec statisícových ročních příjmů z pronajímání cizího majetku na černém trhu - nyní již peníze jen za práci. - Konec plýtvání peněz za luxusní automobily, rezidenční chalupy a exotické dovolené, nyní již jen z toho co si naspoří nad rámec životních výdajů.
Pro neregulované: Konec absurdního a nespravedlivého ekonomického ždímání a ruinování mladých lidí a rodin. - Opuštění nejnižší příčky v porodnosti na světě. - Konečně důstojné bydlení po rocích strávených v dvacetime
0/0
22.12.2004 16:04

nebydlící

Re: Regulovaný bytový APARTHEID
- Konečně důstojné bydlení po rocích strávených v dvacetimetrových garsonkách za 10.000,- Kč měsíčně (co nezdaněné chodily zpravidla regulovčíkovi, co byt nechtěl "pustit"). - Respektování Ústavy a možnost pro majitele svobodně nakládat se SVÝM majetkem. - Konec ostudy Prahy a větších měst, hyzděných smradlavými a polorozpadlými činžáky v kontrastu s nablýskaným vozovým parkem před nimi. - Dramatický pokles tržního nájemného v důsledku konce plýtvání s bytovým fondem (již žádné byty vydržované pro vnuky v mateřské školce, žádné NÁJEMNÍ byty co slouží pouze k rekreaci pár týdnů v zimě co se regulovčík vrátí z chalupy nebo zahraničí,  již žádné vdovy v 6+1 s poutahovaným topením a elektrikou a s kuchyní jako jedinou obytnou a používanou místností). - Konec ostudy u západních partnerů, počátek vnímání ČR jako státu, kde je respektována Ústava a právo.
0/0
22.12.2004 16:05

Zwerg

Vidím, že zde dochází k matení pojmů.
Dekret - jako smlouva. Smlouva je VŽDY DOBROVOLNÁ dohoda dvou smluvních stran. Je-li jakákoliv smlouva učiněna pod nátladem, je zcela neplatná - jakoby nikdy nebyla sepsána. Týká-li se smlouva majetku, ke kterému pronajímate, prodávající, zapůjčovatel nemá legální majetkový vztah (jedná se zcizený nebo pod nátlakem zabavený majetek), tak je tato smlouva také od počátku neplatná.
0/0
22.12.2004 15:55

barbudo

Re: Vidím, že zde dochází k matení pojmů.
... no vidíte. A právě tohle zákon o restitucích neřekl ...
0/0
23.12.2004 6:43

barbudo

Trpaslíku - mám dotaz ...
Majitel našeho baráku pronajal část pozemku podnikateli. Oba jsou echtovní kapitálisti - ten první - Interpolem hledaný, ten druhý - copem a zlatými řetězy zdobený. Jenže ten pozemek je dnes společným vlastnictvím a pronajímatel s novými vlastníky nemá smlouvu. Bude taky "deregulován"?
0/0
22.12.2004 15:09

Zwerg

Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Vidím, že už mluvíš z cesty totálně rudochu. Takže já nevím, co vlastně chceš věděl. Víš-li to aspoň ty sám, tak se spíš obrať na svého stranického guru Grebeníčka.
0/0
22.12.2004 15:16

barbudo

Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... co chci je jednoduché, chci Vaši odpověď, zda se to, co Vy nazýváte "deregulace" a já nazývám "rušení platných nájemních smluv" bude týkat pouze nájmu k bydlení nebo to bude obecné ...
0/0
22.12.2004 15:19

Krusovicky Lezak

Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Najemni smlouva vznikla transformaci dekretu zakonem, a zakonem muze zkoncit. Neni v tom vubec zadny problem.
0/0
22.12.2004 15:45

barbudo

Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... všechno může skončit zákonem ...
0/0
22.12.2004 15:48

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Tak tak, takže spravedlivé řešení by bylo přijmout zákon o exekuci na veškerý majetek KSČM a takto utržené peníze věnovat na státní výkup dekretů. A pak že se nedomluvíme.
0/0
22.12.2004 15:57

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... zkuste to, koupím si lístky do první řady ... přejmenování firmy je hodně jednoduchá finta a v Čechách účinná ...
... mimochodem, ten majetek o kterém je řeč je větší nebo menší než balík, o který nás obral pirát Viki nebo  průšvih ocelového Vovky ...
0/0
22.12.2004 20:58

Protoze

Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Na chudy lidi musi bejt prisnost, vydame zas nejakej zakon aby si moc nevyskakovali :)
0/0
22.12.2004 15:55

Zwerg

Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Bylo zrušení článku 4 komunistické ústavy "politickou deregulací" nebo "rušením platných politických smluv" ?
0/0
22.12.2004 15:46

Sisi

Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
já myslela, že bydlíš ve svém.
0/0
22.12.2004 15:19

barbudo

Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... ano, bydlím ve svém bytě ...
0/0
22.12.2004 15:21

Sisi

Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Bydlíš ve SVÉM - majitel vašeho baráku -buď to si ty jeden z majitelů nebo si pleteš zájmena, teď jsem pochopila socík, komunisté byli vesměs hodní lidé, jen na zájmena přivlastňovací chyběli ve škole.
0/0
22.12.2004 15:34

barbudo

Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... bydlím ve svém bytě, co je na tom divného ... byt v Praze mi stačí ... ostatní radši mimo Prahu ...
0/0
22.12.2004 15:37

Sisi

Re: Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Stále mi tam nehraje ten MAJITEL VAŚEHO BARÁKU,  když bydlíš ve SVÉM, opravdu si nepleteš zájmena?
0/0
22.12.2004 15:41

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... omlouvám se, vypadlo mi "původní majitel" ... krátil jsem a blbě ..
0/0
22.12.2004 15:45

eM

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
Stejne je to zvlastni. Nize ctu "...kupoval jsem podnikový byt postavený za nevyplacené prémie...". Tvuj podnik je teda hledanej Interpolem jo? Spis te sacuju na dalsiho z mnoha bolsevickych tluchubu...
0/0
22.12.2004 17:05

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... podnik stavěl podnikové byty z hospodářského výsledku, který mohl být vyplacen v prémiích ...
... podnik byl rozbit na prvočinitele a jeden z nich - bytový fond nakonec koupil mezinárodně hledaný zločinec, který i v Čechách způsobil škodu pár miliard ...
0/0
22.12.2004 21:04

Gaston

Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
A vy ten pozemek považujete za bytový prostor?
0/0
22.12.2004 15:19

barbudo

Re: Re: Trpaslíku - mám dotaz ...
... nikolivěk, jen se ptám, jestli se rušení nájemních smluv bude týkat výhradně nájmů bytů, nebo zda se budou napravovat i jiné nájemní křivdy ...
0/0
22.12.2004 15:21

Zwerg

Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
v mnoha případech oprávněně cítit poškozeni. Dekrety na byty dostali v době, kdy prostě nebylo možné jinak se k bydlení dostat. Do "svých" bytů na údržbě a různých vylepšeních často investovali své úspory domnívaje se, že byt je vlastně jejich. Na druhé straně se ovšem jedná o byty, které byly komunistickou lůzou ukradeny jejich skutečným majitelům a je jen spravdlivé, že je tito majitelé dostali vrácené zpět. Tito majitelé také mají právo na čistý majetek - nezatížený břemenem dekretářů. Takže co s tím ? Podle mě existuje jediná opravdu spravedlivá alternativa - tyto problémy zavinila komunistická strana (dnešní nástupkyně KSČM), takže pokud možno veškeré náklady s uvedením do stavu, který bude spravedlivý pro obě strany, by měly jít na vrub této strany. Prostě stát by měl vyhlásit exekuci na majetek KSČM a za takto získané finance vykupovat od dekretářů jejich dekrety..
0/0
22.12.2004 13:16

barbudo

Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... správně soudruhu, je třeba označit viníky, zaujmout stanoviska ...
... ty nájemní smlouvy mají jako smluvní stranu stranu komunistickou?
0/0
22.12.2004 14:06

Zwerg

Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
Když mě hňup tvého ražení nazývá soudruhem, tak to může znamenat jediné - mám pravdu!
 
Ad nájemní smlouvy, troubo - Tyto dekrety na bydlení přece generovaly rudé komunistické úřady! Politické zřízení, které v Českoslovansku nastolila lůza zaštítěná komunistickou partají většinou nenabízelo jiný způsob, jak se dostat k bydlení. Tudíž bývalá státostrana také za tyto dekrety nese plnou zodpovědnost! 
0/0
22.12.2004 14:15

barbudo

Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... kdo Vám nakukal, že jiný způsob,jak bydlet,  nebyl?
... mohl jste si postavit svoje a dnes zatržno pronajímat ... půjčku na půl procenta, dotaci na výstavbu, pozemek za půl darma, náklaďák půjčit ve fabrice ...
0/0
22.12.2004 14:21

Ten barbůdo je asi úchyl

Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
To je pravda. Kdybyste nebyl/a blbý/á a stal/a se bytovým jezedákem/čkou, tak jste se dnes mohl/a , stejně jako barbůdo, ukájet ve fotelu za 7,-/m2 měsíčně. ...
0/0
22.12.2004 14:28

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... koloušku, já si své nynější bydlení pořizoval až po "Velkém zhasnutí" ...
0/0
22.12.2004 14:31

vořežprut

No to je bezva.
Takže se zhaslo, vy jste se zabydlel a pak se zase rozsvítilo  
0/0
22.12.2004 14:47

barbudo

Re: No to je bezva.
... nikoli, kupoval jsem podnikový byt postavený za nevyplacené prémie ... zaplatil jsem si ho dvakrát ...
0/0
22.12.2004 14:48

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
nauč se číst hňupe - psal jsem VĚTŠINOU, tzn. ve většině případů nemeli lidé jinou možnost, než od rudého aparátčíka získat dekret na byt. Kdyby jinou možnost měli, tak by ji asi využili, viď?!
 
Já mám svůj vlastní RD a veškeré mé širší příbuzenstvo také. Ovšem ne každý na má schopnosti na to, aby si dokázal postavit vlastní RD. Ne každý má zájem v RD bydlet. Navíc dekrety se rozdávaly i na ukradené RD. Komanči prostě zavedli dekretovou kulturu, založenou na rozdávání z nakradeného. Proto za tyto jimi generované dekrety nesou plnou zodpovědnost. Ale můžeš být v klidu rudochu, není politická vůle tyto křivdy napravovat, takže komančům majetky nikdo zabavovat nebude. I přes to, že by to bylo jediné spravedlivé řešení situace kterou zavinili rudoši jako jsi ty.
0/0
22.12.2004 14:31

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... až se budou napravovat ty křivdy, nezapomeň na mne soudruhu ... potřeboval bych zrušit měnovou reformu - a prosil bych dopočítat dnešním úrokem ...
 
0/0
22.12.2004 14:34

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
Když mě rudý hňup tvého rozsahu nazývá soudruhem, tak mě to může jen těšit!
0/0
22.12.2004 14:37

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... měnová reforma se rušit nebude? Chtěl jsem Vás koupit i s okresem ... škoda ...
0/0
22.12.2004 14:47

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
Smiř se s tím, že v normálních poměrech lůza jako jsi ty nikoho nekupuje, ale jen pokorně prosí o almužnu a soucit těch schopnějších. A oni se občas i ustrnou.
0/0
22.12.2004 14:56

HEXAGON

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
Nedej se vytočit, jestli měl po válce tolik peněz, tak to byl asi nějakej fašos :-\
0/0
22.12.2004 15:08

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
... tak to jó ... a že se tak staráte o spravedlnost jen pro jednu skupinu postižených?
0/0
22.12.2004 14:58

Zwerg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na jedné straně chápu, že držitelé tzv. dektretů se mohou
Je to tak, např. duševní postižení, jako je třeba to tvoje se bohužel žádnými politickými rozhodnutími napravit nedá. Je mi to vážně líto, ale něco napravit fakt nejde.
0/0
22.12.2004 15:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.