Premium

Získejte všechny články mimořádně
jen za 49 Kč/3 měsíce

Diskuze

Paroubek souhlasí s mírným růstem nájmů

Nový zákon o nájemném z dílny ministra pro místní rozvoj Jiřího Paroubka má pomoci rozhýbat po tři roky zamrzlé regulované nájmy. Ale ne moc. Paroubek v něm současně slibuje řadu úliteb, které mají uklidnit voliče s nižšími a středními příjmy a důchodce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lumír

31. 1. 2005 14:36
No pokud by to byl formát,tedy ten Prdloubek
souhlasil by s deregulací a zavedl by tržní hospodářství i v bytové politice ale to by potom páni poslanci museli leckde platit za své byty i více než 2tisíce korun měsíčně,že
0 0
možnosti

Krakonoš

31. 1. 2005 14:33
Socani kradou ani poledne nedrží
To se zase ten dement Paroubků předved,souhlasí s mírným nárůstem ať jde do pr...... a nezaclání trhu,tedy normálnímu trhu bez socanské regulace,kdy si rozeberou všechno pouze socani v čele s GroSStapáckým šmejdem
0 0
možnosti

cochran

31. 1. 2005 8:24
neuveritelne
kolik je na techto strankach egoistickych hovad. Nastesti nejde reprezentativni vzorek, prtoze jinak by clovek musel radeji emigrovat.
Kdo lobuje za trzni najemne bez limitu:
1) baracnicti lichvari ovineni predstavou horentnich zisku zajistujici jim dozivotni rentu. Bohuzel Klausopvi se nepodarilo zatrhnout restituce a tohle je vysledek. Jiste je zpravedlive , ze tito lichvari byli odskodneni , skoda jen ze ostatni obyvatele, kteri prisli napr. pri menovych reformach v 50 letech o vse, to stesti nemeli.
2) k r e t e n ci z realitek - o teto sebrance se nema cenu ani zminovat.
3) naplaveniny marne doufajici, ze se po uplne deregulaci dostanou k bytum. Omyl k bytum se jich vetsina nedostane, kdyz nepocitam, ty byty, ktere maji ve svem puvodnim rodisti. Deregulaci bytu stejne nepribude a vzhledem k pretlaku naplavenin v Praze, kde se jich pohybuji statitisice je jasne
0 0
možnosti

cochran

31. 1. 2005 8:26
Re: neuveritelne
je jasne , ze nemohou byt uspokojeni.
4) zmanipulovani zavistivci, kteri se domnivaji, ze na nekoho doplaceji. V druzstevnim, nejsou prispevky do fondu oprav vyssi nez regulovane najmenne, coz jasne dokazuje, ze soucasne najmenne neni az tak nizke a ze pokryva naklady na provoz. Pokud jde o dotovani nekho, pak by si predevsim zavistivy druzstevnici meli uvedomit, ze prave oni ziskali za zlomek trzni ceny sve bydy a stat prispiva miliony na rekonstrukce jejich panelaku. Pokud jde o druzstevni byty, pak trhu by jiste pomohlo, aby druzstevnici mohli s byty nakladat bez schvaleni predstavenstva a dalsich obstrukci, ktere trh nici.  
Trzni najemne bez stropu je asocialni svinstvo vubec neresici bytovy problem.
Reseni: - doprivatizace, obecnich bytu najemnikum. vystavba, uvolneni trhu s druzstevnimi byty, rozvoj ostatnich regionu CR, ktery prirozene omezi migraci, jejiz dusledkem je nedost
0 0
možnosti

zvergel

30. 1. 2005 20:17
Jedinou možnou deregulací
je výstavba nových bytů,aby si každý majitel činžovního domu musel uvědomit,že nemůže chtít víc,než kolik je rozumné.Nedostatek spotřebního zboží za socializmu se po roce 89 odtranil nikoliv nekontrolovaným nárůstem cen,ale přebytkem zboží  na trhu.Ve středu Prahy za byt 90 mčtv.2 kategorie se studenou vodou a vlastním vytápěním není možné požadovat 20000 až 25 000 měsíčně.A k tomu dojde,protože se lidé nebusou mít kam z těchto bytů odstěhovat.Magistrátní a místní úřady v okolí Prahy brání nesmyslnými územními plány DOSTUPNÉMU SLUŠNÉMU BYDLENÍ ZA PŘIJATELNÉ CENY POD ROUŠKOU OCHRANY PŮDNÍHO FONDU,ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY KTEROU NIKDO NEOBDĚLÁVÁ A OBDĚLÁVAT NEBUDE.POUZE V ZÁJMU MAJITELŮ ČINŽÁKŮ PROTI ZÁJMU MÉNĚ MAJETNÝCH,KTEŘÍ BY SI MOHLI STEJNĚ JAKO V CELÉM SVĚTĚ POSTAVIT NA SPLÁTKY VLASTNÍ BYDLENÍ A NEMOHLI JE DOMÁCÍ ODÍRAT.
0 0
možnosti

kvocna

31. 1. 2005 8:34
Re: Jedinou možnou deregulací
Při dnešních cenách prací a materiálu chci vidět toho, kdo bude stavět nové domy a za regulované nájemné max. 37,-Kč/m2 ( v Praze ) pronajímat! Víš, jaké jsou náklady na výstavbu a kdy by se to stavebníkovi byť jen vrátilo? Kde jsou prostředky na nezbytnou údržbu, se kterou se musí počítat i u nového domu???
0 0
možnosti

QQQ

30. 1. 2005 16:11
Nechápu proč nějaké příspěvky sociálně slabým??
K čemu to má být dobré? Já jsem pro deregulaci, ale také naprosto nechápu, proč bych se měl svými daněmi podílet na nějakých příspěvcích na bydlení. Ať každý bydlí v bytě a lokalitě, kde na to bude mít. Proč má někdo bylet v lepším bytě, než na jaký si vydělá a rozdíl v nájemném by mu měl dorovnávat dorovnávat stát z mých daní? Logiku takového nesmyslného kroku opravdu nechápu.
 
Navíc se takovýmto státním příspěvkem bude jen zvyšovat celková hladina nájemného, protože do celého systému potečou peníze nejen od nájemníků, ale také od státu. Pokud bude stát něco někomu dorovnávat, tak majitel bytu si bude moci diktovat vyšší nájemné, než jaké by si mohl dovolit, kdyby státní dotace neexistovala. Musel by si totiž vybrat - nájemné takové, které nájemník utáhne, nebo sehnat solventnějšího nájemníka a nebo nechat byt prázdný. - A to by jistě nechtěl.
0 0
možnosti

barbudo

30. 1. 2005 16:24
Re: Nechápu proč nějaké příspěvky sociálně slabým??
... třeba proto, aby i v Praze byli učitelé a zdravotníci ...
... jejich platy jsou totiž tabulkové - všude stejné ...
0 0
možnosti

nebydlící

30. 1. 2005 13:05
Regulace neexistuje
Včera mi zavraždili bratra. Byl jsem ale ujištěn, že se nikdo žádného zločinu nedopustil - neexistuje u nás totiž zákon, který by toto postihoval.
Mohu mít klidné spaní. Byl jsem ujištěn, že i regulace nájemného u nás neexistuje.
0 0
možnosti

nebydlici apatheid

30. 1. 2005 13:49
Re: Regulace neexistuje
Hele nebydlici, nechces misto tech kecu v ruznych forech o deregulaci si radsi zaplatit 1 pokoj za 3000 v Praze nebo si dat hypoteku  ?  Vis o tom, ze kecy te neubytuji?
0 0
možnosti

Jack

30. 1. 2005 12:34
Nechápu
Před rokem jsem privatizoval byt 3+1 na Jížáku, kde bydlím 22let(já vim mám kliku).Celou dobu jsem platil nájem,když vyberu třeba posledních 10 let tak kolem 30Kč za m2.Mám 70m2 takže asi 2100, poslední dva roky aněch 37Kč takže asi 2600.Ročně jsme tedy zaplatily(8.pater 2 vchody 48 bytů) zhruba melouna a za těch 10 let tedy asi 10mil.Když odečtu něco na správu 10% tak do oprav mělo jít těch 9.Za tuto dobu neinvestoval majitel(ÚMČ Praha 11) v podstatě ani kačku Dnes jsem ve správě družstva a do fondu oprav platíme 25Kč/m2 tedy za rok máme asi 0,9mil.Máme připravenej plán kompletní rekonstrukce(okna,zateplení,výměna výtahů,lodžije stoupačky,střecha) a poptaný firmy.Nabídky se pohybují kolem 7 milionů  Takže za 7let je to kompletně doma A teď mi ku rva řekněte kde je chyba a kam zmizely ty prachy co jsem 22let platil.
0 0
možnosti

nebydlící

30. 1. 2005 12:41
Re: Nechápu
Půjčte si v půjčovně Felicii na 5 dní za 5x700,- Kč = 3.500,- Kč. Po pár dnech se vraťte do půjčovny a nechte si vyúčtovat opravy za posledních 5 dní. Není tam zlatý klínový řemen za 3.500,- Kč? Tak mi ku rva řekněte, co ta firma s těma penězma dělala??
0 0
možnosti

nebydlící

30. 1. 2005 12:17
Ze života
Před týdnem mi byl ukraden Mercedes. Mezitím pachatel vyinkasoval pěknou částku od někoho a dal mu dekret na dosmrtné užívání auta zdarma. Dnes auto policie nalezla a vrátila mi ho. Za volantem někdo sedí a chce abych jen pravidelně auto servisoval a dolíval benzín.
Obrátil jsem se na soud, protože chci své auto používat, ale ten dal za pravdu tomuto "řidiči". Leda že bych mu koupil ekvivaletního Mercedesa, a pak bych toho svého mohl používat...
0 0
možnosti

barbudo

30. 1. 2005 12:29
Re: Ze života
... špatně jste pochopil, co se stalo ... Mercedes Vám byl předán za jistých a jasně stanovených podmínek. Mohl jste brát nebo ne ...
0 0
možnosti

petr

30. 1. 2005 12:02
...
superekonom Klaus a komunistama nasazenej bojovník za lidská práva Havel to prostě před 15lety podělali
neměly se nikdy restituovat činžovní domy, namísto toho mělo být vyplaceno odškodné původním majitelům (tehdejší tržní ceny) a byty následně odprodány nájemníkům třeba i s prodělkem. Byl by dneska pokoj a mír.
0 0
možnosti

nebydlící

30. 1. 2005 12:10
Re: ...
A odškodné by platil kdo, já jako daňový poplatník, který s tím nemá nic společného? 300.000 bytů u soukromých majitelů v průměrné hodnotě 1.000.000,- Kč - to je 300 miliard, docela slušná částka. Mě by se na ni nechtělo pracovat.
 
Spíše si myslím, že domy neměly být v restituci vráceny majitelům. Měly být bezplatně převedeny na nájemníky. Víceméně by to vyšlo nastejno - "nájemníci" by dále platili prd, dále by užívali byt v nekonečné smyčce a předávali jej přes potomky ale pozitivum by bylo že by byl klid, nikdo by se nehádal a Paroubek by nás nemusel oslňovat jeho analýzami a znalostmi po vystudování "ekonomie" v ČSSR.
Snad jen bývalé majitele bychom mohli zavřít, aby se náhodou nesnažili uplatnit svá práva u mezinárodních soudů.
0 0
možnosti

nebydlící

30. 1. 2005 11:15
Návrh na deregulaci
Každý rok růst regulovaného nájemného o 30% rozdílu mezi regulovaným a tržním v daném místě a daném čase. Z vybraných peněz navíc mohou obce přispět těm, kteří se ocitnou ve finanční nouzi (a bydlí v obecním nebo u majitele). Podmínky by byly dvě:
1. Prokázat finanční nouzi (majetková kontrola, výpis z katastru, doložení příjmů) - Takže žadný regulovčík se Superbem, chalupou na Slapech, rozestavěnou novostavbou v Nebušicích a poslaneckým platem by nemohl dostávat příspěvek (tak jak ho již dnes pravidelně dostává formou regulovaného nájemného).
2. Prokázat přiměřenost byt. Tzn. pokud by se člověk kvalifikoval v bodu jedna, pak by se ještě musel případně přestěhovat z 7+1 v Pařížské do garsoniery v Mostě, pak by měl nárok na příspěvek.
Závěr: Deregulace (odstranění dvojích cen a apartheidu nájemníků) by proběhla rychle, aniž by chudí střádali a aniž by to stálo cokoli ze státního r
0 0
možnosti

salam_humusajn

30. 1. 2005 11:53
Re: Návrh na deregulaci
A co když ten člověk je ve finanční nouzi, ale má špatně placenou práci v Praze? To ho dostanou do ještě větší nouze tím, že ho o ni připraví přestěhováním do Mostu? Jinak souhlas.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Rusové se vrací. Putin propagandisticky slaví a těží z toho i tamní ekonomika

3. května 2024

Počátek války na Ukrajině vyvolal mezi některými Rusy už v únoru roku 2022 velké obavy. Během...

Z prodejen mizí košíky do ruky. Hodily se na malý nákup, skuhrají zákazníci

1. května 2024

Z českých obchodů začínají mizet malé příruční nákupní košíky. Zákazníci se tak často musí spokojit...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Boom prodejů kol opadl. Prodejci mají plné sklady, zákazníci čekají na slevy

28. dubna 2024

Trh s jízdními koly a cyklovybavením se v Česku propadl o třetinu. Může za to ochlazení covidového...

Upozornili na výrobní vady letadel Boeing, oba během měsíce zemřeli

3. května 2024  18:23

Po krátké nemoci zemřel bývalý auditor kvality u dodavatele společnosti Boeing, který vůči letecké...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

KOMENTÁŘ: Po solárním tunelu je tu další. Možná ještě větší

2. května 2024

Premium Čeští solární lobbisté otevírají šampaňské, protože se otevřela cesta k dalšímu solárnímu Klondiku,...

Jak se peče uran. Reportáž z hlídané továrny, kde vzniká palivo do elektráren

5. května 2024

Korejská republika vyrobí téměř třicet procent elektrické energie prostřednictvím domácích...

Pár kilometrů, poloviční ceny. Byty na severu Čech jsou dražší než v Německu

5. května 2024

Premium Navzdory zpomalení ekonomiky a vysokým úrokovým sazbám cena nemovitostí na českém trhu za poslední...

Jak uspořit a zabránit impulzivnímu nákupu? Číňanky hledají rady na sítích

4. května 2024

Čínské ženy na sociálních sítích hledají návody na to, jak ušetřit finance. Podporují se také v...

Jižní Korea bojuje se smrskflací. Výrobci i prodejci musí hlásit zmenšení zboží

4. května 2024

Jihokorejský antimonopolní úřad se vydal do boje proti smrskflaci. Výrobci a dodavatelé potravin...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!