Diskuze

Živnostníkům se daří na stavbách

Každý třetí člověk, který se pohybuje na stavbě, má živnostenský list. Obdobná situace je i v obchodech s realitami. Živnostníci v Česku se podílejí na celkové zaměstnanosti 16 procenty, což je asi o 2 procenta víc, než je průměr členských zemí Evropské unie.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

neno

5. 4. 2005 13:43
kfg
tak musím přiznat, že ještě jsem na idnes nečetl tak stupidní článek. To si jako hrajeme na schovávanou? Vždyť je to normální skrytý pracovní poměr, ovšem s tou výhodou pro zaměstnavatele, že že nemusí za tyto lidi odvádět sociální, zdravotní a nikterak se o ně starat, pro tyto tzv. živnostníky zase přináší možnost zaúčtovat si cesťák, další výdaje, ev. použít paušální odpočet výdajů. Výsledek je ten, že je spokojený zaměstnavatel i zaměstnanec, ostrouhá jen stát. Nejkomičtější na tom je, že tento "živnostník", který po všechny roky vykazoval naprosto směšnou daň a odvody státu řve jako pavián, že upadá školství, zdravotnictví, že jezdí po rozbitých silnicích atd. (hospodaření státu je ovšem jiná kapitola). Nedochází Vám, že za tohoto živnostníka odvádíte daně i Vy a tento celkem spokojený živnostník čerpá ze státu veškeré požitky (bezplatné školství, zdravotnictví, atd.???)
0 0
možnosti

Honza novacek

5. 4. 2005 17:10
Re: kfg
Asi jsi nikdy nepodnikal.Jenom si mysliš že když zrušíš žívnostníky tak se budeš mít lépe.Ten zmiňovaný Škromachův zákon byl výplodem velmi ubohým a hlavně diskriminujícím drobné živnostníky proto zákom museli zrušit.Můžu říci že nic hloupějšího něž tenhle zákon jsem opravdu neviděl.Státu nevadí že například ve velkých podnicích se podvádí s počtem zahraničních pracovníků kteří nemají české občanství třeba v Ostravě je vysoká nezaměstnanost a přitom v OKD pracjí stovky Poláků.Navíc musím říci že podle Škromachova velmi hloupého a diletantsky zpracovaného zákona si nemůže najmout ani člověka který si koupil jeřáb a sám jej provozuje a již nikoho nezaměstnává a také si hotel nemůže například Hotelevá firma najíma t taxikáře pro své služby pokud tito taxikáři nejsou zaměstnáni jako řidíči taxíku ale sami podnikají těch případů je spousta.Vůbec mi nevadí Grossuv Nevěstinec a podpbné praktiky všech našich politiků nedají se totiž postihovat mají imunitu.Vadí mi,že ČSSD ma ve svých řadách na
0 0
možnosti

varuz

5. 4. 2005 9:53
minimální daň
myslím si, že minimální daň je taky špatná, ale zase na druhý straně, když živnostník nevydělává a nemá vlastně žádný příjem, tak by měl umřít hlady, ale jak všichni víme, tak to není. Já bych zavedl úplně jinou věc, jakmile podnikatel skončí 3 roky po sobě ve ztrátě,(znám pár takových a myslím si, že se špatně nemaj) tak bych mu živnost zrušil, podnikatel podniká pro to, aby vydělával, a ne aby končil ve ztrátě. Všichni podnikatelé, kteří nejsou schopni plait minimální daň by vlastně už nemohli žít, protože z čeho žijou? To je otázka pro kontrolory a jiné orgány.
0 0
možnosti

4.kiu

5. 4. 2005 10:17
Re: minimální daň
Podepisuji v plném rozsahu!Je směšné, že podnikatel může přijít k rozvodovému řízení s přiznání zisku 35000/rok-hned se ten soudce má ptát z čeho živil rodinu,jak splácel auto,proč byl v Karibiku na dovce...
0 0
možnosti

OSVČ

5. 4. 2005 8:29
POPRAVDĚ
Já žádnou paušálni daň neplatím a ani nezaplatím ! Pokuď ,se má vyplnit popravdě tak vněm nemůžu lhát. Ato ani na základě protiústavného zákona. Omezujíci mé občanské práva na základě socialistického dogmatu socialnisolidarity. Nato Špidlovy seruuuu ! Sem občan,volič a daňový poplatník  né ovce Du třeba i do Štrasburgu  Sem nato připraven. Nenechám se vokrádat vot žádnej státni přebujelé plísně.
0 0
možnosti

tv

5. 4. 2005 9:04
Re: POPRAVDĚ
v každé zemi jsou stanoveny podmínky pro podnikání rozdílně. u nás máš mj. paušální daň a pokud to zákonodárci nezmění, tak s tím nic nenaděláš ani ve štrasburku
0 0
možnosti

dušan

5. 4. 2005 8:09
PRACHY
http://www.aukce.borec.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.aukce.borec.cz  supr šance jak přijít k penězům a pobavit se!!!
0 0
možnosti

Věra

5. 4. 2005 1:56
To je zajímavé zjištění,
al epodle Škromacha a těch chytráků z parlamentu, musí mít živnostník na stavbě nejenom svoje ruce, ale také svoje nářadí a materiál a stroje, jinak se jedná o Švarc systém a jako takové to budou posuzovat. Tedy z toho potom stavebním firmám hrozí několika miliónové pokuty, které vlastně firmu zruší a další lidé přijdou lidskou blbostí o práci. Jak je vidět, tak doopravdy, krása je pomíjivá, ale blbost je nezničitelná!
0 0
možnosti