Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Do důchodu půjdou lidé v pětašedesáti

Čím je člověk mladší, tím déle bude čekat na důchod. Čtyři parlamentní strany - s výjimkou komunistů - se v pondělí dohodly na tom, že se změní zákony a bude se později chodit do penze. Změna se sice naplno projeví až v roce 2027 - ale ovlivní životy mnoha lidí a odstartuje další reformní kroky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zwerg

10. 9. 2005 11:35
Nechápu, proč se nepreferuje rodinný model důchodového zabezpečení.
Do důchodového a i obecně sociálního systému by se stát vůbec neměl plést. Na důchod by si měl z části našetřit každý sám (důchodové pojištění,...) a z části by své rodiče v důchodu měly podporovat jejich děti - ale přímo! Nikoliv přes přerozdělování pomocí neefektivního státu pracujícího s velmi mizernou účinností!
 
Preference rodinného modelu by měla jen samé výhody - lidé by byli motivováni k "výrobě" ;-) potomstva a měli by eminentní zájem vychovat z tohoto svého potomstva pracovité, zodpovědné a slušné jedince. Rodiče by své děti takto pozitivně vychovávali ve svém vlastním zájmu -  děti by totiž pro rodiče znamenaly investici do budoucna - záruku, že na stará kolena neskončí pod mostem... Rodiny by také byly motivovány k "tvorbě" více dětí...
 
Tohle je podle mě jediná možná cesta. Různé socialistické experimenty se stokorunovými přídavky pro chudé, apod..jsou směšné a nikoho nemohou motivovat..Snad jedině nějakou tu minoritu...
0 0
možnosti

epsilon

10. 9. 2005 12:25
Re: Nechápu, proč se nepreferuje rodinný model důchodového zabezpečení.
Má to malilinkatej háček. Představ si, že zrušíš důchody a zavede se tenhle tvůj systém. Pak se jednoho dne v noci probudíš, nad tebou chlap s mačetou a podřízne tě, jen aby měl na jídlo  zkus zavést jakoukoliv tebou fanaticky obdivovanou pravicovou reformu - a pak uvidíš.
0 0
možnosti

Jiří

9. 9. 2005 17:46
Ať žije dieta
Úplně nejlepší b bylo, kdyby se lidé starší 60-ti let shromazďovali do speciálních táborů, kde by jim byla poskytována  strava podle nejnovějších zdravotnických výzkumů s přihlédnutím k jejich chorobám. Bylinné čaje(kopřivový, březový atd) strava z celozrnných výrobků, obilné klíčky které by si mohli důchodci nota bene sami vypěstovat, (i kopřivy). Takže ergo kladívko: Vlk se nažere a koza zůstane celá. Stát ušetří, protože by za ubytování v těchto táborech pobíral penzi ustájených,chtěl jsem říci ubytovaných, důchodců formou placení nájmu a pečovatelského příspěvku. Dětem, kteří de facto paníze nebudou mít stejně, tak ubude starost o zabezpečení svých starých rodičů a budou moci pro lepší výsledek hospodaření firem pracovat nejen 10 hod, ale i 12 a 14 hod denně. Eventuelně by bylo možné schválit tolik diskutovanou eutanazii a poté důchodce v táborech "utracova" a to samozřejmě s přihlédnutím k jejich zdravotnímu stavu a ochotě, či neochotě žít. na co vlastě vyplácet důchod a
0 0
možnosti

radonový

9. 9. 2005 0:27
Stát se postará jen nepřímo.
Ve skutečnosti se o ty, kteří nevychovali děti postarají ti hlupáci, kteří  děti vychovávají. Mladí jsou ale čím dál vzdělanější, zejména ekonomicky a  proto se rodí čím dál méně dětí.  Stát v rozmezí let 1989 až 2002   snížil krytí standardních potřeb v rodinách se dvěma dětmi a průměrným výdělkem na čtvrtinu původní úrovně. To znamená, že v průměrné rodině s dětmi pracující rodiče odvedou státu na   dani ze mzdy více, než na děti od téhož státu dostanou.   V příkrém rozporu s touto skutečností týž stát v době odchodu rodičů dětí do důchodu jim tento několikamilionový kapitálový vklad do dětí upře a podělí
0 0
možnosti

Admin_

9. 9. 2005 17:03
Re: Stát se postará jen nepřímo.
, Řešení není složité - snížit základní část důchodu například na polovinu a zbytek dát do závislosti na příspěvky, které do penzijního systému odvádějí/odvedli děti. Není problém to zavést u všech, kteří šli do důchodu od 1.1.1990. Návrh například KDU ČSL, aby důchod odrážel počet dětí nemá racionální základ. Proč by měl někdo, kdo vychoval 2 recidivisty a 6 permanentních pobíratelů sociálních dávek dostávat vyšší důchod, než někdo, kdo nevychoval žádné dítě? Všichni víme, že životaschopnost průběžného systému je závislá na schopnosti vybrat příspěvky od ekonomicky aktivních. Je tedy logické podporovat ty, kteří přispivatele do systému převážně na své náklady vychovali.
0 0
možnosti

radonový

9. 9. 2005 0:15
Pro koho tu jsou?
Důchodová reforma podle Bezděkovy komise bude mít za následek vytunelované biliony a vymřelý český národ. Jen penzijní fondy si přijdou na své. Sociální pojištění je ve skutečnosti sociální daň. Jediným příspěvkem do průběžného důchodového systému jsou dobře vychované děti-plátci daní. Rodiče, kteří vychovají dvě děti, vloží na svůj důchod do průběžného systému minimálně 2 744 000,-Kč podle současných cen. Bezdětní nevloží nic a přesto čerpají a to dokonce více než rodiče dětí, protože nemuseli přerušovat kariéru, měli vyšší mzdy a tím vyšší důchod. Průběžný systém je třeba zachovat, protože skutečným garantem výplaty důchodů může být jen stát. Recept na skutečnou reformu důchodů je jednoduchý: nevychoval jsi děti, nemáš co v průběžném důchodovém systému pohledávat. Nepouštějme nadále do průběžného systému černé pasažéry a uvidíte, jak se rychle zvedne demografická křivka. To Vám mohu garantovat. Statistická váha je 4x větší, než futrování rodin jako za Husáka.
0 0
možnosti

Baryk

9. 9. 2005 14:55
Re: Pro koho tu jsou?
Bože můj, co je to za kydy. Ten co nemá děti, odvádí teď do systému stejně jako ten kdo je má. Podle té tvé teorie, aby byla spravedlivá, by neměl odvádět nic, protože na žádný důchod nemá nárok.
0 0
možnosti

Admin_

8. 9. 2005 18:30
Zajištění ve stáří a trnitá cesta objevování objeveného
, Až cca do Bismarcka se lidé zajišťovali na stáří stále stejným způsobem, plahočili se na rodinném majetečku a vychovali děti, které se o ně větší, nebo menší měrou postarali. Bismarck objevil, že voják bez zajištění nebojuje tak udatně, jako voják, jež má výhled na "trafiku". I zachoval se podle toho. Kouzlo státních penzí se postupně rozšířilo na všechny státní úředníky a díky průběžnému financování vpodstatě přežilo i státní bankroty, na které soukromé instituce zašly. Od začátku 20ého století přišlo masové rozšíření... a s ním postupně vedlejší efekt - snížení motivace "mít děti". Proč se vlastně zatěžovat, když si člověk může užívat a o stáří se postará stát?
0 0
možnosti

Admin_

8. 9. 2005 18:39
Re: Zajištění ve stáří a trnitá cesta objevování objeveného
, A tak dochází k "populační krizi", přibývá starých o něž se nemá kdo postarat. Dílčí (a velmi rozumné úpravy), které by poměr doba přispívání/době podpory vyrovnaly, jsou velmi nepopulární. A tak přicházejí se spásou finanční kouzelníci, kteří slibují, že peníze naspořené člověkem dokáží zhodnocovat tak, že mu budou "na stáří" stačit. Žádají vlastně málo, zavést povinné soukromofondové penzijní pojištění, ze kterého si budou ročně vybírat malé procentíčko a zato peníze geniálně a úplně nestranně investují. A ono to funguje, v dobách, kdy lidé více do fondů vkládají, než vybírají, přesně podle zákonů nabídky a poptávky ceny akcií a dluhopisů rostou, takže vám kouzelníci mohou posílat papírek se stále rostoucím číslem... Jak dlouho? Přece opět podle zákonu nabídky a poptávky, tj. než nabídka nepřeváží poptávku a ceny nezačnou klesat, tj. než dojde k tomu, že z fondů po několik let za sebou bude víc odtékat, než přitékat... Ale lidé maje chleba si žádají her a hra na rostoucí číslo je z
0 0
možnosti

Ondráš

8. 9. 2005 14:55
Důchody
Jen jednu větu chci říct. Každý občan, kterému je míň jako třicet let a zůstává v této policejní republice je hlupák. Tady pomůže jenom prchat pryč z této diktatúry idiotů. Sám již nemohu, ale fandím všem co odjedou za hranice chléva což je tato né ani africká republika. Je tu jenom marasmus.
0 0
možnosti

Admin_

8. 9. 2005 17:58
Re: Důchody
, A jéje, smažce došly jehly, tak mluví o policejní republice. PS: Policejní republika, není to tak trošku protimluv? Příště zkuste policejní stát ;-)
0 0
možnosti

ohřívač párků

8. 9. 2005 5:14
Stát-nejhorším hospodářem
Velice dobře víme,že stát je nejhorším hospodářem a náš socanským programem vedený stát umí hospodařit na úrovni banánové republiky.
0 0
možnosti

Admin_

8. 9. 2005 18:02
Re: Stát-nejhorším hospodářem
, Jasně, socblbáci peníze prošustrují, kdežto naše veskrze pravicové radnice pod vedením ODS investují: prodej 1-2 milionů bytů se slevou 0,5 - 1 milion na kus bylo bratru 1000 miliard investovaných do populismu. PS: Co si pamatuju, tak Praha zadlužuje své pravicověhorlící obyvatele ve stejné výši, jako stát. Politika praktického komunismu a verbálního kapitalismu je nejúčinnější.
0 0
možnosti

Jeanx

7. 9. 2005 15:23
Zruště sociální pojištění
Osobně je mi úplně jedno, kdy bych měl jít podle státu do důchodu. Ať to posune třeba na 100 let.
Ale ať taky zavedou variantu, že když nechci, tak nebudu sociální pojištění platit. Pak samozřejmě nic od státu nedostanu. Vůbec mi to nebude chybět.  Každému ať se důchod vypočítává podle toho, co za produktivní věk odvedl státu. Ale ať se zruší povinné odvody!
Těch 40% hrubé mzdy umím použít lépe.
A do důchodu půjdu třeba v 50, nebo klidně už ve 30, když na to budu mít.
Zároveň s tím bych zrušil některé daně a ponechal pouze daň z příjmu. Tu bych zavedl rovnou pro všechny, řekněme 10-12%. Z toho by si ještě každý mohl odečítat za určité položky a firmy za příspěvky na humanitární účely.
A to byste se divili, kolik peněz by se tu vybralo!
0 0
možnosti

Max

7. 9. 2005 15:59
Re: Zruště sociální pojištění
Rád bych se zeptal: máš zhruba průměrný příjem v této zemi? Pokud ho máš výrazně vyšší - a zřejmě ano - proč sem tyto plky píšeš? Chceš se chlubit? Tvá situace přece není výpovědí o obecných poměrech v ČR. V tomto státě je bohužel ten problém, že většina lidí má příliš malé a vzhledem k situaci na trhu práce příliš nejisté příjmy. Pokud by většina těch, co pracují měla příjmy, které by jim zajišťovaly běžný životní standard, možnost živit děti, pořídit si přiměřené bydlení, vybudovat si na bázi komerčního pojištění zabezpečení pro nemoc a stáří,  nemuseli bychom většinu těchto problémů řešit.
0 0
možnosti

Max

7. 9. 2005 15:13
Penze jen těm, kdo přežijí
Když v předminulém století Bismarck s penzemi začal, dožívala se penziního věku výrazná menšina pojištěnců. Fakticky to byl nástroj jen pro ty, kdo se nedopatřením toho věku dožili. Současné penzijní modely tendují k témuž. Prostě je nutné se s tím smířit: sociální stát byl zbraní studené války a po (oprávněném)krachu  východního bloku už ho nikdo, kdo má reálnou moc nad zdroji ve společnosti, nepotřebuje, a tak se holt zdroje potichu přestěhovaly jinam a na sociální stát nejsou a nebudou peníze....
0 0
možnosti

cufir-mufir

7. 9. 2005 14:56
Linoleum
Žena doma cvičila nahá aerobik a když dělala provaz přisála se mušličkou na parkety. Podtlak byl však tak velký, že se sama nedokázala odlepit. Tak čekala na muže, aby jí pomohl. Avšak ani společnými silami se jim to nepodařilo. Muž tak přemýšlí a hovoří: "Hanba, nehamba, zavolám souseda, je domácí kutil, tak něco vymyslí". Soused přišel dal si panáka a po chvíli hovoří:"Vyřežeme pod ní parkety, otočíme jí na hlavu, vyvrtáme dírku a až podtlak povolí, sundáme jí to dolů". Chlapík chvíli zvažuje a potom hovoří: "Víš co? Parkety jsou drahé. Začneme ji každý masírovat jednu bradavku a až zvlhne, odtlačíme ji jako slimáka do kuchyně, tam je linoleum".
0 0
možnosti

Jeanx

7. 9. 2005 15:11
Re: Linoleum
Podobně jsem se zasmál, když jsem si četl ten článek. Ono vpodstatě se člověk může smát vždycky, když čte něco o rozhodnutích našich politiků.
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Za vytlačení z linky do Brna musí Student Agency zaplatit náhradu 21 milionů

22. dubna 2024  15:55

Společnost Student Agency provozující autobusy a vlaky pod označením RegioJet musí zaplatit...

Číst iDNES.cz se vyplatí. Megahra o statisíce korun pro věrné čtenáře vrcholí

15. března 2024  15:02,  aktualizováno  24.4 9:32

Na portálu iDNES.cz vrcholí Megahra o peníze. Do pondělí 29. dubna může každý čtenář s registrací...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Hello Kitty slaví padesátiny. Celý svět si myslí, že je to kočička, jenže není

25. dubna 2024  11:25

Kulatý obličej se dvěma trojúhelníkovýma ušima, drobný čumáček, vousky a červená mašle na uchu....

Desítky tisíc letů nad Evropou hlásí rušení signálu GPS. V podezření Rusko

23. dubna 2024  10:37

Navigační systémy letadel na trasách nad Pobaltím i nad dalšími oblastmi hlásí stále více...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Nad Českem krouží nové značky fast foodů. V plánu mají rozvířit trh

22. dubna 2024

Premium Již třicet let vévodí šťavnatým burgerům, hranolkům a kuřeti v Česku tři fastfoodové řetězce. Nyní...

Čtyři jaderné bloky nestačí, bude třeba budovat další, říká exministr Grégr

26. dubna 2024

Premium Kromě výstavby až čtyř jaderných bloků v Dukovanech a Temelíně by už Fialova vláda měla plánovat i...

Místo dvou lvů jen jeden. Minerálka Magnesia po jedenácti letech mění logo

26. dubna 2024

Značka minerální vody Magnesia patřící do portfolia nápojářského gigantu Mattoni 1873 po jedenácti...

Německá atomová kauza pokračuje. Opozice hledá viníky za odklon země od jádra

26. dubna 2024

Německem v posledních dnech hýbe kauza zveřejněných dokumentů německého měsíčníku Cicero týkající...

České dráhy hledají nové sídlo. Musí být v docházkové vzdálenosti od vlaku

26. dubna 2024  15:26

Po tříleté pauze se České dráhy pokoušejí najít nové sídlo a vystěhovat se z ministerského podnájmu...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!