Diskuze

Ministři schválili zákon proti silným firmám

Kabinet Jiřího Paroubka schválil poslaneckou novelu zákona o ochraně hospodářské soutěže. Ta má pomoci účinněji trestat zneužívání dominantního postavení na trhu. Novela má postihnout nejen chování obchodních řetězců, ale například i velkých stavebních firem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Rom

5. 1. 2006 23:12
likvidační zákon
ač to na první pohled může vypadat diskriminačně, že se vybírá od výrobců poplatek za "prodej", tak v druhé řadě to umožňuje dostat do vetších obchodů nové zboží poměrně snadno. dnes si založím firmu, zacvakám a můžu prodávat do hypermarketů. zacvakám jim víc a muj výrobek bude i v jejich letácích. nově budu se svym výrobkem běhat za nákupčíma a vysvětlovat jim, že by ho měli zalistovat. a patrně budu muset uplácet. což zákon nepřímo chce.
0 0
možnosti

mpixel

5. 1. 2006 19:42
To se obrátí proti nám zákazníkům. To je úplná kravina.
Když řetězec nevytříská prachy od dodavatele, tak je vytříská od zákazníka. Se ztrátou jistě podnikat nebude.
0 0
možnosti

Admin_

5. 1. 2006 20:42
Re: To se obrátí proti nám zákazníkům. To je úplná kravina.
, Vytříská? Takový Julda Meinlů v Čechách nevytřískal nic, ale utopil bratru miliardu. Retail není spolehlivý business a už vůbec nemá dostatečné bariery vstupu. Zatím si z Čech žádný řetězec neodvezl ani korunu. Bez ohledu na hospodářský výsledek vykazovaný účetními, sem musejí přilívat další hotové peníze.
0 0
možnosti

anders22

5. 1. 2006 9:22
haha
zakon uplne k nicemu. retezec si bude diktovat podminky dal, zakon nezakon
0 0
možnosti

Admin_

5. 1. 2006 20:18
Re: haha
, To si piš. Na Slovensku takový zákon není a slovenská firma může dodávat českým odběratelům i brát od českých dodavatelů. Takže v krajním případě bude Ahold dovážet všechno přes Ahold Blava. A dodavatelům za to naúčtují přeshraniční přirážku. Zákon vůbec otevírá netušené možnosti: aby si řetězec byl jistý, že nebude v rozporu se zákonem (zákaz požadování prodeje zboží se ztrátou, to znamená za cenu nižší, než je součet výrobní ceny či nákupní ceny, ceny za dopravu a daně z přidané hodnoty) bude zcela logicky po dodavatelích požadovat zdokladovat, jaké jsou jeho nákladové ceny. Za požadování této informace by za současného znění zákona dostal mastnou pokutu... Soudruzi ze Strakofky to mysleli oprafdu upřímně. Ale měli to zkusit hlavou. Naštěstí je to jen návrh zákona, snad jim to někdo ještě vysvětlí.
0 0
možnosti

Mjr_Zeman

5. 1. 2006 9:08
Jestli chce někdo zatočit s monopolem
tak jedině s výrobci a prodejci energií. Já teda osobně neznám jedinou firmu, která by měla monopol na prodej např. rohlíků.
0 0
možnosti

Admin_

5. 1. 2006 20:27
Re: Jestli chce někdo zatočit s monopolem
, Ono stačí se i podívat na tržní podíly. Srovnejte tržní podíl ČEZu a největšího retailového řetězce :-) a srovnejte bariéry vstupu. U řetězců jsou relativně nízké, proto se sem například od loňska tak živelně dere Lidl. A u elektroenergetiky? ČEZu stát před pár lety prodal podíly v distribučkách se slevou bratru 40 miliard a nedávno Severočeské doly. Postavit jadernou elektrárnu v nové lokalitě je z hlediska územního řízení utopie. Takže jakou elektrárnu by asi v Čechách mohla konkurence postavit, když SEVDO a distribučky (krom JČE, JME a PRE) ovládá ČEZ a stejně tak největší těžební společnost? Mostecká uhelná je životně závislá na posunutí limitů, jinak můžou od roku 2015 odvést krumpáče šmelcu. Jistě elektřina se dá dovést, ale... ono nějak není kudy.
0 0
možnosti

halou

5. 1. 2006 8:52
no nevím
...pracuji v dodavatelském segmentu do velkých řetězců a jestli jedno vím určitě, tak je to fakt, že řetězce si stejné peníze vezmou jinde a jiným způsobem. Ba naopak tohle bude velkou příležitostí otevřít nové jednání o podmínkách a zatlačit na dodavatele, aby mu ještě o něco navýšil kondice... Jestli si někdo myslí, že řetězec přijde za dodavatelem a bude se omlouvat "ježiší promiňte, že jsme vám ten poplatek účtovali, už to neuděláme, víte co? my vám ho i zpětně vrátíme..." tak je to totální mimoň. Souhlasím, že se tato aktivita nakonec obrátí proti malým dodavatelům...
0 0
možnosti

Admin_

5. 1. 2006 20:35
Re: no nevím
, Na nové jednání si sebou nezapomeňte vzít podklady pro objektivní stanovení nákladové ceny. A to prosím, ke každému výrobku. Nemůžeme si dovolit porušit zákon tím, že bychom po Vás požadovali špatnou cenu :-)))
0 0
možnosti

Zwerg

4. 1. 2006 20:16
Pozn
Dementní tvor vystupující pod nickem " opčanský demokrat " je ve skutečnosti starý známý rudý bratr barbůdo.
Divím se, že začal takhle blbnout. On to byl podivím vždy, ale ne zase až tak hrozný.....Myslím, že k jeho duševnímu rozkladu pomohla zpráva o schválení zákona, umožňujícího postupnou deregulaci doposud regulovaných nájmů..... Zřejmě se z toho definitivně zvencnul.
0 0
možnosti

opčanský demokrat

4. 1. 2006 21:19
Re: Pozn
Zalez zpátky do kanálu rudá stvůro
0 0
možnosti

opčanský demokrat

4. 1. 2006 19:59
Pablbek
Asi nečte práce ribelálních ekonomů.
0 0
možnosti

babacek

4. 1. 2006 19:32
Kolem 80%
na trhu mají nadnárodní společnosti tak jsem zvědav co tento zákon  bude platný. :-)
0 0
možnosti

Admin_

5. 1. 2006 20:31
Re: Kolem 80%
, 80%? To do nadnárodních společností počítáš i Vietnamské tržnice, ne? Jo, kde jsou ty idilické časy, kdy ceny určovali citově založení privatizátoři sídlištních sámošek a pro zákaníky měli oblíbenou úslužnou odpověď "Když se ti to nelíbí, tak táhni jinam. Máme svobodu!" Stýská se vám po nich? :-)
0 0
možnosti

Iceman_cz

4. 1. 2006 17:42
Nadpis článku???
Co takhle vymyslet lepší nadpis článku než "Ministři schválili zákon proti silným firmám"
0 0
možnosti