Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pohodlné topení prudce zdražilo

Vytápění domů elektřinou a plynem se letos prodraží výrazněji, než se čekalo. Lidé budou muset vydat více peněz i v případě, že se rozhodnou ušetřit a dotápět si v domě uhlím či dřevem. Obě tato paliva totiž také letos zdražují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Admin_

Ihojte?
, Ihojte, proč nemáš rádo když ti říkají ihojte? :-)
0/0
5.1.2006 20:10

Admin_

Pro srovnání
, Jiný článek na iDnes hovoří o tom, že vláda vzala za svůj novelu zákona o ochraně hospodářské soutěže, která má pomoci účinněji trestat zneužívání dominantního postavení na trhu. http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?r=ekonomika&c=A060104_165012_ekonomika_ven Je jen drobná vada na kráse, že v sektoru maloprodeje není firma s dominantním postavením. Největší borec má méně, než 15% trhu. Ale to bolševikům nevadí. Potřebují tupému lidu ukázat, že bojují s monopoly, ačkoliv je to fakticky úplně naopak. Byla to parta asociálních demagogů, která elektroenergetiku zmonopolizovala, poté co na začátku 90ých let vlády ODS+ODA+KDU monopol rozbily.
0/0
5.1.2006 20:04

Admin_

Re: Zkuste iDnes napsat lHEUTE :-)
, V předchozím příspěvku jsem měl původně lHEUTE (s i na začátku) a cenzorsystém mi to nedovolil uložit. Zkuste to sami a uvidíte. Was is den loss?
0/0
5.1.2006 20:08

Admin_

Co se divíte?
, Poté, co ČEZ dostal distribučky se slevou 40 miliard a Severočeské doly bez výběrového řízení opět velmi levně má pod kontrolou celý trh. Konkurence si v Čechách elektrárnu nepostaví, když ví, že mu cenu budou určovat borci v Duhové. Jen pro zajímavost, spoluautor shora uvedené monopolizace ČEZu, pan Pecina, nedávno přesedl z dozorčí rady ČEZu rovnou na křeslo šéfa úřadu pro ochranu hospodářské soutěže... To já jen, abyste si nedělali falešné naděje. Monopol rules.
0/0
5.1.2006 19:38

Ekolog

No nic. Začnu topit eko-briketami.
Eko-briketa se vyrobí tak, že uřízneme vrchní část PET láhve. Do takto vzniklé nádoby nacpeme jakýkoliv dobře hořící odpad (rozřezané pneumatiky, staré hadry, piliny, apod). Nakonec celou briketu zalejeme vyjetým olejem.
Takto vzniklé eko-brikety hoří dlouho a uvolňují příjemné teplo.
 
Jen upozornění - kvůli spadu mastného popílku doporučuji používat jen v cnoci a za větrného počasí!
0/0
5.1.2006 12:05

čerpadlář

Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
0/0
5.1.2006 11:36

barbudo

Re: Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
... už se zaplatilo?
0/0
5.1.2006 11:44

Admin_

Re: Re: Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
, Ne, jak by mohlo, ale rámus dělá pěkný.
0/0
5.1.2006 19:39

Zwerg

Re: Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
Jaký typ?
0/0
5.1.2006 11:49

Admin_

Re: Re: Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
, Na kliku.
0/0
5.1.2006 19:38

Dr. Fe1

Re: Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
Já ho mám doma taky ........ ledničku
0/0
5.1.2006 14:42

Re: Já jsem v klidu, mám nainstalované tepelné čerpadlo
Je to něco jako lednička, tak proč nestojí třeba 20 tisíc ? Čez tep. čerp. zvýhodňuje protože ho skoro nikdo nemá, tak může tvrdit jak podporuje ekologii. Kdyby si ho pořídilo hodně lidí, tak by jim prudce zdražil elektřinu.
0/0
24.1.2006 12:07

Geoffrey

ceník EON
Akorát ten novej ceník hajzli udělali tak, že se v něm skoro nedá vyznat. Nejvíc mě dostala hláška " ...šedě jsou uvedeny ceny s DPH 19% a jsou pouze orientační" :)
0/0
5.1.2006 9:42

barbudo

Re: ceník EON
... EON asi neurčuje DPH ... tak proto ...
0/0
5.1.2006 10:39

Myšák

Re: Re: ceník EON
Neříkají ti blesku?
0/0
5.1.2006 10:49

Myšák

Re: ceník EON
Tak jim na truc nic neplať. Já omezil veškerou spotřebu, přejel jsem na D1 a ať si ty elektrony strčí zpátky do reaktoru
Peletky, peletky, já vás mám tak rád.
0/0
5.1.2006 10:44

Geoffrey

Porovnání cen
Mám rodinný domek, jsem u EON v sazbě D46 přímotop. Teď jsem si spočítal, jaký bude rozdíl při spotřebě 1000 kW NT a 100 kW VT měsíčně. Rozdíl činí přesně 88,- Kč. Při záloze 2000,- měsíčně to není ani 5 %. Jde o to, že hodně snížili sazbu za jistič, to udělá dost, takže žádná panika :)
0/0
5.1.2006 9:38

Joscer

Re: Porovnání cen
Vysvětlete mi prosím, jak může u přímotopů stačit na topení za rok 1000 kWh. A dále jak můžete stihnout navíc "propálit" měsíčně 100 kWh VT, když NT by měl být dodavatelem zapnutý 20 hodin denně. Já mám jednotarifovou sazbu a spotřebuji cca 140 kWh za měsíc (běžné spořebiče + čistička trvalý chod na 80 W). To by mě fakt zajímalo, jak to máte doma zařízeno. Není to chata k rekreaci?
0/0
5.1.2006 10:05

Geoffrey

Re: Re: Porovnání cen
No jestli se dobře dívám, píši "měsíčně" ne ročně a NT mě jede 20 hodin. Jeden přímotop v dětském pokoji mám zapojený v normálním okruhu a nař. bojler jede taky jak chce. To samé je vaření, praní, PC, HIFI a ostatní. Tam se nerozlišuje NT a VT. Ten výpočet 1000 kW NT a 100 kW VT byl orientační, ale ten poměr zhruba odpovídá, samozřejmě mám jinak různé měsíční spotřeby... :)
0/0
5.1.2006 10:10

Joscer

Re: Re: Re: Porovnání cen
Stejně nevěřím, že spotřebujete za měsíc 100 kWh ve VT. To by jste byl sám proti sobě. Mě třeba čistička dělá kolem 45 kWh za měsíc. Na ostatní zbývá 100 kWh. To je žehlení, praní, lednice, světla, televize, hi-fi, oběhová čerpadla krbu a kotle. V létě samozřejmě míň, v zimě víc. Jestliže přijmu myšlenku, že vaše spotřeba ve VT je tak 50 kWh, vychází mi v sazbě D45 (46 jsem nenašel) u ZČE zdražení zhruba o 120 kč měsíčně. Vám se to zdá málo?
0/0
5.1.2006 10:25

Geoffrey

Re: Re: Re: Re: Porovnání cen
Jak ještě jednou píši, je to orientační výpočet, jak se změní platba oproti minulému roku... A jak píši, u mě dělá zhruba poměr mezi NT a VT 10:1, prostě to tak je. Můžete si zvolit ten svůj a spočítat to. Stará sazba NT 1,11 VT 3,80 a jistič 3x25 474,- Nová sazba NT 1,586 VT 2,023 a jistič 3x25 264,- Kč , jestli jsem to z toho ceníku správně vyčetl.
0/0
5.1.2006 11:03

rocky_krysa

Re: Re: Re: Re: Re: Porovnání cen
myslim ze jste si mesicni pausal spatne secetl, k te castce 264 kc se jeste pripocitavaji dalsi. Nedival jsem se na vasi sazbu, ale u moji to tak je. Taky jsem zajasal, ze budu platit mene, ale skutecny mesicni pausal se sklada z nekolika polozek a nakonce mi jej zvedli ze 185 na 187 Kc
0/0
5.1.2006 11:08

Geoffrey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Porovnání cen
Myslím, že to mám správně. Cena je 39,- Kč + cena za jistič, což je 225,- Kč s DPH, celkem 264,- Kč s DPH.
0/0
5.1.2006 11:16

Joscer

Re: Re: Re: Re: Re: Porovnání cen
Těžko se diskutuje nad orientačními čísly a poměry. Vemte stav elektroměru na začátku a na konci období minulého pro NT a VT a vypočtěte si, kolik jste zaplatil, pak pro tytéž hodnoty vypočtěte do budoucna kolik zaplatíte, když se již upravené ceny nebudou měnit a budete mít stejnou spotřebu (roční samozřejmě). Pak lze diskutovat nad konkrétním číslem. Něco takového, že poměr NT a VT máte asi 10:1 může zkreslit výsledky i o 10%. Více diskutovat nehodlám.
0/0
5.1.2006 11:24

Go_Slavia_Go

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Porovnání cen
Topím přímotopy a po orientačním přepočtu mi vyšel nárůst tak do 10%, včetně všech nových divných příplatků. Takže do 30t. za rok se vejdu.
0/0
5.1.2006 11:32

Re: Re: Re: Porovnání cen
Blbost, 1000 KWh je za měsíc na topení strašně málo. To by mimochodem bylo doteď asi 1000 kč měsíčně za topení x 5 měsíců = 5000. To je krása, levnější než uhlí, že ? :)
0/0
24.1.2006 12:11

Joscer

Re: Porovnání cen
A ještě něco, proč platíte tak vysoké zálohy (2000,- Kč za měsíc, což je 24tisíc za rok), když podle vámi uvedené spotřeby "propálíte" elektřiny za cca 12 tisíc? To dobrovolně sponzorujete EON v průběhu roku a oni vám to pak vrátí jako přeplatek?
0/0
5.1.2006 10:08

rocky_krysa

x
Jak tohleto muzou posvetit ty nase regulacni urady ? K cemu tam jako jsou, aby zas pro pristi rok priklepli dalsi zdrazeni ? Co ten z a s r a n y CEZ ? Avizuje zdrazeni o 10%, a moji sazbu D25 zdrazil o cca 17% - neni to na lync ? Jak se proti tomu muze normalni obcan branit ?
0/0
5.1.2006 9:33

petr

Re: x
Regulační úřady posvěcují pouze ceny za distribuci, kde nelze zrušit přirozený monopol. Dodávka elektřiny je naprosto liberalizovaná a ceny elektrické energie určuje trh. Poptávka po elektřině je obrovská a ceny proto rostou. Přesto je u nás elektřina stále výrazně nižší než v ostatních zemích (včetně těch z východního bloku). A to zejména díky dostatečným výrobním kapacitám "zasraného" ČEZu.
0/0
5.1.2006 10:03

rocky_krysa

Re: Re: x
Ale jo, jenze CEZ je statni podnik v rokou CSSD. Chapu, ze kdyz muze prodat elektrinu na zapade za vyssi cenu nez v CR, tak to udela tim, ze to v CR zvedne, aby lidi vice setrili. Jenze tento system jaksi nebere v potaz kupni silu a to se mi u statniho nelibi. Proc v rijnu avizuji zvyseni o 13 %, kdyz ve skutecnosti je to mnohem vice procent ?  Takova politika se mi nelibi. Proto "zasrany"
0/0
5.1.2006 10:24

barbudo

Re: Re: Re: x
... a jak zajistíte, aby konkurenční distributoři levnou elektřinu neprodávali ven?
0/0
5.1.2006 10:42

Admin_

Re: Re: Re: Re: x
, Kudyma? Existující přenosové profily (nejen přeshraniční, ale vnitroněmecké) limitují export poměrně zásadně. Navíc ČEZ má krom Prahy a Jižních Čech a Moravy všechny ostatní distributory :-). Je poučné, že před lety, kdy byla cena silové elektřiny v Německu nižší, ČEZ operoval národními specifiky, respektive nutností získat dostatek peněz na dokončení Temelína. Zároveň smluvně zakázal zahraničním odběratelům prodávat elektřinu zpět do ČR. Dnes, kdy díky růstu cen ropy a hlavně plynu ceny v Německu stouply, ČEZ národní specifika odunul a tlačí cenu do latě s cenou v Německu. Jenže na rozdíl od Němců nemá plynové elektrárny, ani nemusí doplácet za čmoudící odpustky (má jich naopak přebytek a vesele je prodává).
0/0
5.1.2006 19:50

petr

Re: Re: Re: x
Pozor, ČEZ není státní, stát má pouze majoritu. Pokud by se snažil uměle ovlivňoval ceny, má na krku další pěkně mastnou arbitřáž z důvodu znehodnocení investic ze strany ostatních akcionářů, a dále by musel také blokovat obchod s elektřinou. Ekonomika je u nás velmi liberalizovaná, elektřina je volně obchodovaná a obchodníky, kteří s ní obchodují nezajímá kupní síla u nás, když jí mohou v zahraničí prodat dráž. Tak to funguje, ale vzhledem k tomu, že podle průzkumů jsou Češi v podpoře liberálního kapitalismu, tuším dokonce na první místě ze všech zemí Evropské unie, tak je zajímavé, že se oháníme kupní silou apod., když jsme velcí příznivci takového systému.
0/0
5.1.2006 10:52

Admin_

Re: Re: Re: Re: x
, To určitě. UOHS by měl zneužití tržního postavení trestat. A že ČEZ tržní postavení zneužívá je zřejmé. UOHS může například ČEZu nařídit odprodej distribuček a dolů, které získal ČEZ nedávno nakřivo od asociálních demagogů. Pak bychom viděli, zda jsou ČEZí ceny "tržní" nebo uměle nafouknuté. Všimněte si, že zatímco domácí spotřeba stoupla, ČEZ vyrobil elektřiny méně. Drobný pokles výnosů díky snížení objemů mu bohatě vynahradilo zvýšení ceny.
0/0
5.1.2006 19:55

Analytic

jsme na prahu ekonomického vydírání
Jsme na prahu ekonomického vydírání. Dojde sice k rapidním úsporám ze strany spotřebitelů např. náhradou žárovek úsporkami, LED světly a pod., výměnou starých spotřebičů za daleko úspornější, u topení použitím nejmodernějších technologií(kondenzační kotlů) , zplynovacích kotlů na dřevo,tep. čerpadly. Dalším a dalším zateplováním. Vytápěním pouze na 15 st. C apod. Ve výsledku to však povede, že tyhle monopoly budou ceny šroubovat vždy tak, aby s minimálním úsilím dosáhli max. zisku. Chybou je, že není konkurence. Tohle drastické dražování nelze jinak okomentovat než dolování peněz. Během jednoho roku zdražit plyn skokově o 22 %, nebo el. o 10 %, když inflace je dejme tomu 5 % je roztáčení inflační spirály.
0/0
5.1.2006 9:20

petr

Re: jsme na prahu ekonomického vydírání
Ceny primárně nerostou nějakým šroubováním cen místních distributorů. Je to dáno obrovským hladem po energiích ve světě, viz. např. také ropa, a to ovlivňuje rychlý růst cen. Zdroje jsou většinou omezené, ale poptávka ne. Každý by si to měl uvědomit a při svém rozhodování s tím počítat a zaměřit se zejména na úspory energií.
0/0
5.1.2006 10:30

Admin_

Re: Re: jsme na prahu ekonomického vydírání
, Ve světě? A jak tu elektřinu budou do světa vyvážet, pane chytrý? V šuplíku? Ne, o svět nejde. Jde o monopol. A sebemotivační program politických čuníků, ze socblb i z ODS. Zeptejte se Vějíře.
0/0
5.1.2006 19:56

helllo

Re: jsme na prahu ekonomického vydírání
0/0
5.1.2006 13:08

ddo

Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Podobně jako jiný socialistický moloch, český telecom, bude do pěti let po zásluze zlikvidován internetovou telefonií, tak i ČEZ dostane co proto. Už dnes se začíná hodně vyplácet investice do kogeneračních jednotek, často i do těch, které jedou na "drahý" zemní plyn.
0/0
5.1.2006 9:01

barbudo

Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
... obávám se, že ceny ČEZu nejsou dány molochismem, ale konkurencí ...
... bude-li levný, distibutoři budou energii vyvážet ...
0/0
5.1.2006 9:48

ddo

Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Ale tady ta konkurence přichází odjinud. Budoucnost je mnoho malých výrobců místo několika velkých temelínů. Výrobcem může být např. každý trochu větší dům nebo kotelna na sídlišti, když místo primitivního spalování zemního plynu jej využívá k výrobě elektřiny a vytápí zbytkovým teplem z chlazení motoru. Přebytečná elektřina jde snadno odprodat rozvodným závodům. Víc a víc se vyplácí mít takový vlastní "malý" zdroj elektřiny.
0/0
5.1.2006 10:21

barbudo

Re: Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
... malovýroba je efektivnější?
0/0
5.1.2006 10:47

ddo

Re: Re: Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Ano. Zejména díky "efektivitě" velkých firem jako ČEZ. Další věc je, že elektřinu vyrábíte tam, kde se spotřebovává. Potom vhodné malé zdroje se mnohdy dají velmi dobře regulovat, na rozdíl od uhelné nebo jaderné elektrárny. Je to překvapivé, ale je to tak.
0/0
5.1.2006 18:02

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
... máte nějako konkrétni technicko-ekonomické informace?
Děkuji předem ...
0/0
5.1.2006 20:16

ddo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Sám znám jen jediný konkrétní příklad nemocnice, která původně záložní zdroj elektřiny začala využívat trvale, s výraznou ekonomickou úsporou, která po zdražení elektřiny bude ještě vyšší. Když dáte do google např. "kogenerační jednotky" najdete české firmy, které se tím zabývají. V ČR je dnes několik set, možná už přes 1000 takových lokálních zdrojů s elektrickým výkonem od 10kW do 2MW. Typicky kotelny na sídlištích, nemocnice, hotely. ... Cena zemního plynu je dnes kolem 1Kč za kWh, elektrická účinnost jednotky je 30-40%, zbylé teplo je taky nutné využít, na ohřev vody a vytápění. I když zbylé teplo "vyhodíte", jste někde kolem 3 Kč za elektrickou kWh. Větší odběratel plynu, např. kotelna na sídlišti, má navíc slevu u plynáren a s větším (a tedy účinnějším) motorem by byl kolem 2kč PLUS ohřev vody a vytápění sídliště.
0/0
6.1.2006 10:41

CZ

Re: Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Slez ze stromu dolů, v panelácích a bytovkách nebude snad nikdo vyrábět sám o sobě el.energii.A to zákaznické gró ČEZu.... 
0/0
5.1.2006 10:56

ddo

Re: Re: Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Právě paneláky a bytovky mívají často centrální ohřev vody a vytápění z větší kotelny na plyn. Zemní plyn se tam primitivně spaluje, jen za účelem získání tepla. Mít v takové kotelně kogenerační jednotku o elektrickém výkonu stovek kW je ideální nasazení. Je to investice několika set tisíc, která se rychle vrací.
0/0
5.1.2006 18:13

pp

Re: Re: Neviděl bych to s ČEZ tak černě
Hmmm... a kteřípak distributoři?
0/0
5.1.2006 19:21

joscer

kombinované topení
Když jsem začal stavět před 4mi lety RD (5+1), tak jsem byl přesvědčován ke zřízení tepelného čerpadla. Já jsem však chtěl mít každopádně v obýváku krb, tak jsem vybral krb teplovodní a k tomu plynový kotel. Tím že jsem chtěl krb, ztratilo tepelné čerpadlo smysl. A udělal jsem dobře. Za rok spotřebuji do 700 m3 plynu, cca 1700 kWh elektřiny a 10 m3 dřeva. A to zatím nemám zatepleno. To odpovídá zhruba 18000,- Kč nákladů na energie. Soused má tepelné čerpadlo a jeho nároky byly také za cca 18000,- Kč. Má daleko menší dům a jen k rekreaci. Když přepočtu ceny po úpravách sazeb, tak mě se plyn mírně zlevní a elektřina mírně zdraží, takže nula od nuly pojde. Soused si připlatí za rok dalších 6000,- Kč  (kWh zdražuje z 1,09 na 1,63 Kč ). V krbu samozřejmě NESPALUJI žádný neekolog
0/0
5.1.2006 8:58

Matlafous

Re: kombinované topení
Hodně lidí se nechalo nalákat na tepelná čerpadla. Ale opravdu nedomysleli, že výhodnost tohoto vytápění závisí jen na ceně za kWh a paušálu za jistič. Jako ten boom s přímotopy...
0/0
5.1.2006 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.