Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Analytik: Ropa vystačí na 40 let, éra levné suroviny končí

Éra relativně levné ropy je pryč. Světové zásoby stačí ještě na 40 let a poptávka po této surovině bude ceny tlačit dál vzhůru, domnívá se analytik ministerstva průmyslu a obchodu Pavel Kavina. Na řadu přijdou nová naleziště, technologie i nové zdroje energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jirka-Praha

2. nejvetsi zasoby po saudsky arabii sou kde..:-))
.....In a chilly wilderness where the mercury sometimes freezes, under the brilliant illuminations of the Aurora Borealis, the northern lights, huge excavators are scraping off the topsoil and dumping the sticky sands underneath into the biggest dumper trucks in the world.
0/0
27.1.2006 8:45

Hater

ropa v řiti
Vysoká cena = rychlejší hledání alternativ. Tak za 20 let si Arabáši budou moci svou ropu čepovat do řiti a to ještě dříve, než dojde...
0/0
24.1.2006 15:41

jouda

podle me analyzy
se zasoba moudrosti v redakci idnes vycerpala pred 5 lety, zkoncila era objektivniho zpravodajstvi...
0/0
24.1.2006 14:36

Antitechnik

Nedávno když podražila nafta, tak začali
řidiči jezdit na fritovací olej. Proč tedy neupravit motory aby jezdili na rostlinný olej, toho si v Čechách můžeme vyrobit kolik chceme?
0/0
24.1.2006 12:31

Santa1

Re: Nedávno když podražila nafta, tak začali
Nemyslím si, že fritovacího oleje si můžeme vyrobit kolik chceme resp. tolik, aby se s ním dala pokrýt veškerá současná spotřeba naftových motorů. V budoucnu to bude rozhodně jedna z cest řešení, ale určitě ne jediná.
0/0
24.1.2006 18:20

Totedyne

Moje budoucnost za 40 let
Nevidím to optimisticky. Za 40 let budu starým dědkem závislým na lécích, které nebudou, protože nebude ropa. Pokud nestihnu poslední letadlo na jih, pak tady budu mrznout ve tmě.
0/0
24.1.2006 11:23

lemax

Re: Moje budoucnost za 40 let
nebrec, sice mne to bolet nebude, ale bude se oteplovat, tak radsi zustan v cesku! nebude potreba topit jako driv.!!! Usetris!
0/0
24.1.2006 11:36

Zdenek

Re: Re: Moje budoucnost za 40 let
Je jasne, ze to myslis ze srandy. Dnesni tvrda zima je dukazem toho, jak to s tim oteplovanim bude. Globalni oteplovani neznamena globalni oteplovani vsude,ale rozkolisani stalosti pocasi, oslabeni golfskeho proudu atp.  . Mozna skoda, ze to takhle nefunguje co?
0/0
24.1.2006 12:13

Zwerg

Re: Re: Moje budoucnost za 40 let
Nikoliv. Naopak nás už během našich životů čekají neubyčejně tuhé zimy a zvyšování teplotních rozdílů mezi létem a zimou!
0/0
24.1.2006 12:54

veeger_x

Re: Moje budoucnost za 40 let
Hele, nic ve zlým, ale závislým na lécích se staneš, když budeš chlstat, bánit a přežírat se.. Možná, že kdyby lidi nebyly v jádru tak sebedestruktivní, spoustu těch současnejch nezbytností by asi nepotřebovali. I když chápu, že kupříkladu naslouchat hlasu českého politika a žít pod vlivem masmédií, ve střízlivém stavu prostě někdy asi fakticky nejde..
0/0
24.1.2006 12:56

lemax

Ze by nakonec ti rakousti "pratele" Temelina podali demisi?
0/0
24.1.2006 11:09

Batole

Budoucnost ropy podle euroekonomu...
2004:
 
2005:
 
Docela poučné...
0/0
24.1.2006 10:36

lemax

Re: Budoucnost ropy podle euroekonomu...
a ty jsi to nevedel?
0/0
24.1.2006 11:05

jakopetr

Re: Re: Budoucnost ropy podle euroekonomu...
tohle vi opravdu maloktere batole
0/0
25.1.2006 3:09

opalio

Re: Budoucnost ropy podle euroekonomu...
Výborný odkaz,díky
0/0
24.1.2006 15:48

Navsteva

Dotaz
Nevite nahodou, pri kolika dolarech za barel by se vyplatilo rozjet vyrobu PHM z naseho uhli?
0/0
24.1.2006 10:20

Totedyne

Re: Dotaz
Pravděpodobně už ta cenová hranice byla prolomena. Hlavní otázkou nyní si myslím je ekologie. Protože ty staré německé technologie zatěžovaly silně životní prostředí.
0/0
24.1.2006 10:33

Navsteva

Re: Re: Dotaz
No, jestli jsme schopni vyrabet PHM z uhli pouze 60 let starou technologii, tak to nase civilizace opravdu nema dobre vyhlidky.
0/0
24.1.2006 10:53

ppetr

Re: Dotaz
nekde jsem cetl studii,ze uz nad 45 USD.
0/0
24.1.2006 11:03

Navsteva

Re: Re: Dotaz
Takze nevim, proc se porad resi automobilka, kdyz by se mohla rozjet vyroba PHM z nasich zdroju - z toho by melo vice lidi uzitek
0/0
24.1.2006 12:14

...........

Re: Dotaz
kolikpak asi máme uhlí na skladě?.........
0/0
26.1.2006 11:49

Navsteva

Re: Re: Dotaz
Ja si myslim, ze pomerne dost
0/0
26.1.2006 12:01

martan

Dotaz
Víte o něčem co by dobře nahradilo asfalt na cesty, látky pro výrobu plastů a léků.
0/0
24.1.2006 9:58

Delirium Tremens

Re: Dotaz
Zeptej se Paroubka.
0/0
24.1.2006 15:10

Analytic

Re: Dotaz
Betonové panely.
0/0
26.1.2006 8:57

Nicka

Spotřeba ropy
Zajímalo by mne, na co všechno se ropa využívá a kolik na to padne % z celkové těžby. Každý si pod pojmem ropa představí pohon automobilů, ale ta škála je daleko bohatší. Pokud by 50% ropy šlo na výrobu benzínu, tak  masivní nástup alternativních paliv něco řeší, ale při 1% by to nebylo skoro nic (snad chápete co chci říct).
0/0
24.1.2006 9:01

martan

Re: Spotřeba ropy
Nejvíce se ropa využívá na výrobu potravin. Odhaduje se že na 1 KJ obsažené v potravinách se spotřebuje 11 kJ energie z ropy. Jak už se jední o hnojiva, pohonné hmoty zemědělských strojůl tak obalů potravin a nakonec přepravu výrobků. 
0/0
24.1.2006 9:56

Fido

Re: Spotřeba ropy
Asfalt, plasty, chemikalie, hnojiva, synteticky lih, plyn (lpg), maziva, vosky (parafin a dalsi) a hromada dalsich veci. Dalo by se klidne rict, ze vic nez polovina veskereho prumyslu je zavisla na rope at primo nebo neprimo.
0/0
24.1.2006 14:38

aaa78

Re: Spotřeba ropy
90% veškeré vytěžené ropy jde na výrobu benzínu. Takže by se ušetřilo dost.
0/0
26.1.2006 13:35

Pozorovatel

Nutnost je rozvoj obnovitelných zdrojů!! Líh z obilí a cukrovky, metylester z řepky, případně pohon aut vodíkem a spalování biomasy a recyklace odpadů.
Bohužel stát dlouho váhál či spíše nic nedělal pro podporu vyroby lihu a řepkového metyesteru jako přídavku do pohonných hmot místo ropy (vliv petrolejářských loby) a nyní má ještě díky pitomcovi Palasovi problém, že nemá vliv v Setuze (kontrola dotací a pohybu metylesteru). Snad se ale už rozhýbou!! Lepší dát peníze zemědělci než Arabům a Rusům a ještě rostliny vyrábí kyslík, když rostou!! A biomasa a recyklace odpadů naráží na problém třídění - lidské lenosti a blbosti!! Ať se každý z těch co toto  čtou zamyslí, jestli třídí PET flašky (jen jak lehce zvítězily nad skleněnými vratnými lahvemi - líní lidé se nemusí o nic starat, nic vracet a firmy to samé), papír, sklo a ostatní odpad a jak spotřebovává enrgie - každý den si vozit sám v autě zbytečně prdel po městě ... Trochu úcty k přírodě, ať ještě nějakou dobu vydrží a "přežije" nás pro naše děti!!
0/0
24.1.2006 8:30

Zdenek

Re: Nutnost je rozvoj obnovitelných zdrojů!! Líh z obilí a cukrovky, metylester z řepky, případně pohon aut vodíkem a spalování biomasy a recyklace odpadů.
Kolik procent spotreby energie toto tve reseni znamena? Kdybys to vedel, tak bys psal jinak. Je to maximalne 20 procent a to je na uspokojeni poptavky malo. Nejsme na Islandu. Souhlasim se vsemi argumenty, jak chranit prirodu,ale to na pokryti poptavky proste nestaci. Takze atom je v soucasne dobe nase kratkodobe nejlepsi reseni,at si rikaji Ti idioti lezici pred koly naladaku, nebo visici z kominu co chcou. Hlavne, ze maji u sebe notebook, digitalni fotak a dalsi vydobytky dnesni civilizace. Dalsi <> je prece pohon aut vodikem. Kazdy vi, ze je to pouze forma ulozeni energie ve forme vodiku a ze jeji nasledna premena slouzi k pohybu auta, takze jak se asi takove auto na vodik natankuje? A kde se ten vodik vezme? Mel by sis o teto problematice vic precist, nez budes hloupe zvatlat.
0/0
24.1.2006 8:50

ppetr

Re: Re: Nutnost je rozvoj obnovitelných zdrojů!! Líh z obilí a cukrovky, metylester z řepky, případně pohon aut vodíkem a spalování biomasy a recyklace odpadů.
pozorovatel bohuzel o energiich nic nevi   a bude nam tu mentorovat o nesmyslech.
kdyby vedel jak je energeticky narocna vyroba vydiku,tak by byl rad,ze jeszdi nakonec na vyrobky z ropy.
v teto republice opravdu o blbce nezakopnes
0/0
24.1.2006 11:07

Pozorovatel

No tobě je 20% málo??? Myslím, že je to dost na to,
aby se zlepšilo životní prostředí, aby se prodloužila "životnost" zásob ropy o 20 % (tj při 40 letech o 8 let :o)). Samozřejmě, že to svět nespasí, ten je totiž za předpokladu využívání stávajících zdrojů energií a systému jejich získávání  a spotřeby dávno v prd.li!! Jedině nové způsoby a metody získávání energií a její zmněna v totálně konzumním přístupu k její spotřebě je nadějí do budoucna. Jo a líbí se mi ten "chytrák" ppetr - níže, asi se ozvala potrefená :o)). Kdyby radši začal sám s trochou ekologického chování, udělal by líp než zatracovat jedno z alternativních řešeních a pomlouvat jiné příspěvky :o)). To třeba klimatizace je mnohem horší než používání vodíku pro pohon. To aby se trochu ochladilo pár místností, tak se přitom vydá a spotřebuje mnohem víc tepla a nergie a uplně zbytečně!!
0/0
24.1.2006 12:38

Zdenek

Re: No tobě je 20% málo??? Myslím, že je to dost na to,
OK castecny souhlas, jen tech dvacet procent je opravdu dost prestrelenych, to sam vis a navic uz nejaka procenta mame. Dle umluv mame mit okolo 8 procent a uz existuje konvergentni program, ktery plnime, nebo uz jsme splnili, sam nevim. Takze dva tri roky a nez se toto podari plne nasadit, tak jeden az dva... Co ty na to?
 
Dulezitejsi je to, co jsi napsal a to je, aby se zlepsilo zivotni prostredi. Mnohdy vsak alternativni zdroje hyzdi krajinu na miste, kde by treba atomova elektrarna nikdy nestala. Treba vodni a vetrne elektrarny. Proste je to jen alternativa a bude to jen alternativa a obcas se muze stat, ze se bude tlacit na pilu v techto alternativnich zdrojich tak,ze se vybere toho alternativni reseni a vyslednek nebude lepsi ZP,ale horsi ZP. Proto nechci precenovat alternativni zdroje.Nic vic. Ta vec o snizeni poptavky je urcite na zvazeni a stejne nam nic jineho nezbyde.  Nastesti?Pod
0/0
24.1.2006 13:16

Fido

Re: No tobě je 20% málo??? Myslím, že je to dost na to,
Tech 20% je jen na palivech ale spotreba ropy je obrovska i jinde, zejmena v prumyslu, takze to tolik nebude nicmene souhlasim, ze kazda uspora se hodi.
0/0
24.1.2006 15:03

Pozorovatel

A ještě jednou - nejsem proti využívání atomové energie, ale auto na jaderný pohon je větší blbost
(v současných podmínkách) než na pohon vodíkem ;o))). A to přitom už existuje, jak auta, tak i omezená síť čerpacích stanic - v USA - pokusně. Tak nevím proč by to měla být dle tebe píč.vina?? Prostě se vodík stlačí jako propanbutan do nádoby - nádrže.
0/0
24.1.2006 12:43

Zdenek

Re: A ještě jednou - nejsem proti využívání atomové energie, ale auto na jaderný pohon je větší blbost
Jasne, beru to. Myslel jsem si, ze si myslis, ze je spalovani vodiku dalsi z Tveho vyctu vyuziti alternativnich energii. Je jasne, ze tam nepatri, je to jen a jen forma ulozeni energie, kterou treba ziskame spalenim uhli, z jadra atp.Proto me to tak dopalilo.
0/0
24.1.2006 12:53

Pozorovatel

Jo, prostě každá náhrada ropy co zlepší živ.prostř. celkem dobrá
A vodík je náhradou ropy - je sice vyroben, ale třeba energií z uhlí, jádra či biomasy (v budoucnu třeba energií získané zpracováním současného jaderného "odpadu" z Temelína nebo z jaderné syntézy ...). Prostě je ekologičtější než nafta. Ale celkově mi šlo o uvědomění si, že každý může přinést svůj malý díl ke zlepšení prostředí i úspoře surovin. To bylo hlavní. Ajsem rád, že se dá diskutovat, že nejsi militantní :o)). Jo ty závazky jsou, cca 7 a pak snad až 10% biopaliv do PHM, něco plníme, ale je o tom trochu ticho a zatím se to moc nerozjelo, přitom je na to teď vhodná doba. A lepší platit zamědělcům za rostliny než Arabům a Rusům za ropu :o)). Měj se, končím.
0/0
24.1.2006 15:24

Speedy

Švédsko
Ve švédsko je v provozu 20.000 aut na metylakohol. Úprava motoru není příliš složitá, litr vychází cca v přepočtu na 23 Kč a spotřeba je asi o sedm procent větší než u klasickýho motoru, což mě přijde docela super. Svět nebude závislej na arabskejch hadrářích, kteří si myslej, bůh ví co v poušti nemaj za poklady. Už aby se to rozšířilo po celý evropě.
0/0
24.1.2006 7:57

Iridium

Re: Švédsko
Něco biopaliv se určitě vyrobit dá, ale jednak to taky není zadarmo, ale hlavně spotřebu by to ani zdaleka nepokrylo. Bohužel. Přesto naprosto souhlasím s tím, že by se biopaliva v tuzemsku měly podporovat mnohem víc. Každá koruna, která zůstane v Česku, je dobrá.
0/0
24.1.2006 8:26

ppetr

Re: Švédsko
kdyby benzin nebyl zatizen tak VYSOKOU spotrebni dani,tak by byl za polovicni cenu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pokud se zacne jezdit na jiny vyrobek,tak statni kasa prijde o penize a uvali dan ¨na neco jineho.naposledy na LPG !!!! nikoho ekologie nezajima a nejmene politiky,ty chteji rozdelovat sockam a svoje prebendy,aby je ta vetsina bez rozumu volila !!!!! vzdyt oni vedi vsechno nejlepe.
0/0
24.1.2006 11:10

Zwerg

Re: Švédsko
Přibližně polovinu stojanové ceny paliv dělají daně!
Kdyby byl methylalkohol zatížen stejnou spotřební daní jako je zatížen benzín a nafta, tak na to bude jezdit leda blázen.
0/0
24.1.2006 12:51

Honza

Re: Švédsko
A nejenom to meli bysme si z tech Skandinavcu brat priklad moc chytry lidi byl jsem tam i pracoval takze vim o cem mluvim koho to zajima at si precte tohle.http://www.sweden.gov.se/sb/d/3212/a/51058
0/0
24.1.2006 14:17

Zwerg

Ropy je hodně!
Jen je velmi těžko získatelná a proto její těžba by byla pořádně drahá.
Málo je jen ropy levné. Éra levné ropy už asi opravdu pomalu končí.
0/0
23.1.2006 23:02

Zdenek

Re: Ropy je hodně!
Dalsi idiotsky prispevek.
Pokud je energie nutna k ziskani jednotky ropy nizsi, nez jednotka energie, ktera se spalenim te stejne jednotky ropy ziska, v tu chvili asi nema cenu ji cerpat. Vis vubec alespon ramcove, jak se ropa tezi?
A kidy o levne a drahe rope je dalsi naprosty nesmysl,ale to bys mel mit alespon ramcove potuchu o zakonu nabidky a poptavky. Zkusim vysvetlit. I kdyz ji nekdo ziska levne - levne ji vytezi, tak ji nebude prodavat za cenu nizkou a spokoji ses nizkym ziskem,ale proda ji za cenu, za kterou ji prodavaji vsichni ostatni. Nejsi v komunizmu a nejsi na lokalnim trhu,ale na glogalnim trhu. Ach jo.
0/0
24.1.2006 8:57

L.A.D

Re: Re: Ropy je hodně!
Odporuješ si odborníku na ekonomii. Když bude někdo těžit ropu levněni, jak ji prodá stejně draho jako ostatní - tj. bude drahá. Pokud ji již nikdo nebude schopen těžit ropu levně, tak bude zase drahá. Pokud ji budou těžit všichni dráže, tak bude ještě dražší. Zákon nabídky a popotávky tady funguje jen jednosměrně. Poptávka šponuje cenu, ale nabídka se adedvátně nerozšiřuje (z jakýchkoli důvodů - omezení OPEC, atd.) aby vyvolala cenový pokles, a jestliže budou do budoucna náklady na těžbu ropy růst , tak tady nikdy zákon nabídky a poptávky jak ty ho máš naučený fungovat nebude.
0/0
24.1.2006 9:38

jakopetr

Re: Re: Re: Ropy je hodně!
ropy je hodne po vetsinu roku, ale v sezone je ropy malo i kdyby OPEC otevrel vsechny zdroje naplno a snazil se predzasobit ropou jak jen se da, proste predloni a vloni zas bylo historicky poprve a podruhe ropy MALO, takze cekam, ze pri svetove rostouci spotrebe bude v lete ropy malo zas a bude to kazdym rokem brutalnejsi krize s jeste brutalnejsi vyslednou cenou. Vsadte se, ze letos ropa prolomi 80 dolaru za barel...
0/0
24.1.2006 10:34

ppetr

Re: Re: Re: Ropy je hodně!
bohuzel ma Zdenak a takypetr pravdu.
ekonomika nebude zrejme tvoji silnou strankou.
0/0
24.1.2006 11:13

Zdenek

Re: Re: Re: Ropy je hodně!
Neodporuji si,ale zkratil jsem to. Na vysvetleni blbosti predchoziho prispevku jsem myslel, ze to stacilo,ale vypada to, ze ne.  
Ty jsi proste nepochopil tu prvni vetu a podle me cely muj prispevek.
Asi je zbytecne to vysvetlovat, ale zkusme to:  Dulezite je si uvedomit to, ze zdroje jsou omezene. Veta: "Pokud je energie nutna k ziskani jednotky ropy nizsi, nez jednotka energie, ktera se spalenim te stejne jednotky ropy ziska, v tu chvili asi nema cenu ji cerpat" kterou jsem napsal Ti asi dostatecne k tomu nepomohla. Odkud tedy vezmu energii na vytezeni ropy, kdyz ji vic spalim, abych ji ziskal? Jak to udelam, abych vytezil ropu pomoci mych vykonnych cerpadel, kdyz je budu muset pohanet nejakym agregatem, ktery spali vic energie, nez kolik ji v podobe ropy vytezim?
0/0
24.1.2006 11:59

Zdenek

Re: Re: Re: Re: Ropy je hodně!
To se ekonomicky vyplati jen tehdy, kdyz budu tu ropu potrebovat na neco jineho, nez je vyroba dalsi energie.
0/0
24.1.2006 12:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.