Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy začaly vymýšlet, jak se vyhnout zdražení bytů

V roce 2008 možná skončí výjimka, díky níž činí daň ze stavby bytů v ČR jen 5 %. Když stouply daně v roce 2004 v restauracích a obědy podražily, naučili se někteří lidé nosit do práce jídlo z domova. Vyšší daň za nové byty se tak lehce obejít nedá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

errata

Hmm
A co třeba neprodejné byty zlevnit!Že by developeři trochu slevili ze svých přemrštěných mařží.
0/0
29.1.2006 10:18

Obyvatel

Vzdyt je to detail
Novy byty se prodavaji predrazene o 200 az 300 procent (zrejme ticha dohoda mezi developery, bankami a statem) takze nejaka DPH uz to nemuze moc ovlivnit. A ohledne restauraci, nekdo mozna zapomnel, ze DPH se nejdrive zvedla (zdrazilo se), pak opet klesla (ceny zustaly) pak se opet zvedla (opet se zdrazilo).
0/0
28.1.2006 17:15

Datel

Re: Vzdyt je to detail
Cim je zpusobeno, ze neprodavate byty? Jestli vidite marzi 200-300 procent, musite byt blazen ze do toho nejdete ;-)
0/0
28.1.2006 19:43

bachacha

Re: Re: Vzdyt je to detail
Zkuste se podivat na byty v mensich mestech a praze - neni vyjimkou, ze je Praha 3x - 4x drazsi. Naklady na vystavbu v Praze urcite nebudou o tolik vyssi (krom nakupu pozemku).
0/0
29.1.2006 17:06

Datel

Re: Re: Re: Vzdyt je to detail
mno koukam na nove byty v Plzni a pri srovnatelne kvalite jsou levnejsi o dost malo. Tak o ten pozemek a cenu prace, rekl bych (?)
Byty mimo centrum, kolem 100 metru s terasou, za cca 3 miliony. 60ti metrove kolem 2mil. V Praze stoji podobne..
0/0
30.1.2006 9:28

Pozorovatel

Ceny bydlení mají dost velký význam pro mobilitu pracovní síly a zaměstanost
Po zmněně v rozložení pracovních příležitostí došlo po roce 1989 k poklesu pracovní nabídky např. v sev.Moravě a sev.Čechách a jsou tam prázdné paneláky, naopak v Praze, stř.Čechách a větších městech je poptávka po bydlení vysoká díky vyšší nabídce pracovních příležitostí. Přitom v 90tých letech se stavělo vlastně jen "podnikatelské baroko" a ne šířeji dostupné bydlení - lidi na to neměli. Teď díky růstu platů a nízkým hypotéčním úrokům se v posledních 5-6 letech rozjela výstavba (pravda, developeři a realitky se na tom např. v Praze dost pakují), ale zdražení by opět snížilo dostupnost bydlení (realitky se pakovat nepřestanou).A vedlejší důsledek by byl v setrvání vysokých cen tzv. tržního nájemného, které by s růstem nabídky bydlení a "deregulecí" najemného mělo mírně klesat.A to vše se promítá do mobility pracovní síly a chuti se někam stěhovat za prací. TAkže od Sobotky bych to nebral jako populismus, ale dost důležitou záležitost. Jo kdo dělá s DPH hlavně problémy??
0/0
27.1.2006 10:38

Pozorovatel

Pokračování
Opět Rakušáci -a to od nich kupujem ty jejich transportéry za 24 mld.Kč!! Zrušit řízení a nic nekupovat. Vyhnat je svinským krokem!! A jejich nabídka na offseta - za 8 mld koupí od ČEZu elektřinu!! To je tedy offset, akorát je poslat "off", najednou jim nevadí Temelín!!
0/0
27.1.2006 10:38

Tokamak

Re: Pokračování
No já mám naopak obavu ze Sobotkova populismu. Nějaký ústupek totiž bude nutný, a tak obětuje bytovou výstavbu a nechá v 5 % hromadné vytápění. Co na tom, že u bytů to je spravedlnější, protože někde bydlet musíme všichni. Mezi voliče ČSSD totiž patří lidé s regulovanými nájmy a nižšími příjmy, kteří právě v panelácích s dálkovým vytápěním často bydlí. Sice je to k lidem co vytápějí individualně (el., plyn, uhlí) nespravedlivé), ale u topení Sobotka ústupek neudělá a u bytů couvne.
0/0
27.1.2006 11:44

Datel

Re: Pokračování
Bych rekl, ze kvuli takovym pitomcum vznikaji valky. Spravny pozorovatel by jednako neremcal jak baba u samosky ale zprostredkovaval fakta, procez by druhako vedel, ze rakusaci maji stale vyhrady proti Temelinu, pouze jim EU zatrhla zakon ktery zakazoval dovoz neciste elektriny. Proto muze SOUKROMA firma, tedy nikoliv Rakousko, elektrinu od nas v ramci offsetu dovazet a Rakousko coby stat s tim nic nenadela.
Nabidka transporteru se jevi jako nejvyhodnejsi - prave ta Rakouska. Co by jsme ziskali tim svinskym krokem, krom toho ze by jsme si udelali dobre na mindrak, kdyz uz jsme se rozhodli transportery koupit?
Covece nepiste uz nic. Prosim... Aspon dokud nedospejete.
0/0
27.1.2006 12:32

Pozorovatel

TAk jsem vypozoroval, že ty transportéry vůbec nepotřebujem
Jestli, tak možná 20-30, víc ne. A s tou Elektřinou, jedině, že by ji pak prodávali v Německu nebo Itálii, protože přeci většině Rakušákům vadí a nesouhlasí s ní, tak proč by s ní svítili :o)).A obchodovat s nečistou elektřinou, to už jim, tak zásadovým lidem nevadí?? :o)). Přitom jak offset je to k ničemu a pro ČR (nebo chceš-li pro zaměstnanost - lidi) to nená skoro žádný význam, zejména ne význam offsetu!!  A jako nátlak se takové zakázky používaly vždy a všude. Prostě tu zakázku mít nemusí, rozhodnutí o nutnosti transportérů se dá přehodnotit. Konec. Žádný mindrák, ten máš možná jen ty. Taková je realita. A poidle toho bychom se taky měli chovat!! Trochu drsněji. Tak s tou dospělostí se prober sám. Tedy jestli nejseš Rakušák :o))
0/0
27.1.2006 14:24

Datel

Re: TAk jsem vypozoroval, že ty transportéry vůbec nepotřebujem
Obratu 's dospelosti se prober sam' nerozumim. Vubec mi tyto pubertalni, ne moc logicke, obraty delaji potize.
Takze znova - 1.) to, kolik potrebujeme transporteru je nas problem. Nemuzeme ho hazet na rakouskou firmu, ktera na nasi poptavku zareagovala. Natoz na Rakousko.
2.) ze zrovna nabidka rakouske firmy je pro nas nejvyhodnejsi, k tomu jsme dosli sami, resp. nasi zastupci. Je zoufale ohanet se tim jak se nekomu subjektivne jevi offsety. Proste je to nejvyhodnejsi a to se vsim vsudy. Nikdo lepsi nabidku zrejme nedal.
3.) rakouska firma muze obchodovat s necistou elektrinou vicemene podle sveho uvazeni, protoze zakony, ktere ji v tom branily, byly na natlak EU zruseny. S obyvatelstvem to nema nic spolecneho a to, jestli budou rakusaci ochotni odebirat elektrinu od zmineneho dodavatele, to z toho opravdu neplyne.
 
Jinak ve zhruba kazde druhe vete je docela dobre videt, ze mindrakem opravdu netrpite :-)) Tak hlavne neflakejte skolni do
0/0
27.1.2006 16:40

Datel

Re: Re: TAk jsem vypozoroval, že ty transportéry vůbec nepotřebujem
-chazku, chcete-li se stat v budoucnu opravdovym pozorovatelem a ne jenom vyhlasenym myslitelem ze ctvrte cenove, ju? ;-)
0/0
27.1.2006 16:42

1

Nebojujte za cizí zisky
Cena bytů je teď určována trhem a ne nezbytnými náklady a přiměřeným ziskem. Stačí srovnat ceny domů na klíč a skutečné náklady při osobním výběru jednotlivých dodavatelů.
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
0/0
27.1.2006 9:54

mh

ODS
mno jestli vyhraje volby ODS, tak neni co resit, protoze zradlo, stavebni prace na bydleni i ostatni sluzby poleti hned rovnou na minimalne 15%. ´
Ale lokomotivy zlevni  
0/0
27.1.2006 1:25

martin

Re: ODS
jenze taky te z platu seberou jen 15%, takze takze tech penez budes mit vic a budes mit moznost si sam vybrat, co si koupis- tohle totalni prerozdelovani mi fakt s.re.
Lokomotivy, auta, nabytek, elektronika a proste vsechny ostatni veci budou mit 15%!
0/0
27.1.2006 6:27

...

Re: Re: ODS
tak hlavne, ze vsichni kupujemem denne lokomotivy, elektroniku atd., ze? Tak to FAT POMUZE, ze to bude levnejsi :-))))
0/0
27.1.2006 8:32

Demeter

Re: Re: Re: ODS
Minimalne se nebude resit ten problem, kde uniknout statu na dani, kdyz to vyjde vsude stejne.
Nejlepsi by bylo, dle meho nazoru, 10% to se dobre pocita a seskrtat vydaje rozpoctu a zmenit ty zakony, ktere pozaduji ony mandatorni vydaje. Tim by se objem penez v ekonomice nezmencil, ale sly by tim smerem, kam chteji lide a ne tam, kam chce 200 kasparku a 91 starsich. Jinymi slovy, nekdo by si polepsil nekdo pohorsil, ale bylo by to vice solidarni a vice motivacni.
0/0
27.1.2006 9:05

melkor

Re: Re: ODS
Ja bych, s dovolenim, zustal u tech bytu. Racil jste opomenout zminku o tom, ze uroky z hypotek prestanou byt odecitatelnou polozkou ze zakladu dane. Takze secteno: +10% DPH, sleva na dani zadna. SQELE vyhlidky. Takove modre ...
0/0
27.1.2006 9:31

hermik

Re: Re: ODS
Nemas tak docela pravdu, kdyz si zadas na http://wep.7a69.org/prijem/ do mzdoveho kalkulatoru prijem treba 50.000 Kc, tak dan dela ve stavajicim systemu 9.689 Jc, v novem 10.125 Kc. Jenom ti stat mene strhne na socialnim a zdravotnim, ale ty penize by si mel stejne zpatky investovat do penzijniho a zdravotniho pojisteni.
0/0
27.1.2006 12:34

Datel

Re: ODS
Doufam ze jo. Stejne jako doufam ze  vsechno nad 15 procent poleti dolu. Mit dve sazby dane je nesmysl. Neni duvod diskriminovat vyrobce lokomotiv.
Mozna si to neuvedomujete, ale ekonomika statu stoji vic na lokomotivach nez na tom, jestli budou o desetak drazsi rohliky. A co si budeme povidat, prospech jednotlivcu zavisi na fungovani celku. Jestli nebudeme konkurenceschopni, rohliky nam podrazi sakramensky.
0/0
27.1.2006 9:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.