Diskuze

Senátoři vrátili deregulaci nájmů poslancům

Senátoři vrátili poslancům jeden z nejdiskutovanějších zákonů minulého roku - deregulaci nájemného. Přidali k němu ale pozměňovací návrhy. Senátorům se nelíbilo, že podle zákona by se měly znovu regulovat i činže v bytech, které už regulované nejsou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hruzus

2. 2. 2006 10:41
Vážení zastánci regulací nájemného:
Co byste řekli na to, kdyby ve vašem bydlišti otevřeli prodejnu potravin, kde by stál rohlík 30 hal. , pivo 1,50 Kč, kilo hovězího 30,- Kč, mouka 2,- Kč, cukr 7,- Kč atd...? Ale vy byste do té prodejny nemohli chodit,neboť do ní mohou pouze majitelé jakýchsi dekretů na regulované ceny potravin! Zdá se vám to jako stupidní představa? Ale taková skupina lidí u nás žije-jen namísto jídla mají nárok na zlevněné bydlení!
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

2. 2. 2006 10:54
Re: Vážení zastánci regulací nájemného:
... a co je na tom? Jsou lidé, kteří mají levnější energii, jízdné i bydlení. Naše firma poskytuje zaměstnancům bydlení zdarma. Je to výhodnější ...
... když Vám prodám ovocný sad za korunu s tím, že mi každý podzim prodáte 10 kg jablek po koruně za kilogram, je to špatně?
0 0
možnosti
zavřít

Děsběs

2. 2. 2006 10:40
Vážení odpůrci deregulací...
...představte si, že byste museli povinně pronajímat např. svoje auto někomu, koho vám přidělí tento stát, za regulovanou cenu 1.500,- Kč/měs. s tím, že nájemce by si hradil pouze benzín a všechny ostatní náklady (servis. prohlídky, opravy, náhr. díly, STK, samolepku, pojištění, silniční daň...) byste museli hradit ze svého. Zdá se vám to postavené na hlavu? V této situaci jsou ale majitelé domů s regulovaným nájemným!!!
0 0
možnosti
zavřít

karoten

2. 2. 2006 11:29
Re: Vážení odpůrci deregulací...
Není to takhle nějak na Kubě?
0 0
možnosti
zavřít

bezdomova

2. 2. 2006 10:34
rovní rovnější?
Navrhovaný zákon nahrává jen a pouze těm, kdo korupcí a nekalými praktikami získali byt s regulovaným nájemným. Jediné řešení je změna občanského zákonníku na úroveň v civilizovaných zemích bezdomova.net
0 0
možnosti
zavřít

KKK666

2. 2. 2006 10:21
Výsledek práce ČSSD
Výsledek práce vlády ČSSD v letech 2002-2006. V roce 2002-memorandum, které zmrazilo jednání o srovnávání tržního a regulovaného nájemného. Jaro 2006 Parlament projednává zvýšení nájmu o cca 14% s platností od října 2006. Pokud i volič ČSSD neuzná, že je to neuvěřitelná neschopnost řešit problém, tak už nevím.
0 0
možnosti
zavřít

hubertus

2. 2. 2006 8:11
nebude
A nebude deregulace a nebude. Majitele puknou vzteky a ostatni zavistivy neregulcici taky. 
0 0
možnosti
zavřít

domácí

2. 2. 2006 8:57
Re: nebude
Znáš to heslo o tom konci a jak to bylo s tím smíchem? :-))
0 0
možnosti
zavřít

pavel

2. 2. 2006 8:07
ODS se postavila proti zakonu
ktery mel omezit lichvu pachanou na najemnicich v neregulovanych bytech. Haji zajmy uzke skupinky tisicu baracniku vydirajicich miliony najemniku. Nebyt ODS mohl byt konec zlodejskym pronajmum za 150kc/m2 a vice. Nevolte ODS jsou to grazlove, opet prokazali ze jejich program je programem pro hornich 10 000.
0 0
možnosti
zavřít

dsaf

2. 2. 2006 9:09
Re: ODS se postavila proti zakonu
ODS je arogantni strana s priblblym vedenim a jeste horsi populistickou politikou.
Na druhou stranu jim ten hlas asi dam, prestoze nepatrim k hornim 10 000, ale presto se mi v pripade prosazeni jejich programu (i jeho casti) zivotni uroven zlepsi a co je daleko podstatnejsi vypada to, ze se z mych dani bude mene podporovat socialni prizivnictvi.
0 0
možnosti
zavřít

VilemMikula

2. 2. 2006 1:35
Majitel statu
Osobne jsem pro trzni najemne. Hrozi ale tento vyvoj. 1) Odstrani se regulace. 2) Majitele zvysi najmy. 3) Najemnici se vystehuji na ulici a budou se nejakou dobu protloukat jak se da. 4) Majitele nebudou mit zadne zisky a proto snizi pozadovane najemne na trzni najemne, tj. takove ktere jsou najemnici schopni hradit. 5) Najemnici se z ulic vrati do bytu. Nevim ale jak "preskocit body 2 a 3. Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?
0 0
možnosti
zavřít

quint

2. 2. 2006 7:30
Re: Majitel statu
Vy už jste jak ten Křeček..... Aten plácá nesmysly !
0 0
možnosti
zavřít

baronfonlempl

1. 2. 2006 23:07
Někdo má ze zprávy radost, někdo se zlobí.
Přemýšlí však málokdo. Kontrolní otázky: Jaké regulované nájemné se tedy zatím platí? Neprodloužili náhodou senátoři tento stav?
0 0
možnosti
zavřít

René

1. 2. 2006 23:59
Re: Někdo má ze zprávy radost, někdo se zlobí.
Další kontrolní otázka: podepsal by se baronfonlempl pod protiústavní návrh zákona?
0 0
možnosti
zavřít

milion

1. 2. 2006 22:59
Další dnešní události
na http://hejduk.blog.cz/0601/5-tyden-30-1-3-2" target="_blank" rel="nofollow">http://hejduk.blog.cz/0601/5-tyden-30-1-3-2
0 0
možnosti
zavřít

Kristyan

1. 2. 2006 21:46
Deregulace
Deregulace je sice zlodějina, ale fakt je ten, že lidi co bydlejí v regulovaném nájmu u majitelů můžou ještě závidět všem, co dostali možnost odkupu bytu od města či od státu za ceny, které se podobají tržním asi jako bílá černé. Nedivim se ale, že to prošlo, když prodej často schvalují lidé, kteří na něm sami vydělají. My ostatní co se v Praze musíme "spolehnout" na trh s nemovitostmi, když chceme bydlet,zbydou tak oči pro pláč
0 0
možnosti
zavřít

maca29

1. 2. 2006 21:55
Re: Deregulace
No já bych spíš řek, že regulace je zlodějina.
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte