Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komise varuje: Stárnoucí Evropa bez reforem zchudne

Evropě hrozí rychlé stárnutí a bez razantních reforem i následný ekonomický kolaps. Podle zprávy Evropské komise budou do roku 2050 na každého důchodce připadat dva pracující, v současnosti to jsou čtyři. V roce 2030 by navíc podle prognóz výdaje na penze utlumily růst HDP zhruba o polovinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NERATHRATHA

Zveřejněte náklady na důchody ve starých zemích EU!
Pořád se to tají , náklady jsou ve velké většině starých zemí EU až o 50% vyšší než u nás ! To není pár miliónů , to je pár desítek miliard ! Kde se ztrácejí , co na to Sobotka ale také dnešní opozice ? Udělá už konečně někdo ve státních/ našich / financích pořádek ?
0/0
14.3.2006 17:44

o

Co říkáte třeba na tento návrh?
Rodina s jedním dítětem nechť platí jen poloviční daně, rodina se dvěma a více malými dětmi je zcela daňově osvobozena.
Jsem si jist, že také toto opatření by rapidně zvedlo porodnost u lidí, kteří pracují a na sociálce rozhodně závislí nejsou....
0/0
13.2.2006 23:45

Asi takhle...

Re: Co říkáte třeba na tento návrh?
Pokud by to fungovalo, proč ne. Ale myslím si, že to bude nejzajímavější pro ty movitější, ale jejich děti přece jen málokdy půjdou krmit dobytek a kydat hnůj do kravína ani makat k vysoké peci, či rubat uhlí do dolů. Anebo jak si myslíš, že získáš hmotné statky potřebné pro život (tj. vepřovou kýtu, ocel na tvé auto a teplo v bytě) ???
0/0
14.2.2006 0:43

barbudo

Re: Co říkáte třeba na tento návrh?
... a platit daně bude kdo?
... na kolik se zvedne ten základ, z něhož budete počítat polovinu?
0/0
14.2.2006 7:05

rory2k

Re: Co říkáte třeba na tento návrh?
To nemyslíte vážně...Váš návrh by jistě přivítali mezi prvními rodina Lakatošova,Červeňákova,Horváthova a jim podobné...a budeme víte kde
0/0
14.2.2006 8:22

Violinek

Re: Re: Co říkáte třeba na tento návrh?
Odkdy rodina lakatošova platí daně?
0/0
14.2.2006 8:25

barbudo

Re: Co říkáte třeba na tento návrh?
... a samoživitelky necháme zdechnout ...
0/0
14.2.2006 10:31

Pavel

Hm...
Jsou to vsechno jenom plane reci. Pracovat do 75 je nesmysl, uz jstre nekd evideli tak stareho ridice autobusu nebo metra? Nebo delnika u vysoke pece? A dobre, tak tedy managera? Kdepak, navic rychle zivotni tempo, nemoci a stress budou zpusobovat strop veku nekde kolem tech 75 let, takze se vyrazne zvysovat uz nebude. Navic skutecne krize surovin a setreni omezi produkce, takze casem lidi bude mene. Je dobr esi uvedomit, ze cim je vic duchodcu, tim pak jich najednou vic ubyde. Nevidel bych to tak cerne. 
0/0
13.2.2006 23:00

Asi takhle...

Vztahy mezi mladými a vejmínkářemi byly velice často napjaté a nedobré.
Připadají mi zcela zcestné návrhy o návratu k vejmínkům. Zrušíme taky nemocnice a znovu zavedeme středověké felčary a báby kořenářky?!
0/0
13.2.2006 22:02

Daňový soumar

Re: Vztahy mezi mladými a vejmínkářemi byly velice často napjaté a nedobré.
Kdepak, uděláme skok vpřed: zavedeme daně 120% a bude v tu ránu po všech problémech...
0/0
14.2.2006 9:47

thx

vejminek
padly tady navrhy, ze by deti meli zivit sve rodice, jako to bylo driv. Jenze driv se tomu rikalo vejminek - rodice vas nechali bydlet ve sve chalupe, vy jste jim tam ale nechali jednu mistnost a zivili jste je. Dnes si mladi berou hypoteky na drahe byty. Navic, proc bych mel pres spolecny rozpocet zivit svou tchyni od ktere jsem nikdy nic nedostal. A ktera mela jen blbe a zavistive reci vuci mym rodicum
0/0
13.2.2006 21:07

o

Re: vejminek
A proč máte pře státně-byrokratický aparát živit jiné tchýně někoho úplně jiného?
Nevím jak vy, ale musím-li živit něčí tchýni, tak bych rád živil aspoň adresně tu svou než něčí cizí, což musím dělat v současném systému.
0/0
13.2.2006 21:09

thx

Re: Re: vejminek
Tchyne si platila svuj duchod ze svych dani a ja si na svuj prispivam do penzijniho fondu.
0/0
13.2.2006 21:20

barbudo

Re: Re: Re: vejminek
... houby s voctem ... tchýně živila tehdejší důchodce ...
... sobci a zbabělci živí sebe ...
0/0
13.2.2006 21:39

thx

Re: Re: Re: Re: vejminek
ty jsi znamy komoussky idiot, jako vlakno
 
tchyne platila dane a soc pojisteni a ma narok na duchod. tecka.
0/0
13.2.2006 22:04

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: vejminek
Sobci a zbabělci se ve skutečným světě nechávají vydržovat...
0/0
14.2.2006 9:50

barbudo

Re: vejminek
... mám pocit, že jste od tchýně dostal svou manželku ...
... nebo jste ji vyhrál v kartách?
0/0
13.2.2006 21:10

thx

Re: Re: vejminek
barbudo ... ja jsem svou manzelku nedostal ani nevyhral v kartach. Ja jsem se s ni seznamil a oba jsme se po peti letech znamosti SVOBODNE rozhodli se vzit.
0/0
13.2.2006 21:18

barbudo

Re: Re: Re: vejminek
... ano ... Vaše tchýně do své dcery nějakých 20 let investovala a Vy jste si ji vzal ...
0/0
13.2.2006 21:28

thx

Re: Re: Re: Re: vejminek
investovala  ja si nebral zadnou investici, ale zenu. A ta zena moc dobre vi, jak je jeji matka sobecka ...
0/0
13.2.2006 22:07

Violinek

Re: vejminek
řešit by se to dalo například i tak, že byste měli se ženou každý samostatné finance. oba byste přispívali do společné kasy a se zbytkem byste si dělali, co sami potřebujete nebo uznáte za vhodné (takže žena by třeba podporovala svoji matku, vy byste pozval rodinu na dovolenou a koupil dětem k vánocům snowboardy ..)
0/0
13.2.2006 21:15

thx

Re: Re: vejminek
Vtipne. Ja mam platit nase spolecne deti a ona ma platit svou matku
0/0
13.2.2006 21:23

barbudo

Re: Re: Re: vejminek
... je to jednoduché ...
... ten kdo pracuje musí živit i ty, kteří nepracují ... děti a důchodce ...
0/0
13.2.2006 21:29

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: vejminek
A když těch, co nepracují je už 2x víc než těch, co pracují?
0/0
14.2.2006 9:49

Brouk Pytlík

jak to dopadne
, Se stárnutím populace to nebude tak hrozný. Za 40 let dojde nafta, nebudou léky, potraviny ani otop, lidé budou umírat o průměru ve věku 50 - 60 let. Viděli jste někdo elektrotraktor, nebo traktor, který by oral na vodík?
0/0
13.2.2006 21:05

Asi takhle...

A co s tím dělat? Tak aby bylo jasné ...
Koncem šedesátých a v první polovině sedmdesátých let se taky rodilo málo dětí. Ale bylo naprosto evidentní, že když byly značně navýšeny přídavky na druhé dítě a štědře na třetí dítě, ale přídavek na čtvrté a další dítě už byl zase jen malý, že se začaly rodit silné (tzv. Husákovy) ročníky normálním pracovitým lidem, ale ne nemakačenkům a cikánům s devíti dětmi, protože ti na tom rozhodně vydělat nemohli.
0/0
13.2.2006 20:43

Violinek

Re: A co s tím dělat? Tak aby bylo jasné ...
Mně se zrovna dvakrát nelíbí, když budou zvyšovat porodné, přídavky na děti, rodičovské dávky ... zaprvé si to nemůžeme dovolit, zadruhé potřebujeme systémové změny .... například aby se zaměstnavateli daňově vyplatilo zaměstnávat na půl úvazku
0/0
13.2.2006 20:46

Asi takhle...

Re: Re: A co s tím dělat? Tak aby bylo jasné ...
Aby se to by se vyplatilo tomu zaměstnavateli, o to ti jde, že? Ale dětí se tímhle víc rodit nebude!
0/0
13.2.2006 20:51

Violinek

Re: Re: Re: A co s tím dělat? Tak aby bylo jasné ...
Jde mi o to, aby zaměstnavatel byl vůbec ochoten na něco takového přistoupit - takže ano, musí to být výhodné pro zaměstnavatele, pak to bude výhodné i pro zaměstnance (maminku a tatínka malého dítěte - kteří  nechtějí strávit x let jen nad plínkama a pak už nemít možnost se pořádně uplatnit v pracovním procesu). Zároveň se tím zmenší sociální dávky (stát tady neni proto, aby kde komu rval peníze). Samozřejmě kromě toho jsou nutné výrazné daňové úlevy párům s malým dítětem. Fakt je mi z těch neustálých "dávek" špatně
0/0
13.2.2006 20:58

Asi takhle...

Re: Re: Re: Re: A co s tím dělat? Tak aby bylo jasné ...
A chceš vůbec ty silné ročníky, anebo zase jen to modroptáčnické politické krákání o výhodě a všeléčitelné schopnosti nižších daní???
0/0
13.2.2006 20:59

Asi takhle...

Dovětek ...
A chceš vůbec ty silné ročníky, anebo zase jen to modroptáčnické politické krákání o výhodě a všeléčitelné schopnosti nižších daní???
0/0
13.2.2006 20:58

Violinek

Re: Dovětek ...
No, podle mého by asi bylo nejlepší nechat na lidech samotných, jestli a kolik chtějí mít dětí. Myslim si, že na to, abychom ze státního rozpočtu výrazně dotovali mladé rodiny, tak aby je to rozhoupalo k "dítěti nad rámec svých plánů", ani náhodou nemáme. Mimochodem - podle sociologů nebyl boom Husákových dětí až tak způsobený státními zásahy, ale skutečností, že se děti rodily silným poválečným ročníkům ....
0/0
13.2.2006 21:02

Asi takhle...

Re: Re: Dovětek ...
Tak holt bude muset být v budoucnu populární zchudlá a přestárlá, postupně vymírající a Albánci nahrazovaná společnost!
0/0
13.2.2006 21:07

Violinek

Re: Re: Re: Dovětek ...
v budoucnu se musí především zvyšovat hranice pro odchod do důchodu (souvisí s prodlužující se délkou života) a každý bude muset nést část svých financí na živobytí v důchodovém věku sám (tj. určitá relativně nízká důchodová dávka od státu, zbytek si našetřit + případná další sociální dávka pro zvláštní případy -postižené např.; dobrý nápad je také, aby děti platily část ze svých odvodů přímo rodičům na důchod, což je zároveň propopulační krok)
0/0
13.2.2006 21:12

Asi takhle...

Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
S tím souhlasím, ale nechtělo by, aby také hlavně pracovali mladí nezaměstnaní? A kecy o vině vysoké ceny práce jsou jen kecy. Problém je zaměstnávat nezaměstnané v regionu, kde (už!) nejsou žádné podniky, které by vůbec byly schopny tolik pracovních sil absorbovat! A kde tam budou pracovat ti senioři???
0/0
13.2.2006 21:35

Asi takhle...

Re: Re: Dovětek ...
Husákových dětí až tak způsobený státními zásahy, ale skutečností, že se děti rodily silným poválečným ročníkům? BLBOST!  
Já jsem také zplodil tři Husákovy děti a moji známí a přátelé si tehdy taky pořizovali další děti, takže moc dobře vím proč. Nikoliv kvůli prachům, to se ani tehdy normální rodině nikterak nerentovalo! Ale naše polovičky prostě po dalších dětech normálně toužily, a když viděli jaké jsou ty přídavky, a že o tolik zase nezchudneme, že to utáhneme, tak jsme holt šli do toho.
0/0
13.2.2006 21:24

Violinek

Re: Re: Re: Dovětek ...
jo. určitě měla státní podpora nějaký vliv, ale proč asi ta porodnost netrvala třeba i v 80. letech??? no musim už jít ... 
0/0
13.2.2006 21:35

Asi takhle...

Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
Právě že se mocipáni zalekli prudkého populačního nárůstu, přestali stačit školy, nestíhalo se stavět nové, kluci se ženili hned po vojně s osmnáctkami a hned měli děti a chtěli byty, atd., atp.. Takže ti mocipáni, ačkoliv realizovali řízenou inflace (tzv. zdražování) a to dosti rapidně, tak ty přídavky vůbec nevalorizovali. Např. také rázem zdražili dětské oblečení, obutí a hračky o víc než 100% !!! Těmito vlivy dosáhli toho, že význam rodinných přídavků jako propopulačního stimulu začal v osmdesátých létech silně, ale silně vyprchávat.
0/0
13.2.2006 21:54

Violinek

Re: Re: Re: Re: Re: Dovětek ...
Takže se dá asi říci, že to nebyl dlouhodobě udržitelný stimul porodnosti, že? A byl velice drahý .... A o tom právě mluvím ...
0/0
14.2.2006 8:24

Asi takhle...

Dovětek ...
Doplňuji, že po té Husákově době netoužím!!!
Ale nevyužily takhlenáhodou Američané i objevů fašistického Německa v chemii, lékařství a zejména v raketové technice???
0/0
13.2.2006 20:48

o

Re: A co s tím dělat? Tak aby bylo jasné ...
To jsou pěkné blbosti! když se budou zvyšovat jen přídavky, tak děti budou rodit jen závisláci na sociálce!
0/0
13.2.2006 23:41

chorimehbooba

starnout nebude jen Evropa
ale cely svet,kdyz se i chudych oblastech zvysi zivotni uroven a vzdelani.Vubec to nevidim jako problem,ono stejne uchody budo o neco malo vetsi nez socialni davky a do duchodu se bude chodit v 75,navic se muze zvysit produktivita nekolikanasobne.Navic uz dnes pracuje jen pulka naroda a ta druha,babi na materske,duchodci a deti,muzou celkem slusne zit.Navic temer 10% z praceschopneho obyvatelstva ani praci nenajde.za deset let muze jeden clovek vytvorit produkt jako dest lidi dneska...problem je hlavne v tom,ze tu bude spoustu imigrantu z primitivnich kultur,takze i ty nase budou po dost dlouhou dobu degenerovat.Navic se taky nemusime ubranit agresi vetsich narodu.
0/0
13.2.2006 20:36

Violinek

takže by bylo asi dobré si před volbami připomenout,
co která strana v oblasti důchodové reformy chystá popř. zda vůbec něco
0/0
13.2.2006 20:18

o

Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
Je třeba aby děti živili své vlastní předky v důchodovém věku a je třeba aby se to nedělo zašmodrchaně - přes jakýsi státně-úřednický přerozdělovaní aparát, ale naprosto transparentně - děti živí své vlastní předky.
Takovýto systém každého přiměje splodit děti - své vlastní budoucí živitele a také z těchto dětí vychovat řádné občany, kteří budou produkovat finance.... každý člověk bude mít eminentní zájem, aby jeho potomci (živitelé) nebyli závisláky na sociálním systému, ale produkovali finance, ze kterých by své předky vyživovali.
Bezdětní lidé by si museli na důchod sami našetřit. Třeba peníze ušetřené z toho, že nemuseli živit děti.....
Jsem přesvědčen, že zavedením této rodinné mezigenerační závoslosti by porodnost i kvalita výchovy rapidně stouply.
0/0
13.2.2006 20:07

jouda

Re: Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
zbyva domyslet co s neplodnymy a kriply...
0/0
13.2.2006 20:14

Violinek

Re: Re: Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
pro ty úplně největší losery asi obecní chudobince
0/0
13.2.2006 20:19

o

Re: Re: Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
Proč s kriply?
Ale, co s bezdětnými, to už jsem napsal:
Bezdětní lidé by si museli na důchod sami našetřit. Třeba peníze ušetřené z toho, že nemuseli živit děti.....
 
0/0
13.2.2006 20:23

thx

Re: Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
TOTALNI NESMYSL.
 
Moje zena nemuze podporovat svou matku, protoze mame spolecnou domacnost a spolecne finance. A ja nebudu prispivat sve sobecne, vychcane tchyni. NIKDY.  
0/0
13.2.2006 20:46

barbudo

Re: Re: Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
... ano, především kvůli asociálům máme stát ...
0/0
13.2.2006 20:49

thx

Re: Re: Re: Jako jedinou možnost, jak z toho ven, vidím mezigenerační důchodovou vyživovací povinnost
Tchyne neni vylozene asocial. Ona neumi vychazet s lidma, je sobecka, vycurana a zavistiva.
0/0
13.2.2006 20:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.