Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Paroubek: Na vyrovnaný rozpočet by stát doplatil

Státní hospodaření bez schodku? Ekonomové se shodují, že na to česká ekonomika při současném růstu má. V podobném duchu se vyjádřil i premiér Jiří Paroubek. Stát by ovšem podle něj na takovou politiku doplatil tím, že by neměl peníze na investice do infrastruktury, školství nebo kultury.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hlína

Takze jestli tomu dobre rozumím, tak:
1.: On by nebyl vůbec žádný problém udělat o sedmdesát miliard korun nižší výdaje. Otázka je, proč bychom to dělali. Odpoved je: protoze VOLBY pane premiere, VOLBY!!!
2.: Na vyjadreni Svetove banky nebo MMF kasleme a tyto instituce nepotrebujeme.
3.: Co ekonom to blb.
Nadrystal Hlína
0/0
14.3.2006 12:28

Wolf

Paroubek
A proc soudruh Paroubek treba nenabidl razantni okrouhani socialniho systemu, coz by bylo koncepcne daleko lepsi? Proc rovnou sahal na vydaje na vzdelani apod? Zrovna silnice je zajimava problematika, protoze si samy na sebe krasne vydelaji a jeste spousta zbyde, ale socani ty penize neinvestuji zpet, kde se vydelaly, ale prozerou je... Ale da se pochopit, ze si soudruh Paroubek nechce pred volbami rohadat polovinu svych volicu tim, ze by na uradech prace a na socialkach dostavali mensi podpory...
0/0
14.3.2006 11:49

Pozorovatel

Jo Paroubek má v části pravdu - že dokud plynou peníze z EU, je třeba jich využít
a proto se na financování musí doplnit další část z rozpočtových zdrojů.To je jedna část pravdy a důvod proč teď mít schodky rozpočtu.Za pár let se staneme třeba většími plátci než příjemci dotací z EU nebo budou dotace postupně v celé EU sníženy na minimum. Po pravdě u zemědělství bych podstatné snížení dotací postupem času viděl jako reálné, protože to nebudou chtít např. Němci platit. A infrastruktura ČR je velmi zanedbaná a je potřeba ji rychle dobudovat (např. dálnice) a zmodernizovat!! Takže kout železo dokud to jde. Druhá strana věci je, že socani poměrně dost zbytečně vydávají na různé sociální dávky a nenutí jajich příjemce aby aktivně hledali práci či vůbec za tyto dávky něco státu odpracovali - např. týdně do přijaté výše či cca do 20 hodin veřejmě prospšných prací (třeba zrovna úklid sněhu z chodníků a ulic atd.). A pak  např.zbytečné nákupy vojenských transportérů od Rakušáků a korupcí předražené stát. zakázky - ale tohle bylo i za vlád ODS a Klauze!!
0/0
14.3.2006 10:07

safe76

Presna ukazka toho, jak to s nami mysli
Citace :"Ve schodkovém rozpočtu nevidí předseda vlády tragédii. Připomněl, že USA či většina zemí západní Evropy mají své schodky relativně mnohem vyšší.". To je jako kdybych ve skole rikal nevadi, ze mam z matematiky 4- , jsou jini kteri maji 5. To je presne Paroubkuv pristup ke vsemu v teto zemi.
0/0
14.3.2006 9:57

smudliky budliky

zivot bez uveru
Nejlepsi je, ze zadluzovani tady zaryte kritizuji lidi, kteri si sami berou spotrebitelsky uvery na LCD televize apod... A to je pomalu tretina naroda, ktera se v uverech koupe...
0/0
14.3.2006 9:55

Datel

Re: zivot bez uveru
Nevim z ceho jste vyvestil zmineny zaver, kazdopadne kdyz uz si nekdo pujci na TV, 1.) zacne obvykle hned splacet 2.) diky tomu ze je elementarni castici spolecnosti, nezpusobuje problemy ostatnim. Kdyz chce nekdo spachat sebevrazdu - prosim. Byl bych jenom rad, aby to nebyl stat jehoz jsem soucasti.
Tedy shrnuto podtrzeno - LCD je problemem jednotlivce, ktery ma svoji svobodu do niz mu nemluvime.  Statni dluh je problem verejny, tudiz se tyka nas vsech. Tech kteri si LCD nekoupili, stejne jako tech kteri si ji koupil.
0/0
14.3.2006 11:14

Wolf

Re: zivot bez uveru
Ja patrim ke kritikum a rozhodne se sam nezaadluzuju. Jedinym duvodem k zadluzeni jsou investice, na kterych vydelam, ktere se mi mnohonasobne vrati, ale to uz neni spotrebitelsky uver :o) Ale vlada okolo soudruhu z KSCSSD dela dluh, ktery nejde na investice, ale na socialni davky a predrazene a nesmyslne statni zakazky? K cemu treba my potrebujeme Grippeny? Navic jedna vec je, ze neco stoji pronajem a druha vec je za 2x tolik bude stat palivo a udrzba. Al eo tom se nemluvi. Ministr armady si hold chtel splnit svuj klukovsky sen a my za to zaplatime 10miliard, ktere mohly jit treva do vedy a vyzkumu. A teprve tyto investice by se nam zaplatily....
0/0
14.3.2006 11:53

mm

Paroubek je buď blázen, nebo lhář
To snad není pravda, jaké klíny pan premiér tady občanům tluče do hlavy! Stát bude mít problém do budoucna, když se nebude zadlužovat! Já myslel, že když udělám dluh, musím ho někdy splatit i s úroky! A to je pro mne problém do budoucna. Nejsem volič ODS, ale myslím, že takhle uvažuje slušný člověk. Podle uvažování KSČSSD ale dluh problém není. Splácet ho budou jiní, za jeho splácení já již odpovědnost mít nebudu, případně splácet se nebude. Ještě lepší je nepůjčit, ale ukradnout, pane premiére! Vaši přátelé - KSČ s tím mají bohaté zkušenosti.
 
0/0
14.3.2006 9:37

p_m

Re: Paroubek je buď blázen, nebo lhář
Ad nadpis příspěvku: on je obojí.
0/0
14.3.2006 9:53

everlast1

usa
A proč pravice v americe zadluzuje jako o zivot a levice naopak ty dluhy drzi na uzde?
0/0
14.3.2006 9:25

KKK666

Ekonomové tomu nerozumí
Ekonomové vůbec neví o čem mluví. Za to Jiří Duce Paroubek ano. Průšvih je v tom, že až za pár let skončí náš růst, tak už nebude nejen vůle, ale ani z čeho platit případné reformy a snižování rozpočtu a nezaměstnanosti. Ale lidem se líbí jeho levicová politika ve stylu "Teď si nacpeme pupky a pak se uvidí".
0/0
14.3.2006 9:18

GEORGE MICHAEL

Re: Ekonomové tomu nerozumí
Se vším naprosto souhlasím. Řekl jsi to správně... Ale nechápu, proč píšeš "Duce". Pokud si pamatuju dobře z dějepisu, tak duce byl Benito Mussollini, který byl fašoun a jen tak pro zajímavost pravičák, i když nutno poznamenat ultra - pravičák, čili bych ho nepřirovnával naší "ódeesce".... Nerad bych křivdil, i když nevolím ODS.
0/0
14.3.2006 13:19

Joe

Odborník na dvorek se slepicema
Paroubek, který se tak rád chlubí tím, že on po ekonomické stránce zvládne řídit dvorek se slepicema tomu přece musí rozumět! Tak tady nekvokejte, drůbeži!
0/0
14.3.2006 8:25

tris

kdyz se nezadluzite, mate problem do budoucna
kdyz se nezadluzite, mate problem do budoucna.... zatimco kdyz se nezadluzite, mate dluh... A dluh neni "problem".... :-/
0/0
14.3.2006 7:53

neo029

Stat je buh
stat vi vsechno nejlepe, stat vsechno musi ridit.. a sef statu je kdo? no prece polobuh, ktery vsechno vi a vsechno zna..
otazka pro socialne potrebne? jaky bude dluh az ekonomika neporoste takovym skvelym tempem???
0/0
14.3.2006 7:43

jirka

nekompetentni ODS
tlusty je populisticky bolsevicky blb, ktery slibuje nesplnitelne a ani nevi o tom, ze nulova dan na potraviny nema sanci na uspech. Takove hovado by chtelo delat ministra financi? Pokud jde o ty analytiky s mlekem na brade. Ty zva ucelove jen to co se jim ( tem cucakum) hodi do kramu a matou tim verejnost. Divim se , ze media jim davaji vubec prostor. 
0/0
14.3.2006 7:41

Bohuslav Sobotka

Re: nekompetentni ODS
Tak tak. Díky Bohu a Paroubkovi, že ministra dělám já, zkušený ekonom.
0/0
14.3.2006 12:00

ia01mnov

Zajimalo
sorry, tam melo byt DLUH halir
0/0
13.3.2006 23:28

Alf

Uz se bezte vyspat
"nebude mit ani dluh halir"? Bezte se uz vyspat, nejak se vam pletou prsty.
0/0
13.3.2006 23:33

ia01mnov

Zajimalo
Zajimalo by me, kdyz tady vsichni odsaci nadavaji na to, ze Paroubek nechce setrit a prilis utraci, jaky by melo vliv na obcana CR to, ze jeho zeme nebude mit ani korunu halir? Jsou to jen vyplody z rad tech, jimz uz dochazeji argumenty. bla bla bla
0/0
13.3.2006 23:25

Alf

Co to melete?
No, ja nejsem zadny ODSak, ale absolutne nechapu smysl vasi vety. Nevypadly vam z ni omylem nejaka slova? "Jeho zeme nebude mi ani korunu halir"??? Co to proboha je?
0/0
13.3.2006 23:28

zhost

Re: Co to melete?
 to si vzpomnel na svou penezenku, asi...
0/0
15.3.2006 7:44

Lozano

Americký státní dluh
a jeho počítadlo je na www.toptips.com, při HDP USA v r. 2004 cca 11.500,- mld USD lze lehce spočítat, o kolik je na tom Česko líp. Kdo si klikne na "debt history" od r.1900 a nemá úplně vykradený mozek, pochopí, že ani americký ani český či německý občan na státní dluh nikdy nezaplatí ani dolar či korunu. Státní dluh je nevýznamná admin.- technická kategorie. Ti, co neustále lijí do českých hlav čísla o státním dluhu, přepočítavají to na hlavu a blábolí o zadlužování budoucích generací jsou jen provokatéři placení ODS za vydíraní a stresovaní mozků neinformovaných českých občanů. Na takového provokatéra platí jednoduchý recept: Položte mu na stůl tabulku o vývoji amerického dluhu za 100 let a českého za 20 let a trvejte na tom, aby odpověděl na otázku: OD KDY A KOLIK bude český občan na dluh platit. Uvidíte, jak začne kličkovat jak zajíc a prchat do lesa.
0/0
13.3.2006 22:46

Alf

S USA bych se opravdu neporovnaval
No, vase prirovnani ma velke slabiny.
Tak za prve, USA se neda velikosti ani silou meny srovnavat s CR, coz hraje velkou roli. Zatimco dluhy USA nyni s radosti financuji Asiate, o dluhy CR se asi moc prat nebudou.
Za druhe, zadluzovani USA je velkym problemem a uz nyni zpusobuje vyznamne ekonomicke nerovnovahy.
Za treti, neni smyslem to, aby byl dluh nula. Je jen dulezite, aby se v ekonomicky priznivych letech snizoval a narustal jen za recese.
Co vam neni jasne na principu, ze zadluzovat se neni mozne donekonecna? Co konkretne z toho nechapete? Co je tak sloziteho na podstate, ze jednou proste uz nebude mozne platit stale vzrustaji uroky?
Staci, aby se urokove miry v prubehu jednoho roku zvedly o 2% a budeme se divit, o kolik stoupnou vydaje na dluhovou sluzbu statniho rozpoctu.
Snad je u nas lidi jako jste vy co nejmene...
0/0
13.3.2006 23:32

Lozano

Re: S USA bych se opravdu neporovnaval
KDY a KOLIK bude český občan na státní dluh platit ?????
0/0
13.3.2006 23:55

Alf

Kazdy rok!
Dluhy platime kazdy rok, samozrejme.
Tak napriklad letos budeme podle zak. c. 543/2005Sb. o statnim rozpoctu platit na urocich statniho dluhu 34 mld. Kc !!!(vizhttp://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/stat_rozp_23307.html)
Ale pozor, to jsou jen ty otevrene vydaje! Pak tu mame jeste skryte vydaje na dluh, pres ruzne konsolidacni agentury, apod. Viz napriklad poeticky nazvana polozka "prevod do fondu statnich zaruk".
Vydaje na uroky samozrejme kazdy rok rostou, stejne jako roste zadluzeni.
A to mame velke stesti, ze jsou urokove sazby tak nizke. Pokud vzrostou na historicky obvyklych 4-5% rocne, na kolik to asi stoupne?
0/0
14.3.2006 0:06

Chronický dlužník

Re: Re: S USA bych se opravdu neporovnaval
Platí už dnes a platit bude po celou dobu, co budou dluhy státu existovat. Vy nevíte co znamená pojem "dluhová služba", která už dnes ročně stojí nějakých 40 miliard?
Tyto miliardy jdou na splátky úroků z dluhů - jedná se o peníze vytažené z kapes všech pracujících lidí - těch, kteří jsou ekonomicky aktivní!
0/0
14.3.2006 0:11

Lozano

Re: Re: Re: S USA bych se opravdu neporovnaval
ale ale, to je velký omyl, můj příspěvek se týkal státního dluhu a ne jeho úroků. I přesto jste zcela na omylu, žádný český občan nikdy nezaplatil ani halíř na úroky ze státního dluhu, k tomu by mohlo dojít jen za situace, kdyby byl schodek státního rozpočtu nižší, než úrok ze státního dluhu, což se ještě nikdy nestalo, takže "kapsy pracujícího lidu" na státní dluh ještě nikdy nic nezaplatily, opět ODsácký podvod nic víc.
0/0
14.3.2006 0:36

Jerry Seinfeld

Co to je za logiku?
Co to je proboha za logiku, pane Lozano? Co vidite pozitivniho na tom, za dluh stoupa rocne o vetsi castku, nez cini aktualni vyse placenych uroku (coz je samo o sobe dost pochybne, protoze velka cast statniho dluhu je dnes mimo rozpocet)?
Porad se bavime o tom, ze timto tempem dluh naseho statu rust nemuze a ze cim dal rychleji narustaji nase zavazky do budoucna. Vsichni okolo to chapou, jen vy ne.
Kdybychom vychazeli z vasi "genialni logiky", tak za par let by uroky dosahly napr. 250 mld. Kc rocne a schodek pres 250 mld. Kc by uz opravdu nebyl realny. V takove chvili uz by malokdo byl ochoten nase statni dluhopisy koupit (viz Argentina), ryhle by rostla urokova sazba ... a tim by se dale zvysovaly splatky dluhu. Pak uz by nasledoval jen bankrot.
0/0
14.3.2006 5:37

merkbar

Re: Re: Re: Re: S USA bych se opravdu neporovnaval
Co prosím? Váš příspěvek postrádá jakoukoliv logiku.
Takovíto lidé v ČR volí vevici?
0/0
14.3.2006 9:59

merkbar

Re: Re: Re: Re: Re: S USA bych se opravdu neporovnaval
....levici....
0/0
14.3.2006 9:59

Datel

Re: Re: Re: Re: S USA bych se opravdu neporovnaval
Paneboze.... ochranuj nas prosim pred podobnymi obcany s volebnim pravem..
0/0
14.3.2006 11:08

Datel

Re: Americký státní dluh
Jezisi to je filosofie.. Jenom dve otazky - Kolik mate osobnich dluhu? a jste stale uredne svepravny?
0/0
14.3.2006 0:27

Demeter

Paroubek je vic nez buh
ten vi vsechno a vsemu rozumi...nejlip na svete.
0/0
13.3.2006 22:32

Chronický dlužník

Proč? Já se prám proč!
Státní hospodaření bez schodku? Ekonomové se shodují, že na to česká ekonomika při současném růstu má. V podobném duchu se vyjádřil i premiér Jiří Paroubek. Stát by ovšem podle něj na takovou politiku doplatil tím, že by neměl peníze na investice do infrastruktury, školství nebo kultury.
 
Proč, kdykoliv se mluví o šetření, tak by to prý odnesly zrovna investice do infrastruktury, školství nebo kultury? Proč by nebylo možné místo toho seškrtat třeba sociální síť? Různé tzv. jakoby sociální výhody? Spotřebu státního aparátu? Spotřebu státu - politiků, atd....? Apod....? Fakt nechápu, proč se vždy v souvislosti se šetřením zmiňuje jenom a pouze omezení  investic do infrastruktury, školství nebo kultury....
0/0
13.3.2006 20:16

Alf

Politika
Ptate se dobre a odpoved je: je treba sbirat body u tradicni volicske zakladny CSSD, to je chudych. A tem se veru jakekoliv zminky o omezovani socialni site nelibi.
0/0
13.3.2006 23:24

Chronický dlužník

Správně Paroubek! Moje řeč!
Kdo nedělá dluhy, jakoby ani nebyl!
0/0
13.3.2006 20:01

ia01mnov

Re: Správně Paroubek! Moje řeč!
prosim te jake dluhy, dyt je to jen vyplod z hlav iDnesODS a podobnych
0/0
13.3.2006 23:20

Chronický dlužník

Re: Re: Správně Paroubek! Moje řeč!
Jasně! Moje řeč! Žádný dluhy nejsou! Všecko je to jen vejmysl Tupolánka z ODS!
0/0
14.3.2006 0:03

Violinek

Vždyť má pravdu,
jestliže si letos nepůjčím "svých" 100,000 jak jsem byl zvyklý v minulých a předminulých letech i předtím, sníží se mi životní úroveň ... je to jasné a srozumitelné a hlavně pravdivé! ... a mně těší, že Paroubek umí všechno tak hezky vysvětlit :o) 
0/0
13.3.2006 19:33

Merk

Ekonomové jsou vzdálení realitě???
Jo tak ekonomové jsou vzdálení realitě? A já myslel, že je ralitě vzdálen Paroubek, který v ní byl naposledy jako bafuňář RaJe za komančů. To jsou mi ale věci :-)
0/0
13.3.2006 19:19

Konstrukter

Re: Ekonomové jsou vzdálení realitě???
Asi myslel politickou realitu, ne tu skutečnou.
0/0
13.3.2006 19:23

ant.

Re: Ekonomové jsou vzdálení realitě???
0/0
13.3.2006 20:59

jouda

vsichni tu nadavaji na nemakacenka
socky a statni uredniky, ale zapominaji na jednu dulezitou vec: pokud by se temto lidem nesypaly prachy z dani, tak tito lide by automaticky mnohem mene spotrebovavali, coz by se projevilo i na prijmech ostatnich tvrde pracujicich (a z mnozi by se k nemakacenkum pripojili) a koneckoncu i na vsemi opevovanem hdp...
0/0
13.3.2006 19:04

angelito

Re: vsichni tu nadavaji na nemakacenka
na druhou stranu by vic spotrebovavali ti, co opravdu pracujou a nemakacenkove a statni urednici by zacali mit motivaci neco delat misto aby jen projidali cizi penize
0/0
13.3.2006 19:16

jouda

Re: Re: vsichni tu nadavaji na nemakacenka
mas pravdu jen ohledne motivace pracovat - nemakacenkove a statni urednici zvysi nabidku na trhu prace, cehoz dusledkem bude jedine pokles mzdy - v globale budou mit nizsi prijmy nejen nemakacenka, ale i opravdu pracujici, takze vsichni budou spotrebovavat mene....v dusledku nizsi spotreby klesnou prijmy zamestnavatelu, coz povede ke zvysovani nezamestnanosti a dalsimu poklesu mezd....
0/0
14.3.2006 11:42

ororokorebuch

Re: vsichni tu nadavaji na nemakacenka
Jenze to je pekna blbost. Je pravda, ze nemakacenko te zamestna svoji konzumaci, ale sam nic nevyprodukuje. Ekonomika funguje tak, (zidealizovane), ze kazdej , kdo dostane penize, prispeje do kotle svoji trochou prace... to snad musi pochopit kazdej
0/0
13.3.2006 19:17

ant.

Re: vsichni tu nadavaji na nemakacenka
....já bych klidně ten rozdíl dorovnal svou zvýšenou spotřebou-ty bys to nedokázal?....
0/0
13.3.2006 21:01

mm

Re: Re: vsichni tu nadavaji na nemakacenka
0/0
14.3.2006 9:25

jouda

Re: Re: vsichni tu nadavaji na nemakacenka
za predpokladu, ze pro stat by byl efekt nulovy (to co by nerozdal by ponechal jinym) je mozne, abys to dorovnal... obecne ale s rostoucim prijmem klesa sklon ke spotrebe....proste nemam duvod zrat za dva
0/0
14.3.2006 11:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.