Diskuze

V arbitrážích hraje stát poker o desítky miliard

Česko od roku 1993 vedlo nebo vede zhruba deset mezinárodních arbitrážních sporů. V nich stát přišel či ještě může přijít o desítky miliard korun. Jen náklady na vedení sporů se podle ministerstva financí do loňska vyšplhaly na zhruba tři čtvrtě miliardy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

a

19. 3. 2006 10:40
a
a
0 0
možnosti
zavřít

Vážný

18. 3. 2006 21:09
Nespravedlivá arbitráž
Myslím, že výsledek je těžce neférový. Nomura věděla do čeho jde a šla do toho jako do těžce rizikové investice - to byl tehdy její styl.
 
Současné sudičství vůči vládám, které spravují rukou špatného hospodáře majetek, je alarmující. Zajímalo by mne co by s tím dělala třeba SRN nebo USA.
 
Jde o to, že
1. stát je vždy špatně hájený (a to ať má majetek, nebo ne - levicový i pravicový). Je to podobné, jako kdyby byl nějaký bezdomovec (stát) toho byste zažalovali a pochopitelně vyhráli a platil zákon, že to za něj musí zaplatit jeho děti (- tj. my občané)
Navíc byste neměli právo znát podklady arbitráže s tím bezdomovcem ...
 
2. Navíc ochrana zahraničních investic je výrazně diskriminační pro domácího investora, který toto právo nemá. Myslím, že klasická arbitrážní ochrana by měla být vždy víceinstanční, veřejná, a měla by nastoupit až po vyčerpání domácích i evropských justičních kroků (s
0 0
možnosti
zavřít

bratus

19. 3. 2006 11:02
Re: Nespravedlivá arbitráž
Hlavni problem byl ve smlouve z roku1998, kde se stat zaridil, ze ponese nasledky za krach a NOMURU zalepi...:o/
0 0
možnosti
zavřít

Zlo

18. 3. 2006 16:53
tak jsem zvědav, jestli se Paroubek ještě pořád
pohrne do televizní diskuze s Topolánkem
0 0
možnosti
zavřít

Ranař

20. 3. 2006 6:56
Re: tak jsem zvědav, jestli se Paroubek ještě pořád
A proč by ne, Topolánek je proti němu pěknej lojza....
0 0
možnosti
zavřít

krabi

18. 3. 2006 16:14
ted je třeba sledovat socany, který z nich pojede investovat do kakaa !
0 0
možnosti
zavřít

krabi

18. 3. 2006 16:11
ze socanské privatizace zbyly jen miliardové dluhy
socani rozkradli co se dalo, z jejich privatizace největších podniků a bank nejenže nikdo nic nemá, ale ještě zbyly stamiliardové dluhy, závazky a další problémy
0 0
možnosti
zavřít

Pepa

18. 3. 2006 14:42
Kdo volil ty socialistický blbce?
Kdo se k tomu hrdě přizná?
0 0
možnosti
zavřít

Zoofil Pepa

18. 3. 2006 15:09
Re: Kdo volil ty socialistický blbce?
, Já volil ODS, stejně jako ty. Vím co se sluší a patří, když říkali Pepo, vol jednotnou kandidátku Národní fronty a vol manifestačně, volil jsem tyhlety manifestační fronty. Když řekli vol OF ale musiš za plentu, šel jsem za plentu a volil OF. A když řekli "nas.er tam ODS" tak jsem do obálky nas.ral a přidal tam lístek ODS. A Tlustého miluju, připomíná mi prasátko a ty já mám rád.
0 0
možnosti
zavřít

michal_sjx

18. 3. 2006 14:12
dane a dluhy statu
I kdybych celej svuj plat daval na dane, tak se dluhy statu nezmensi. Nemyslim, ze rozprodat nase firmy zahranice je dobre reseni. Vlastne nam zachvili nic nezbude :(.
0 0
možnosti
zavřít

Admin.

18. 3. 2006 14:48
Re: dane a dluhy statu
, Vaše firmy? Ty máš nějakou firmu? Já tě šacuju tak na holej zadek. Chyba byla, že IPB "šla na kupony". Banku ovládl český management za peníze, které si z banky zprostředkovaně půjčil. Doporučuji všem si přečíst například http://www.historieipb.cz a http://www.nadaceperoutka.cz/kovalik_pady.html#nomuraurquell Možná pochopí, co se v IPB stalo už v půli devadesátých let a že Nomura měla jen jediný zájem a to dokonce od začátku 90ých let. Taky jim dojde, jakou mají motivaci pan Tlustý a Kalousek pro to co říkají.
0 0
možnosti
zavřít

Buran

18. 3. 2006 12:23
A je to tady
Paroubek nedávno v rozhovoru s Jílkovou prohlásil, že si myslí, že lidé ocení co dokázali. Takže já myslím, že to ocenil sám. Zatím jde o 40 mld. bez úroků. Ty za těch pět let tahanic budou tak 20 mld., takže je to jasné. Jenom jsem zvědav, jakou osobní odpovědnost za to členové socdemácké vlády ponesou. A nemám na mysli jenom tu morální, ale faktickou. Bude exekuce na jejich majetek? Myslím, že je nadmíru jasné koho rozhodně NEVOLIT, Paroubka a jeho partu zlodějů, lhářů a podvodníků.
0 0
možnosti
zavřít

Danny_Kay

18. 3. 2006 12:29
Re: A je to tady
...chyba byla uz tu banku Nomure prodavat...IPB by pod jejim vedenim padla za kazdych okolnosti...Doufejme,ze CR vyhraje spor o 263mld...pravo na to ma, ale je otazkou,zda je to platne...
0 0
možnosti
zavřít

Danny_Kay

18. 3. 2006 12:08
Arbitraznim soudum neverim...
Bohuzel se s tim neda nic delat,ale neverim. Nomura je zlocinecka organizace,ktera ma uplne jine cile. Cesky stat je v pravu,ale bohuzel nic nezmuze, protoze je prilis slaby a bezvyznamny na rozdil od velke japonske banky plne mafianu...
0 0
možnosti
zavřít

bohužel

18. 3. 2006 14:35
Re: Arbitraznim soudum neverim...
Bohužel pravda je že český stát není v právu ale je skorumpovaný a nesouvisí to s politickými stranami ale lidmi.
0 0
možnosti
zavřít

hamin

18. 3. 2006 11:12
10 miliard dolaru
Je ale smutny ze to nikoho z idnesu netrklo, asi nevi o cem pisi... Kdo by si taky vsimnul takovyho drobnyho rozdilu v castce - jde prece jen o pouhych 224 000 000 000,-- Kč
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte