Diskuze

Právníci v kauze Nomura už stáli Česko 300 milionů

Právníkům, kteří Česko zastupují ve sporu s japonskou bankou Nomura, už Česko zaplatilo tři sta milionů korun. Řekl to ministr financí Bohuslav Sobotka. Podle něj jde o náklady za období pěti let, kdy se arbitráže táhnou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

anders22

27. 3. 2006 14:18
a co teprve hlavni pravnik
ministr financi, ten nas stoji miliard, ze by se z toho postavila republika kompletne znovu
0 0
možnosti

Jack

27. 3. 2006 13:20
Stát vedou vylízaná paka
jako by nemohli dát do smlouvy, že když se vyhraje bude to 300 mega, když prohraje tak jen 10, ale to by tam nesměli dřepět komoušosocanové, kterým kapit ekonomika nic neříká.
0 0
možnosti

VláďaK

27. 3. 2006 15:17
Re: Stát vedou vylízaná paka
Možná lepší paka,než zloději.
0 0
možnosti

sud

27. 3. 2006 12:11
Právnické rychlokvašky ČSSD
Nejlepším a největším přínosem pro právniky je rychlokvaška Koloťuk a jeho věrný přítel plešoun Sobotka na postu ministra financí.Podle toho MF vzpadá.
0 0
možnosti

Tom-77

27. 3. 2006 9:41
Pěkná hrča
takový přilepšení k důchodu .......
0 0
možnosti

KKK666

27. 3. 2006 8:55
Sobotka
Včera mě Sobotka opravdu pobavil. Hlasoval pro zákon, neboť nevěděl, co v něm je a pak se vymlouval, že tomu nerozomí, že není znalec trestního práva. To je od právníka opravdu zajímavé. Tos i pak nedovedu představit, jak by to podle Sobotky mělo vypadat v parlamentu, kde jsou i doktoři, technici, ekonomové atp.
0 0
možnosti

PRÁVNIK

27. 3. 2006 12:15
Re: Sobotka
Pobavil již celý národ, když Sobotka nastupoval na MF a pro TV prohlásil,že má praktické zkušenosti z rozpočtového výboru PS ! Takže vidíte co dokáže právnická rychlokvaška znající základy práva a to s bídou a může řídit a rozhodovat o státních financích,výsměch všemu lidu§§§§§§
0 0
možnosti

martin_simek

27. 3. 2006 8:42
Medvede, a nemuze za to Praotec Cech ???
0 0
možnosti

Dead_Man

27. 3. 2006 0:39
A my uz mame jasno -
reseni je tentokrate originalni - muze za to opet Klaus. Dekujeme, medvede, my te clovece nemit... 
0 0
možnosti

paxxtor4u

26. 3. 2006 22:39
Řeč čísel.
V konkrétní kauze a v dalších jim podobné si moho obě strany-KSČSSD a strana modrých strak podat ruce.Otázka a řešení,která se vynořují je nasnadě:Agenda státu a byrokratizace je ohromná.Existence parlamentu,který má zastupovat-representation- všechny společenské třídy v zemi a vybírat správní poplatek za udržování instituce státu-taxation-se zdá jako nemístný luxus.V zásadě by stačil triumvirát-vláda tří,kteří by hlasovali mezi sebou a k dispozici by měli sbor ministrů-odborníků-nikoliv politiků.Umírněná vláda takové despocie nebo spíše oligarchie  se mi jeví ekonomicky prospěšnější než vydržování stáda hovad nazývající se parlament,ale v podstatě nezastupujícího kohokoliv snad jen kromě ekonomické mafie.
0 0
možnosti

buranumdopamatniku

26. 3. 2006 21:20
neknourejte :))
Nebudte tak ufnukani. CSR/CSSR/CSFR/CR  od  roku 1919 jen krade, Ted jste na rade par tech miliard  zase pustit. Tech par tisic  korun na obyvatele  si nakradete zase jinde. Vsak to dukladne ovladate.
0 0
možnosti

pračka

26. 3. 2006 19:08
166.66tis. denně
Předpokládám, že v právní firmě má někdo ze zainteresovaných podíl. Je to podvod, 166.66tis. CZK denně za posl. pět let? Jenom papírování? Žádný výsledek? Milý státe, až ti utečou daňoví poplatníci, nediv se. Další utekl.
0 0
možnosti

buhvol

26. 3. 2006 20:23
Re: 166.66tis. denně
Nemáš vůbec představu, kolik stojí právní služby. Tady jde o MEZINÁRODNÍ arbitráž, tudíž nečekej, že právník si nechá zaplatit nějakých prašivých 5 tis. korun za hodinu! Není problém mít sazbu 500 € + veškeré náklady. Navíc to nedělá jeden právník. Než vypustíš zase nějaké podobné soudy, tak se zkus zamyslet, nebo informovat. Btw. za právní služby v cizím jazyce v Praze zaplatíš klidně 5 tis. za 15. minut. To je realita velkých peněz a moci.
0 0
možnosti