Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavbu elektrárny brzdí limity těžby

Jen kousek od Mostu by mohla v vyrůst první z nové generace tepelných elektráren. Její stavba je ale závislá na budoucnosti těžby hnědého uhlí na Mostecku. Do přípravy stavby se chce ještě letos pustit finanční skupina J&T. Všechno ale záleží na dohodě s Mosteckou uhelnou o dodávkách uhlí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

habit

Tady přece nejde o pár baráků...
... ale o energetickou politiku. Kurs, který se nastoupil v devadesátých letech - totiž snižování energetické náročnosti průmyslu - byl víc než dobrý a v jeho důsledku došlo k výraznému zkvalitnění životního prostředí a k dramatickému prodloužení délky života...
... Socialisté vždycky sázeli na extenzivní hospodaření spojené s bezohledným rabováním surovinových zdrojů a na životní prostředí se nijak neohlíželi... pokud chcete, abychom opět byli evropskou velmocí v produkci oxidů síry, volte Jistotu a prosperitu...
0/0
1.4.2006 17:24

Totedyne

Re: Tady přece nejde o pár baráků...
, Jistota a prosperita znamená větší ekologickou regulaci podnikání než Modrá šance. Takže určitě nepovolí nějaké provozování tepelných elekráren bez náležitého odsíření. Tvrdý postup v 90.letech v oblasti životního prostředí prosazovali spíš lidé, kteří se hlásili k Havlovi, než ke Klausovi. Jinak uznám, že Modrá šance povede ke značnému utlumení nových investic do moderních výrob, ale úsporu energií to moc nezajistí, protože díky Modré šanci se budou nějakou dobu udržovat zastaralé české technologie.
0/0
1.4.2006 22:33

Katee (Most)

Bouda na lidi
Nejhorší je, že některé lidi budou muset vyvlastnit, protože ti jim to neprodají ani za nic. Takže bude muset vláda vyhlásit těžbu uhlí (= zisk soukromé společnosti) za veřejný zájem! A ty tisíce nezaměstnaných způsobí prolomení limitů taky, protože se bude muset zlikvidovat Chemopetrol, pod kterým chtějí hlavně těžit! A za 100 let si to propuštění tisíců lidí zopakujeme, jenom budeme mít o trochu víc zdevastovanou krajinu a o trochu míň obcí!
0/0
31.3.2006 18:22

Malý ekolog

Něco se obetovat dá něco ne
Nejhorší je přijít o domov co v některých případech může být nevyhnutelné ale ještě trapnější je od státu to že tihle lidé musí z rodinného domku na vesnici do paneláku protože náhrada kterou jim stát poskytne nevyjde na na nic jiného než na byt v paneláku obdobná nemovitost za peníze které nabízí stát nejde koupit.Setkal jsem se stím když mě stát vyvlastňoval naprosto hovadským a bezohledným způsobem kvůli výstavbě dálnice D11.Má nemovitost byla velmi výrazně poškozena celou stavbou a za peníze státu,které jsemza ni dostal si mohu koupit pouze asi jednu pětinu toho co mi bylo vyvlastněno.Takže jsem byl tímto státem legálně okraden.Žijeme ve zlodějově.
 
0/0
31.3.2006 8:58

JUDr. Jan Zvěřina

To je strašné !!!
Vláda se chová k lidem jako k dobytku. Jak Hitler chtějí zase vyhlazovat celé vesnice a to jen kvůli uhlí. Lidské osudy jsou jim lhostejné. Je to kapitalistický fašismus.
0/0
31.3.2006 7:21

inedible

Re: To je strašné !!!
to je socialismus
0/0
31.3.2006 7:57

mr. Young

jadro
Radsi postavte dalsi jadernou elektrarnu. Nekde pekne u Rakouska at je to nasere. Stejne je to bezpecny, cisty a uzitecny.
0/0
30.3.2006 19:47

Christo

...
Kretinsky? neni to ten pan "manazer" ze Sparty?:) a ted chce stavet elektrarnu, potes panbuh..
0/0
30.3.2006 18:44

Krušnohorec

proč ?
nechci žádné další uhelné elektrárny...v situaci, kdy se elektřina vyváží považuji další elektrárny za naprosto zbytečné...pokud stavět , tak někde u Prahy nebo třeba u Karlštejna a podobně, prostě tam, kde ještě neví, co to znamená mít v blízkosti elektrárnu....
0/0
30.3.2006 13:08

xrxrx

Re: proč ?
tak tam bez najit uhli
0/0
30.3.2006 13:51

Wolf

Re: proč ?
Pokud elektrinu vyvazime, tak bych take zatim nestavel elektrarny. A az bude potreba obnovovat, tak bych radeji postavil (rozsiril) jadernou elektrarnu. Je logicke, ze je snaha stavet elektrarny v odlehlejsich mistech, kde neni velka koncentrrace obyvatel a snaha je i stavet tak, aby to melo minimalni dipady na zivotni prostredi. Samozrejme,z  evzdy budou nejake dopady, ale funguje to tak, ze se v CR vyberou vhodne lokality a pak se z nich vybira nejvhodnejsi...
0/0
30.3.2006 13:53

Radek

Re: Re: proč ?
Člověče, docela by mě zajímalo, kde bydlíte? Vy si jako myslíte, že v mostecké pánvi je malá koncentrace obyvatel???
0/0
30.3.2006 16:47

drevak_patlak

Re: Re: Re: proč ?
Tak tak. Navíc dopady těžby uhlí a tepelných elektráren jsou na Mostecku a okolí rozhodně velmi významné. I přes částečné rekultivace to tu pořád vypadá jak na tom měsíci. Chování těžařských firem je ostudné. Kromě snahy o zbourání Jiřetína a Černic chtějí Severočeské doly u Chomutova zrušit i železniční trať směr Žatec a Praha. Její přeložka se sice staví, ale už se tu dvakrát propadl nový tunel. Doly ale nechtějí čekat na zprovoznění nové trati (jestli vůbec nějaké bude).
0/0
31.3.2006 8:47

Tajnej

Re: proč ?
Sak mame kapitalismus....Kdyz by s ejim stavba vyplatila, tak postavime...Sak vyvazet draz nez jsou u nas normos ceny se kazdymu vyplati..Ale samozrejme plundrovat vlastni zem v honbe za nerosty jest znakem rozvojovych statu...Lec nam vladne cizi kapital tak co muzem chtit
0/0
30.3.2006 19:01

djrhedy

Re: Re: proč ?
No určitě je lepší plundrovat cizí zem ... no to je pěkný pokrytectví :-/
0/0
30.3.2006 22:04

Tupolev

Re: Re: Re: proč ?
Ne, to je projev vlastenectví
0/0
31.3.2006 10:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.