Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf Erste Bank: Než umřu, předhoníte Rakousko

Dvaapadesátiletý Andreas Treichl má pro střední Evropu slabost. Málokdo vsadil tolik peněz na to, že Češi, Slováci a Maďaři budou dohánět západní Evropu. Treichlova Erste Bank s touto vizí koupila finanční domy v šesti středoevropských a balkánských zemích a stala se největším hráčem v regionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zdenda

Než umřu, předhoníte Rakousko

Tak už aby to bylo ! ;-)

0/0
5.4.2006 13:25

kasavaros

Re: Než umřu, předhoníte Rakousko

A co aby už bylo? Předehnání Rakouska nebo úmtrtí šéfa Erste Bank?

8-o

0/0
5.4.2006 16:31

motorove prase

Re: Re: Než umřu, předhoníte Rakousko

Je treba zabit Treichla!

0/0
5.4.2006 18:16

Vlada

Zlodejsky ustav

Zlodejsky ustav Ceska sporitelna, ktery  vybir i poplatky za nakup podilovych listu otevrenych fondu Sporoinvest. Je to legrace nekdy sledovat vsechny ty poplatky, co banka vybira. To verim, ze se sracum z Rakouska dobre podnika, kdyz jim to zakony a vlada dovoli.

0/0
5.4.2006 10:19

Marx

Re: Zlodejsky ustav

Ale soudruhu, kazdy klient ma moznost vybrat si svoji banku. A banka pouze vyuziva moznosti trhu (pravni, potencialni, atd...) Takze jedine vlada ma moznost naridit odbourani urcitych poplatku a snazit se hlidat kartel...

0/0
5.4.2006 11:07

Vlada

Re: Re: Zlodejsky ustav

Co to meles, pionyre? Ty asi nemas penize v ceske bance, ze? (Y)

0/0
5.4.2006 12:25

Marx

Re: Re: Re: Zlodejsky ustav

V prihranici s BRD je lepsi mit ucet u nektere z Nemeckych Bank... Uz aby ty bankovni licence platily na celou EU. Konkurence je potreba jako sul :o)

0/0
5.4.2006 16:05

VitaminS

Re: Zlodejsky ustav

Souhlas, zisk staví na poplatcích za to, že mohou půjčovat naše peníze.

0/0
5.4.2006 12:49

Adam

jo

A kdyz byla v CR u moci ODS Cesko kleslo ekonomicky dolu a to az tak moc, ze ho predhonilo Slovinskototo bude tučně ktere ma dnes uz par let naskok!!

Takze si dejte bacha, koho zvolite. Aby nas nakonec s ODS v cele nedohnalo i Polsko ktery je 2x chudsi nez CR.

0/0
5.4.2006 9:54

Marx

Re: jo

Nejdriv si zjisti, jak to se Slovinskem opravdu bylo, nez tu budes za vola... Slovinsko melo vyssi startovni potencial. V Yugoslavii nebyl tak utuzenej socialismus. Yugoslavie byla mnohem otevrenejsi zapadu a alespon castecne tam fungoval i kapitalismus... Takze po prevratu 1989 meli na co navazat. U nas levice v letech 1948-1989 vse znicila. Zbylo tu po nich spousta zadluzenych a ztratovych molochu. A prechod k trznimu hospodarstvi byl daleko nakladnejsi, nez treba v tom Slovinsku.

0/0
5.4.2006 11:17

Marx

Re: Re: jo

Narychlo udelena privatizace nebyla zdaleka idealni, ale byl to jeden z prostredku, jak zabranit navratu komunismu. Jako treba ted na Ukrajine, kdy sice je nastolena demokracie, ale velmi vratka a neni vylouceno, ze se k moci vrati zpet totalitni komunismus. V Belorusku je situace jeste horsi. 

0/0
5.4.2006 11:20

Adam

The truth

Slovinsko bylo pred nastupem ODS v 90 letech ekonomicky za Ceskem!!

A situace tam byla uplne stejna, jako ta v CR.

Po nastupu ODS predbehlo SLovinsko Cesko a predbehlo ho o velky kus.

Dnes ma diky ODS velky naskok. To neokecas vubec nicim.

0/0
5.4.2006 11:46

Marx

Re: The truth

Prosim te, trosku se zamysli na tim, kolik museli Slovinci vynalozit na transformaci sve ekonomiky, ktera jiz castecne transformovana byla, a kolik jsme museli vynalozit my. Slovinci se uz v Yugoslavii chovali mnohem trzneji, nez my. Ty reformy neco staly a snizovali ekonomicky rust. Je prece rozdil, jestli vyrabis na modernich strojich a nebo na zastaralych a nove teprve musis koupit. Nemam namysli konkretni vyrobni zavod, pouze naznacuju princip. Nic okecavat nemusim, tohle jsou fakta a clovek s aspon prumernym IQ to proste pochopi :o)

0/0
5.4.2006 11:53

Marx

Re: Re: jo

O vysokem Slovinskem potencialu svedci i fakt, ze ve Slovinsku zilo pouze 8% Yugoslavskeho obyvatelstva, ale vznikalo tam 17% HDP. Slovinci take neumerne odvadeli do federalni pokladny. Takze pri rozpadu Yugoslavie jim zustavalo podstatne vic penez (vse, co si vydelali, jim take zustalo) a je jasne, ze se tedy vice investovalo a Slovinsko mohlo jit rapidne nahoru... A na rozdil od CR, je jejich ekonomika postavena spise na mensich firmach a ne par gigantech a je oborove ruznorodejsi, takze je celkove stabilnejsi, protoze se tolik neprojevuji vykyvy v jednotlivych oborech. Za to u nas, az bude krize automobilovyho prumyslu, takl to s ekonomikou pekne zamava... Slovinci take vice investuji do vyvoje a technologii a ne jenom lacine vyroby u pasu...

0/0
5.4.2006 11:43

Marx

Re: Re: Re: jo

vice treba v: http://ies.fsv.cuni.cz/storage/work/417_lucie_svrckova.pdf

napr. str 6.

0/0
5.4.2006 11:44

Marx

Re: Re: Re: Re: jo

na str. 17 je fakt, ze v roce 1985 byl Slovinsky HDP na 85% urovne Rakouska, ktere povazuju za prumerny zapadoevropsky stat...

0/0
5.4.2006 11:49

pavelthelong

Re: Re: Re: jo

panove, nevim, o cem debatujete...pokud se nemylim, tak Slovinsko melo v dobe sveho vzniku asi o 3000 USD vyssi HDP nez Ceskoslovensko (CSFR 8000/SLO 11000, cirka rok 1992) taky stacilo se tam jen zajet podivat, aby bylo jasno!!!

0/0
5.4.2006 12:22

vlákno

Re: Re: Re: Re: jo

1996 - 1998 - 2005

CZ 70,1% 65,4% 73,3%

SLO 69,0% 71,6% 80,9%

0/0
5.4.2006 14:46

Marx

Re: Re: Re: Re: Re: jo

To mluvi za vse, je videt, kdo opravdu dostal nasi zemi do sracek... ;-O Pryc s bolseviky jednou pro vzdy, je cas na pravici! Jen skoda, ze tu nemame nic lepsiho nez ODS, ale porad je to nejmensi zlo z toho marastu, co ma sanci na zvoleni...

0/0
5.4.2006 16:07

Totedyne

Podívejte se ještě jednou na tu statistiku.

Ta statistika skutečně mluví za vše. Osobně volit ODS nebudu, 5% pád za 2 roky nepovažuji za nic skvělého.

0/0
5.4.2006 20:14

Marx

Re: Podívejte se ještě jednou na tu statistiku.

To je vec vykladu,a le na jeji vypovidaci hodnote se shodneme. Akorat, ze kazdymu rekne neco jinyho (vzhledem k danym okolnostem :o)

0/0
5.4.2006 21:55

noname

Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

0/0
5.4.2006 9:44

phenomenon

Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

nojo, systém stojí za hov.o, že? Tak jsme si pokritizovali a teď navrhni nějaké lepší řešení...Rv

0/0
5.4.2006 9:58

carll cox

Re: Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

Co třeba vedení sporožirového účtu zdarma,banka může vydělávat jinak,než na poplatcích :-((

0/0
5.4.2006 10:51

phenomenon

Re: Re: Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

se mi zdá, že se každý bavíme o něčem jiném. Noname-ovi se nelíbí, že ho systém nutí vést si účet na posílání výplaty a já jsem se ho ptal na jeho představu efektivnějšího řešení. Vy řešíte poplatky...

0/0
5.4.2006 11:01

Marx

Re: Re: Re: Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

Ale to reseni je. Vyplaty a platby vyssich castek bezhotovostne jsou pruhlednejsi, ale kdyz timto krokem dohodi stat bankam lukrativni kseft, tak by za to mel chtit nejakou provizi, treba takovou, ze bude prave vedeni uctu a treba 1 vyber mesicne zdarma. At banky bohatnou na doplnkovych sluzbach, ale ne na povinosti obcanu dane zakonem... V opravdu trznim prostedi (bez kartelu) by se postupne musely tyto poplatky odbourat. Vzdy se nejde nekdo, kdo chce mit konkurencni vyhodu. Ted  s tim zacina treba eBanka (s urcitym omezenim), ale snad se rozpouta vlna snizzovani techto poplatku. Zakladni sluzby by mely byt zdarma (vedeni uctu, 1-2vybery, prichozi platba) a vydelavat by se melo na nadstandartnich sluzbach a doplnkovych sluzbach. Kdyz mi stat prikaze pouzivat ucet, tak at mi zajisti, at me ta moje povinnost nic nestoji. A teprve, kdyz se rozhodnu vyuzivat i dalsich sluzeb, tak za ty si uz rad zaplatim :) Ty jsem si zvolil sam...

0/0
5.4.2006 12:10

phenomenon

Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

Tak ještě jednou a znova. (možná mluvíme každý jiným jazykem). Nechci tady řešit poplatky. Prečtěte si ještě jednou tohle vlákno - řeší se věta "Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty" a otázka z úvodu je: jak jinak a zárověň efektivněji upravit příjem výplaty. To je otázka na kterou jsem se ptal. Neptal jsem se, kolik se komu zdá, že by měly být bankovní poplatky...

0/0
5.4.2006 16:51

Marx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

A ja znovu rikam, ze efektivnejsi system nez posilat penize na ucty, u kterych se plati za vedeni a za prichozi platby, tak je system, kde se za tyto sluzby neplati.  Nelibi se mi, ze tomto soucasnem systemu parazituji soukromy sublekty. Stat neco naridi a obcane plat. Bud za nas ma stat tyto poplatky platit a nebo lepe a systemoveji - ma prikazat, ze budou zruseny... My dva se evidentne neshodnem na tom, co vse patri do toho systemu. Ty tvrdis, ze poplatky ne a ja tvrdim ze ano... Nema smysl to resit, kazdy to intuitivne chapeme jinak :) Ja rikam, bezhotovostne na ucty, to ano, ale at to jsou specialni ucty, chces li, at je to jiny typ uctu nez ten soucasny :) Jenze to logicky neni v zajmu bank. Nicmene, kdyz jim stat hodil do chrtanu spoustu novych klientu, mel pro ne vyjednat lepsi podminky :) Lepsi typy uctu (mysleno tak, ze vedeni uctu a prichozi platby a 1-2vybery gratis a zbytek sluzeb klidne brutalne predrazenej :)

0/0
5.4.2006 21:54

Marx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdyby nás systém nenutil mít v bance účet na posílání výplaty,takový zisky by neměl..

A clovek by si vybral, jestli chce pouzivat svuj stavajici ucet a nebo jestli pouzije tuhle socialni alternativu :)

0/0
5.4.2006 21:54

celtic

ani náhodou

To by musela v Rakousku vypuknout občanská válka, náš prdelákov bude vždycky jenom zlodějskej divokej východ plnej závistivejch přizdisráčů kteří jenom čekaj co jim nějakej bolšán přerozdělí(Y)

0/0
5.4.2006 9:43

Iridium

V zemi Kafky našli správné kavky...

V čele s vrchnim komikem Stackem a jeho výroky "Platíte více než v zemích západní Evropy, protože dostáváte lepší služby" se jim tu vede opravdu skvěle. Ale co, hloupej kdo dává, hloupější kdo nebere.

0/0
5.4.2006 8:23

1

Re: V zemi Kafky našli správné kavky...

A kam bys zařadil toho, co mu chce u nás snížit daně?

Ach jo (bez laskavého svolení 1)

0/0
5.4.2006 9:19

aral.at

Re: Re: V zemi Kafky našli správné kavky...

Mnozi se bali do CS investovat. Ted pouze sklizi plody sveho ovoce, takze nebvidim nic spatneho na to, ze by se mu mely snizit dane. At penize zustanou tem, kteri je umi vydelat, aby je mohli opet dobre investovat, tak aby dale vydelavaly. Nepotrebujeme ztratove podniky, do kterych akorat lijeme penize a ze kterych nemame zadny prinos.

0/0
5.4.2006 12:14

noname

Re: V zemi Kafky našli správné kavky...Kvůli výplatě musím mít účet v bance

0/0
5.4.2006 9:41

neo030

ad titulek

aaa.. pan si mysli ze tady bude do 120 ..:-D

0/0
5.4.2006 7:54

Anonymous

předhoníme Rakousko, když ....

Předhoníme Rakousko, když se  Erste Bank zdaleka vyhneme.

0/0
5.4.2006 7:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.