Diskuze

Prezident vetoval přísnější pravidla pro lyžařské vleky

Prezident Václav Klaus vetoval zákon, který zpřísňuje podmínky pro provoz lyžařských vleků. Zákon přesouval lyžařské vleky mezi vázané živnosti, vlekaři by tedy museli prokazovat svou kvalifikaci. Poslanci tak chtějí zvýšit bezpečnost na sjezdovkách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ppetr1

6. 4. 2006 10:30
veto

bezmezne souhlasim s tim,ze to PRESIDENT  vetovel.

zachvili by nam politici chteli lezt az do postele !!!!!!

jen doufam,ze to neprehlasuji a Vaclav Klaus zustane i na dalsich 5 let presidentem !!! ten ma v hodne vecech pravdu a poslanci to je svoloč a sebranka pomalu nejhrubsiho zrna,jen aby si udrzeli svoje KORYTA.

na svobodneho cloveka vubec nemysli a vsechno chteji jen a jen !!!!!  svazat predpisy !!!!

0 0
možnosti

Vlada

6. 4. 2006 12:46
Re: veto

Ano, typicky zabednenec, ktery vidi v Klausovi Boha.

0 0
možnosti

Ing. Radovan Burkovič

6. 4. 2006 9:57
Alespoň někdo z té vrchnosti má rozum

Alespoň někdo z té vrchnosti má rozum. Nebo se Vám zdá, že když před pár lety podobná zhovadilost přeřadila solária mezi vázané živnosti, na něž musíte mít střední zdravotní školu nebo 3 roky praxe nebo státem posvěcenou večerní školu (pořádají státem licencované agentury za 10 a více tisíc), takže se dnes opalujeme bezpečně ? :-/ Modrá je dobrá.

0 0
možnosti

ppetr1

6. 4. 2006 10:31
Re: Alespoň někdo z té vrchnosti má rozum

a vsichni po modrý jak uz rekl Filip Renč pri predavani cen !!

jinak se z nas stanou nesvepravni obcane tohoto statu !!;-€Rv

0 0
možnosti

Radek1979

6. 4. 2006 7:36
no nemáme mi štěstí?

Jedne "prezident" si rozdává milosti kde se dá ať je to vrah nebo miliardovej podvodník, druhej zase vetuje všechno co mu přijde pod ruku... No ale proč ne proč by se měly kontrolovat lana na vleku jestli sou v pořádku, prostě až jednou praskne no tak praskne, dřív ho přece není potřeba měnit. Proč by vlek měl mít nějaká bezpečnostní zajištění? Zbytečný ne? Se po tom vozí jen lidi a ne peníze. Taky si chci postavit barák a pronajímat byty a zbytečně se neotravovat s nějakým projektantem a natož potom kolaudací, vždyť je to uplně zbytečný. Těch pár cihel na na sebe dokáže poskládat i nějakej ukrajinec ne?

0 0
možnosti

komentator-1

6. 4. 2006 8:57
Re: no nemáme mi štěstí?

lana na vlecích je nutno kontrolovat už teď a jsou i orgány, které jsou povinné tak činit. Zařadit něco do vázané živnosti znamená, že když budeš chtít na živnosťák provozovat vlek, budeš muset projít nějako (státem schválenou) školou a teprve na základě "vysvědčení" dostaneš ŽL. Škola samozřejmě nebude zadarmo, přezkušování taky a vleky budou kontrolovány/nekontrolovány stejně jako doposud. Kromě pakárny pro vlekaře se nezmění nic. Pryč s takovým zákonem!

0 0
možnosti

Kolemjdouci

6. 4. 2006 7:30
Klaus

Vite, jaky je rozdil mezi Klausem a Bohem? Buh o sobe netvrdi, ze je Klaus.

0 0
možnosti

Radek1979

6. 4. 2006 7:36
Re: Klaus

R^

0 0
možnosti

lenuska

6. 4. 2006 6:57
regulace

nechápu!!! před pár dny, podepsal  ten socialistickej zákon o regulovaným nájemným a todle vetuje????? 8-o

0 0
možnosti

me2di

5. 4. 2006 23:58
*

Je bohužel smutným zvykem, že národ ocení jednotlivce až po jeho smrti. Dokud žije, je na něj povětšinou spíše pliváno. A tak bych rád apeloval na lidi doma: Važte si toho, co máte dnes v osobě pana prezidenta. Važte si toho období. Od času Karla IV. nebyl zřejmě hlavou českého státu politik takového formátu.

0 0
možnosti

THX

6. 4. 2006 0:35
Re: *

S TIM MOHU JEN SOUHLASIT R^R^R^ Ovsem nezapominat na Masaryka.

0 0
možnosti

me2di

5. 4. 2006 23:55
Stat?

Stát tady není proto, aby se o lidi nějak staral. Aby jim zajistil dobré bydlo a nízké ceny. Stát je v podstatě uměle vytvořený a nepřirozený útvar (vzhledem k přírodě). Dokonce si troufám naznačit spolu s Nietzschem, že je to útvar zločinný: „Každý národ mluví mluví svým jazykem dobra i zla: tomu nerozumí soused. Svůj vlastní jazyk vynalezl každý národ v mravech i právech. Ale stát lže všemi jazyky dobra i zla; a cokoliv mluví, lže – a cokoliv má, ukradl (Friedrich Nietzsche – Tak pravil Zarathustra)“. A když už jsme u těch citátů, tak Kennedy řekl něco v tom smyslu, že se nemáme ptát, co pro nás stát může udělat, ale máme se ptát, co můžeme udělat my pro stát.

0 0
možnosti

salam_humusajn

6. 4. 2006 0:44
Re: Stat?

Netušil jsem, že Nietzsche byl anarchista... Stát má alespoň v dnešní přelidněné společnosti spoustu neocenitelných úloh, a jakkoli na něj furt nadávám, je to pořád lepší, než kdyby nebyl.

0 0
možnosti

LADIS007

5. 4. 2006 23:54
Taky ho moc nemusim, ale v tomhle ma pravdu

That´s it...;-)

0 0
možnosti

Marty

5. 4. 2006 22:44
Slava Klausovi.

Bohuzel jde sice o prazdne predvolebni gesto, ale: "Jde o nesouhlas se snahou téměř každou lidskou činnost podrobit státní regulaci. Jde o nesouhlas s představami, že regulací, byrokracií, administrativou a kontrolou všeho druhu dosáhneme lepší kvality lidského života,"

To by se melo tesat!!! Ja chci svobodu a ne aby mi nejaka socialisticka ku&va lajnovala zivot od A do Z. [>-][>-][>-] Doufam, ze si to uvedomi vic lidi, ze se stat o ne NEpostara!

0 0
možnosti

Sporadany_obcan

5. 4. 2006 22:47
Re: Slava Klausovi.

R^ R^ R^

0 0
možnosti

KROKODYL

5. 4. 2006 22:06
Premier Paroubek je rozhorcen

a je to pochopitelne... Uz mep rpipravenou radu kamaradu kteri by delali kontrolory vlekaru, pak dalsi radu kteri by kontrolovaly ty kontrolory a vsichni by brali uplatky a byly by spokojeni... Takle zase nic. A pak muze nekdo tvrdit ze ta ODS vcele s Klauzem neskodi. ;-€

0 0
možnosti

Sporadany_obcan

5. 4. 2006 22:41
Re: Premier Paroubek je rozhorcen

;-D R^

0 0
možnosti