jo to se taky budou muset postarat děti o rodiče a ne je nechtat na pospas ve velkém bytě či malém

No hlavně taky jde o to že nájem je minimální, ale ten bordel je kvůli elektice a plynu to je drahota. Za chvili se bude bydlet a spoát v jedné místnosti jako to bylo dříve.A bude po tom kecání, že jsou drahé byty. Kup si byt a uvidí co to stojí a neparazituj na druhých. Pokud si to nenakradli.  

Pro ty poněkud pomaleji myslící Křčkovy voliče.

Jelikož náš parlament je zjevně banda neschopných tupců, navrhuji opsat německé nebo švýcarské nájemní zákony a toto uzákonit zde. Pokud si myslíte, že tam mají regulaci, tak tu bude regulace. Ovšem s menším rozdílem: žádné náhradní byty, výpověď ve výpovědní lhůtě - tedy 3 měsíce a JDEŠ, majitel má právo chtít nájem o 20% vyšší než měl předchůdce - není odvolání kromě vypadnutí z domu.

A konečně na zneužívání obecních bytů ej v SRN speciální daň tak vysoká, že Křeček by si 5 minut po schválení zákona začal hloubit vlastní noru.

stejně se za čas regulace bude muset zrušit !!!!!!!!!!

 JE TO VŠECHNO FRAŠKA !!!! STEJNĚ SE ZA ČAS BUDE MUSET REGULACE BUTŮ U SOUKROMÝCH VLASTNÍKŮ ZRUŠIT . UVIDÍTE. DÁVÁM TOMU OPRAVDU MAXIMÁLNĚ 4 ROKY. Majitelé domů vysoudí ve ŠTRASBURKU prachy, které budou muset zaplatit všichni danový poplatníci. JSEM SOUDNÝ A MAJITELE DOMU CHÁPU. bUDETE SE DIVIT,ALE CHÁPU JE I PŘESTO, ŽE BYDLÍM U RODIČŮ, KTEŘÍ MAJÍ REGUL.NÁJEM. S REGULACÍ NÁJMŮ NESOUHLASÍM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§

Re: stejně se za čas regulace bude muset zrušit !!!!!!!!!!

Cože    Ještě máme strpět celé čtyři roky regulovaného Křečkova parazitismu  Ten štrasburský soud snad funguje rychleji než ty naše šnečí senáty....

Pro Dr.Fe1

Jak čtu vaše příspěvky, musím konstatovat, že jste totálně mimo!

Chcete tedy říct, že je nutné okamžitě zavést regulaci cen automobilů, jinak si za ojeté Felicie jejich majitelé řeknou 1.000.000,- Kč a všichni budou chodit pěšky?

Ale zpátky k bytům - jak je možné, že na volném neregulovaném trhu stojí 1+1 méně než obdobný 3+1 ve stejné lokalitě? To tu cenu někdo reguluje, nebo proč? Vždyť by si ten majitel mohl za 1+1 říct stejnou cenu, jakou dostává jiný majitel za 3+1. Proč to tedy neudělá, když mu v tom žádná regulace nebrání

Re: Pro Dr.Fe1

Sory, ale to je na Dr.Fe1 těžká úvaha. O jeho duševním stavu svědčí jasně to, že si pořídil byt v paneláku na hypotéku a ještě si myslí, že to byla dobrá investice. Netřeba nic dodávat.

Newspeak v českých realitách

Prodám krásný, prostorný byt 6+1 u majitele v centru Prahy s výhledem na Hradčany, nízké nájemné. Zn. Slušný majitel.

=

Chci statisícové výpalné za to, co mi vůbec nepatří. Majitel je pěkný haj zl co mi furt odpojuje přívod plynu. Platím za to nehorázný lichvářský nájemný 1.500,- Kč a teď ho chtěj ještě ročně o 10% zvyšovat!

Re: Newspeak v českých realitách

 Včera jsem viděl hodně podobný inzerát na přenechání smlouvy u majitele v nějaké té pražské zřícenině, byl to zřejmě člověk se sociálním cítěním, protože za ni chtěl pouze 2 100 000 Kč. Mám v Praze pár známých, bydlí rádoby na lepších adesách, ale nezávidím jim. Do těch domů snad nebylo investováno od první světové války. Jsem přesvědčen, že velmi sociálně slabé rodiny bydlí na ostravsku daleko kulturněji a civilizovaněji, než většina pražáků. V tomto případě mi vůbec nevadí, že nás považují za vesničany, neboť jsem velice rád, že jsem nemuseli tak hluboce klesnout. To mám raději svůj luxusní byt 110 m2 + 36 m2 terasa (cihla, centrum města) - 890 000 Kč - no není to báječné.

Pro Petra ohledně údajů Statistického úřadu...

Zřejmě máte mylné informace. Těch trvale neobydlených bytů, ve kterých není nikdo přihlášen k trvalému pobytu, není 60.000 ale téměř 500.000 - tj. tolik bytů a domů co je v celé Praze...

Ono je to tak - zajištěný pár ve středních letech se rozhodne, že by měl navíc než bydlet v obecním 4+1 na Karláku. Díky tomu, že za tento byt platí celý život směšné peníze, nyní cca 2.700 Kč holý nájem, není problém si zafinancovat luxusní novostavbu v Nebušicích. I když v ní trvale bydlí, není v ní nikdo hlášen k trvalému pobytu - trvale hlášeni zůstávají v obecním bytě který je po desetiletí uzamčen prázdný, "aby se o něj nepřišlo". Vnuk totiž za 15 let dospěje a bude potřebovat bydlet. Anebo pokud by se poštěstilo a město si to rozmyslelo a byt zařadilo do privatizace, dal by se otočit pak přes realitku s čistým ziskem 4 miliony. To by splatilo zbývající nesplacenou část luxusního sídla v Nebušicích.

Křečkovo regulované nájemní svinstvo.

Regulované nájemné je svinstvo účelově udržované při životě socansko-bolševickou klikou, pro niž se již vžil obecný název KSČSSD. Společnost je takto účelově rozdělená na regulované nájemníky na jedné straně (vesměs voliči KSČSSD) a ty co se musejí a vždy museli  vždy, všude a za své  o sebe postarat sami.                     Myslím, že 16 let od listopadu 1989 byla už dost dlouhá doba na to, aby se nějak zařídili. Nebo si mysleli, že budou pochybně nabyté výhody bydlení za peníze majitele využívat donekonečna

Ale nebojte se regulovaní soudruzi, ještě bude soud ve Štrasburku a pak bude úplně, ale úplně všechno JINAK  

Re: Křečkovo regulované nájemní svinstvo.

Křivdíš ODS. Radnice řízené ODS se na rozdíl od soukromých majitelů nesoudili o zvýšení nájemného na tržní úroveň. Naopak bolševiky odekretované odměnili tím, že jim byty prodali za zlomek tržní ceny. Sociální případ pražský místostarosta Burgermeister si tímhle způsobem přišel na bratru 5 milionů. Zhruba tahle částka byl rozdíl mezi jeho "privatizační" a tržní hodnotou. Jinak se podívejte na Seznam sociálně potřebných odekretovanců. Najdete tam také pěknou řádku pravých bolševiků z ODS: http://web.archive.org/web/20050209120834/http://www.homr.cz/

http://web.archive.org/web/20050206052746/http://www.homr.cz/?s=&pos=20 http://web.archive.org/web/20050221214826/http://www.homr.cz/?s=&pos=30

No....

faktem je ale to, že v tom teď bude ještě větší binec než je..dokud se konečně neujasní co vlastně platí a co ne..a pokud každý majitel půjde s každou "regulovanou" smlouvou k soudu.....to tam ty spisy budou vozit na Tatrách...z praktického hlediska je to totální bbost...možná spravedlivá, ale takhle se rozsudků dožijou tak potomci účastníků

Re: No....

Má to zřejmě význam jenom pro ty jejichž žaloby přijdou na pořad do konce roku, pak začne platit zákon o "deregulaci" a soudy se zas budou muset řídit podle něj. V každém případě je to totální právní marasmus.

Ať to trvá věčně!!!!!

Seznam vlivných regulovaných nájemníků  (senátoři, poslanci, zastupitelé, vysocí vládní úředníci, soudci, dokonce ochránce lidských práv, guvernér ČNB ....) mluví jasnou řečí. Nestydíme se!!! Chceme to, ať to trvá věčně!!! Kapitalistické příjmy a socialistické výdaje!!!! Vysoká efektivita, česká varianta. Zase se od nás svět může něco naučit.

PÚNVS informuje

Myšlenka na vnik nadace, klíčila dlouhé roky, aby se rozpučela v překotný život. Jakoby donátoři hnáni potlačovanou potřebou pomáhat chtěli dohnat zameškané v několika dnech. Tak tedy jen stručně tři horké aktuality z prozatimního ústředí naší nadace: 1) Vajgly nám nenoste do ústředí, sídlíme zatím jen ve stísněných, neregulovaných prostorách. 2) Nadace si je vědoma toho, že dlouhodobě nemůže fungovat v tomto promiňte mi to slovo, krcálku. Proto hodláme požadovat od našich poslanců přidělení prostor, které nám umožní odpovídajícím způsobem reprezentovat naše rychle se rozvíjející a celosvětově unikátní sdružení. Když měli na trávník pro Kuvajťany, budou mít snad i na palác pro vajgláče. 3) Na otevření našeho nového centra přislíbili účast i bývalý německý ministr financí Teo Vajgl i mluvčí bývalého prezidenta Špaček. Tak to je zatím od nás z prozatimního ústředí nadace vajgláčové sbírky vše. Mír v duši a klid lidem všech dobrých vajglů.