Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mezera je nevinný, rozhodl napodruhé soud

Hranice mezi vinou a nevinou je někdy velice křehká. Přesvědčil se o tom i podnikatel Zdeněk Mezera. Jednatel zkrachovalé firmy Bohemia-Fleisch si předloni vyslechl verdikt, který mu vyměřil sedm let za podvod. Dnes si ale mohl vydechnout. Pražský městský soud ho osvobodil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cya

co je to "ustavni posudek"?

0/0
11.4.2006 8:25

ygg

Je to zhovadilost....

protože tohle zdůvodnění by mohlo uspět za předpokladu, že by došlo pouze k částečnému nesplacení úvěru...jsem ochotem připustit možnost, že po auditu zjistí nějaké disproporce mezi očekávaným a skutečným stavem, a místo 200mil bude schopen splatit třeba 180-150...nebo původní částku ale za delší dobu či za jiných podmínek (nižsí úrok)....to je běžná restrukturalizace úvěru, žádný velký průšvih ani vzácnost. Ale tvrdit, že nevěděl že nebude schopen splatit z celého úvěru vůbec NIC....jděte někam, to si namlouvejte někomu jinému. I když paní Strakové se to namluvit podařilo;-D

0/0
10.4.2006 21:13

Realista

pokračování

Soudce je k ničemu, protože důkazy od policie ho nezajímají. Už aby naše právo mělo konečně porotu, nebo tihle soudci a samosoudci postaví náš právní řád na hlavu. Konečně je v rozsudku i velká paraela se Soudkem, ten si také půjčil 300milionů, které nikdy nevrátil a poskytnul své soukromé firmě záruku podnikem, kde měl majoritu. Soudce ho ještě poklepal po zádech jaký že to je kabrňák, bez něj by Škodovka zkrachovala mnohem dříve a tak se stal beztrestným. Absurdistán a Kocourkov. On by ho stejně prezident zase pustil, třeba by se musel zase starat o staré opuštěné rodiče, na které jistě myslel, když kradl. Oč je větší paradox, když v USA takový Kožený dostane za stejné přečiny 25 let.U nás tuneláře a zloděje soudci pouští na vyjádření pár lidí z VŠE. To promiňte, ale takový soudce už by v USA nikdy nesoudil a šel by sedět sám. Kde jsou čisté ruce ČSSD, která občanům slibuje, jak zatočí s tuneláři a na druhou stranu je s fraškou pouští soudci na svobodu?

0/0
10.4.2006 15:08

Realista

Tak u nás už se soudí na základě vyjádření uplacených ,,odborníků z VŠE"?

"Z ústavního posudku odborníků z Vysoké školy ekonomické vyplynulo, že tak obžalovaný nečinil úmyslně," podotkla předsedkyně senátu Miroslava Straková. Doplnila, že právě výsledky nového ústavního posudku byly hlavním důvodem, proč tentokrát zazněl  osvobozující verdikt.Aha tak zločinec nespáchal čin úmyslně, jenom ho spáchal účelově, potřeboval prostě peníze a to se u nás smí. Prokristapána, vždyť z tohoto verdiktu ční korupce jak krtiny s trávníku. Koukám, že zákony jsou k ničemu, policie je neschopná, stačí, když se vyjádří pár lidí z VŠE a tumáš čerte kropáč, ze zločince je nevinné batole. Podivná spravedlnost. Příště se kupříkladu k nějakému tunelářovi může vyjádřit třeba právnická fakulta s Dědičem v čele a můžeme pustit dalšího.Nebo ke Kájínkovi se může vyjádřit konzilium přesvědčených občanů, že to neudělal, nebo v tom nebyl úmysl, jenom afekt. ;-€

0/0
10.4.2006 15:08

babacek

:-))))))

Zde je každý MIZERA neviný!!;-D

0/0
10.4.2006 14:27

Hortensie

Re: :-))))))

Ne.. jen velký mizera není mizera.. ti malí, co si půjčí pár tisíc.. jsou za podvod odsouzení.. - viz nyní - problémy s nesplácenými spotřebními úvěry.. odsouzeny byly stovky lidí.. a rychle..!!

0/0
10.4.2006 16:07

babacek

Re: Re: :-))))))

Ten malý mizera nemá prostředky na právníka mizeru který obhajuje velké mizery a tak končí odsouzením.:-)

0/0
10.4.2006 16:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.