co je to "ustavni posudek"?

Je to zhovadilost....

protože tohle zdůvodnění by mohlo uspět za předpokladu, že by došlo pouze k částečnému nesplacení úvěru...jsem ochotem připustit možnost, že po auditu zjistí nějaké disproporce mezi očekávaným a skutečným stavem, a místo 200mil bude schopen splatit třeba 180-150...nebo původní částku ale za delší dobu či za jiných podmínek (nižsí úrok)....to je běžná restrukturalizace úvěru, žádný velký průšvih ani vzácnost. Ale tvrdit, že nevěděl že nebude schopen splatit z celého úvěru vůbec NIC....jděte někam, to si namlouvejte někomu jinému. I když paní Strakové se to namluvit podařilo

pokračování

Soudce je k ničemu, protože důkazy od policie ho nezajímají. Už aby naše právo mělo konečně porotu, nebo tihle soudci a samosoudci postaví náš právní řád na hlavu. Konečně je v rozsudku i velká paraela se Soudkem, ten si také půjčil 300milionů, které nikdy nevrátil a poskytnul své soukromé firmě záruku podnikem, kde měl majoritu. Soudce ho ještě poklepal po zádech jaký že to je kabrňák, bez něj by Škodovka zkrachovala mnohem dříve a tak se stal beztrestným. Absurdistán a Kocourkov. On by ho stejně prezident zase pustil, třeba by se musel zase starat o staré opuštěné rodiče, na které jistě myslel, když kradl. Oč je větší paradox, když v USA takový Kožený dostane za stejné přečiny 25 let.U nás tuneláře a zloděje soudci pouští na vyjádření pár lidí z VŠE. To promiňte, ale takový soudce už by v USA nikdy nesoudil a šel by sedět sám. Kde jsou čisté ruce ČSSD, která občanům slibuje, jak zatočí s tuneláři a na druhou stranu je s fraškou pouští soudci na svobodu?

Tak u nás už se soudí na základě vyjádření uplacených ,,odborníků z VŠE"?

"Z ústavního posudku odborníků z Vysoké školy ekonomické vyplynulo, že tak obžalovaný nečinil úmyslně," podotkla předsedkyně senátu Miroslava Straková. Doplnila, že právě výsledky nového ústavního posudku byly hlavním důvodem, proč tentokrát zazněl  osvobozující verdikt.Aha tak zločinec nespáchal čin úmyslně, jenom ho spáchal účelově, potřeboval prostě peníze a to se u nás smí. Prokristapána, vždyť z tohoto verdiktu ční korupce jak krtiny s trávníku. Koukám, že zákony jsou k ničemu, policie je neschopná, stačí, když se vyjádří pár lidí z VŠE a tumáš čerte kropáč, ze zločince je nevinné batole. Podivná spravedlnost. Příště se kupříkladu k nějakému tunelářovi může vyjádřit třeba právnická fakulta s Dědičem v čele a můžeme pustit dalšího.Nebo ke Kájínkovi se může vyjádřit konzilium přesvědčených občanů, že to neudělal, nebo v tom nebyl úmysl, jenom afekt. 

:-))))))

Zde je každý MIZERA neviný