Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ústavní soud ponechal v platnosti převody družstevních bytů

Ústavní soud odmítl zrušit části zákona, který upravuje převod družstevních bytů do osobního vlastnictví. Podle těchto paragrafů musí bytové družstvo převést družstevníkovi byt do osobního vlastnictví, pokud o to požádá. Kdyby soud návrhu vyhověl, zpochybnilo by to i starší převody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

LK

Vidím jistou paralelu

V roce 1990 vznikla Poštovní banka a.s. Jejími vlastníky byly Správa pošt a telekomunikací Praha, Správa pošt a telekomunikací Bratislava a Postsparkasse Wien. Postupem doby docházelo k různým vlastnickým přesunům. Nejzajímavější je ovšem ten z doby prodeje státního podílu Nomuře. Kromě podílu Fondu národního majetku, byl de facto zkonfiskován podíl jiného státního podniku, který byl spolu s podílem FNM prodán. Státní podnik na zaplacení čeká dodnes.

0/0
12.4.2006 16:02

rdaneel

Re: Vidím jistou paralelu

A co se pak stalo s podilem PostSparKasse/BAWAG?

0/0
12.4.2006 17:15

Dr. Fe1

Cože ???

"Správce Tomáš Koranda zahrnul do konkurzní podstaty i byty převedené do osobního vlastnictví"  ........ buď je to špatně napsaný nebo žijeme v opravdovym nefalšovanym Kocourkově. 8-o

0/0
12.4.2006 15:03

M

Re: Cože ???

Moc o tom nevím, ale tipnul bych si, že obojí je pravda :-/

0/0
12.4.2006 15:06

Dr. Fe1

Re: Re: Cože ???

Případ taky moc neznám, ale nejpravděpodobnější mi připadá, že ty byty nebyly v okamžiku vyhlášení konkurzu ještě definitivně převedeny (zapsány v katastru). To je jediné jakžtakž přijatelné a pochopitelné vysvětlení.

0/0
12.4.2006 15:31

fred

Re: Re: Re: Cože ???

Byty byly již zapsány( a dodnes jsou zapsány,pouze je tam plomba) v katastru nemovitostí, ale pan Koranda má tvdou hlavu a lokty.

0/0
12.4.2006 22:46

eMan

Re: Cože ???

Pokud to tak bylo, at se soudi veritel(-e) se spravcem Korandou. Co by do toho melo byt tem majitelum onech bytu. To je jako kdyz za prvni republiky prodaval jisty vycuranek Karlstejn - proste podvod...

0/0
12.4.2006 15:18

demokratic

Re: Re: Cože ???

Přesně tak.

0/0
12.4.2006 15:19

No a?

Re: Cože ???

Sebevětší lumpárna má v tomto Kocourkově šanci na úspěch.

0/0
12.4.2006 15:27

Delirium Tremens

Re: Re: Cože ???

Úspěch lumpárny je přímo úměrný její velikosti.

0/0
12.4.2006 16:55

jouda

Re: Cože ???

to je v pořadku: konkurzni spravce ma moznost vratit do podstaty majetek prevedeny ze zkrachovale FO nebo PO pul roku pred konkurzem, coz ma zabranit jeho prodeji pod cenou manzelkam podnikatelu pred vyhlasenim upadku....jak vsak vidno, v nekterych pripadech je toto kontraproduktivni, od toho vsak mame suody, coz se i potvrdilo.....

jen kecy o kocourkovech jsou vecne Rv

0/0
12.4.2006 22:05

druzstevnik

Re: Re: Cože ???

potvrdilo...ale po kolika letech??!!Rv

0/0
12.4.2006 22:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.