nono!

Nevím co by majitelé chtěli, a pokuty at platí oni a ne stát tedy my. Od revoluce nám zvedli nájem z 85 Kč na 2425 Kč, tj 28x!!!!! A to polovinu pokojů máme do Karmelitské kde jezdí auta nebo lezou turisti z Kampy a člověk se pomalu bojí si nechat u barku kolo. Proč mám platit za to, že polovina nájemníků je tak neschopná že si sjedná vyšší tržní nájem než platím ve svém bytě? Nevím jakým právem si majitelé určují právo kolik brát za byt který patří nájemníkům.

Re: nono!

Přečtěte si po sobě tu poslední větu ještě jednou...

Český bordel

proč raději ústavní soud nezruší onen regulační zákon? Místo toho vydá nařízení hodné brouka pytlíka. Současné vládě to může být putna, ta to má za pár ale odpovědnost za toto mají všechny polistopadové vlády (ani "pravicový" Klaus si netroufnul na nájmy sahat). Proč teď mají vše platit ve svém důsledku daňoví poplatníci??????????

Kocourkov.

Opět ti co mají ,tak bez práce přijdou k penězům.

Re: Kocourkov.

Pořid si bez práce činžák, pronajímej byty a máš po problémech. Pokud na něj nemáš, tak se divím, že jsi nerestituoval. Že by už po celé generace byl u vás vrozený odpor k vlastním nemovitostem?

Regulovaní bolševici

RSDr. Jiří Hovádko dostal v r. 1975 dekret na státní byt 4+1 na Malé Straně od svého strýčka, co dělal na Národním výboře.

Po r. 1990 začal Hovádko podnikat, pořídil si chalupu, postavil luxusní vilu v Nebušicích a zakoupil Audi A8.

Byt na Malé Straně již nepoužívá, ale zároveň ho nechce pronajímat, aby se o něj nepřišlo. Byt tak zůstává uzamčen.

Otázka zní: Mají v r. 2006 jak daňoví poplatníci, tak i majitelé ukradených nemovitostí kompenzovat a přispívat Hovádku a doplácet tak na akt jeho strýčka v r. 1975?

Re: Regulovaní bolševici

No jistěéééééé!!!

MF zase mimo

http://www.novinky.cz/domaci/82752-pravnici--ustavni-soud-opravdu-chyboval.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.novinky.cz/domaci/82752-pravnici--ustavni-soud-opravdu-chyboval.html

Tady mystifikujou MF nevi ze zakon plati od 30.brezna a ne az od 1.1.2007.

Re: MF zase mimo

Dobře, zkusme tedy přistoupit na vaši logiku, že existuje zákon, který upravuje výši řegulovaných nájmů v ČR a napište mi zde, prosím, jaký nájem za m2 bytové plochy stanovuje pro tento měsíc např pro byt v Praze 1 a nebo pro byt v obci do 2000 obyvatel v kraji Vysočina.

Apartheid dvojích cen

Ministr Martínek a ostatní socanští ministři by měli daňovým popatníkům vrátit plat, který na ministerském postu pobírají.

Za nečinnost, na kterou poukázal ÚS.

Lidé přece nejsou pojišťovna, aby platili škody napáchané ministrem, odškodnění za to, že ministr nechce respektovat Ústavu a neustále se snaží dělat vše proto, aby zakonzervoval privilegium levného nájmu pro bohaté na úkor chudých a postižených, kteří jsou často již několik let odkázáni na regulací zdeformovaný trh.

Pro některé majitele bude dost náročné prokázat

že do svých domů něco investovali. Tvrzení, že mají mít z nájemného zisk 7% z ceny nemovitosti za rok, žádný nezkorumpovaný soud neuzná.

Re: Pro některé majitele bude dost náročné prokázat

7% z 2,4 milionů (60i metrový byt v Praze) by bylo 14 tisíc měsíčně (jen čisté nájemné + služby). To je podstatně víc, než kolik je tržní nájemné. Bojuješ s větrnými mlýny, majitelé požadují tržní nájemné, ergo něco mezi 3 a 5% z tržní ceny bytu ročně. Argument, že by majitelé měli dokazovat, že něco investovali, se opírá jen o vaše přesvědčení, že "co je tvoje to je moje". Stačí argumentovat tržní cenou srovnatelného pronájmu, nebo tržní cenou srovnatelného bytu. Vzhledem k tomu, že většina soudců jsou také příslušníky bolševiky odekretované vyšší kasty, nemá majitel příliš velkou šanci. Šance majitelů stoupá s tím, jak si většina soudců-odekretovanců byty "privatizuje" a stává se pronajímateli.

Lidový dům

V první řadě bych prodal Lidový dům a vyhlásil konkurs na sociální demokracii. Zbytek by zaplatili buď nájemníci uvedených bytů, nebo voliči sociální demokracie, kteří ji k této zlodějně dali mandát

Re: Lidový dům

vybornej napad, hlasim se jako dobrovolny pomocnik exekutora, budu pomahat zadarmo

To je ten vysněný SOCIÁLNÍ stát

Viníci, díky jejichž nečinnosti budou nyní miliardy vypláceny by měli odškodné zaplatit z vlastních kapes a jsou jasní:

Ivan Přikryl, exministr MMR (ČSSD), Jiří Paroubek, exministr MMR(ČSSD), Radko Martínek, ministr MMR (ČSSD)

Kvůli tomu, aby boháči mohli bydlet v superlevných obrovských bytech v centru Prahy - viz seznam zde:

http://web.archive.org/web/20050323092210/http://www.homr.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://web.archive.org/web/20050323092210/http://www.homr.cz/

Teď na tyto regulované boháče budou doplácet z daní i staré babičky, co bydlí ve svých starých domech a veškeré opravy a údržbu si hradí poctivě ze svého a stát jim nic nedá, ani neřeší, kde na to mají vzít. Takovému ždímání chudých pro blaho několika boháčů se nazývá "v zájmu sociálního smíru".

kde je ten socansky kreten Krecek???

konecne dal ustavni soud za pravdu majitelum domu, kteri plati opravy v desitkach tisic a z najmu maji prd...dalo se cekat ze si to cesky stat odskace a zacvaka, jen abychom si to vsichni pamatovali aspon do voleb