Diskuze

Za pozdní platbu nájmu se musí platit, rozhodl soud

Ústavní soud v posledních týdnech několikrát zasáhl do českých zákonů v souvislosti s úpravou nájemného. Tentokrát se ale strážce zákonného pořádku držel zpět a nezasáhl. Neplatiči nájemného budou tak dál muset hradit poplatky z prodlení. A to i přes to, že pronajímatelé takovou povinnost nemají.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Holes

19. 4. 2006 16:34
no,

neplatiči můžou zůstat v klidu. za prvé: penále je směšné. za druhé: už vidím majitele jak se soudí o penále8-o. za třetí: když je někdo chronický neplatič, majitel z něho nevydoluje ani korunu. takže celý článek je o kulovým.(Y) 

0 0
možnosti

Al.

20. 4. 2006 9:53
Re: no,

Taky sem si řikal že to ani nestojí za řeč, ale vono je to 2,5 promile za DEN. I při regulovanym nájemnym to za rok dělá kolem 10.000,-

0 0
možnosti

moravec

19. 4. 2006 13:51
TO SE MI NELÍBÍ

Přesto že majitel nájemního domu, tak se mi tento krok nelíbí. POPLATKY Z PRODLENÍ BY MĚLI PLATIT MAJITELÉ DOMŮ STEJNĚ JAKO NÁJEMCI. V tomto jsem soudný. ŠTVOU MĚ SPÍŠE JINÉ VĚCI NA ZÁKONECH A TO PŘEDEVŠÍM TO, ŽE VÍCŠE NA KONI JSOU NÁJEMNÍCI NEŽ MAJITELÉ DOMŮ. V mnohých případech se díky zákonům majielé domů nájemníků ve vlastním domě bojí a skákají ja reguláčníci pískají!!

0 0
možnosti

flat-xx

19. 4. 2006 11:42
Nějaké regulované poplatky za zpoždění plateb jsou nezajímavé.

Osobně doporučuji počkat až dotyčný Křečkův regulant bude dlužit ekvivalent 3 měsíčních nájmů. A jakmile bude příslušná skutková podstata naplněna, tak hned mu dát  po novu výpověď z bytu bez přivolení soudu. ;-D A když se k tomu soudu odvolá, tak to nejen projede ale také celé zaplatí !;-D;-D

0 0
možnosti