- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na zacatku je uvedeno, ze v roce 2004 byly trzby 25,5 mld USD a ted jsou o 7 mld vyssi. Tzn. rust neni o 1/3 ale popularne napsano spis o 1/4 (presne o 27,45%) dalsi hacek je ale v tom, ze kurz dolaru byl v te dobe uplne jiny (napr 28.4.2004 byl o 20,6% vyssi!!!). Takze utraty vyjadrene v korunach (coz by nas asi melo zajimat vice) vzrostly o necelych 7%, coz by mohlo odpovidat inflaci, ci celkovemu rustu hospodarstvi.
Jinymi slovy - nechapu, proc nekdo tento clanek vubec psal, komu je urcen a zda autor u toho premyslel?? Nemel byt spis v blesku?
Co si mám o pisateli myslet, jeden z řady demagogů. To, že lidi utrácejí o 1/3 více je hrozný- nezodpovědný, pokud obecně ve stejném období nevzrosty nejmeně o 1/3 i jejich příjmy.
podpora podobných názorů si zaslouží nakopat do...
Vidím to stejně. Bohužel jde čím dál tím více o spotřebitelské úvěry, kde jsou úroky značně vysoké. Ve své práci se tím také zabývám. Vím také, že tyto úvěry tak třetina lidí vůbec nesplácí. Měla by se zakázat reklama na takové společnosti, jako provident a spol
....co si pod tím máme představit? To,že se v hyprech zvedly tržby neznamená,že to byly peníze jen čechů. Všichni víme,jak k nám jezdí na levnější nákupy "zápaďáci" v pohraničních oblastech.Je to stejná statistika jako spotřeba piva a alkoholu, která nebere v úvahu ožralý zájezdy cizinců.Říká,že každý čech vypije.....