- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jak za 15 let (pseudo)kapitalismu se mysleni nekterych jedincu scvrkne na jedinou myslenku - mamon
je mi vas lito, ale preju vam, at vymrete, nez stacite napachat jeste vetsi skody
Jakej mamon? A koho tim mas na mysli? Doufam ze ty, kteri chteji studovat za penize jinych...
Ja zde nemluvim o mamonu, ale o pravu. A ziti na ukor jinych s pravem nema nic spolecneho. To, ze nekdo nekomu (proti jeho vuli) sebere penize a financuje z nich neco sveho (studium, farmu, ...) proste je PROTI pravu.
Přístup, kteří tady někteří předvedli je moc moc hezký. Takže pokud nechcete platit někomu VŠ , tak by se mu nemusela platit ani SŠ nebo dokonce ZŠ (což by se asi některých i možná už dotklo ) a dovedeno ad absurdum třeba nebudu chtít, aby k sousedovi vedla silnice natož, aby mu tam svítila lampa veřejného osvětlení a já to platil všechno ze svýho. VŠ stojí studenta cca 3-5 tis. měsíčně i bez školného, někde je to i více. Kdo je tak naivní a myslí si, že je to zadarmo. Každý SŠ už má po 5 letech vyděláno sposutu peněz a student VŠ je i s brigádami v podstatě na nule, pokud samozřejmě nemá bohaté rodiče.
V mnohem mate pravdu. Jenze lecktere souvislosti pochopi clovek az prave po studiu na VS. Anebo k tomu neni potreba primo VS studia jako takoveho, ale alespon inteligence, umoznujici studium VS.
Takze neni divu, ze mnozi, kteri to stezi dotahli k maturite, nyni vysokoskolakum zavideji. A to se projevuje i v teto diskuzi.
Jako jiz tradicne, redaktor iDnes velmi "podarene" prelozil clanek ze zahranicniho serveru. Original najdete tady: http://money.cnn.com/2006/05/01/pf/college/reverse_dowry/" target="_blank" rel="nofollow">http://money.cnn.com/2006/05/01/pf/college/reverse_dowry/
Tentokrat se vyhnuli obvyklym vyznamovym zmatkum, zustavaji jen slohove chyby. Napriklad "zvysit si uroven vzdelani" by v cestine znelo spise "doplnit si vzdelani". Citovany A. Carlson zase rika: "in a helthy society", coz iDnes preklada vtipne jako "ve svete". A tak dale...
Fascinujici hlavne je, jak redaktor iDnesu neni schopen doplnit byt jen jedine slovo z jineho zdroje. To neni zurnalistika, to je amatersky provadene prekladatelstvi.
Je to sokujici. Zdroj by mel byt uveden za clankem. Jak rekl Zeman, novinari jsou luza.
Jistě, nejlépe v naturáliích. Kdo má furt s těma lahvema chodit.
pokud provedeme srovnani ekonomicke situace SS a VS za predpokladu, ze SS bere prumerny plat a VS 133% prumeru, ovsem behem studia plati skolne 30 tis za semestr, potom pri nulovem uroku (a inflaci) dozene VS (pri standardnim 5-letem studiu) SS na stejnou zivotni uroven v 45 letech
Jasně, SŠ by měl platit větší daně, aby ho VŠ který 5 let vyráběl eseje a nic neumí dohnal dřív.
Pokud se studium politiky ci antropologie "nevyplati", tak to ZNAMENA JEDINE - trh (ostatni obcane a firmy) o sluzby absolventu techto oboru tolik nestoji, resp. vice stoji o sluzby absolventu jinych oboru (medicina, technicke smery, atd...).
Je to jako si stezovat, ze se nevyplati studovat marxismus, vymitani dabla, nebo trojpolni hospodarstvi. No holt nevyplati - lide o sluzby takovych absolventu proste nestoji.
To je preci prave vyhodou americkeho systemu, ze ekonomicky motivuje lidi studovat neco (pro ostatni) UZITECNEHO, ne? Oproti tomu nase centralni planovani vesele generuje absolveny oboru, o ktere nikdo nestoji a naopak jinych absolventu (techniku) je nedostatek. Vesele si tak za nase penize generujeme nezamestnatelne absolventy oboru jako SOCIALNI EKOLOGIE a podobnych parazitismu.
No ono je to v nekterych pripadech tezke rozhodovani. Navic poptavka po ruznych oborech se v case meni. Napr. informatici byly velmi poptavani na prelomu tisicileti, ted uz jsou poptavani mnohem mene. Totez plati o pravnicich a ekonomech. Za par let muze klesnout i poptavka po strojarich. Petileta doba studia je pomerne dlouha a trh s praci se meni rychleji...
PS: Nic proti tomu, ze by se vnimani trhu prace u uchazecu o studium na VS melo posilit....
Nakonec to komunisti neměli tak špatně vymyšleno, jen to dokázat dobrovolně a svobodně. Systém, kde ti nejlepší studenti odcházejí pracovat do nejbohatších ekonomik těžko může být výhodný pro malou Českou republiku. Nejlepší by asi bylo studium na státní úvěr na cca 20 let, umořujícím se každoročně všem stejně za zaplacené daně. Kdo odejde pracovat jinam dřív, musí se vyplatit nebo na něj bude vydán mezinárodní zatykač a v civilizovaném světě si neškrtne.
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
Ono by se to i tak vyplatilo studovat u nas a jit pracovat ven. Kdybych platil u MFF UK rekneme 60 tisic za semestr (muze tak odpovidat - podle srovnani skolneho na soukromych vysokych skolach - viz mesec.cz), tak bych to mel zaplacene uz po cca 3/4 roce moji soucasne prace v Deutschlandu...
S laskavym svolenim Bivoj.
Jednoduche reseni...studovat, emigrovat, neplatit!!!! Ale aby meli na milionove mzdy pro universitni sportovni manazery to jo. Vzdelani v USA = Stupido system...dej Buh ze v Evrope je to jine.
Vzdelani v USA samozrejme neni idealni, tak jako nikde. Ale zase tak stupidni nebude, kdyz je o nej uz mnoho let masivni zajem z celeho sveta, kdyz jsou v ruznych zebriccich americke univerzity pravidelne na vrcholu, atd.
Kdyz chce nekdo studovat antropologii nebo politicke vedy, tak na to musi mit. To jsou konicky pro bohate.
Domníváš se, že je to zadaro? Američan v ČECHÁCH je běžný! A opačně?