levicacka demagogie

tak nas tady levicacka luza strasi, ze za ODS bude chybet v rozpoctu az 200 miliard. no a ted nam s KSCSSD chybi 100 miliard. what's the f.. difference??? zadny az na to, ze pracujici budou mit vice penez a nepracujici mene penez ...

Slovakia

Jinak Slovensko už má menší daňové zatížení jako Česko. SK má 30%, CZ má 37%.

neznalost redaktorov iDnes

neviem o akych "levicovych" stranach co prevezmu vladu iDnes pise, ked okrem komunistov s podporou okolo 3% je jedina levicova strana Smer (cca 30%) co je presne rovnaka situacia ako pred styrmi rokmi.Vsetky ostatne relevantne strany (HZDS, KDH,SDKU, SF atd navrhy Smeru ako je napr. rusenie rovnej dane ODMIETAJU). Na Slovensku je dlhodobo rozlozenie pravica(stred) - lavica- nerozhodni 60-30-10 % a to plati aj dnes.Smer je nieco ako CSSD+KSCM spolu.Ale to je vsetko, ziadny koalicny potencial navyse.Novinara-flakaca moze sice zmiatnut 30 % preferencii Smeru (jedinej

relevantnej levicovej strany) ale ked to vylozi tak, ze na Slovensku bude vladnut

levice, je to novinarska  lenivost a neodbornost, lebo ani teoretickych  30 % na zostavenie vlady nestaci.

Re: neznalost redaktorov iDnes

dodatok : Samozrejme, sudruh Fico moze zostavit vladu, ale s podporou/v koalicii s dalsimi, pravdepodobne minimalne dvomi NElavicovymi stranami.Takze spekulacie o nejakom otoceni prorerofmneho kurzu Slovenska su nekompetentne, smiesne a usvedcuju autora z neznalosti temy a prostredia.

Slovaci nebozaci

Nejdriv je zlikvidoval Meciar, ted tam vtrhla pravice a udelala radikalni rez. Ted tam maji pulku lidi na hranici chudoby a vsichni jim tleskaji. To vite, experiment s rovnou dani nikde neni, tak je potreba to nekde vyzkouset, co to udela. Pokud se to osvedci, tak to zavedou ostatni. A kdyz ne, tak nic. Na male zemi kdesi na vychode preci nezalezi...

Re: Slovaci nebozaci

...zkus se vyjadřovat k věcem,o kterých něco víš-např.o exkrementech by jsi toho mohl vědět dost....o rovné dani nevíš nic,tak zůstaň raději u té první možnosti...

Slovakia

Slováci nás můžou předehnat... a pokud si zvolíme zase socialisty..., tak možná i dříve.

Re: Slovakia

Bojim, bojim, bojim....

Ale to by tam musel být Fico a ne experimentátoři - nejvíc chudých v EU, nejvyšší nezaměstn., ...

Re: Ale to by tam musel být Fico a ne experimentátoři - nejvíc chudých v EU, nejvyšší nezaměstn., ...

Nejvís chudých  ? To máš odkiaľ....

Neviem preco sa na ceskom webe diskutuje skor o Slovensku ako o Cesku

Pre mna je dost prekvapujuce, ze kazdy tu argumentuje porovnatelnymi rastami a nikoho nezaujima udrzatelnost. Preco vas netrapi napr. situacia v buducnosti, ked zacne kolabovat dochodkovy system v Cechach pre demograficky vyvoj. Kazdym rokom co sa bude odkladat riesenie dochodkovej krizi, bude toto riesenie stale drahsie, a stale tahsie politicky presaditelne. To sa fakt chcete dostat do situacie napr. Nemecka, kde kazdy problem uz pozna, ale riesenie je viac menej uz nemozne. Predpokladam, ze tak isto ako na Slovensku vas skolsky system moc efektivne nefunguje, ale u nas sa aspon vyriesilo financovanie, ak uz nie obsahova cast. Preto si myslim, ze je viac menej uzasne, ze DOKAZEME MAT TAKY ISTY RAST ako vy, pri zachovani prijatelneho deficity a pri tom, ze sa prakticky vsetko restrukturalizuje...holt trosku iny pohlad

hybaj pást ovce!!

Přátelé musím končit

Už nebudu zatěžovat Vaše závity dlouhými příspěvky.

Re: Přátelé musím končit

Ja si to prectu, me dlouhe clanky nedelaji problem, pokud maji trochu myslenku narozdil od slintu redaktoru z iDnes. Ja cist umim...

Jircaliův teorém o zacyklování názorů

Stačí jeden předpoklad:

1) Uvažujeme lidi dvou různých politických vyznání.

Nikdy se neshodnout a přesto budou zabíjet čas na této diskuzi s nadějí, že přesvědčí toho druhého, že oni mají pravdu.

Re: Jircaliův teorém o zacyklování názorů

rozdíl je v tom, že jedna strana podává fakta a statistiky druhá pouze hrubě uráží a planě kecá. Proto sem občas zajdu, abych se přesvědčil že tyto role jsou stále stejně rozdělené.

Washington Post: Snižování daní nevede k zvýšení státních příjmů

Nikdo si vážně nemyslí, že snižování daní vede k zvýšení státních příjmů, avšak Republikáni se této zkoušce vyhýbajípíše komentátor Sebastian Mallaby v americkém deníku Washington Post. Americký prezident Bush pořád opakuje, že snížením daní se zvyšuje státní daňový příjem. Totéž v únoru opakoval i viceprezident Dick Cheney a opakují to neustále další američtí Republikáni.

Co si o tom myslí hospodářští odborníci?

Aby ho poslouchali i Republikáni, komentátor cituje N. Gregoryho Mankiva z Harvardské univerzity, který sám navrhl snížení daní a byl předsedou Rady hospodářských poradců v Bushově Bílém domě. Loni Mankiv vydal studii, zabývající se tím, do jaké míry vede snižování daní k růstu státních daňových příjmů. Informoval v něm nadšeně, že tento růst je "překvapivě velký".

A jak asi velký?

Mankiv argumentuje, že "v dlouhodobé perspektivě" vyvolají daňové škrty tak velký hospodářský růst, že to uhradí polovinu zrušených daní.

Re: Washington Post: Snižování daní nevede k zvýšení státních příjmů

Haló, pane prezidente (pokračuje autor), to znamená, že v důsledku druhé poloviny nevybraných daní se zvyšuje státní deficit!

Mankiv také vypočítal, že snižování daní z příjmu vede k nahrazení příjmu státu v důsledku hospodářského růstu přibližně na úrovni 17 procent. Ano, pane prezidente, to znamená, že každé snížení daní o 1 miliardu dolarů způsobí zvýšení státního deficitu o 830 milionů dolarů..

Proč ignorují američtí vládní politikové tento výzkum pravicového ekonoma?

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/14/AR2006051400806.html?nav=most_emailed