Diskuze

Petice: Nechceme nové byty v Liberci

Stovky lidí v liberecké čtvrti Dolní Hanychov se pustily do boje proti stavbě dalších domů a bytů v této čtvrti. Mají obavy, že kvůli plánu na nové byty přijdou o klidné bydlení. Proto sepsali petici, ve které požadují změnu územního plánu. Sebrali pod ní na pět set podpisů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel4

29. 3. 2007 15:53
2007

Hledám zájemce, kteří hodlají s firmou Fecit stavět pod Ještědem v roce 2007 k výměně zkušeností a postřehů. evenfall@seznam.cz

0 0
možnosti

pavla

24. 11. 2006 15:29
Pro a proti

Vsichni musi nekde bydlet....ti z domku meli dost casu na odkup pozemnku v okoli, uz po revoluci si je mohli koupit, mladi potrebuji teeeeez bydlet!!!!:-/

0 0
možnosti

Jana

10. 10. 2006 15:57
moci páni z Liberce

 nechci děsit obyvatele Hanychova,ale

stejnou situaci jsem zažila v Liberci Harcově před  dvěma lety, kdy se vedle řadových domků postavilo panelákové sídliště, nic nám tehdy nepomohly petice ani články v novinách ba ani dopisování s radnicí. Tu větu, že tady můžou postavit paneláky ještě vyšší dobře znám je  asi universální. Toto sídliště by si určitě nepostavili  moci páni o pár bloků dál v milionářské čtvrti. Také tu byl kdysi plán stavět, ale jen rod. domky. Pak ale přišel primátor Drda

slavnostně poklepal kladívkem na kámen a bylo. Tak něco arogantního jako je chování moci pánů z radnice v Liberci se jen tak někde nevidí. A aby toho nebylo málo nenažrané město prodalo i malý parčík mezi řad.domky na další stavby. Možná, že časem prodají i nás, aby měli už konečně dost. Hotl to musí někdo zaplatit, když nám aréma vykazuje zisk /  - 3 000 000 / Držím palce s peticí, ale nevím, nevím. Já jsem pro defenestraci

0 0
možnosti

JAN

4. 7. 2006 9:57
Je možné bez vědomí občanů změnit územní plán, a park prodat jako parcelu stavební firmě na stavbu paneláku ve vilové zástavbě?

Je možné bez vědomí občanů změnit územní plán a park prodat jako parcelu stavební firmě na stavbu paneláku ve vilové zástavbě? V Jablonci nad Nisou, jediný parčík na rohu ulic Horská a Raisova má být zastavěn velkým panelákem. Nikdo nám okolním obyvatelům v rodinných domcích nic neoznámil, nežádal vyjádření. Je takový postup napadnutelný? Navíc je to park!!!

Můžete-li pomoci odbornou radou, jak se bránit, budeme vám vděční. Díky! hofhof@quick.cz

0 0
možnosti

Bohumil3

26. 6. 2006 8:00
Ing. Žihla

Pri podpisu smlouvy pan Žihla informoval kupujici o blizkém okolí jako o klidné lokalitě rodinných domů v sousedství hřiště, jak se ubrzo ukazalo - nepravda. O projektu, kdy firma Fecit  = p. Žihla chtěla zahajit stavbu domů na pozemcích, které byly v daný moment vlastníkem 3. osoby ( převod na katastru chvilku trvá ) - původní informace - vše zajištěno - nepravda, dokumentace k domům se zpracovávala a měnila i během vystavby - původní informace - dokumentace je kompletní  - opět nepravda.

Dokončení stavby v termínu dle harmonogramu - NESPLNĚNO. Informace pro vlastníky o prodlevě vlastně neexistují - zaražející zdůvodnění o dlouhé zimě v Lbc je spíše k smíchu - jako by v Liberci - Hanychove někdy nebyl sníh.

Pokud chce tato fima stavět v těsné blízkosti RD budiž. Díky jednání p.Žihly se ale nejspíš budoucí majitelé bytů brzy rozprchnou.

0 0
možnosti

David

21. 6. 2006 16:00
Tečka na závěr...

Jako zástěrka nepomůže ani

finta se dvěma právnickými osobami. Firma

FECIT-AD stavěla rodinné domy a firma Továrna stojí za budoucím

sídlištěm. Obě firmy však spoluvlastní Ing. Žihla. Jako vždy účel světí

prostředky...

0 0
možnosti

David

21. 6. 2006 16:00
Ještě doplnění předchozího příspěvku...

Tento investor naopak všem tvrdil, že v jejich sousedství budou opět jen rodinné domy nebo sportovní areál.

Vzhledem k tomu, že Ing. Žihla je současně dodavatel právě dostavovaných rodinných domků a

zároveň investor plánovaného sídliště, tak lze bezesporu označit

takovýto způsob podvádění lidí za nemravný.

0 0
možnosti

David

21. 6. 2006 15:59
Článek je o něčem jiném než petice

Pan redaktor Sůra buď petici nečetl, nebo záměrně manipuluje fakty.

Za prvé - název článku je naprostý nesmysl a s obsahem petice nemá nic společného.

Dále je v článku chybně uvedena jedna dosti podstatná informace, a to, že investor plánované výstavby Ing. Žihla obeznámil budoucí majitele řadových rodinných domků s tím, že v okolí budou bytové domy.

0 0
možnosti

Radek

14. 6. 2006 13:22
sobectví

Hezky se ukazuje, jak jsme sobecký národ. Jakmile se něco děje v bezprostředním okolí, na co je hlavně vidět, tak hned jsme proti a je to špatně. A vsadím se, že kdyby byl mezi oběma stranama les, tak se nic extra neděje. Každý má právo na klidné bydlení. Dotyční obyvatelé RD  budou zřejmě "lepší" lidé, kteří nekřičí, nekradou,atd.

0 0
možnosti

Karel

21. 6. 2006 15:31
Re: sobectví

Ten Radecek je fakt ale debil.

0 0
možnosti

henyk

14. 6. 2006 12:28
MUSÍ PŘECI STAVĚT

MUSÍ NĚKDE BYDLET A STAVĚT, KDYŽ TADY MÁME STÁLU TU DEREGULACI NÁJEMNÉHO ! Než aby platili díky regulaci 10tis tržní nájem, tak si raději postaví barák za 1,5mil a tuto částku budou splácet hypotékou. NEDIVÍM SE LIDEM, ŽE SI RADĚJI STAVÍ SVÉ BYDLENÍ A ZADLUŽUJÍ SE. ;-€

0 0
možnosti